KooKoo 2004-2005

[Fordél]

Laine menettelee, jos vieressä pelaa joku kookas varmistavampi pakki (ei esim Mälkiä), joka on paikkaamassa niitä tilanteita kun Laine makaa vastustajan maalin takana rähmällään. Laineen pitäs selkeesti panostaa tohon kiekolliseen peliin ja treenata itelleen kunnon veto. Sitten pitäisin miehen mielellään.

Mun mielestä Grahn ei nyt ole KooKoon ongelma numero uno vaan pakkikalustoa pitäs parantaa. Ihan mukavaa, että saatiin tää uus äijä näytille, mutta ei ehkä oo ihan sitä mitä tarvittas. Mutta jos Piekkolan lisäksi tulis vielä joku Heikkisen tyylinen kaveri niin sitten homma näyttäs jo hyvältä. Mutta ensin pakisto kuntoon ja sitten vasta maalivahtipeli. Ja veikkaan, että kun saadan toi pakisto ojennukseen niin se maalivahtipelikin paranee siinä samalla.

Kyllä silti ihmetyttää tää Mansikan tän kauden puolustuksen kasaus. Kaikkihan sen tiesi, että siihen tehdyt satsaukset olivat aivan liian riittämättömät. Nyt sitten siitä maksetaa näitä oppirahoja...Koskakohan nekin olis maksettu?

 

[Hescu]

Viestin lähetti KPL
[BSanot, että olet tyytyväinen keskikastin sijoitukseen, minä en ole. Toki menestystä/menestymättömyyttä voi perustella joukkueen huonoudella, mutta se on kuitenkin aika heikko pointti, kun se on kuitenkin Mansikan kasaama joukkue.
/B]

En ole tyytyväinen keskikastin sijoitukseen, kun muistetaan, että KooKolla olsii parhaimmillaan resursseja Mestiksen kärkeen.
Mutta en silti lähtisi Mansikkaa vaihtamaan. Pelaajavalinnat ovat kieltämättä olleet välillä heikkoja, mutta valmennustaidot ovat Mansikalla hyvät.
Seuraavalle kaudelle sitten vähän lisää rahaa likoon johtokunnan ja pääsponsorin osalta ja pari persoonaa KooKoon paitaan, niin eiköhän sitä rahaakin tule vastaavasti enemmän lipputulojen muodossa.
Noniin, nyt karkas aihe jo ensi kauteen.:) Kuitenkin; oli hyvä huomata, että tälläkin joukkueella KooKoo pystyy haastamaan Mestiksen aivan terävimmän kärjen.

 

[Ice Hockey]

Viestin lähetti Putte
Sekoitatkohan sä nyt KooKoomanin ja KooPeen keskenään, nimittäin toi teksti mitä sä kommentoit tulee kylläkin KooPeen kirjoittamana.

En sekoita lainasin vain KooPeen sanontaa. Ehkä vähän väärä lainaus, mutta kuitenkin oikean henkilön kommentteja kommentoin.

 

[ukkometso]

Menkää nyt joku siellä pohjoisessa sanomaan Mansikalle, että antaisi nyt nuorille (omille) peliaikaa, ei ne kuitenkaan voi pelata huonommin kuin raumalaiset tai muut tamperelaiset!

Erittäin looginen yhteistyökuvio; ei kumppanuutta alueen ainoan liigajoukkueen (SaiPa) kanssa eikä tietenkään alueen ainoan Suomi-sarja -joukkueen (Titaanit) kanssa, KuPusta puhumattakaan. Pojat,pojat.

 

[Rooster]

Minusta se oli hyvä, että parhaat junnuikäiset olivat tänään Vaasassa pelaamassa. Sieltä tuli sentään arvokas tasapeli. Muistapas ukkometso, että a-junnujoukkueellakin on varmasti tavoitteita, ja enemmän Lampisesta, Lustbergista ja Koskelaisesta on tällä hetkellä hyötyä a-junnuille kuin edustukselle. Siitä olen samaa mieltä, että näitä anttimiettisiä ei tarvitsisi yhtään enää KooKoohon hankkia. Jos todellisia vahvistuksia ei löydy, niin ei sitten hankita ketään. Ihan turhaa rahanhaaskausta tuottaa Kouvolaan jatkuvasti liigajoukkueiden ylijäämämiehiä, joista ei Mestiksessäkään näytä olevan vahvistuksiksi. Sanoo juuri kauden pohjanoteerauksesta kotiutunut Rooster.

 

[KPL]

Viestin lähetti ukkometso


Erittäin looginen yhteistyökuvio; ei kumppanuutta alueen ainoan liigajoukkueen (SaiPa) kanssa eikä tietenkään alueen ainoan Suomi-sarja -joukkueen (Titaanit) kanssa, KuPusta puhumattakaan. Pojat,pojat.

Niin eihän tuossa joukkueessa ole kuin puolet entisiä SaiPan pelaajia. Laadukkaita pakkejakin SaiPalla on niin paljon, että niitä riittää jaettavaksi asti, O-P Grönholm on vaan niin kuningas-pelaaja, että nousi suoraan Suomi-sarjasta SaiPan joukkueeseen. Oikeasti et ilmeisesti tiedä SaiPan tilanteesta mitään. Ei sieltä mitään pelaajia tällä hetkellä ole saatavilla, jos otetaan nykyiset lainat pois laskuista.

Tuo Titaanien tai KuPun kanssa harrastettava yhteistyö nyt kuulostaa vielä typerämmältä. Sieltähän niitä pelaajia saa, etenkin laadukkaita mestis-pelaajia.

Mikä vika tuossa yhteistyössä Lukon kanssa on, Lukolla on kuitenkin huomattavasti laadukkaampi ja leveämpi pelaajarinki, kuin esim. SaiPalla. Se on kuitenkin ihan sama jos Raumalle on pari sataa kilometriä enemmän matkaa, jos sieltä irtoaa parempia pelaajia.

Lopuksi vielä. Jyri Paavolalle näyttöpaikka KooKoossa! On tehnyt kuulemma 5-divarissa kovat pisteet.

 

[teroz]

Asiahan on niin, että tälläisestä yhteistyöstä KooKoolle tuleva hyöty tuntuu olevan kuitenkin aika pientä. Pelaajia saadaan pariksi peliksi, jonka jälkeen kuntouduttuaan pelaajat lähtevät takaisin Lukkoon tai muualle parempiin piireihin. Tietenkin jos tätä on pakko harjoittaa, niin mieluummin Lukko kuin SaiPa.

Edelleen olen sitä mieltä, että mieluummin koitetaan oman kylän poikia junnuista ja alemmista sarjoista (lue: KuPu).

Mieluummin näkisin vaikka Leväsen, Paavolan (kiitos KPL) tai vaikka Kepon KooKoossa kuin jotain täysin vieraita lainoja.

Edelleen jotain tarvisi tehdä, tuskin KuPun lainamiehet ongelmia suuremmin ratkaisisivat. Mutta toisivat sentään jotain seurattavaa.

Ei hötkyillä, hiljalleen kevättä kohden jne.

 

[Isaskar]

Itse katson mieluumin Hietakangasta, Haapa-aroa, Miettistä ym. kuin vaikka muutama vuosi sitten joukkueessa olleita Levästä, Peltolaa ja Liukkosta. Peltolahan tuli kovilla tehopisteillä, ja jokainen varmaan muistaa lopputuloksen. Voihan tilanne olla erilainen Paavolan tai Kepon suhteen, mutta epäilen.

Omia junnuja on tietysti mielekkäämpää seurata, ja ainakin Gärdströmillä on eväitä korkealle. Lampisesta ja Koskelaisesta en osaa sanoa, mutta aika kevyitä kavereita vielä.

 

[KPL]

Viestin lähetti Isaskar
Itse katson mieluumin Hietakangasta, Haapa-aroa, Miettistä ym. kuin vaikka muutama vuosi sitten joukkueessa olleita Levästä, Peltolaa ja Liukkosta. Peltolahan tuli kovilla tehopisteillä, ja jokainen varmaan muistaa lopputuloksen. Voihan tilanne olla erilainen Paavolan tai Kepon suhteen, mutta epäilen.

Omia junnuja on tietysti mielekkäämpää seurata, ja ainakin Gärdströmillä on eväitä korkealle. Lampisesta ja Koskelaisesta en osaa sanoa, mutta aika kevyitä kavereita vielä.

Samaa mieltä! Muualta tulleet pelaajat ne on kuitenkin tällä kaudella antaneet eniten rahoille vastinetta. Kattelus nyt tulee ainoana "omana" mieleen, joka olisi loistanut jotenkin. Uskooko porukka täällä oikeasti, että Suomi-sarja olisi minkäänlainen ratkaisu KooKoota tällä hetkellä vaivaaviin ongelmiin? Joku Haapalainenkin olisi varmaan kova sana siellä. Kyllähän noi Teppo Liukkoset ja Peltolat on nähty ja tuskinpa sieltä mitään parempaakaan olisi tarjolla. Omia junnuja olisi mukava nähdä, mutta ei se riitä, että on kova yrittämään. Kyllä se paikka pitää ansaita hyvillä esityksillä, eikä niin, että säälistä annetaan peliaikaa. Tavallaan voisi olla järkevää heittää esim. joku Somppi katsomoon yhdeksi peliksi hakemaan motivaatiota ja peluuttaa vaikka sitä Lampista tilalla. Toisaalta Lampinen on kuitenkin täysi raakile ja taso/voima ei riitä millään sellaiseen mestisjoukkueeseen, jonka tarkoitus olisi pärjätäkin.

 

[Putte]

Unohtakaa nyt ne Leväset, Kepot ja Paavolat. Mestis on sen verran kovempi sarja kuin II-divari tai Suomisarja, että harvoin sieltä löytyy vahvistuksia mestistasolle. Kyllä mä mieluummin katon KooKoon nykyistä joukkuetta kuin noita alasarjojen pelaajia. Jos KooKoohon aletaan haalia näitä alasarjojen miehiä niin huomataan että ollaan kohta itsekin Suomisarjassa.

 

[jesse72]

Viestin lähetti Putte
Unohtakaa nyt ne Leväset, Kepot ja Paavolat. Mestis on sen verran kovempi sarja kuin II-divari tai Suomisarja, että harvoin sieltä löytyy vahvistuksia mestistasolle. Kyllä mä mieluummin katon KooKoon nykyistä joukkuetta kuin noita alasarjojen pelaajia. Jos KooKoohon aletaan haalia näitä alasarjojen miehiä niin huomataan että ollaan kohta itsekin Suomisarjassa.

Asiaa, olisiko näistä kepoista, leväsistä ja paavoloista hyötyä? Jukureissa muutama vuosi takaperin Jyri Paavola oli täysi turisti 10 peliä tehoilla 1+0.

Antakaa sekin jääaika omille junnuille( Lampinen&co) ovat olleet pirteitä niissä peleissä mitä olen Kookoolta nähnyt.

 

[Fordél]

Toi nyt on aivan turhaa hommaa miettiä, että mitä Paavola on joskus muutama vuosi sitten Jukureissa tehnyt. On niitä yllätävämpiäkin tason nousuja pelaajien uran varrella tapahtunut, joten ihan hyvin Paavola vois mennä KooKoon nelosessa. Musta näitä KuPun poikia kuten Huuhkaa, Paavolaa ja Keppoa vois ihan hyvin kokeilla aina kun tulee loukkaantumisia. Siellai vaikka yhen pelin komennuksella. Tosiaan ei näillä mitään ongelmia ratkottaisi, mutta mieluummin kattelisin heitä yhen pelin veran kuin jotain Silvennoisia SaiPasta.

Nyt täytys mun mielestä tehä pari muutosta tohon KooKoon hommaan:

1) Hankkikaa jo se kookas ykköpakki!

2) Kaksikko Kantelinen ja Kaukokari pitäs nyt jotenkin saada hereille! Käsittämättömän surkeeta ja näkymätöntä peliä molemilta. Eivät ole millään mittarilla mitattuina vahvistuksia. Herätys tapahtuisi varmasti parhaiten laittamalla vaikka Kiikari ykköseen ja Kantelinen Virtalan ja Saarelan kenttään.

3) Kasatkaa jo ne ylivoimakentät! Kookoolla riittäs just hyvin materiaali kahteen suht tasokkaaseen yv-kenttään ja sitten kahteen av-kenttään. Ei enää Haapalaista, Haapa-aroa, Lainetta yms. ylivoimaan!

 

[cock]

Viestin lähetti jesse72
Asiaa, olisiko näistä kepoista, leväsistä ja paavoloista hyötyä? Jukureissa muutama vuosi takaperin Jyri Paavola oli täysi turisti 10 peliä tehoilla 1+0.

Antakaa sekin jääaika omille junnuille( Lampinen&co) ovat olleet pirteitä niissä peleissä mitä olen Kookoolta nähnyt.

Ei totta tosiaan olisi Kepoista, Leväsistä ja Paavoloista hyötyä. Nää on kaikki nähty mestistasolla pelaamassa ja heikoin tuloksin. KooKoon joukkueessa ei ole yhtään pelaajaa kenet nämä herrat voisivat taidoillaan syrjäyttää.

Tosiaan peliaikaa lisää Lampiselle, Lustbergille, Gärdströmille ja Koskelaiselle mahdollisuuksien mukaan. Näissä pelaajissa on kuitenkin tulevaisuudessa potentiaalia ihan KooKoon kirkkaimmiksi tähdiksi. Toki on tärkeää, että Lampinen ja kumppanit avittavat myös KooKoon A-junnuja kohti ikäluokkansa SM-liigaa.

 

[teroz]

Eipähän sitä kukaan uskonut, että Pärssisestä, Hentusesta tai vaikka Lundelista olisi enää tullut pelimiehiä, vaikka pelasivat vähän kypsemmillä ikälukemilla alemmissa sarjoissa. Niin siinä vaan jotenkin kävi.

Pointti mitä mä yritän sanoa on, että mitä meillä on menetettävänä? Ei noista ylijäämistä ole ratkaisemaan ongelmia.

Kyllä Haapa-Aro, Virtala (puolissa peleistä) ym. ulkopuolisest hankinnat ovat olleet ihan ok. Mutta en voi silti uskoa, että kukaan on täysin tyytyväinen joukkueen rakenteeseen tai taitotasoon.

Edelleen jotain tarvisi tehdä, mitä te sitten ehdotatte. Kannustetaan joukkuetta, niin kyllä se siitä?

 

[KPL]

Viestin lähetti teroz
Eipähän sitä kukaan uskonut, että Pärssisestä, Hentusesta tai vaikka Lundelista olisi enää tullut pelimiehiä, vaikka pelasivat vähän kypsemmillä ikälukemilla alemmissa sarjoissa. Niin siinä vaan jotenkin kävi.

Pointti mitä mä yritän sanoa on, että mitä meillä on menetettävänä? Ei noista ylijäämistä ole ratkaisemaan ongelmia.

. Mutta en voi silti uskoa, että kukaan on täysin tyytyväinen joukkueen rakenteeseen tai taitotasoon.

Pärssinen ja Hentunen sentään olivat jonkinlaisessa nousussa koko ajan ja divari toimi hyvänä ponnahduslautana liigaan. Lundellin ura näytti tosiaan olevan jo ehtoopuolella, mutta silti mies oli pelannut vuosia liigassa ja ajoittain ihan hyvällä tasollakin. Paavola ja nämä muut ei ole koskaan pärjänneet mestiksessä, joten tuskin pärjäisivät nytkään. Huuhkahan pelaa omasta tahdostaan siellä, koska käsittääkseni motivaatio/sitoutuminen ei riitä mestikseen ja ei pidä Mansikasta valmentajana juuri ollenkaan.

Parin pelin lainat eivät ehkä pitkässä juoksussa ole ratkaisu, mutta kyllähän Heikkisen ja Purontakaisen panosta hehkutettiin täälläkin, tosin pettymys oli näissä tapauksissa vieläkin suurempi, kun lähtivät pois.

Itse annan seurajohdolle puhtaat paperit hyökkäyksen kokoamisesta. Hankittiin kaksi kovaa mestis-pelaajaa (Kaukokari, Kantelinen) ja sitten nämä Lukon miehet(Virtala, Saarela), jotka tuovat taitoa ryhmään. Tapparan junnut ovat olleet myös varsin oivia vahvistuksia(Haapa-Aro, Hietakangas). Kyllä hyökkäys on melkolailla kuosissa, pelaavat ainoastaan vähän alakanttiin ajoittain. Maalivahdin vaihtaisin itse ensimmäisenä ja sitten samalla ne kuuluisat pari pakkia, niin materiaalin puolesta joukkue saisi synninpäästön minulta.

 

[Hescu]

Viestin lähetti cock
Ei totta tosiaan olisi Kepoista, Leväsistä ja Paavoloista hyötyä. Nää on kaikki nähty mestistasolla pelaamassa ja heikoin tuloksin. KooKoon joukkueessa ei ole yhtään pelaajaa kenet nämä herrat voisivat taidoillaan syrjäyttää.

Marko Levänen: 99/00 45 15+14 = 29
00/01 40 13+8 = 21

Ari Kovanen: 04/05 21 0+1 = 1

Vanhat tilastot Leväseltä, mutta oli/on todellakin näkyvämpi kaveri kaukalossa kun Kovanen.

KooKoon peli on tällä hetkellä sen verran surkean näköstä, että minusta vois sitten edes panostaa tohon viihdearvoon ja peluuttaa kunnolla junnuja. Oisi ainakin jotain seurattavaa.

edit: sisältö

 

[sporttipappa]

KooKoo pelaa viihdearvoltaan paljon parempaa peliä kuin viime kaudella. Vuosi sitten oli ennen ottelua tiedossa että kookoo ei tule tekemään kahta maalia enempää ja yleisin lopputulos olikin sitten jotain 2-1 tai 3-1(?).

Minä ainakin katselen paljon mielummin 3-5 häviötä kuin 1-0 voittoa..!

En Kupun joukkueesta huolisi kuin Anttilan ja Rissasen muutamaksi peliksi KooKoohon. Levänen, Keppo ja Paavola pärjäävät hyvin kakkosessa, jossa pelin tempo, aika ja tila ovat aivan eri tasolla kuin mestiksessä.

Hyvää itsenäisyyspäivää muuten kaikille.

 

[Isaskar]

Viestin lähetti Hescu
Marko Levänen: 99/00 45 15+14 = 29
00/01 40 13+8 = 21

Ari Kovanen: 04/05 21 0+1 = 1

Vanhat tilastot Leväseltä, mutta oli/on todellakin näkyvämpi kaveri kaukalossa kun Kovanen.
KooKoon peli on tällä hetkellä sen verran surkean näköstä, että minusta vois sitten edes panostaa tohon viihdearvoon ja hankkia muutaman oman kylän pelaajan riveihin. Oisi ainekin jotain seurattavaa.

Ehkä oli noina kausina, mutta viimeinen vuosi KooKoossa sujui ihan Kovasen lukemissa. Sellainen muistikuva on, että Levänen sai silloin enemmän peliaikaa kuin Kovanen nyt. Kovanen on usein kokoonpanossa, mutta harvoin kentällä. Penkiltä ei paljon pisteitä tehdä.

Kovaseen on tosin turha verrata, kun mies ei käytännössä edes pelaa. Lisää penkkimiehiä ei varmaan tarvita? Kenet Levänen syrjäyttäisi pelaavasta kokoonpanosta?

 

[Hescu]

Viestin lähetti Isaskar
Ehkä oli noina kausina, mutta viimeinen vuosi KooKoossa sujui ihan Kovasen lukemissa. Sellainen muistikuva on, että Levänen sai silloin enemmän peliaikaa kuin Kovanen nyt. Kovanen on usein kokoonpanossa, mutta harvoin kentällä. Penkiltä ei paljon pisteitä tehdä.

Kovaseen on tosin turha verrata, kun mies ei käytännössä edes pelaa. Lisää penkkimiehiä ei varmaan tarvita? Kenet Levänen syrjäyttäisi pelaavasta kokoonpanosta?

Levänen sai vastuuta Sirenin aikana, mutta Mansikan aikana hän pelasi nelosessa Teppo Liukkosen kentässä. Levänen on sniper-tyyppinen pelaaja, joka tarvitsee kiekollisen sentterin ketjuunsa.
Sai muuten kerran koittaa ykkösesssä Tinken laidalla parin vaihdon ajan, ja teki heti maalin, jonka tuomari sitten kuitenkin hylkäsi.:) Noniin, tämähän nyt ei oikeastaan enää liity mihinkään, oli vain nostettava tämä esille, kun mainittiin, että Levänen ym. ovat jo kykynsä Mestiksessä osoittaneet. Kunhan höpisen joutavia.

Mutta jos joukkue pelaa noin haluttoman näköisesti, niin ei muuta kuin junnuja vaan kehiin viemään peliaikaa vakiokavereilta oikein kunnolla. pataan vois tulla, mutta saattais herätellä.

KooKoo-Jokipojat 1-3. Jotainhan tässä nyt on tehtävä.

 

[Hescu]

Viestin lähetti sporttipappa
Minä ainakin katselen paljon mielummin 3-5 häviötä kuin 1-0 voittoa..!
.

Ainakin mun mielestä riippuu siitä, miten siellä kaukalossa oikein pelataan.

Jos pelataan löysäillen, heitetään roikkua päätyyn ja jäädään odottamaan vastustajan hyökkäystä ja pyöritetään jotain D-junnu-tasoista ylivoimaa ja hävitään 3-5, niin kyllä mieluummin näkisin taistelevan ja luovan joukkueen voittavan matsin 1-0.

 

[KPL]

Levänen oli ihan kova sana aikanaan, mutta nimenomaan oli. Kyllähän Levänen taantui loppuvaiheessa niin pahasti, että ainoa oikea vaihtoehto oli siirtyminen sarjaporrasta alemmaksi. Paavolalla ei ole edes senkään vertaa näyttöjä, joita Leväseltä löytyy.

 

[Everton]

Kaudella 99-00 Levänen oli todellinen yllättäjä. Seuraavan kauden pelasikin KooKoon ykkösessä, siinä ainoassa kentässä joka joskus maalin teki. Molemmat Mansikan alaisuudessa pelatut kaudet menivät pilalle loukkaantumistenkin takia.
01-02 28 5+3=8
02-03 22 0+3=3
Ei kyllä kolmos-neloskenttiä ylemmäs silloin olisi mahtunutkaan.

Tehot KuPussa 10 pelistä 9+7. Mutta edelleen se Keppo on joukkueen kovin kaveri. Mitä siitä, että on hidas kakkosdivariinkin ja ikää on 31 vuotta. Tänne vaan...

Ei vaan, KuPun pitäisi nousta tänä keväänä ehdottomasti Suomi-sarjaan. Sitten sieltä voisi poikia kokeelle ja paikkaamaan ottaakin. Nyt ero pelintasossa ja -tempossa on ihan liian suuri.

 

[Sir Åke]

Joo ei noista Leväsistä ja Kepoista oikeen mestis tasolle ole. Nyt tarvittais kokemusta ja kokoa joukkueeseen. Jokipojat ottelu osoitti miten heikko kookoon hyökkäys voi oikein olla. ihmettelen, että miksi mennään hankkimaan 170cm pelaajia kuten Kantelinen ja Miettinen kun ainoa apu on liike. Muuten miehet ei saa mitään aikaseksi. Kunnon hyökkääjä jolla on taitoa, voimaa ja kokoa. Hmm. taitaa olla mahdoton yhdistelmä Kookoossa?

Kookoo-Jokipojat pelissä katseeni kiinnittyi saipan Juha Jokiraitaan vaikutti ihan ok mieheltä mitä olen kaksi peliä nähnyt. joulutaukoon asti jokipojissa sen jälkeen voisi olla kokeilunarvoinen pelaaja kookoossa. Samoin O-P Grönholm jos ei saa sopimusta..

Piekkola pelasi ihan hyvin kun ottaa huomioon ettei ole pelannut puoleen vuoteen jos otteet jatkuvat nousujohteisina ei muutakun sopimusta raaputtamaan. Lustberg ja varsinkin Gärdström alkavat olla piakkoin hyviä mestis pakkeja. Gärdström on sen jo osoittanut pelaavassa kokoonpanossa. Vielä voimaa, taitoa ja liikettä lisään niin hyvä tulee.

SIR Åke has Spoken

 

[teroz]

Voi ei mikä keskustelu tästä syntyikään. En mä oikeasti luule/usko, että Levänen/Keppo tms. tulee KooKooseen enää takaisin. Tarkoitin vain sitä, että itse ainekin mieluummin katsoisin heidän otteitaan, eikä varmaan pelikään tuon huonommin kulkisi.

Katsotaan nyt jos joukkueenjohto vielä jotain keksisi, mutta en usko että mitään mullistavaa tapahtuu. "Näillä mennään" (kiva homma)

 

[Fordél]

Hyvin menee: Salamat saa Häkkisen ja Lehterän, mutta Kookoo saa kaverin, joka ei ole puoleen vuoteen edes pelannut lätkää. Käy pikkuhiljaa sapettamaan tää Mansikin ei ruveta hötkyilemään -meinikinki. Hankkis nyt jostain jonkun värikkään ja mielenkiintoisen pakin eikä kavereita joiden vieressä Erkki Tuomiojakin olisi värikkäämpi.