Täällähän on käynnissä vireä keskustelu monestakin mielenkiintoisesta aiheesta. Panenpa minäkin lusikkani soppaan.
Maalivahdit:
Juuri kun pääsin Hokki-matsin jälkeen kirjoittamaan, etten osaa häviöstä ketään syyttää, niin harvoin pelaajiaan kritisoiva Mansikka on nähnyt asian toisin. Minähän olen ollut luottavainen maalivahteihin, mutta asia on vähän kaksipiippuinen.
Jos nyt katsotaan tuota Hokki-matsi, niin kyllähän Kalle kaikki vedot siinä torjui. Mutta: samalla pelasi itsensä täysin pihalle niistä tilanteista. Vaan eipä se ole mitään uutta, sama vaivahan Grahnin pelityylissä on ollut aina. Nyt nuo olivat kyllä niin selviä tapauksia, ettei oikein voi pakkejakaan syyttää, varsinkaan alivoimalla kaikkiin ei voi ehtiä. Ja silloin vähintä, mitä maalivahdilta pitäisi odottaa on se että hän on tontillaan. Ehkäpä Mansikka toivoo julkisen ripityksen auttavan Grahnia löytämään oma tasonsa, jotenkin tuntuu viime kauden hälläväliä-asenne jääneen hivenen päälle.
Tasakentällisin tehdystä maalista isot risut myös sille KooKoon aloittajalle (Makkonen vai Hietakangas?). Ei oman pään aloitusta voi hävitä 100-0. Ja kun sitä käy samoille herroille aika useinkin. Pitäisi vaan kylmästi Mansikan laittaa kaikkiin noihin aloituksiin joko Kattelus tai Timoskainen.
Valmentajan asema:
Periaatteessa olen sitä mieltä, että liian pitkä ajanjakso saman valmentajan alaisuudessa ei ole hedelmällinen. Usein puhutaan, että kolme vuotta on hyvä proggis, sen jälkeen eväät alkaa olla syöty.
Mutta se ei taida kuitenkaan päteä Mestikseen. Täällä kun tilanne on se, että joukkueet vaihtuvat edelliskaudesta aina vähintään 50%, eikä muutaman vuoden takaisia pelaajia ole missään enää kuin korkeintaan kentällinen. Niinpä ainoa mahdollisuus jatkuvuuteen on sama valmentaja. Kyllähän nuo Jukuritkin tuntuvat aina vaan potkivan Dufvan komennossa.
Toistaiseksi Mansikkaan ei oi olla muuta kuin tyytyväinen, jos asiaa tarkastelee objektiivisesti. Kaikkien kolmen kauden sijoitukset ovat olleet vähintään hyviä, välierätappiota K-Vantaalle ja viime kevään pronssimatsin häviämistä nyt voi pitää sellaisina voitettavina juttuina, mutta kyllä se silti ylisuorittamisen kannalle kääntyy. Tästä kaudesta ei kannata ennen kevättä vielä snaoa mitään. Tasainen sarja ja vasta alussaan.
Ja jos jatketaan ajatusleikkiä, niin kenet haluaisitte nähdä KooKoon peräsimessä? Summasen, just joo. Ei kun oikeasti: valitkaa vaikka joku toinen Mestis-valmentaja. Kenet vaihtaisitte Mansikkaan? Tammisen, Dufvan, Kolekin, Arvosen, Kaupin, Pieniniemen? Kaikilla edellämainituilla on omat ansionsa, mutta henk.koht. en kyllä toivoisi ketään heistä Kouvolaan.
Eikä äkkiseltään tule kyllä mieleen yhtään vanhaakaan valmentajaamme, johon Mansikan vaihtaisin. Taistelupari Sihvonen-Siren, Väätämöinen, Repo, Hietanen, siitä vain vertaamaan ja valitsemaan...
Toki Mansikalla on varmasti heikkouksiakin, jos Reijo olisi täydellinen koutsi, niin johan se olisi Kalen saunakavereita ja vähintäänkin maajoukkueen apumiehenä. Enkä myöskään ole kaikista asioista hänen kanssaan samaa mieltä. Toisaalta taas en edes kuvittele tietäväni kaikkia taustoja asioihin, esim. sitä miksi pakkeja ei ole hankittu lisää. Ehkäpä siihenkin joku syy on.
Pelaajien hankinnasta:
Kyllä mulla sellainen käsitys on, että Mansikan roolina on valita ne pelaajat joiden kanssa yritetään asioissa edetä. Toki siellä on sitten Johansson ja Turunen talouspuolen miehinä kuvioissa mukana. Mutta ymmärtääkseni Turusen ei ole niinkään tarkoitus sekaantua pelillisiin asioihin, ja tuskinpa hän Mikkelissäkään joukkuetta kasasi.
Mansikka on monessa yhteydessä maininnut rajallisista resursseista pelaajien scouttaamiseen ja sanonut olevansa paljon agenttien ja kollegoiden lausuntojen varassa. Pitänee varmasti paikkansa, aikaa päävalmentajalle ei varmastikaan irtoa kiertelemään halleja, kun oma joukkuekin pelaa. Ja voimavaroja KooKoolla tuskin on värvätä ketään tähän hommaan.
Jos en ihan väärin muista, niin ei täällä hirveästi KooKoota kritisoitu kesän hankinnoista. Nyt puhutaan taas jatkuvasti SaiPan alimittaisista junnuista, mutta silloin Grahn, Jaakkola, Kantelinen, Kaukokari ja Somppikin otettiin suurella ilolla vastaan "varmoina nakkeina". Myös raumalaiset katsottiin huippuhankinnoiksi, kuten Palmu, Nevalainen ja ehkä Hietakangaskin.
Jälkiviisaana on tietysti helppo todeta, että joku hyökkääjä olisi pitänyt olla hankkimatta ja käyttää ne rahat laatupuolustajaan. Mutta kun viime kaudella puolustus ei touttanut ongelmia, toisin kuin hyökkäys, niin ehkä tuon ongelman korjaaminen vei huomion muusta kalustosta: niin fanien, asiantuntijoiden kuin joukkueen kasaamisestakin vastanneiden kohdalla.
Resurssit kannattaa pitää mielessä tässäkin asiassa. Niin paljon kuin haluaisimmekin, ei KooKoolla ole pohjatonta kirstua. Ja nykyiset yleisömäärät sinne tuskin ovat ekstraa juurikaan tuoneet.
Jäädytetyistä numeroista:
Loppuun vähän keveämpää asiaa. Jos noita aleittaisiin miettiä, niin kyllähän kiistatta eka 90-luvun pelaajistamme olisi Niilo. Yhtä ainoaa kautta lukuunottamatta pelasi about kymmenen vuotta KooKoossa, ja perkeleen hyvin pelasikin. Uskollisuus, taso ja merkitys joukkueelle ovat kovia suorituksia.
Outisen paidan voisi antaa Mälkiälle. Ja näillä esityksillä Tinke voisi pyytää Virtalaa vaihtamaan numeronsa sittenkin takaisin...