Koneet käyntiin – HPK:n harjoitusottelut 2013–2014

[BlackWolf]

Valitettavasti tänä vuonna SaiPan kotiturnauksesta ei tule striimiä. Maalikoosteet ja haastattelut tulevat kyllä.

Näin mainittiin SaiPan sivujen Q&A-osiossa.

Tuo on todella sääli kyllä, yritin itsekin etsiskellä äsken varmistusta asialle ja tuo taisi olla ainoa paikka mistä en katsonut. Noita striimejähän on SaiPalta ollut useamman vuoden putkeen. Typerää kun mennään asioissa takapakkia. Tuo liveseuranta toki on sinälläänkin jo enempi kuin monella muulla joukkueella. Allekirjoittanut on toki paikalla muutoinkin, mutta kyllähän noista mielellään maksas.

 

[Santsu]

Noniin nyt kun ollaan kotiuduttu tuolta matsista niin täytyypi tulla antamaan oma näkemys pelistä.

Eli ensimmäinen ja toinen erä olivat HPK:lta aika kauheaa paskaa suoraan sanottuna. Ainut positiivinen asia noissa erissä olivat maalit ja Saroksen hyvät torjunnat. Pelicans oli kyllä pelillisesti roimasti kerhoa parempi, mutta ei saanut paikoista maaleja. Kahdessa ensimmäisessä erässä en nähnyt kerholta yhtäkään kontroloitua lähtöä omista. Syötöt katkaistiin jo ennen punaista tai sitten kerhon peli puuroutui tuohon omalle siniselle jonka jälkeen meni sellaiseksi yksin kuskaamiseksi. Kolmannessa erässä sitten osapuolet vaihtuivat paitsi viimeisellä minuutilla jossa kerho lopetti pelaamisen 59s liian aikaisin, mutta joo viimeisessä erässä oltiin parempia kuin kaveri. En tiedä mitä siellä tapahtui kun vikassa erässä Viitaluoman johtama ykkönenkin jopa yritti toisin kuin kahdessa ekassa erässä jossa selkä suoristui liian usein.

Kaiken kaikkiaan paljon on parannettavaa vielä. Sibir peliä en nähnyt, mutta jos oli samanlaista toilailua kuin tämä peli suurimmaksi osaksi oli niin herra meitä auttakoon. Saatiin kyllä paljon jäähyjä varsinkin toisessa erässä, mutta ehkä kahta lukuunottamatta olivat kyllä ansaittuja.

Kerhon parhaimmistoa oli tänään Santavuori ja Saros. Miinuksia annan Jyri Niemelle ja Antti Bruunille jotka olivat omissa kokoajan hätää kärsimässä. Niemikin voisi käydä puntilla hieman niin ei aina lähde jalat alta kun kopahtaa olkapäät yhteen kaverin kanssa.

 

[Ben_D]

Kuulostaa todella hyvältä. Meidän alakerran vahvistukset ovat kynäniskoja. Pitää huomenna saapua paikalle katsomaan, millainen ilotulitus siitä oikein tulee.

 

[BlackWolf]

Noniin nyt kun ollaan kotiuduttu tuolta matsista niin täytyypi tulla antamaan oma näkemys pelistä.

Eli ensimmäinen ja toinen erä olivat HPK:lta aika kauheaa paskaa suoraan sanottuna. Ainut positiivinen asia noissa erissä olivat maalit ja Saroksen hyvät torjunnat. Pelicans oli kyllä pelillisesti roimasti kerhoa parempi, mutta ei saanut paikoista maaleja. Kahdessa ensimmäisessä erässä en nähnyt kerholta yhtäkään kontroloitua lähtöä omista. Syötöt katkaistiin jo ennen punaista tai sitten kerhon peli puuroutui tuohon omalle siniselle jonka jälkeen meni sellaiseksi yksin kuskaamiseksi. Kolmannessa erässä sitten osapuolet vaihtuivat paitsi viimeisellä minuutilla jossa kerho lopetti pelaamisen 59s liian aikaisin, mutta joo viimeisessä erässä oltiin parempia kuin kaveri. En tiedä mitä siellä tapahtui kun vikassa erässä Viitaluoman johtama ykkönenkin jopa yritti toisin kuin kahdessa ekassa erässä jossa selkä suoristui liian usein.

Kaiken kaikkiaan paljon on parannettavaa vielä. Sibir peliä en nähnyt, mutta jos oli samanlaista toilailua kuin tämä peli suurimmaksi osaksi oli niin herra meitä auttakoon. Saatiin kyllä paljon jäähyjä varsinkin toisessa erässä, mutta ehkä kahta lukuunottamatta olivat kyllä ansaittuja.

Kerhon parhaimmistoa oli tänään Santavuori ja Saros. Miinuksia annan Jyri Niemelle ja Antti Bruunille jotka olivat omissa kokoajan hätää kärsimässä. Niemikin voisi käydä puntilla hieman niin ei aina lähde jalat alta kun kopahtaa olkapäät yhteen kaverin kanssa.

Sibir peli näytti oikeasti hyvälle, jos kerran mikään ei ole parantunut, vaan mennyt vielä alaspäin, niin kyllä tässä hieman pelottaa itsekutakin, tai no minua ainakin. No maalit ratkasee jne. voidaan kai nukkua yömme rauhassa.

Jos nyt jotain positiivista tarvii edes hakea niin mitä ilmeisimminkin Saros (toisin kuin luulin ja olen sanonut, nyt saa haukkua) piti joukkuetta pystyssä, uskomattoman huikeeta että Saros on nostanut tasoaan niin että jää liigapelaajienkin kudit räpylään. Tuskin voidaan enää kohta kukaan sanoa että joukkue oli sillä osastolla heikompi kuin viimekaudella, kyllä sen pelin pitää parantua ihan muualla kuin tolppien välissä, jos mestaruutta tai edes sen tavoittelua mielitään.

 

[wilco]

Niin, niin.

Pelihän näytti aivan erilaiselta kuin torstain peli, jota moneen kertaan kerkesin jo kehumaan HPKlta jopa yllättävän vahvaksi ensimmäiseksi harjoituspeliksi. Tuosta pelistä olikin sitten ketjut räjäytetty uusiksi ja useammastakin suusta, ensimmäisen erän jälkeen, kuului haukottelua. Tässä pelissä ei ihan yhtä hyvin napsahdelleet syötöt lapaan kuin aiemmassa ja taklauksiakin oli oikein oleellisesti vähemmän.

Mutta mikäs sitten siinä, kun tekee maaleja kuitenkin enemmän kuin vastustaja. Olikohan se toisessa erässä Pelicansin maalilla kaksi torjuntaa ja yksi maali. Rikkonaistahan se toinen erä oli HPKlta, mutta olisi sieltä ennen sitä 2-0 maalin siirrettyä rangaistustakin antaa ainakin yhden pelsuille.

Eipä siinä kai ihmeempiä. 3-1 kavennus taisi jostain mennä etukulman suunnilta ropelina sisään ja 3-2 oli ihan nätti veto viivalta.

Että silleen...

 

[kasipallo]

HPK-SKA 2-3

Vaikka turpiin tuli niin oli kyllä parhaimpia reenimatseja mitä olen rinkulalla nähnyt reilun parinkymmenen vuoden aikana. HPK pelasi todella fyysisen ottelun ja selkeästi vastustaja alkoi matsin aikana kuumenemaan. Pelisuunnitelma siis onnistui lähes täydellisesti. Maalinteko tökki Kerholla pahasti ja useampi avopaikka onnistuttiin hukkaamaan käsittämättömästi. Voitto tästä ottelusta ei olisi ollut vääryys.

 

[Jussih]

2-3 ei ole hullumpi tulos NHL-jengin tasoista porukkaa vastaan. Etenkin kun sitä vertaa TPS:n taannoiseen suoriutumiseen. Mitenkäs kentät olivat tänään?

 

[Naalinpaska]

Mallikelpoinen suoritus Kerholta. Pelin taso oli mielestäni hyvä. HPK:lla oli paikkoja tehä useampikin maali, mutta ei maistunut. Tuohimaa ei vakuuttanut, oli jotenkin epävarma ja maaleista 2 meni aika köykäsesti Tuohimaan taakse. Yksi lörpsähti käden/olkapään päältä ja yksi nollakulmasta. Toivottavasti Niemi ja OPG ei loukkaantunut pahemmin. Niemi sai kovan pommin oman maalin nurkalla suoraan päähän ja OPG huitasun näpeille tai ranteelle.

Koko pelin ajan pohjoispäädyn PA:sta kuulunut mieletön vinkuminen oli kyllä aika raskasta kuunneltavaa, melkein yhtä raskasta kun TOJ:n vinkuminen Otteluseurannassa koko turnauksen ajan tuomareiden puolueellisuudesta ja siitä ketä miltäkin KHL joukkueelta puuttuu kokoonpanosta.

Sent from my GT-P5100 using Tapatalk 4

 

[Santsu]

2-3 ei ole hullumpi tulos NHL-jengin tasoista porukkaa vastaan. Etenkin kun sitä vertaa TPS:n taannoiseen suoriutumiseen. Mitenkäs kentät olivat tänään?

Vihko-Viitaluoma-Sallinen
Laakso-Schira

Rendulic-Leino-Saarinen
Niemi-Bruun

Vänttinen-Kiilholma-Rautiainen
Eerola-OPG

Koivisto-Paajanen-Järveläinen
Nikkilä-Kärmeniemi

Joo tuloksellisesti ihan hyvä peli, mutta kyllä me se sentteri tarvitaan vielä ja yksi pakkikaan ei olisi pahitteeksi. Liikaa oltiin taas samojen äijien varassa. HPK:n omista lähteminen oli taas todella vaikeaa sillä aika monesti syötöt katkaistiin jo ennen punaista mikä kertoo taasen siitä, että meidän pakit eivät ole tarpeeksi kyvykkäitä avaamaan peliä paineen alla tai sitten heillä ei ole hajuakaan minne se pitäisi avata. Tosin täytyy kyllä todeta, että yksikään liigaseura ei karvaa tuollaisella temmolla sitä kiekkoa saatika käännä peliä noin nopeasti kuten SKA kun saa syötön katkaistua.

Kaikkia kunnia myös Leinolle, mutta ei ole vielä tarpeeksi kypsä kakkossentterin saappaisiin liigatasolle. Leinon fysiikka tarvitsee vielä parannusta kuten itseluottamus, joten ei muuta kuin Mestikseen isoilla minuuteilla pelaamaan ja hakemaan itseluottamusta. Pakeista samaa voisin sanoa Eerolasta, mutta hänellä ei ole fysiikasta kiinni vaan peliälystä ja taidosta reagoida nopeasti tilanteisiin. Eerolan joka toinen avaus katkaistiin tänään joten Mestis voisi kehittää tätä osa-aluetta Eerolan pelissä myös. Samoin pakeista en näe, että Kärmeniemi olisi mitenkään kehittynyt pelaajana viime kaudella Tamin valmennuksessa. Kärmeniemi on omissa silmissäni hyvä Mestikseen, mutta ei koskaan tarpeeksi hyvä Liigaan.

Mutta joo itse mitä olen nyt nähnyt muutaman pelin niin voin todeta, että uskon kerhon pääsevän sääleihin, mutta siitä eteenpäin en näe kauheasti mahdollisuuksia ylemmäs ellei saada hankittua yhtä hyvää sentteriä ja yhtä hyvää peruspakkia.

Edit.

Tuohimaa ei vakuuttanut, oli jotenkin epävarma ja maaleista 2 meni aika köykäsesti Tuohimaan taakse. Yksi lörpsähti käden/olkapään päältä ja yksi nollakulmasta.

Ensimmäisessä oli paha liikkuva maski jonka takaa voidaan suoraan sanottuna sanoa, että Fränä ei nähnyt vittuakaan, mutta tuossa mikä meni puikoista niin Fränän paketti hieman hajosi kyllä kieltämättä, mutta kyllä Fränä otti muutaman gamesaverinkin joten sanoisin että ihan kohtuullinen suoritus. Ja näiden pelien perusteella voin todeta, että tulevalla kaudella HPK ei ainakaan molareihin kaadu.

 

[VIpelaaja]

SKA-matsi oli kyllä hyvä, paljon viihdyttävämpi kuin perjantain pelsuvääntö. Minun puolestani voitaisiin jatkossakin haalia harkkapeleihin vastustajaksi näitä vähän eksoottisempia ja ennakkoon kovempia vastustajia, taitaa pelaajatkin syttyä pelaamaan ihan eri tavalla kuin noita iänikuisia liigajengejä vastaan. SKA-matsissahan oli loppupuolella tunnetta ja jopa taklauksia, kun pelsumatsissa molemmat loistivat poissaolollaan.

Muita havaintoja:
-Saros oli maalillaan varmemman oloinen kuin Tuohimaa, mutta näin ensihavaintojen perusteella mitään suurempaa maalivahtiongelmaa tuskin tulee.
-kerhon hyökkäyksiinlähdöistä on vaikeaa löytää selkeää punaista lankaa. SKA nyt toki karvasi aika kovaa, mutta Pelsuja vastaan olisin toivonut näkeväni enemmän jotain sovittuja ja toistuvia lähtöjä.
-Schirasta rauhallinen ja luotettava ensivaikutelma.
-Pelicansia vastaan Saarinen ja myös Santavuori näyttivät ihan pirteiltä. Jos herrat nousisivat edellisvuonna odotetulle tasolle, kerhon laituriosastohan näyttäisi jopa vahvalta.
-petrattavaa jäi ainakin Bornalle, Koivistolle ja Leinolle.
-joukkueen paras ketju oli Vänttisen ja Kiilholman ympärille rakennettu kolmonen (toisessa laidassa taisi olla Pelsuja vastaan Santavuori ja SKA:ta vastaan Rautiainen). Vänttiselle erityismaininta, kaveri ei taida osata pelata löysästi edes harkkamatseissa.
-kakkossentteri jos saadaan niin meillähän voi hei olla aika hyvännäköinen hyökkäyskalusto!

 

[Rolf Paski]

Turnauksen perusteella havaintoja. Maalivahtiranking järjestyksessä Saros, Niemi, Tuohimaa. Schira ei ainakaan vielä vakuuttanut allekirjoittanutta. Myös Niemestä jäi vähän pettynyt kuva. Parannusta kaivataan. Kakkossentteri tarvitaan edelleen. Leinon aika on ehkä joskus myöhemmin... Rautiainen iskee vähintään 40 pojoo liigassa. Kerho pelasi kumpaakin venäläista vastaan hyvän pelin vaikka hävisi. Sitä vastoin Lahden lokkeja vastaan oltiin surkeita. Vielä paha sanoa mitään Raution kiekosta. Sibir pelin toisen erän ja SKA pelin kolmannen erän pelillä viedään mitä tahansa porukkaa Liigassa. Sitä vastoin Lokki-pelin kakkoserän tasolla ollaan lähellä karsijan paikkaa. Homma jatkuu...

 

[puuha-pete]

Summa summarum turnauksesta. Ilmeisesti puolustuksessa on pieniä pelkotiloja tason riittämisestä, ylläri ylläri. Veskat oli hyviä ja hyökkäyksessä tämä ns.kolmonen oli erittäin hyvä. Ykköseen luotan kuin vuoreen, vaikka vielä ei koneet kunnolla käynnistynyt. Fyysisyyttä löytyi, mikä on hienoa.

Leino ei riitä kakkosen keskellä, mikä nyt kamala ylläri ei ollut. Olisiko sitten järkevää lähteä peluuttamaan siinä Vänttistä tai Kiilholmaa vai mitä ajatuksia tästä on ihmisillä?

 

[Oranssit sukat]

Olisiko sitten järkevää lähteä peluuttamaan siinä Vänttistä tai Kiilholmaa vai mitä ajatuksia tästä on ihmisillä?

Toivottavasti tähän ei jouduta päätymään. Meillä on tuossa Kiilholma-Vänttinen-Rautiainen/Santavuori triossa aineksia ihan jäätävän hyväksi kolmosketjuksi, joten toivottavasti nyt jostain saadaan se pätevä kakkossentteri kaivettua esiin. Tästä aiheesta voisi jatkaa tuonne Ketjulottoa -ketjuun enemmän.

 

[#76Sally]

Leino ei riitä kakkosen keskellä, mikä nyt kamala ylläri ei ollut. Olisiko sitten järkevää lähteä peluuttamaan siinä Vänttistä tai Kiilholmaa vai mitä ajatuksia tästä on ihmisillä?

Mä alan melkein kallistua sellaiseen ajatukseen, että nostetaan Vänttinen-Kiilholma-Rautiainen suoraan kakkoseksi. Tehoja tuntuu löytyvän, joten tämä ketju olisi taustatukena ykköselle. Kauden alussa varsinkin on tärkeää, että ei oltaisi yhden ketjun varassa tehojen suhteen. Tietysti jos Vänttinen-Kiilholma keskittyisi enemmän hyökkäyspeliin niin se väkisinin vähentäisi peluutusta av:lla, jossa he ovat liigan eliittiä. Mutta mielestäni tämä "uhraus" on vain tehtävä jos sillä saadaan toinen tehoja iskevä ketju.

Jos ja kun uusi kakkossentteri tulee niin sitten voitaisiin palata normaaliin peluutukseen. Tai parhaassa tapauksessa olisikin kolme ketjua, jotka pystyvät iskemän tehoja.

Schirasta tulee toivottavasti ykköspyssy viivalle. Raportit miehestä ovat olleet sellaisia, että ei ole esittänyt mitään ihmeellistä mutta potentiaalia ilmeisesti on. Jonkun pakin pitää jokatapauksessa pystyä pyörittämään yv:tä, jakamaan kiekkoa ja heittämään lättyjä maalille. Jos ei löydy kuin yksi niin pelataan sitten vaikka neljällä hyökkääjällä. Mites muuten Schiran laukaus, ampuuko hanakasti ja onko voimaa takana?

 

[Rod Weary]

Peukku täältäkin txt-tv:n äärestä kolmosen nostosta kakkoseksi. Mutta eiköhän sieltä joku kakkossentterin statuksella varustettu ennen joulutaukoa kuitenkin tipahda jostain ulkomailta tai jotain.

 

[Dawson]

Maalivahteihin ei tosiaan ensi kaudella kaaduta. Se on selvää.

Puolustajia on määrällisesti tarpeeksi, mutta kaikki on enemmän tai vähemmän peruspuolustajia. Kiekollista taitoa ei juuri ole. Laakso oikeastaan ainoa josta jossain määrin voidaan puhua kiekollisena pakkina. Schira ei ainakaan turnauksen aikana esittänyt mitään tähän viittaavaa. Rauhallinen oman pään pakki hänkin. Ja sille Tuomiselle ei jostain kumman syystä anneta edes näyttöpaikkaa. Eli kyllä yhdelle "Mikko Mäenpäälle" olisi vielä tarvetta.

Hyökkäyksiin lähdöt olivat koko viikonlopun ajan kyllä todella hitaita. Järjestäin lähdettiin oman maalin takaa hyökkäämään vastustajan valmista puolustuslinjaa vastaan. Eipä siinä oikein muuta voi, kuin heittää se kiekko ristikulmaan ja lähteä painimaan. Painimisessa kyllä onnistuttiin hyvin, mutta ei tuolla taktiikalla kyllä mitään maalijuhlia ensi kaudella vietetä. Mutta onhan tässä vielä kuukausi aikaa hioa kuvioita...

Muuten hyökkääjistö näytti aika hyvältä. Ykkönen ja kolmonen on kasassa. Etenkin ykkönen tulee varmasti kauden edetessä olemaan taas todella vahva. Nelonenkin on Koiviston myötä vahvistunut selkeästi. Luistelunopeutta on ainakin tullut huimasti lisää. Ainoa ongelma on tuo kakkonen. Leinon aika ei ehkä ole ihan vielä ja Bornankin peluutus tuossa kentässä on kyllä niin ja näin. Saarinen/Santavuori-akselin olisi kyllä nostettava tasoaan reilusti, jotta tuo kakkonen saataisiin toimimaan. Uusi mahdollinen sentterikin menisi tuossa nykykakkosessa melkeinpä hukkaan, kun laiturit on mitä on.

 

[Santsu]

Schirasta tulee toivottavasti ykköspyssy viivalle. Raportit miehestä ovat olleet sellaisia, että ei ole esittänyt mitään ihmeellistä mutta potentiaalia ilmeisesti on. Jonkun pakin pitää jokatapauksessa pystyä pyörittämään yv:tä, jakamaan kiekkoa ja heittämään lättyjä maalille. Jos ei löydy kuin yksi niin pelataan sitten vaikka neljällä hyökkääjällä. Mites muuten Schiran laukaus, ampuuko hanakasti ja onko voimaa takana?

Nyt kun tuli muutama peli katseltua ihan livenä miehen tekemisisä niin kyllähän Schira osaa luistella ja laukauskin lähtee melko terävästi jokseenkin se joka kerta taisi mennä ohi maalin, mutta eniten huolettaa tuo avauspelaaminen. Kaveri oli kummassakin pelissä suurissa vaikeuksissa kun piti lähteä omista tai kääntää peli nopeasti keskialueen syötön katkon jälkeen kuten oli koko HPK pakisto. Ja itse en ainakaan rekistöröinyt montaa taklausta miehen osalta kummassakaan pelissä. Itse olen sitä mieltä edelleenkin että yksi hyvä peruspakki me kyllä ehdottomasti tarvitaan ellei tapahdu ihme ja Nikkilä tai Vainio nosta tasoaan ennen kauden alkua.

Edit

Ja sille Tuomiselle ei jostain kumman syystä anneta edes näyttöpaikkaa. Eli kyllä yhdelle "Mikko Mäenpäälle" olisi vielä tarvetta.

Eikös Tuominen pelannut Sibiriä vastaan? Tosin joku taisi hallilla todeta, että mies ei ole vielä kuntonsa puolesta vielä kuulemma ihan 100% iskussa. Mutta siis kyllähän fakta on se, että meidän pakisto ei kyllä loukkaantumisia kestä kuin sen yhden korkeintaan jos edes sitäkään.

 

[Hereworth]

Mielestäni Tuominen pelasi myös Lokkeja vastaan, mutta ei jäänyt allekirjoittaneelle mitenkään erityisesti mieleen niin hyvässä kuin pahassakaan. Tässä se ongelma sitten varmaan onkin, pakisto on tuollaista "harmaata massaa". Kyllä Tuomiselle vielä soisin näyttöpaikkaa, parhaimillaan hän on kuitenkin Top4-pakki tämän hetken rosterissa.

Schira oli mielestäni hyvä, ja muodostivat Laakson kanssa ehkä sen ainoan myös hyökkäyspäähän toimivan pakkiparin. Laukaus oli terävä vaikka useimmiten ohi menikin ja ei mies ollut liikkeenkään puolesta hukassa. Niemi oli pieni pettymys, mutta onhan tässä aikaa kauden alkuun. Laukaustaankin väläytti Pelicansia vastaan, mutta suoraan Juvosen syliin muodostaen 50% kaverin torjuntaprosentista toisessa erässä. SKA-pelissä mielestäni myös Kärmeniemi pelasi hyvin, en poissulkisi hänenkään peluuttamistaan tulevalla kaudella.

Maalivahteihin ei tosiaan kaaduta. Omaan silmääni Fränä saa tosiaan tehdä töitä jos ykköskassarin paikan mielii pitää, Saros oli viikonloppuna hitusen edellä lähes kaikessa, siitä huolimatta, että Fränää vastassa olikin hieman eritasoinen joukkue kuin Pelicans. Niemen peliä en valitettavasti nähnyt.

Hyökkäyksestä kaikki onkin aikalailla sanottu. Ykkönen on ykkönen ja kolmosketju toimi pirun hyvin. Etenkin Rautiainen yllätti positiivisesti, eteenpäin on menty. Vahva tunne, että tämä olisi nyt se läpimurtokausi. Sen sijaan Leino ei kakkosen keskellä vakuuta, kyllä se "hampaaton kanukki" vain on saatava. Leino ei ole huono, mutta ehkä kuitenkin ensi kausi vielä Mestiksessä. Mitä tulee Lahen kaksikkoon, Saarinen jatkoon ja Ritva ulos. Maalista huolimatta en usko, että saa tasoaan nostettua edes kunnon sentterin kanssa. Vilin laidalla sai kuitenkin jo viime kaudella kokeilla, ei toiminut ei.

Sekavia ajatuksia viikonloppuna nähdystä, mutta vielä en uskalla lähteä suoraa poff-paikkaa julistamaan.

 

[Santsu]

Maalivahteihin ei tosiaan kaaduta. Omaan silmääni Fränä saa tosiaan tehdä töitä jos ykköskassarin paikan mielii pitää, Saros oli viikonloppuna hitusen edellä lähes kaikessa, siitä huolimatta, että Fränää vastassa olikin hieman eritasoinen joukkue kuin Pelicans. Niemen peliä en valitettavasti nähnyt.

Niin itsekkään en Niemen peliä nähnyt, mutta olen muutaman henkilön kanssa keskustellut jotka näkivät nämä kaikki pelit niin olivat aika yksimielisiä sen suhteen, että jos näiden pelien perusteella pitäisi molarit pistää järjestykseen niin se olisi Niemi, Saros, Tuohimaa. Tosin suurin muutos mitä torjuntatyylin on tehty niin on tapahtunut Lehtosen sanojen mukaan Tuohimaan kohdalla joten sen tiimoilta on ymmärrettävää, että paketti ei ollut vielä ihan kunnossa Fränällä.

SKA-pelissä mielestäni myös Kärmeniemi pelasi hyvin, en poissulkisi hänenkään peluuttamistaan tulevalla kaudella.

Minä poissulkisin sillä Kärmeniemi lähes joka kerta suoranaisesti hosuu itsensä ulos tilanteista ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan on täysin turhake. Ja jos tuo yöelämä puoli ei tuon viime kauden aikana ole parannusta kokenut niin en näe mitään mahdollisuutta Kärmeniemelle kehittyäkkään pelaajana. Kaiken lisäksi Kärmärin laukaus on lähes aina tuollainen sutaisu jolla ei kuuhun mennä sillä voisin väittää, että monesta höntsäilyporukastakin löytyy paremman laukauksen omaavia pelaajia ja tämän voi varmaan nimimerkki Wilco myös vahvistaa.

 

[Hereworth]

Niin itsekkään en Niemen peliä nähnyt, mutta olen muutaman henkilön kanssa keskustellut jotka näkivät nämä kaikki pelit niin olivat aika yksimielisiä sen suhteen, että jos näiden pelien perusteella pitäisi molarit pistää järjestykseen niin se olisi Niemi, Saros, Tuohimaa.

Tällaista itsekin kuulin, ja jos Saroksen ja Niemen otteita verrataan vastustajaan ja tulokseen peilaamalla, voi Niemi hyvinkin olla se ykkösveskari. Tosin Juuse piti sysipaskaa Kerhoa ajoittain pystyssä Pussinokkia vastaan, ettei tuotakaan voi vähätellä. Yhtä kaikki, positiivinen ongelma tässä on käsissä.

Minä poissulkisin sillä Kärmeniemi lähes joka kerta suoranaisesti hosuu itsensä ulos tilanteista ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan on täysin turhake.

Tiedossahan nuo viat toki ovat, enkä nyt mitään vakiokokoonapanon paikkaa ole hahmottelemassa. Rotaatiossa olisi silti vielä hyvä pitää, sillä varsinkin hyökkäyspäässä tuntui toimivan. Toki omissa tapahtui tuota tuttua tilanteista ajautumista ja laukaus on lähinnä vitsi, mutta en vielä lopullisesti silti potkisi ulos. Tietty viimeiset ajat alkavat olla petrata otteita muutoin ja lähes ihmettä tuo alkaa vaatiman.

 

[BlackWolf]

Enpä tiedä tuosta kakkos ja kolmos jutusta että kannattaako oikesti lähteä kauteen niin että kolmonen pelaa kakkosena. En halua ottaa mitään keltään pois, mutta Vänttinen ja Kiilholma ei nyt vaan ole oletusarvoisesti kakkos kentän pelaajia, vaan todella rautasia kolmosen jätkiä. Nyt kun siinä on ollut Rautiainen tuomassa tulivoimaa hyökkäyspäähän niin voi realistisesti puhua kolmosesta joka tulee takoon yli 20 pinnaa per mies ja se kaikki kovalla AV ajalla ja ilman suurempia ylivoimavastuita. Sellasia joukkueita joilla on kolmoseen heittää tuon tason jätkiä, pelaan kahteen suuntaan ja myös tekeen tulosta, ei vaan tästä maasta montaa löydy ja nyt ei ole edes kyse mistään värilasit ja "kaikkien kolmonen on se paras" jutusta.

Mutta sillon vaan tarttettais jostain joko se uusi kolmonen, johon taas ei ukkoja ole tällä systeemillä. Paajanen on loistava liideri neloseen, varmaan toimisi myös kolmosessa, mutta kun ei oikeen ole sinnekkään sitä sentteriä. Leinosta tuskin koskaan tulee mitään alempien kenttien kaveria. Mielestäni Saarinen ja Santavuori, tai no se ensimmäinen oli ainakin ekasa pelissä pirteä ja ehdottomasti kakkosen miehen tasolla pelasi. Eiköhän se Santavuorikin sen näyttöpaikan kuitenkin ansaitse, sinne sitten Bornaa tilalle jos ei homma toimi. Mutta kun ei vaan ole sitä sentteriä sinne kakkoseen. Edelleen on aika turhaa haukkua Santavuori/Saarinen akselistoa ja huudella ulostuksia, ennen kuin siellä on jätkien välissä joku tekeen sitä peliä, joku sellanen jolta voidaan realistisesti odottaa että täyttää sen kakkossentterin saappaat. Sitten jos ei edelleenkään sieltä ala tulla tulosta niin voi alkaa haukkua.

Pakkien tilanne on kyllä huvittava, vähän samalla tavalla kuin tuon hyökkääjistönkin. Rotaatioon ja liksaa nostaa sen sata jätkää ja silti sieltä puuttuu avainpaikoilta ne tärkeät ja varmat pelaajat. Vois joku toimistolla ruveta miettiin että miten jatkossa tuo Mestis komentelu ja noiden ikuisten lupausten palkkaaminen + rotaatio pelaajien hommaaminen tulis fiksummaksi ja miten junuista saatais tehokkaammin irti sinne jämäkenttiin löytään tasoaan tai suoraan Mestikseen "vuokralle" tms. niitä jamppoja, mutta niin että noiden ylimäärästen rotaatiojätkien sijaan ne rahat käytettäis niihin muutamaan varmaan pelaajaan ja loput sitten niiden junnujen "kasvattamiseen". Ihan turha tänne on raahata noita alempien kenttien kavereita, tai jotain Renduliccejä ja Järveläisiä, jos niille ei sitten ole oikeasti tonttia joukkueessa.

Joukkueella on tällä hetkellä listoillaan:
11 pakkia ja 16 hyökkääjää (pöytäkirjaan saa nimetä peliin 6+12), silti sieltä puuttuu ykkös/kakkospakki (Laakso sitten saa näyttää joko on ykköseksi) ja kakkos sentteri. Voisi mielestäni aika aiheellisesti kysyä, että onks nyt mennyt ihan putkeen? Realistisesti joukkueessa pitäisi siis olla 12 pakkia ja 17 hyökkääjää, jos se yksi pakki ja kakkos sentteri jostain saapuisi. Eikä nyt ole laskettu mukaan edes mahdollisia A-junnuja, joille niilekkin soisi joskus mahdollisuuden jonkun pelin vetästä, jos rahkeet riittää. Ei kai HPK:n resursseilla hommia ihan näin voi vetää?

 

[Ikävänkantaja]

Vilin laidalla sai kuitenkin jo viime kaudella kokeilla, ei toiminut ei.

Saiko? Itse en nimittäin muista kyseistä tapahtumaa ollenkaan - en ainakaan Santavuoren sysimustan kuivan kauden aikana, joka alkoi 7.12.2012, ja joka on nyt kestänyt 28 runkosarjaottelua.

Kuten jo toiseen ketjuun kirjoitinkin, mielestäni Santavuoren jääräpäinen peluuttaminen runkosarjan loppuun asti Piispasen laidalla ja alemmissa ketjuissa (sekä näin muodoin hartia-apinalauman jatkuva kasvattaminen) oli valmennukselta vähintäänkin omituinen ratkaisu ottaen huomioon, että vapautuneesti operoivia ja ratkaisukykyisiä pelaajia ei voi olla koskaan liikaa, kun pudotuspelit alkavat. Pari-kolme peliä Sallisen ja VV:n kanssa vuodenvaihteen jälkeen olisi hyvinkin voinut poksauttaa auki sen ketsuppipullon korkin, joka taitaa tässä vaiheessa olla avattavissa enää maisemanvaihdoksen myötä...

 

[BlackWolf]

Saiko? Itse en nimittäin muista kyseistä tapahtumaa ollenkaan - en ainakaan Santavuoren sysimustan kuivan kauden aikana, joka alkoi 7.12.2012, ja on nyt kestänyt 28 runkosarjaottelua. Kuten jo toiseen ketjuun kirjoitinkin, mielestäni Santavuoren jääräpäinen peluuttaminen Piispasen laidalla tai alemmissa ketjuissa oli valmennukselta vähintäänkin omituinen ratkaisu ottaen huomioon, että vapautuneesti pelaavia ja ratkaisukykyisiä pelaajia ei voi olla koskaan liikaa.

Ei minunkaan mielestä saanut, moni täällä huuteli ja aiheesta että olisi voinut molemmat Saarisen ja Santavuoren laittaa ihan syystäkin sinne Vilin vierelle pudotaan se gorilla.

 

[Isle of Man]

Enpä tiedä tuosta kakkos ja kolmos jutusta että kannattaako oikesti lähteä kauteen niin että kolmonen pelaa kakkosena. En halua ottaa mitään keltään pois, mutta Vänttinen ja Kiilholma ei nyt vaan ole oletusarvoisesti kakkos kentän pelaajia, vaan todella rautasia kolmosen jätkiä.

TODELLA RAUTAISIA!

Oikeasti Vänttinen-Kiilholma ovat ehkä liigat top 3 kolmeskentän hanut (pariskuntana siis). Mutta kuten sanottua niin eivät ole tarpeeksi hyviä kakkoseen (tai mistä minä tiedän, voivat jollain saralla ollakin) ja aivan liian hyviä neloseen. Siihen kun lyödään joku hyökkäävämpi jannu kaveriksi niin on aika kova kolmosketju Kerholla. On se sitten Santavuori, jos sitä nappaa pelata enää tai Rautiainen.

Mutta sitä kakkossenaa toi homma kyllä huutaa, ettei käy kuten viime kaudella, jolloin kakkoskenttä oli lähinnä turhake kun Kerhollan oli ykköskenttä ja kolme kolmos-nelos -kenttää. Siinä kuintenkin Saarinen on on oikein tuloksellinen kakkosen laituri kun saa osaavan sentterin vierelle, niin hyvä tuosta tulee. Ainoa vaan että mistähän sen osaavan kakkossentterin taikoo.

 

[puuha-pete]

On kyllä todella kinkkinen tilanne, koska periaatteessa tuo huutaa aika lujastikin sitä kakkossentteriä. Saarinen mielestäni on aika sementoitu tuohon kakkoseen, sitten siellä on toiselle laidalle ensimmäisenä kytiksellä Rendulic ja Santavuori, toki myös Järveläinen.

Kolmonen olkoon tuo täälläkin paljon kehuttu ketju.

Nelosessa sitten pyörivät Koivisto, Aarnio, Leino, Turtiainen sekä junnut. Paajanen täällä ainoana vakimiehenä joka pelissä.

Mutta olisiko herroista Koivisto, Leino ja Turtiainen kykyä pelata jopa kakkosessa? Ainakin Koivisto on ilmeisesti erittäin nopea jamppa, voisiko tätä hyödyntää enemmänkin?