Kokoonpanot kaudelle 2012–2013

[madeOFspade]

Eikö Huhtalan voisi nostaa lauantaiksi junnuista? Mieluummin hän kuin Juusela, tai sitten joku muu junnu. Vai olisko Aaltonen kunnossa lauantaiksi...

Huhtala-AUK-Armia
Dixit
Niemet
Mutanen-Sillanpää-Brodin

Näillä TPS kaatuu!

Tämä olisi se toivottava koostumus. Juusela ei sovi neloseen eikä Huhtala ole nelosen pelaaja. Huhtala kuitenkin väläytteli jo syöttötaitoaankin näissä viimisissä peleissään mitä liigaa veti. Nelonen on vaan sen verran hyvä koostumus että ei tartte Brodinia väkisin nostaa ylemmäs, annetaan vaan ketjulle enemmän peliaikaa.

 

[Badgers]

Jatkakoon Brodin ykkösessä ja neloseen sopisi ihan hyvin Moisio, jos tulis Tutosta takas (ainakin hetkeks).

 

[luotsi]

Jatkakoon Brodin ykkösessä ja neloseen sopisi ihan hyvin Moisio, jos tulis Tutosta takas (ainakin hetkeks).

Täysin samaa mieltä. Ykkönen pelaa aika kovia minuutteja, ei sinne mitään Huhtaloita voi ajatellakaan. Brodin taas jää nelosessa turhan pieneen rooliin kykyihinsä nähden, joten nyt on hänen paikkansa ottaa iso askel eteenpäin.

 

[Zeta03]

Onko Aki Juuselalla noin paska kunto vai onko jotain vammaa?

" toisessa erässä, kun Aki Juusela joutui jättämään ottelun kesken sairastumisen vuoksi"

Tässä syy normaaliakin vaisumpaan menoon. Liekö paskatauti iskenyt?

 

[passenger]

Samoilla mennään kuin viime matsissakin. Laittaisin itse Aaltosen tuohon ykköseen Brodinin tilalle, mutta toisaalta ehkä peluuttaisin tuota neloskenttää hieman enemmän. Tässä vaiheessa kautta on hyvä tasata tuota kuormaa ja jotenkaan en näe Brodinin sopivan yhtään tuohon nykyiseen ketjuunsa. Armia puolestaan tarvitsee kyllä kipeästi räjähtävää voimaa tuohon kroppaansa jos meinaa Pohjois-Ameikassa pärjätä tuolla tyylillä, toinen vaihtoehto on toki lainata kiekkoa joskus muillekin.

 

[Zeta03]

. Laittaisin itse Aaltosen tuohon ykköseen Brodinin tilalle.

Aaltonenkaan ei ole tällä kaudella esittänyt oikein mitään ja Brodinilla on enemmän kuitenkin vauhtia sekä potentiaalia maalin tekoon. Aaltoselle käy samoin kuin Juusellalle kauden loputtua: kiitos käynnistä ja näkemiin.

 

[TosiFani]

Aaltonenkaan ei ole tällä kaudella esittänyt oikein mitään ja Brodinilla on enemmän kuitenkin vauhtia sekä potentiaalia maalin tekoon. Aaltoselle käy samoin kuin Juusellalle kauden loputtua: kiitos käynnistä ja näkemiin.

Mikäli Armiasta halutaan enemmän irti, hänellä pitäisi olla kaveri, jolta voisi saada kiekon takaisin. Brodin on suoraviivainen pelaaja, jonka taidot riittävät eteenpäin rynnimiseen, mutta ei Santavuori tyyppiseen peliin.

 

[Zeta03]

Mikäli Armiasta halutaan enemmän irti, hänellä pitäisi olla kaveri, jolta voisi saada kiekon takaisin.

Umicevic olisi tälläinen mutta ei saatu sopparia tehtyä. Ei Brodin tietenkään mikään ideaalinen kaveri Armialle ole mutta vaihtoehdot ovat tällä erää vähissä. Armian kenttä pelaa kuitenkin paljon.

 

[TosiFani]

Umicevic olisi tälläinen mutta ei saatu sopparia tehtyä. Ei Brodin tietenkään mikään ideaalinen kaveri Armialle ole mutta vaihtoehdot ovat tällä erää vähissä. Armian kenttä pelaa kuitenkin paljon.

Aaltonen olisi ollut Brodinia parempi vaihtoehto tuolle paikalle.

 

[Kiekkovelho]

Samoilla mennään kuin viime matsissakin. Laittaisin itse Aaltosen tuohon ykköseen Brodinin tilalle, mutta toisaalta ehkä peluuttaisin tuota neloskenttää hieman enemmän.

Samaa mieltä, kuten jo ennen viime peliä mainitsin. Brodin on tasokkaampi kuin Aaltonen, mutta ei sovellu Armian kanssa samaan ketjuun, eikä mielestäni edes hyvin kärkiketjuihin. Aaltonen kuitenkin pelaajatyyppinä monipuolinen ja siinä mielessä sopisi paremmin Armian vierelle, vaikka ei lähtökohtaisesti hänkään kärkiketjujen mies ole. Ja jos Brodin pelaisi nelosessa, peluutusta voitaisiin jakaa tosiaan tasaisemmin. Ongelmana on nimellisen ykkösen toisen laiturin puuttuminen kun Umicevic lähti, ja joku tarpeeksi tasokas ja sopiva pelaaja siihen pitäisi löytää.

 

[Zeta03]

Aaltonen olisi ollut Brodinia parempi vaihtoehto tuolle paikalle.

Aaltonen ei ole ansainnut näytöillään kärkiketjun paikkaa. Viime kaudella kaveri pelasi ajoittain huomattavasti paremmin. Brodin pystyy sentään maalintekoon nopeudellaan vaikka yksinään.

 

[Mondie]

Missäs Järkkäri on kun Tolvanen on kakosena?

 

[Zeta03]

Missäs Järkkäri on kun Tolvanen on kakosena?

Jossei ole kipeänä, mikä on oma veikkaus, niin kaveri on varmaan myyty Siperiaan.

 

[TosiFani]

Aaltonen ei ole ansainnut näytöillään kärkiketjun paikkaa. Viime kaudella kaveri pelasi ajoittain huomattavasti paremmin. Brodin pystyy sentään maalintekoon nopeudellaan vaikka yksinään.

Kysymys on pelaajatyypeistä, ei siitä kuka ansaitsee mitäkin. Aaltonen on tällä hetkellä kokoonpanossa olevista lähimpänä sellaista pelaajatyyppiä, joka tukisi Armian pelaamista.

 

[Zeta03]

Aaltonen on tällä hetkellä kokoonpanossa olevista lähimpänä sellaista pelaajatyyppiä, joka tukisi Armian pelaamista.

Kannattaisko ennen tammikuun loppua hommata vähän parempia vaihtoehtoja, että saataisiin hyvissä ajoin ennen runkosarjan loppua kaikki kentät toimimaan eikä tarvitsisi vaihdella pelipaikoille sopimattomia pelaajia ketjusta toiseen...

 

[TosiFani]

Kannattaisko ennen tammikuun loppua hommata vähän parempia vaihtoehtoja, että saataisiin hyvissä ajoin ennen runkosarjan loppua kaikki kentät toimimaan eikä tarvitsisi vaihdella pelipaikoille sopimattomia pelaajia ketjusta toiseen...

Sopii minulle, mutta voi tulla kiire ehtiä tämän illan otteluun.

 

[Zeta03]

Sopii minulle, mutta voi tulla kiire ehtiä tämän illan otteluun.

No tänään mennäänkin Brodinilla, joten ei tällä niin hätä ole. Kunhan tulisi seuraavaan peliin joku valmis pelimies niin Brodin voitaisiin siirtää takaisin sinne nelosen laitaan.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Missäs Järkkäri on kun Tolvanen on kakosena?

Juha Järvenpää on sivussa lievän yläraajavamman vuoksi. - Ässien kotisivut

 

[TosiFani]

No tänään mennäänkin Brodinilla, joten ei tällä niin hätä ole. Kunhan tulisi seuraavaan peliin joku valmis pelimies niin Brodin voitaisiin siirtää takaisin sinne nelosen laitaan.

Edelleen Aaltonen sopisi tämän illan ottelussa paremmin ykkösenlaitaan kuin Brodin. Siitähän me keskusteltiin??

 

[Zeta03]

Edelleen Aaltonen sopisi tämän illan ottelussa paremmin ykkösenlaitaan kuin Brodin. Siitähän me keskusteltiin??

Mutta sinä sen enempää kuin minä ei voida mitään sille, että valmennus on jälleen laittanut Brodinin tänään sinne ykkösketjun laitaan. Itse olen edelleen sitä mieltä, että Aaltonen ei ole kärkiketjun peliajan (vajaat 20min) kunnossa vaan vikkelä Brodin sopii sinne paremmin, koska pystyy todistetusti omiin maaliin johtaneisiin ratkaisuihin. Aaltonen ei ole tällä kaudella saanut mitään aikaan. Ja vielä kerran: mielestäni Brodin ei ole mikään optimaalinen pari Armialle mutta näillä mennään, kun sitä Umicevicia ei saatu sainattua!

edit: ja miksi vain Armiaa pitäisi ruokkia? Eikö Joppe voisi välillä epäitsekkäästi ruokkia Brodinia? Armia osaa kuitenkin parhaimmillaan heittää aika namupasseja hyökkäyspäässä.

 

[luotsi]

Kysymys on pelaajatyypeistä, ei siitä kuka ansaitsee mitäkin. Aaltonen on tällä hetkellä kokoonpanossa olevista lähimpänä sellaista pelaajatyyppiä, joka tukisi Armian pelaamista.

Ykkösen kohtuu kova peliaika tukee Brodinin peluuttamista siinä. Aaltosen kausi on ollut sen verran rikkonainen, ettei hänestä ole urakoimaan. Myös suoraviivaisempi pelitapa puoltaa Brodinin valintaa, Armia ja Brodin täydentävät toisiaan ominaisuuksillaan, toinen näpertelee ja toinen painaa suoraan maalille. Molemmat ovat kylläkin rightin laitureita. Aaltosen ja Armian sijoittaminen samaan ketjuun ei oikein kuulosta hyvältä, peli voisi mennä liialliseksi näpertelyksi.

 

[TosiFani]

... Myös suoraviivaisempi pelitapa puoltaa Brodinin valintaa, Armia ja Brodin täydentävät toisiaan ominaisuuksillaan, toinen näpertelee ja toinen painaa suoraan maalille...

Kannattaa tutustua Armian pelihistoriaan ja huomaat, että parhaimmillaan hän oli kun toisessa laidassa pelasi Santavuori, jonka vahvuudet eivät liittyneet maalille painamiseen. Armia tarvitsee kiekkoa, kulmapyörityksiä jne. Nyt hän on ajautunut pelaamaan yksin, Brodin ei varmasti tätä ongelmaa ratkaise.

 

[luotsi]

Kannattaa tutustua Armian pelihistoriaan ja huomaat, että parhaimmillaan hän oli kun toisessa laidassa pelasi Santavuori, jonka vahvuudet eivät liittyneet maalille painamiseen. Armia tarvitsee kiekkoa, kulmapyörityksiä jne. Nyt hän on ajautunut pelaamaan yksin, Brodin ei varmasti tätä ongelmaa ratkaise.

Tulokaskaudella Armia pelasi suoraviivaisemmin, nousi terävästi keskialueelta maalille, hyvänä esimerkkinä Pettisen huiputus ja vauhdikkaan nousun päättäminen rystyltä sisään. Näitä ei Armialta näe enää lainkaan eikä se johdu mistään Santavuorista. Niitä ei nähty myöskään nuorten kisoissa. Pitäisi haastaa luistelusta eikä räplätä kiekon kanssa paikallaan.

 

[Tuamas]

Tulokaskaudella Armia pelasi suoraviivaisemmin, nousi terävästi keskialueelta maalille, hyvänä esimerkkinä Pettisen huiputus ja vauhdikkaan nousun päättäminen rystyltä sisään. Näitä ei Armialta näe enää lainkaan eikä se johdu mistään Santavuorista. Niitä ei nähty myöskään nuorten kisoissa. Pitäisi haastaa luistelusta eikä räplätä kiekon kanssa paikallaan.

Kyllähän Armia koittaa vastaavia käytännössä joka pelissä, nyt vain suurin osa pakeista tietää pelata Armian kanssa tarkemmin ja tietää että mitä saattaa olla tulossa. Suurin osa näistä jää nykyään "piippuun".

Lisäksi kun ei ole kiekollista apua, niin hän ei saa kiekkoa vauhtiin tarpeeksi usein ja peli menee usein paikallaan räpläämiseksi.

Väitän että Armia pelaa lähes täsmälleen samaa peliä kuin tulokaskaudellaankin.

 

[luotsi]

Edelleen olen sitä mieltä, että Armian pelissä ongelmien syitä pitäisi etsiä enemmän itsestä kuin kavereista. Miehessä olisi paljon enempään, mutta jostain syystä hänelle tuntuu olevan tärkeämpää turhanpäiväinen kikkailu.