Kokoonpanot kaudelle 2012–2013

[Ressa]

Ryan ja Pihlman ovat sellaisia henkilöitä joista ei oteta tarpeeksi irti. Kivi ei muutoksia tule tekemään niin kauan kun kentät toimii edes etäisesti ja ymmärrän kyllä kannan mutta fakta on se, että Pihlman on sellaisessa kunnossa että pystyisi tekemään sen 10-15 maalia. Ryan taas omistaa sellaisen peliälyn ja vedon, että pystyisi tekemään n. 40 pinnaa jos on oikeassa roolissa.

Niin kauan kun Ryan ja Pihlman jatkavat kentissä missä pelaavat, ei näistä herroista oteta tarpeeksi irti. Muutoksia viimeistään maajoukkuetauon aikana kiitos!

Tästä tulee porua, mutta tulkoon. Ilman maalivahtihankintaa Ässien tie kosahtaa tälläkin kaudella ennen välieriä.

Melkein sanoisin, että Karrin kanssa ei välieriä nähdä. Tästäkin on tullut jo allekirjoittaneelle paskaa niskaan mutta kannassani pysyn. Kivi ei ole kehittänyt peliään tarpeeksi jotta voisi olla menestyvään joukkueen päävalmentaja.

*hakee sadetakkia odotettavissa olevaa ripulikuuroa varten*

 

[Zeta03]

On jonkinlainen saavutus, että runsaassa kymmenessä minuutissa pystyy tekemään niin paljon vääriä ratkaisuja kuin Malkamäki tänään.

Yksi räikeä kiekko katsomoon, pari kiekonmenetystä ja huonoa sijoittumista. Ei katastrofipeli mutta ei paraskaan,

Taimi tai lockout-pakki tulee korvaamaan Malkamäen syksyn mittaan?

 

[Mondie]

Yksi räikeä kiekko katsomoon

Sama räikeä kiekko katsomon joka ainakin seisomakatsomoon kuului kolisevan pitkin pleksiä?

Parkkonene-Malkamäki ei ollut tänään todellakaan ottelun huonoin pakkipari.

 

[Blackie]

Tästä tulee porua, mutta tulkoon. Ilman maalivahtihankintaa Ässien tie kosahtaa tälläkin kaudella ennen välieriä.

Ei tule porua täältä suunnalta ainakaan, koska joudun jakamaan tuon fiiliksen kanssasi. Jos NHL alkaa, niin Joensuun lähtiessä toivottavasti olisi sen verran rahaa sukan varressa, että todellinen ykkösmaalivahti olisi hankittavissa.

 

[madeOFspade]

Mitä tästä illasta saadaan molarin piikkiin?

Mun mielestä Raanta pelasi ihan hyvin. Uusitalon piikkiin toinen maali, puolustetaan omalla maalinedustalla kaverilta maila pois niin se ei voi tehdä maalia.

Raannan kanssa päästään vaikka päätyyn asti. Jos päästetään peleissä kahta maalia niin se antaa avaimet voittoon. Jos taas tehdään peleissä yhtä maalia niin on aikalailla se ja sama että mitä meidän molari tekee. Harvemmin lätkämatsit päättyvät 1-0.

 

[Ressa]

Parkkonene-Malkamäki ei ollut tänään todellakaan ottelun huonoin pakkipari.

Tarkemmin, Parkkonen oli tänään yksi parhaista pakeista. Ei tainnut hävitä yhtäkään kaksinkamppailua, avaukset napsu lapaan ja ratkaisut muutenkin fiksuja ja rauhallisia eikä tainnut tulla yhtään suurempaa virhettä. Ai että tykkään Parkkosen pelaamisesta, näen paljon potentiaalia. Vähän kuin nuorempi versio Taimesta jolla inasen enemmän kiekollista taitoa. Ja pelasi kuitenkin 13 minuuttia joka on ihan mukavasti varsinkin Kiven tyyppisen valmentajan alaisuudessa. Lisäksi on hyökkäyksessä mukana välillä mutta kuitenkin aina kerkesi hyvin puolustamaan. Toki oli vasta toinen peli mutta Malkaa ja Donkeyta edellä Parkkonen on, ja paljon. Oma mielipide tämä tietty on...

 

[Zeta03]

Tarkemmin, Parkkonen oli tänään yksi parhaista pakeista.

Vaikkei Parkkonen mikään ratkaisijapelaaja vielä olekaan, niin olisin halunnut nähdä hänet edes kerran ylivoimassa Marttisen tilalla. Parkkonen todennäköisesti jatkaa huomennakin, ainakaan pelissä ei näkynyt niin pahoja virheitä että penkittäminen olisi perusteltua. Marttisen ylivoimaaikaa tulee pienentää, ei riitä pää eikä kädet järkeviin ratkaisuihin ylivoimissa.

 

[Kekkonen]

Parkkonene-Malkamäki ei ollut tänään todellakaan ottelun huonoin pakkipari.

Totta, varsinkin hra Marttiselta useita käsittämättömiä kohelluksia, joista Bluesille ottelun parhaat maalipaikat. Malkamäki, Honkanen, Parkkonen ovat kaikki 6.-7. pakkeja, kolmospariin tarve löytää näitä herroja parempi kaveri. Taimi voisi olla sellainen, mutta mikä mahtaa olla pelikunto/tuntuma pitkän huilin jälkeen? Jos Jessen lisäksi olisi mahdollista saada yksi lockout pelaaja, niin rutinoitunutta pakkia tuo puolustus huutaa.

 

[Starstruck]

Ei tule porua täältä suunnalta ainakaan, koska joudun jakamaan tuon fiiliksen kanssasi. Jos NHL alkaa, niin Joensuun lähtiessä toivottavasti olisi sen verran rahaa sukan varressa, että todellinen ykkösmaalivahti olisi hankittavissa.

Siis mitä ihmettä täällä tapahtuu?

Raanta toisena tilastossa. ka. 1,65, 93,71%. Järvenpää mitä todennäköisimmin nousee jossain vaiheessa omalle tasolleen ja luo kilpailutilanteen takaisin.

Ässillä ei ole mitään muuta ongelmaa kuin maalinteko. Ja pienellä varauksella Honkanen-Malkamäki-Parkkonen-osasto, johon tänään näkyi valoa.

EDIT: Ja lisättäköön, että Raannan otteet ovat lähes poikkeuksetta olleet varmoja tällä kaudella. Jos Ässät johonkin kompastuu playoffeissa, se on jokin muu kuin maalivahtipeli. Kai tuo teidän tuskailunne on jonkinlainen huono vitsi tai provoilua?

 

[Blackie]

Ässät on useammassa pelissä hävinnyt kuin voittanut maalivahtien taistossa. Molemmat kassarit aloittivat nollapelillä, mutta puolustukseltakin tuli paljon apua noissa peleissä.

Minua vaan arvelluttaa, onko kummastakaan voittamaan ottelusarjaa silloin kun aletaan pelaamaan maalin pelejä. Raannalla ehdottomasti on kuitenkin potentiaalia tähän ja todennäköisesti sitä joutuu pistämään kädet ristiin, jotta potentiaali realisoituisi. Maalivahtia tuskin ollaan nimittäin hankkimassa.

 

[Toejoen Veikko]

Raanta toisena tilastossa. ka. 1,65, 93,71%.

Olkoonpa vaan. Raanta hävisi Ortiolle ja Raanta hävisi Riksmanille.

 

[Orlando]

Olkoonpa vaan. Raanta hävisi Ortiolle ja Raanta hävisi Riksmanille.

Väärin. Ässät hävisi IFK:lle 1-2 ja Ässät hävisi Bluesille 1-2. Mun mielestä Raantaa ei juurikaan voida syyttää näistä kahdesta 1-2-tappiosta. Jos joukkue tekee pelissä yhden maalin, voidaan sormella osoitta jonnekin muualle, kuin sinne oman maalin suulle.

Raanta on ollut mielestäni varma, mutta Järvenpäältä vaaditaan melkoista tason nostoa, jos aiotaan pitää tervettä kilpailutilannetta yllä.

 

[Toejoen Veikko]

Väärin. Ässät hävisi IFK:lle 1-2 ja Ässät hävisi Bluesille 1-2. Mun mielestä Raantaa ei juurikaan voida syyttää näistä kahdesta 1-2-tappiosta.

Molemmissa otteluissa Raanta oli huonompi kuin vastustajan veskari.

 

[Aces High]

Molemmissa otteluissa Raanta oli huonompi kuin vastustajan veskari.

Ja muu osa joukkueesta hoiti leiviskänsä ok?

Nyt pää pois pyllystä! Raanta-J:pää kaksikko riittää, muissa osissa joukkuetta voipi olla petrattavaa...

 

[Toejoen Veikko]

Ja muu osa joukkueesta hoiti leiviskänsä on?

Kenttäpelissä ei sinänsä oltu jäljessä.
Molemmissa peleissä oltiin jopa edellä, mutta laadukkaatkaan vedot eivät uponneet, mutta vastaavasti omiin meni sellaisia, mitä ei saisi mennä, ainakaan keväällä.

 

[Orlando]

Molemmissa otteluissa Raanta oli huonompi kuin vastustajan veskari.

Meinaatko näiden kahden 1-2-tappion perusteella, että Raanta ei riitä? Myönnän, että IFK-pelissä eka maali meni vähän helposti, mutta itseäni vähän häiritsee nämä voittava- tai häviävä maalivahti- määritelmät, kun kyseessä on nuori, pari kautta pelannut maalivahti. Jos vaikka Joppe tai Jesse olisi tehnyt maalit mieheen kyseisessä IFK-pelissä, puhuttaisiin Raannasta voittavana molarina, vaikka ei tehnyt pelissä mitään toisin.

Nää on näitä TAMIN teesejä.

 

[Toejoen Veikko]

Jos vaikka Joppe tai Jesse olisi tehnyt maalit mieheen kyseisessä IFK-pelissä, puhuttaisiin Raannasta voittavana molarina, vaikka ei tehnyt pelissä mitään toisin.

Riippuu maaleista. Jos ne hyviltä paikoilta iskettyjä, joiden estäminen vaatisi maalivahdilta ihmeitä, niin eivät ne kokonaiskuvaa varsinaisesti muuttaisi.
Playoffeissa tulee maalin pelejä ja silloin ero on liian suuri, jos meille lirahtaa se yksi helppo/ottelu ja kaverille ei.

 

[Orlando]

Playoffeissa tulee maalin pelejä ja silloin ero on liian suuri, jos meille lirahtaa se yksi helppo/ottelu ja kaverille ei.

Kyllähän mä sun pointin ymmärrän, mutta tässä vaiheessa kautta, kun lähes joka maalivahti on päästänyt helpon maalin, niin Raantaa on turha lähteä suolaamaan. En oikeastaan ole vielä Järkkäristäkään huolissani tässä vaiheessa kautta. Kyllä hänkin sen tasonsa löytää sieltä.

 

[Starstruck]

Olkoonpa vaan. Raanta hävisi Ortiolle ja Raanta hävisi Riksmanille.

Eli kyseessä oli siis provo. Tai sitten sulla ei ole mitään käsitystä mistään. Sinun mielestäsi ilmeisesti jääkiekkomaalivahti on ainoastaan hyvä, jos pitää nollat joka pelissä. Turha kanssasi ilmeisesti on keskustella, kun pää on noin tyhjä.

 

[Toejoen Veikko]

Sinun mielestäsi ilmeisesti jääkiekkomaalivahti on ainoastaan hyvä, jos pitää nollat joka pelissä. Turha kanssasi ilmeisesti on keskustella, kun pää on noin tyhjä.

Jätkä ilmoittaa kannattavansa Portugalia ja tuollaista laukoo.

Ensinnäkään en ole väittänyt noin, kuten esitit. Keväällä tulee näitä otteluita, joissa marginaali on useimmiten yksi maali. Silloin siinä on aika iso ero, ottaako maalivahti usemman ison kopin ja torjuu kaikki helpot vai pelaako valtaosan ajasta ihan hyvin, mutta yksi helppo uppoaa ottelua kohden.

 

[Fubar]

Olkoonpa vaan. Raanta hävisi Ortiolle ja Raanta hävisi Riksmanille.

Ihmetellä täytyy, että minkälaisessa videopelifantasialiigapörssimaailmassa täällä oikeen elellään kun veskarin vaihtoa ruvetaan miettimään kahden alkukaudella yhdellä maalilla hävityyn ottelun vuoksi. Johan tälle nauraa harakatkin.

 

[Toejoen Veikko]

Ihmetellä täytyy, että minkälaisessa videopelifantasialiigapörssimaailmassa täällä oikeen elellään kun veskarin vaihtoa ruvetaan miettimään kahden alkukaudella yhdellä maalilla hävityyn ottelun vuoksi. Johan tälle nauraa harakatkin.

En ole ehdottanut vaihtoa. Olen todennut sen, että näillä maalivahdeilla ei mennä välieriin asti. Jos kovasti naurattaa, niin kossupullo panokseksi ja veto kiinni?

 

[PataJaska]

Niin kauan kun Ryan ja Pihlman jatkavat kentissä missä pelaavat, ei näistä herroista oteta tarpeeksi irti. Muutoksia viimeistään maajoukkuetauon aikana kiitos!

Ryanin ketjuun jo äsken laitoinkin, että mies on pakko nostaa ylemmäs. Eikä mitään maajoukkuetauko höpinöitä, vaan heti tänään kiitos. Ajattelin ensin itsekin että Savinainen ja Ryan vaihtaisivat paikkaa, mutta sen jälkeen kolmonen olisi muotoa Savinainen-AUK-Brodin, joka ei missään nimessä ole toimiva kombo. Joten nyt Kivi kuulolle, niin PataJaska-setä neuvoo. Saadaksemme ennen kaikkea Ryanin optimaalisimmalle paikalle, me pyöräytämme rulettia näin:

Pihlman-Niemi-Armia
Joensuu-Dixon-Ryan
Juusela-Uusikartano-Brodin/Savinainen
Mutanen-Sillanpää-Lähteenmäki

Eli nyt ollaan siinä pisteessä, että se on joko Brodin tai Savinainen katsomoon, sen saa Kivi omatuntonsa mukaan päättää itse. Näinkin vähillä muutoksilla minä koittaisin, ja esimerkiksi nelosta ei ole tarpeen rikkoa, koska nämä ongelmat joita tällä yritetään ratkaista eivät millään tavalla liity siihen..

EDIT: [sarkasmi alkaa]Tätä keskustelua kun täällä seuraa, niin pakko todeta että kyllä se vaan on nykyvalmentajilla helppoa. Jos homma tökkii, niin ei muuta kuin täältä Jatkoajasta lukemaan, että mitenkä sitä kiekkoa oikein kuuluu pelata :D[/sarkasmi päättyy]

 

[Zeta03]

Jos joukkue tekee pelissä yhden maalin, voidaan sormella osoitta jonnekin muualle, kuin sinne oman maalin suulle.

Tämä on totta. Vaikka maalilla seisoisi Kai Tillanen, niin Ässien pitäisi pystyä tekemään enemmän kuin yksi vaivainen maali vastustajan verkkoon.

 

[Raid76]

Suomen Turussa Ryan luistelee tänään Jopen ja Niemen kanssa. Mielestäni hyvä muutos ja saattaa tuottaa tulosta jo tänään.