95% keskittyminen tarkoittaa 50% suoritusta. Mikäli työetiikassa, itsensä likoon laittamisessa tai lajille omistautumisessa on puutteita, on havaittavissa mukavoitumisen, paikalle jämähtämisen merkkejä, ollaan aivan perustavaa laatua olevan asian tiimoilla. Nostataan kissa pöydälle, rapataan pikkasen, jatketaan eteenpäin.
Eihän urheiluammattilaisuus ole mikään keskitysleiri. Mikäli intressit ei kohtaa tai kantti ei kestä, kyydistä voi hypätä pois. Maailmassa on paljon tärkeämpiäkin asioita ja ammatteja, joita voi harjoittaa.
Mikäpä siinä, porilaiset ovat tykänneet siitä kun omaa joukkuetta haukutaan.
No mutta onhan tuo nyt kummallista. En halua vittuilla, mutta sanon nyt kuitenkin että olkaa parempia.
ps. Oliskohan Emiiri aika lukea se koko juttu? Nyt on levy päällä aika pahasti ja juttu kuitenkin edelleen ilmeisesti lukematta.
Isot pisteet Udelle kun sanoo asiat siten miten ne on. Ei tarvita mitään posken silittelyjä ja pepun taputuksia. Ne on lapsia varten!
Lukisi jutut etukäteen ennenkuin hyväksyy. Olisi parempi.
Kommentoisit juttuja vasta kun olet ne kokonaan lukenut. Olisi parempi.
Luin kyllä SK:n jutun. Luet vääriä juttuja.
Eli pieni referaatti kertoo enemmän kuin koko juttu? Meinaatko ettei SK:n ole tarkoitus hakea tuolta se "maukkain" kohta ja hakea sen avulla huomiota? Mitä, jos se on sen verran irti asiayhteydestään, että käsität sen väärin ja vedät siitä liian suuret johtopäätökset? Onko mahdollista?
Uusitalo teki väärin, hyväksy se.
Sitä en ymmärrä, että joku voi vetää noin helvetilliset herneet nokkaan jostain paikallislehden referaatista. Ehkäpä kuitenkin asianosaiset pelaajat ovat sen verran fiksuja, että lukevat muutakin ja vetävät vasta sen jälkeen omat johtopäätöksensä.
Paikallislehteä lukevat paikalliset. Seisomakatsomo, joista harva lähtee lukemaan mitään Etelä-Savoa. Tämä pitäisi jo SeiskaUdenkin tietää.
Niin mutta kun Uusitalo ei ole antanut paikallislehdelle haastattelua, miten ihmeessä hän olisi voinut jutun oikolukea, niinkuin ehdotit. Tuskin on tiennyt edes, että kyseinen juttu ilmestyy.
Niin että Uusitalo ei nyt olekaan sanonut mitä lehdessä lukee? Selitä se SK:n lukijakunnalle sitten. Pitäisikö lehti haastaa oikeuteen perättömistä lausunnoista? Ehkä joku anteeksipyyntö olisi paikallaan. Villen raju tilitys, en oikeesti halunnut haukkua ketään!
– Osa jätkistä on heittänyt lusikan nurkkaan ja näyttää siltä, että he eivät ole edes ottamassa pelipaikkaa. - V.Uusitalo
Eikös tuo "heittää lusikan nurkkaan" tarkoita kuolemaa? Nyt alan huolestua, nimittäin tapanani on lukea näitä tekstejä kuin piru raamattua.
Kommentoisit juttuja vasta kun olet ne kokonaan lukenut. Olisi parempi.
...Ässillä on nyt organisaatiossa paljon ammattimaisesti hommansa hoitavia kavereita ja sitten tietty porukka vapaamatkustajia. Ässille ei ole paskan vertaa syytä silitellä näiden kaverien päätä ja varoa tunteiden loukkaamista. Sellaiset kaverit jotka eivät kestä kritiikkiä heikosta työnteosta eivätkä ota opikseen niin ulos joukkueesta vaan.
Ja nämä vapaamatkustajat pitää ulostaa joukkueesta.
Täällä on tietysti helppo nassuttaa turhasta itkemisestä, mutta katsotaanpa kuka itkee sitten, kun kakka iskee taas isommin tuulettimeen ja Ässät pääsee taas kerran otsikoihin jonkun sisäisen valtataistelun tai muun vastaavan takia. Tosifani on aivan oikeassa, Ässien ympärillä on aina potentiaalinen oppositio ja seuran historia on viime vuosiltakin erittäin myrskyisä kuten jokainen varmasti muistaa. En nyt sano että tämä Kiven lausunto nyt automaattisesti mitään aiheuttaisi, mutta vastuutonta veneen keikuttelua se on. Luulisi nyt Kiven Rockyn entisenä apuvalmentajana osaavan nähdä nenäänsä pidemmälle, mitenkäs sille Rockylle kävikään kun paukutti päätään julkisuudessa tarpeeksi?