Kokoonpanot kaudelle 2010–2011

[regularflex]

Jos jotain, niin laitetaan U20-maajoukkueen mukaan Mestikseen pariksi peliksi.

Armiahan oli jo U20 mukana mestiskiertueella parissa pelissä ja varmasti tulee käymään siellä useamminkin, kunhan U20:llä siellä pelejä on.

 

[mjarkko]

Kakkosketjuksi Zabo - Niemi - Huhtala

Nyt tulee ongelmaksi se, ettei Yetmanille löydy kunnon ketjukavereita. Huhtanen ja Kuparinen eivät sellaisia ole.

Savinainen - Kuparinen - Huhtanen

Jos Armialle alkaa tulla peliruuhkaa U20-ryhmässä, niin Yetman ykköseen.

Jos sittenkin

Zapo - Niemi - Yetman
Savinainen - Kuparinen - Huhtala

Huhtaselle ei tässä paikkaa löydy, Normio ja Miller ulos.

 

[Fernando]

Kakkosketjuksi Zabo - Niemi - Huhtala

Nyt tulee ongelmaksi se, ettei Yetmanille löydy kunnon ketjukavereita. Huhtanen ja Kuparinen eivät sellaisia ole.

Savinainen - Kuparinen - Huhtanen

Jos Armialle alkaa tulla peliruuhkaa U20-ryhmässä, niin Yetman ykköseen.

Jos sittenkin

Zapo - Niemi - Yetman
Savinainen - Kuparinen - Huhtala

Huhtaselle ei tässä paikkaa löydy, Normio ja Miller ulos.

Kyl se menee

Ritva-AUK-Armia
Zaborsky-Niemi-Yetman
Huhtala-Kuparinen-Salonen
Huhtanen-Sillanpää-Mutanen

Ainaki sitku kaikki miehet terveinä, mut viel ainaki pari viikkoo Kupru vetää viel kakkosketjuu, jolloin kolmosee Mäkilä-Niemi-Savinainen.

 

[PataJaska]

Aamun SK:ssa Hirsi sanailee, että Zaborskyn sopimus ei mahdu enää siihen 1,7 miljoonan pelaajabudjettiin (tämähän toki tiedettiinkin), mutta että tarvetta säästääkään ei ole ja ketään ei olla laittamassa pois. Tilannetta kait katsotaan sitten kun Huhtala ja Salonen palaavat, Hirsikin myönsi että hyökkäyksen nuppiluku alkaa silloin olla jo aika iso..

Ainoa uhkakuva jonka itse näen leijuvan ilmassa on se, että mitäs jos Eero loukkaantuu?? Hän on kuitenkin se, joka omalla panoksellaan eniten vaikuttaa siihen että joka ilta on mahdollisuus voittaa.. Järvenpää ei vaikuta valmiilta tällaisen tilanteen sattuessa, joten pitäisikö hankkia kakkosmaalivahti? Se vaatisi sitten toki parista ylimääräisestä hyökkääjästä luopumista..

 

[Dee Snider]

Aamun SK:ssa Hirsi sanailee, että Zaborskyn sopimus ei mahdu enää siihen 1,7 miljoonan pelaajabudjettiin (tämähän toki tiedettiinkin), mutta että tarvetta säästääkään ei ole ja ketään ei olla laittamassa pois. Tilannetta kait katsotaan sitten kun Huhtala ja Salonen palaavat, Hirsikin myönsi että hyökkäyksen nuppiluku alkaa silloin olla jo aika iso..

Jep, aika absurdia kun puhutaan Porin Ässistä, että meillä on kaksi hyökkäysketjullista ukkoja katsomossa. Tietysti kilpailutilanne on hyvä juttu, mutta tolkku siinäkin tulisi olla, ettei negaatiot ala jylläämään tietyllä sektorilla. Eiköhän Miller ole ensimmäinen lähtijä, jos joku vain huolii? Normion kanssa ei ole kiire, näyttöpaikkoja tulee nyt vielä, kun Huhtala ja Salonen ovat pois. Toisaalta, jos budjetti on ylitetty, niin ei Normion jatkosopimus houkuttele, koska jos Eero loukkaantuu, niin silloin tarvitaan hilloa molariin.

Nuo Fernandon ketjusommitelmat ovat tismalleen samat omien aivoituksieni kanssa. Hupi neloseen louhimaan ja rouhimaan. Kovasti arvostamani Savinainen putoaisi näin ollen pois. Kovin pettymys ollut tähän asti.

 

[Vellihousu]

Jos ihan rehellisiä ollaan niin pidän kyllä Kuparista, Huhtasta ja Sillanpäätä ihan riittävän rutinoituneena tuohon rooliin. Kahdella ensimmäisellä on kokemusta playoffeista ja kaikilla kolmella karsinnoista. Toisaalta kaksi edellämainittua ovat syystä tai toisesta joutuneet tällä kaudella rooleihin jotka eivät ehkä ole täysin omia, mutta hyödyttäisivät joukkuetta kaikkein eniten juuri ns. kolmosketjussa.

Normiolla on enemmän pudotuspelikokemusta kuin noilla kolmella yhteensä, mutta varsinainen pointti tässä on edelleen se että Normio on täysin rooliinsa kasvanut ja sen nöyrästi omaksunut syvyyshyökkääjä. Esimerkiksi Kuparinen ei sitä enää ole, Hupikin alkaa olla siinä ja siinä ja myös Sillanpään pohjimmainen potentiaali viittaa hyökkääviin ketjuihin, samoin kuin Mäkilän ja Savinaisen. Jokainen näistä pystyy pelaamaan tarvittaessa alemmissa ketjuissa, aika moni liigapelaaja pystyy, mutta noin periaatteen tasolla näin olennaisena että meillä on porukassa edes yksi pelityyliin sopiva kokenut haalariosaston mies.

Normion oleellisimmat vertailukohdat muuten löytyvät nykyisestä nelosketjustamme. Niin mainio mies kuin Sami Mutanen onkin, en olisi ainakaan vielä valmis lyömään vetoa siitä onko hän yhtä mainio kevään tosipeleissä. Sama pätee Laaksoseen joka on vasta löytämässä identiteettiään liigapelaajana. Viime kauden lopulla Ässät hyytyi pahoin ja yksi syy siihen oli liian nuoret pelaajat liian suurissa ja ominaisuuksiin nähden vielä väärisssä rooleissa. Nyt samat kaverit ovat vuoden kokeneempia, mutta nuoria he ovat silti, meillä on jumalauta liigan nuorin joukkue.

Ja ei, en olisi lyömässä Normiolle vielä jatkopahvia kouraan, mutta kummastelen yhä näitä ulostuspuheita, pelilliset näytöt tulevat ensin, ei sopimustekniikka ja kautta on muutenkin jäljellä 50 peliä joten kaikki mahdollisuudet on otettava huomioon sen sijaan että jaellaan välittömiä lähtöpasseja.

 

[peruspata]

Ja ei, en olisi lyömässä Normiolle vielä jatkopahvia kouraan, mutta kummastelen yhä näitä ulostuspuheita, pelilliset näytöt tulevat ensin, ei sopimustekniikka ja kautta on muutenkin jäljellä 50 peliä joten kaikki mahdollisuudet on otettava huomioon sen sijaan että jaellaan välittömiä lähtöpasseja.

Mitään kiirettä ei ole niin kauan kuin väkeä on kentällinen lepotuvalla. Kudroc saa vielä varmasti mahdollisuutensa. Mielestäni Toporowskin huomioon ottaen oli loistavaa pelisilmää istuttaa Kudrocia katsomossa. Kyllä siellä monella jo raamit riittivät Toporowskin kanssa, tosimenoon miestä kun ei saa millään. Oikeastaan juuri hyvin Toporowskin tehot jäivät nyt jonnekin, jäljelle jäi vain nassuttaminen ja kuumentuminen.

Hyökkääjiin palatakseni olen varovasti samaa mieltä, että Normiolla kyllä olisi kokemusta tosipeleistä, rutiinia sieltä. Lisäksi pelasi nyt vähintään ok pelin Tapparaa vastaan, joka on hyvä mittari. Millerkin näytti siinä ketjussa jääkiekkoilijalta.

Paljon on väkeä, mutta en koe sitä välttämättä vain negatiivisena ongelmana. Muistan vielä ne pelit viime keväältä vajaalla kolmella kentällisellä ja viidellä pakilla. Jossain vaiheessa tilanne muuttuu, se on selvää, mutta mitään kiirettä ei ole. Ammattilaiset ymmärtävät kilpailun, ja jospa esim. Kudrocille kävisi kuin Määtälle. Määttä on pelannut katsomokeikan jälkeen parasta peliään Ässä-paidassa.

 

[TosiFani]

...Ja ei, en olisi lyömässä Normiolle vielä jatkopahvia kouraan, mutta kummastelen yhä näitä ulostuspuheita, pelilliset näytöt tulevat ensin, ei sopimustekniikka ja kautta on muutenkin jäljellä 50 peliä joten kaikki mahdollisuudet on otettava huomioon sen sijaan että jaellaan välittömiä lähtöpasseja.

Nyt kun Zaborsky tulee kahteen ensimmäiseen ketjuun, Normio saa lähteä. Ymmärrän hänen hankintansa tähän väliin, mutta ei Normio tuo tarpeeksi uutta osaamista joukkueeseen, jotta hän ansaitsisi sopimuksen Zabon hankinnan jälkeen. Normion sopimus olisi todellinen vääryys esimerkiksi Mäkilää kohtaan, herrojen ero ei ole niin suuri etteikö Mäkilä pystyisi pelaamaan sitä kymmentä minuuttia osassa peleistä.

 

[Vellihousu]

Normion sopimus olisi todellinen vääryys esimerkiksi Mäkilää kohtaan, herrojen ero ei ole niin suuri etteikö Mäkilä pystyisi pelaamaan sitä kymmentä minuuttia osassa peleistä.

Tämä onkin kiintoisa kysymys. Jos pitäisi kahdesta valita, suosisin ilman muuta Mäkilää, mutta toisaalta Antti on juuri sellainen wanna be kärkiketjun pelaaja jonka keskialueen neppailut saattavat olla riski joukkueelle. Itse olen ollut pettynyt Antin kehitykseen, olen odottanut häneltä enemmän kuin tähän asti on nähty ja pidän esim. tämän viikon katsomossa istumista jossain määrin ansaittuna. Taannoisella Helsingin reissulla Antti nimittäin kuulu heikon joukkueen heikoimpiin lenkkeihin.

Raha tämän tietysti ratkaisee, se on selvä, eikä Normion pelillinen anti sinänsä ole tosiaan sellainen etteikö sitä ilmankin pärjättäisi jos olisi pakko. Kokemus ja rutiini ovat ne asiat joita hän tuo, mutta ei pelkistä numeroista kannata tietenkään maksaa.

 

[TosiFani]

Tämä onkin kiintoisa kysymys. Jos pitäisi kahdesta valita, suosisin ilman muuta Mäkilää, mutta toisaalta Antti on juuri sellainen wanna be kärkiketjun pelaaja jonka keskialueen neppailut saattavat olla riski joukkueelle. Itse olen ollut pettynyt Antin kehitykseen, olen odottanut häneltä enemmän kuin tähän asti on nähty ja pidän esim. tämän viikon katsomossa istumista jossain määrin ansaittuna. Taannoisella Helsingin reissulla Antti nimittäin kuulu heikon joukkueen heikoimpiin lenkkeihin.

Raha tämän tietysti ratkaisee, se on selvä, eikä Normion pelillinen anti sinänsä ole tosiaan sellainen etteikö sitä ilmankin pärjättäisi jos olisi pakko. Kokemus ja rutiini ovat ne asiat joita hän tuo, mutta ei pelkistä numeroista kannata tietenkään maksaa.

Kysymys on mielestäni isommasta asiasta kuin tästä kaudesta. Ässien on osoitettava, että omilla junnuilla on mahdollisuus liigajoukkueeseen. Tämä tarkottaa sitä, ettei tänne hankita marginaalipelaajia kolmoseen tai neloseen, muuta kuin hätätapauksessa. Nyt tarvittiin paikkaajaa, mutta ei enää. Esimerkiksi Mäkilä joutuu raivaamaan paikkansa pelaavasta kokoonpanosta Savinaisen ja muiden takaa, kun Zabo on täällä ja sairastupa tyhjentyy. Normio saa mennä maajoukkuetauolla.

 

[passenger]

Kysymys on mielestäni isommasta asiasta kuin tästä kaudesta. Ässien on osoitettava, että omilla junnuilla on mahdollisuus liigajoukkueeseen. Tämä tarkottaa sitä, ettei tänne hankita marginaalipelaajia kolmoseen tai neloseen, muuta kuin hätätapauksessa. Nyt tarvittiin paikkaajaa, mutta ei enää. Esimerkiksi Mäkilä joutuu raivaamaan paikkansa pelaavasta kokoonpanosta Savinaisen ja muiden takaa, kun Zabo on täällä ja sairastupa tyhjentyy. Normio saa mennä maajoukkuetauolla.

Osittain samaa mieltä tästä, kuitenkin välillä mietityttää omien junioreiden väkisinajo kokoonpanoon. Mäkilällä on esim. ollut todella hyvin aikaa ja tilaisuuksia näyttää osaamistaan. Lähinnä sitä haen että jos pelaajan kyvyt tai ominaisuudet eivät riitä tiettyyn rooliin niin on turha pitää väkisin kokoonpanossa vain koska ovat omia junnuja. Toisaalta ymmärrän kyllä että Ässien kokoisen organisaation on pakko näin tehdä, koska rajallista budjettia ei kannata tuhlata välttämättä alempien ketjujen roolipelaajiin. Toki jos esim. Normio pelaa edullisesti loppukaudenkin, niin miksei sopimusta voisi jatkaakin. Kaikilla on varmasti muistissa viime kauden matsit, jolloin loukkaantumisten takia pelattiin kolmella ketjulla, eikä niitä keväällä tarvittavia kokeneita kavereita ole tosiaankaan liikaa tässä jengissä.

 

[PataJaska]

Tästä rosteri-tilanteesta..

Sopimuksessa on nyt 20 hyökkääjää, mikä on eniten liigajoukkueista (Lugulla seuraavaksi eniten, 19). Siitä kun tipautetaan luonnollisesti Palonen, Virkkunen ja Rendulic pois, niin varsinainen liigarinki on 17 hyökkääjää. Ja se on vielä ihan normimäärä, suurimmalla osalla joukkueista on 15-17 hyökkääjää.. ja veikkaanpa, että tuskin edellä mainittu "ylijäämä" junnukolmikko paljoakaan rahaa syö..

Eli: tavallaan ei ole sen puoleen mitään syytä kaventaa liigarinkiä yhdelläkään miehellä. Näiden loukkaantumistenkin myötä se nyt on huomattu. Miettikää mikä optimaalinen tilanne joukkueelle, että katsomossakin on varaa istuttaa viittä täysin liigakelpoista pelaajaa. Tekemisen taso säilyy hyvänä, kun kilpailu pelipaikoista on noin kova. Ja tiedän kyllä että niille omille pojille ei ole kehityksen kannalta hyväksi jos vain istuvat katsomossa, mutta olisikohan se esimerkiksi Mäkilälle kovin kova arvonalennus jos hän menisi vähäksi aikaa Mestikseen?

Lisäksi jos/kun kerran Hirsin sanoin ei ole mitään akuuttia tarvetta säästää rahaa, niin jos esimerkiksi Normio pelaa koko loppukauden halvalla try-outin jälkeen, niin pidetään nyt herranjumala mies sitten. Ja muutenkin, jos esimerkiksi yksi mies aiotaan jossain vaiheessa vapauttaa taakastaan, niin luulen edelleen Millerin olevan ensimmäisenä veitsenterällä. Ja pakko nyt edelleen sanoa: mielestäni on 100% varmaa että Armia ei koko kautta tule jaksamaan, on epärealistista häneltä sitä edes odottaa. Eli jos/kun Joel menee väkisinkin huilaamaan jossain vaiheessa, niin reserviä on hyvä olla..

Ja muistetaan nyt koko ajan, että vielä Pitsiturnauksen aikaan hyökkääjiä oli niin vähän ettei rosterin yli jäänyt kuin yksi mies.. vai kaksiko! Että nyt naatitaan tästä tilanteesta :D

 

[Zeta03]

Miettikää mikä optimaalinen tilanne joukkueelle, että katsomossakin on varaa istuttaa viittä täysin liigakelpoista pelaajaa. Tekemisen taso säilyy hyvänä, kun kilpailu pelipaikoista on noin kova.

Kyllähän joku nuori kaveri (esim. Laaksonen) vielä pystyy kitisemättä istumaan muutaman pelin silloin tällöin katsomossa. Ongelma tuleekin sitten tälläisten Millereiden kanssa, joilla on vain yhden kauden pahvi. Jatkouraa ajatellen katsomokomennnukset eivät ainakaan paranna tilannetta seuraavan kauden työnantajaa etsittäessä ja luonnollisesti tämä saattaa turhauttaa pelaajaa.

Kudrocilla esimerkiksi taas on jo ensi kaudeksi soppari eli rahaa tulee vaikka nyt istuisikin katsomossa myös ensi kaudella. Sama koskee myös vaikkapa Malkamäkeä.

Fantasia-maailmassa kukaan ei kiukuttele ja kaikilla on aina kivaa.

 

[Olkku]

Ongelma tuleekin sitten tälläisten Millereiden kanssa, joilla on vain yhden kauden pahvi. Jatkouraa ajatellen katsomokomennnukset eivät ainakaan paranna tilannetta seuraavan kauden työnantajaa etsittäessä ja luonnollisesti tämä saattaa turhauttaa pelaajaa.

Päin vastoin. Juuri katsomokomennuksen pitäisi herättää tämmöiset "millerit", joilla on jatkouran näytöt kyseessä. Ei se valmennuksen vika ole, jollei kaverin taso riitä pelaavaan kokoonpanoon. Jollei motivaatio ja taso nouse, niin omapa on sitten asiansa ja uranjatkonsa. Eri asia tietenkin, jollei ole resursseja nostaa tasoaan.

 

[Sökö]

... Normion sopimus olisi todellinen vääryys esimerkiksi Mäkilää kohtaan, herrojen ero ei ole niin suuri etteikö Mäkilä pystyisi pelaamaan sitä kymmentä minuuttia osassa peleistä.

Tässä kohtaa täytyy hiukan miettiä sitäkin, että kuinka suurella todennäköiseyydellä tavoitellaan kuuta taivaalta keväällä. Nimittäin, jos Ässille "riittää" vaikka pleijareiden eka kierros (siis ei säälien), niin ok, Mäkilällä menisin, koska saisi hyvää kokemusta niistä "tosipeleistä". Mutta, mietitäänpä tilannetta, jossa ratkaisevaa välierää johdetaan maalilla, 5min jäljellä peliä, vastustajalla ollut peli täysin hallussa viimeiset 10min. Kumpi todennäköisemmin "paskoo housuunsa" ja tekee virheen kentällä, kun pitäis pelata 0-0 vaihto ja rauhoittaa peli? Kokenut Normio, joka on tuota hommaa noissa peleissä hoitanut vai Mäkilä, joka kuitenkin on vielä tuore pelaaja näissä ympyröissä?

Ja ihan selvennyksenä, en pidä Normiota minään Messiaana ja yhtä hyvin hänkin sen virheen voi tehdä, mutta omasta mielestäni tuossa kohtaa kokemattomampi pelaaja on riskialttiimpi kuin kokenut. Ja kuten sanottu, pitää miettiä tosissaan, että tavoitellaanko sitä kuuta ja varaudutaan vähän kaikkeen (kun kerran rahallinen mahdollisuus kuulemma on)...

 

[Zeta03]

Mutta, mietitäänpä tilannetta, jossa ratkaisevaa välierää johdetaan maalilla, 5min jäljellä peliä, vastustajalla ollut peli täysin hallussa viimeiset 10min. Kumpi todennäköisemmin "paskoo housuunsa" ja tekee virheen kentällä, kun pitäis pelata 0-0 vaihto ja rauhoittaa peli? Kokenut Normio, joka on tuota hommaa noissa peleissä hoitanut vai Mäkilä, joka kuitenkin on vielä tuore pelaaja näissä ympyröissä?

Hieno skenaario, mutta kusee jo siinä että Mäkilää ei todennäköisesti pistettäisi kuvailemassa tilanteessa viimeisen vitosen aikana kentälle vaan siellä kiertäisi ihan eri miehet. Ässillä on kokoonpanossa kokeneita kettuja AUK:n, Yetmanin, Kuparisen ja Santavuoren johdolla.

 

[1stApril]

Kysymys on mielestäni isommasta asiasta kuin tästä kaudesta. Ässien on osoitettava, että omilla junnuilla on mahdollisuus liigajoukkueeseen. Tämä tarkottaa sitä, ettei tänne hankita marginaalipelaajia kolmoseen tai neloseen, muuta kuin hätätapauksessa. Nyt tarvittiin paikkaajaa, mutta ei enää.

Jos Milleristä ei päästä eroon, niin sitten Normio pois. Mahdollisesti molemmat pois. TF esittikin jo tässä perustelut.
Ässien tulevaisuus on nimenomaan siinä, että junnuja saadaan nostettua ja he sitoutuvat Ässiin 2-3 vuoden sopimuksilla.

 

[TosiFani]

Osittain samaa mieltä tästä, kuitenkin välillä mietityttää omien junioreiden väkisinajo kokoonpanoon...

En puhu omien junioreiden väkisinajosta kokoonpanoon vaan siitä viestistä mitä lähetetään omille junioreille ja joukkueelle. Porissa oli vuosikausia tyylinä hankkia keskinkertaisuuksia joukkueeseen, vaikka omista junnuista olisi löytynyt samantasoisia pelaajia. Nyt tämä tyyli on onneksi muuttunut ja toivottavasti tämä linja pitää. Mäkilä on tässä vaan esimerkki, ei muuta. Mäkilän ja Normion ero on marginaalinen, se kumpi pelaa sen 7 - 9 vaihtoa pelissä, ei ratkaise Ässien menestystä. Mutta se, että Mäkilä jätetään sivuun Normion kaltaisen keskikertaisuuden tieltä, vaikuttaa nykyisen joukkueen henkeen ja antaa väärää viestiä junioriorganisaatiolle.

Yksikään joukkueen pelaaja tai organisaation jäsen kyseenalaistaa Zaborskyn, Yetmanin tai Uusikartanon hankintoja, koska he tuovat joukkueeseen sellaista mitä joukkueessa ei ollut. Normion ei tuo joukkueeseen tällaista osaamista.

 

[korkki]

Sehän minuakin on huolestuttanut että samantasoisesta oman juniorimyllyn käyneestä ja muualta tulleesta on automaattisesti valittu se ulkoa tullut. Myös silloin kun näitä junnutryoutteja on ollut. Mielestäni tärkeintä olisi että ulkoa tulleelta pitää löytyä jotain sellaista mitä omalla kasvatilla ei ole.

Esimerkkinä voisi nyt todeta että Normio ei tuo joukkueeseen mitään sellaista mitä Mäkilä esimerkiksi ei pystyisi antamaan.

Ja kuten jo toiseen ketjuun kirjoitin niin sitten on näitä jotka vain (kateuttaan?) huutelevat omalle kasvatille ihan mistä tahansa. Riittää suunnilleen se että kun vähän liikkuu kentällä niin sekin on väärin liikuttu. Näitä on aina ollut ja näitä tulee aina olemaan.

 

[Juhavaan]

Muut parempia

Tämä on selkeästi yleinen ongelma kaikessa tekemisessä Porissa. Sama asenne vallitsee suhteessa musiikkiin, taiteeseen, osaamiseen, rakentamiseen..jne.

Meidän Porilaisten silmissä muualta tullut on aina parempi. Jos valitsemme Porilaisen saa hän silloin jotain enemmän kuin itsellä on. Näin se menee. Siksi ko. ongelmaa ei voida yleistää pelkästään Ässien juniorityöhön.

Ainakin tämä tapa ajatella pitäisi siellä tunnistaa ja tietoisesti menetellä toisin. Hyvä esimerkki tästä tavasta ajatella löytyy esim peluuttamisessa nyt (tai ei juuri nyt johtuen loukkaantumisesta). Niemi tuskin nousee AUKin ohi peluutus hierarkiassa. Tai kuten sanottu, tuskin mäkilä korvaa Savinaista.

 

[Wrister]

Zaborskyn tulon myötä pitää todeta, että onhan tuo hyökkäysarsenaali kaikkien ollessa terveenä melkoisen kova, ainakin Ässien mittapuulla. Tosin se on myös hemmetin laaja, eli jotain karsintaa hyökkääjien kohdalla pitää alkaa työstämään. Mielenkiintoista nähdä miten ketjut muodostuvat Huhtalan ja Salosen tervehtyessä. Väkisinkin joku laitureista joutuu katsomon puolelle, vaikka peliesitykset ei tätä puoltaisikaan.

Hahmotelmia terveystilanteen ollessa hyvä:

Santavuori - Uusikartano - Armia
Zaborsky - Niemi - Yetman
Huhtala - Kuparinen - Salonen
Savinainen - Sillanpää - Huhtanen

Yli jäävät vielä hyvin pelanneet Laaksonen ja Mutanen sekä Miller ja Mäkilä. Normion jatkosopimukselle en tässä kohtaa näe järkevää syytä.

Erittäin luisteluvoimaiset laitahyökkääjät, joten karvauspelin pitäisi toimia jatkossakin. Tästä kaudesta voi tulla vielä pitkä…

 

[Zeta03]

Hahmotelmia terveystilanteen ollessa hyvä:

Santavuori - Uusikartano - Armia
Zaborsky - Niemi - Yetman
Huhtala - Kuparinen - Salonen
Savinainen - Sillanpää - Huhtanen

Yli jäävät vielä hyvin pelanneet Laaksonen ja Mutanen sekä Miller ja Mäkilä. Normion jatkosopimukselle en tässä kohtaa näe järkevää syytä.

Salosen paluun varalle en laskisi tässä vaiheessa vielä paljoakaan, voi mennä pitkäänkin että mies on täydessä iskussa. Olkapäävammat osaavat olla joskus aika pahoja ja toipumisen ennustaminen on vaikeaa. Joten eiköhän tuossa hahmotelmassa Mutanen nouse nelosen laitaan ja Savinainen/Huhtanen kolmoseen. Muuten näyttää melkoisen hyvältä!

 

[1stApril]

Veikkaan, että huomenna jatketaan aika samoilla ketjuilla kuin launataina.
Tosin vaihtaisin Savinaisen ja Huhtasen paikkaa, mutta en usko valmennusjohdon tekevän näin.

Kun Zabo saadaan kehiin, niin Zabo 2-ketjuun, Savinainen 3-ketjun keskelle ja Adam katsomoon. Tämä siis minun toive, mutta veikkaan että Miller saa tsäänssit ainakin vielä sen aikaa, kunnes sairastupa alkaa tyhjenemään. Niemi tulee luonnollisesti ottamaan Millerin paikan kokoonpanossa.

Zeta oikeilla linjoilla, että ei ainakaan Salosta aleta vielä sovittelemaan kokoonpanoon, kun paluusta ei tietoa.

 

[Toejoen Veikko]

Normion ei tuo joukkueeseen tällaista osaamista.

Ilmeisesti et anna arvoa kokemukselle. Normio on kokenut menestymään, valtaosa ässäpelaajista ei.

 

[TosiFani]

Ilmeisesti et anna arvoa kokemukselle. Normio on kokenut menestymään, valtaosa ässäpelaajista ei.

Annan arvoa Normion kokemukselle ja menestykselle, mutta Normio ei edelleenkään tuo tarpeeksi uusia ominaisuuksia, jotta hänet kannattaisi palkata. Kokemuksesta kannattaa maksaa peliominaisuuksien kustannuksella kun koppiin saadaan johtajuutta ja kokemusta, mielestäni Normio ei täytä näitä vaatimuksia.