Kokoonpanot kaudella 2011-2012

[Dynamite]

Eikö ne junnut ollut jo sarjajumboa vastaan kokoonpanossa miten kävikään? Sitten, kun otetaan tukkaan, niin täällä on taas hirveä itku päällä.

Juuri näin. Kyllä ne siellä kokoonpanossa olivat. Peliajat Jesse Koskinen 14:42, Niklas Appelgren 10:25 ja Mikko Virtanen 9:17. Kuinka paljon enemmän näille nyt oikein pitäisi antaa peliaikaa? Jesse Koskinen on 18-v. ja Mikko Virtanen 17-v., joten en nyt ihan hirveästi laskisi vielä näiden pelaajien varaan. Viime pelistä oli sivussa viisi hyökkääjää, joten sen vuoksi näitä apuja on lähetty hakemaan. Pitäisikö Virtasta ja Koskista alkaa peluuttamaan isoissa rooleissa senttereinä? Älkää sitten itkekö, jos kotona ei tehdä maaleja eikä pistepussi kohene.

Totuus on, että KooKoo on pelannut kotona yli 122 minuuttia tekemättä maaliakaan, mutta ei muuta kun omille junnuille vaan lisää peliaikaa niin hyvä tulee. KooKoo on tehnyt viimeksi kotona maalin lokakuun 28. päivä! Jos kotona pelataan kaksi ottelua tekemättä maaliakaan ja toinen näistä vielä sarjajumboa vastaan niin mielestäni seurajohdolta on aivan perusteltua yrittää muuttaa kurssia näiden pelaajalainojen turvin.

Muistan kun Kristian Ruisma haukuttiin viime kaudella tällä palstalla. Taisi kuitenkin tehdä heti ekassa pelissään KooKoossa kaksi maalia ja koko lainapestin aikanakin tehot 7+6=13. Kuka näistä omista junnuista on pystynyt samaan?

 

[John Lidgett]

Voiko Paajasta ja Virtasta mainita edes samassa lauseessa? Saattaa se Paajanen hiukan eritason kaveri olla, luulisin näin.

Mä en ole ainakaan väittänyt, etteikö Paajanen olisi kova pelaaja, on varmaan hyvinkin todennäköisesti vahvistus tohon porukkaan. Mutta mitä on hyöty? Paajanen kumminkin syö makkaraa Rinkelinmäen katsomossa samaan aikaan, kun Kouvolassa pelataan tosipelejä.

 

[Kiekko-Kolli]

Eikö ne junnut ollut jo sarjajumboa vastaan kokoonpanossa miten kävikään? Sitten, kun otetaan tukkaan, niin täällä on taas hirveä itku päällä.

Niin, junnut pelasi tosiaan jo voitollisissa K-Vantaa ja akat peleissä, sekä olivat niitä harvoja jotka edes yrittivät TuTo pelissä. Mielummin sitä häviää omilla junnuilla jotka sentään antavat kaikkensa kaukalossa, kuin jollain liigalainoilla tai väsyneillä ja surffailuun keskittyvillä "nimimiehillä".

 

[KOOKOOBOY]

Mä en ole ainakaan väittänyt, etteikö Paajanen olisi kova pelaaja, on varmaan hyvinkin todennäköisesti vahvistus tohon porukkaan. Mutta mitä on hyöty? Paajanen kumminkin syö makkaraa Rinkelinmäen katsomossa samaan aikaan, kun Kouvolassa pelataan tosipelejä.

Jos saatais vaikka huomenna maali ja vaikka edes yksi sarjapiste. Jos se olis se hyöty. Kyllähän KooKoo tulee tässä jonkin ajan kuluttua kovemman sentterin hankkimaan kuin Paajanen, sehän on aivan selvä asia. Tuo nyt on vain tuollanen täytemies niin kuin toiset sanovat.

 

[Dynamite]

Mielummin sitä häviää omilla junnuilla jotka sentään antavat kaikkensa kaukalossa, kuin jollain liigalainoilla tai väsyneillä ja surffailuun keskittyvillä "nimimiehillä".

No toistaiseksi KooKoo ei ole hävinnyt vielä yhtään peliä "liigalaina" "nimimies" Paajasen "surffailujen" aikana ja mitä tulee Valkoseen niin hän on ollut pelaamissaan 13 ottelussa yksi KooKoon varmimpia puolustajia mitä kertoo +/-tilastokin 8-3= +5.

 

[Kiekko-Kolli]

No toistaiseksi KooKoo ei ole hävinnyt vielä yhtään peliä "liigalaina" "nimimies" Paajasen "surffailujen" aikana ja mitä tulee Valkoseen niin hän on ollut pelaamissaan 13 ottelussa yksi KooKoon varmimpia puolustajia mitä kertoo +/-tilastokin 8-3= +5.

En viitannut tuolla surffailulla Paajaseen, vaan enemmänkin tuonne meidän Iivo&kaverit osastolle. Hokkanen on HIFK lainansa jälkeen ollut ihan kuutamolla, kyllä oli hyödyllinen reissu. Ja kuten jo sanoin, Valkonen kyllä kelpaisi jos tulisi loppukaudeksi, lähinnä vastustan tätä järjetöntä lainarumbaa(Liivik,Rajamäki,Paajanen,Valkonen) joka viimeaikoina on ollut. Norja oli pakollinen ja ymmärrettävä laina, mutta siinäkin HIFK kielsi pelaamasta K-Vantaata vastaan, tosi hyödyllistä meille jos muut saa sanella milloin pelaa ja milloin ei. Mutta olkoon, ei jaksa vääntää. Ainakaan nyt.

 

[John Lidgett]

Jos saatais vaikka huomenna maali ja vaikka edes yksi sarjapiste. Jos se olis se hyöty. Kyllähän KooKoo tulee tässä jonkin ajan kuluttua kovemman sentterin hankkimaan kuin Paajanen, sehän on aivan selvä asia. Tuo nyt on vain tuollanen täytemies niin kuin toiset sanovat.

Milläs tavalla toi yksi sarjapiste sitten tosipeleissä hyödyttää? Tuota hommaa tulisi rakentaa sillä tavalla, että pleijareissa omien äijien pelituntuma olisi hyvä, pelitapa selkäytimessä ja ketjukaverin aivoitukset jäällä tuttuja, näin mä ainakin ajattelen. Edistääkö järjetön pelaajarumba ja vaihtuvuus sitä tavoitetta? Fakta on kumminkin se, että Paajanen ei todennäköisesti täällä pidempään pelaa, vaikka omilla otteillaan toisikin meille muutaman ylimääräisen sarjapisteen.

 

[KOOKOOBOY]

Tuota hommaa tulisi rakentaa sillä tavalla, että pleijareissa omien äijien pelituntuma olisi hyvä, pelitapa selkäytimessä ja ketjukaverin aivoitukset jäällä tuttuja, näin mä ainakin ajattelen.

Ei tuota tän hetkistä pelitapaa tarvi enään kenenkään edes oppia. Mies kun kohta penkin takana vaihtuu niin opetellaan sitten se vähän yksikertaisempi pelitapa. ;)

 

[Tim Callahan]

Miten antaa näyttöjä, jos pelaa jämäminuutteja nelosketjussa toisen keltanokan ja playmaker-Lehtosen kanssa, eikä saa ylivoima-aikaa ollenkaan?

Onko esittänyt mitään sen eteen, että saisi pelata yv:tä? Sekin aika pitää ansaita näytöillä siinnä pienemmässä ajassa.

 

[Fordél]

Kyllä ne siellä kokoonpanossa olivat. Peliajat Jesse Koskinen 14:42, Niklas Appelgren 10:25 ja Mikko Virtanen 9:17. Kuinka paljon enemmän näille nyt oikein pitäisi antaa peliaikaa?

Nyt aletaan olla jo hyvissä peliajoissa. Niissä on siis kehitytty, sillä jokin aika sitten täällä joutui vielä huomauttelemaan kuinka junnut pelaavat noin seitsemää minuuttia per peli. Sellaiset peliajat on ihan pelkkää perseen näyttöä junnulle.

Kyse ei ole kuitenkaan enää peliajoista vaan järjestelmällisestä sisäänajosta. Kukaan ei voi tosisaan väittää, että junnuja olisi tosissaan ajettu sisään. Niin no paitsi Välimaa. Tuskin Ikakaan olisi antanut Koskiselle 14 minuuttia peliaikaa jos ei olisi homma toiminut. Kyllä kaverit tonttinsa täyttää ja siitä moni on täällä kirjoittanutkin. Nyt vain vaadittaisiin pitkiä aikoja edustuksessa ton suuntasilla peliajoilla.

Niin kauan kuin ne pitkät pelirupeamat edustuksessa hyvällä vastuulla puuttvat, on turha kritisoida kuinka junnujen taso ei riitä. Ihan sama kun kritisoisi kuinka Forsbackan taso ei riitä jos kaveri pelaisi joka kolmannen ottelun yhdeksän minsan peliajalla. Kumma juttu, että nykyisin Fobban taso riittää, kun on saanut järjestelmällisesti vastuu illasta toiseen. Kunto kehittynyt ja päässyt jengiin yhä paremmin sisään.

 

[teroz]

Arvostakaa nyt kaikki niitä omia junioreita niin kuin pitää, kun kerran niitä on kerrankin vielä useampi laadukas kaveri tarjolla. Kukaan ei lienee usko tai näe heitä kantamaan mitään ~20min peliaikoja ylivoimineen ja muineen. Kyse on lähinnä siitä, että ei ylibuukattaisi hyökkäystä täyteen kaikenlaista pyörijää (tyyliin viime kevät), jolloin junnuille jää mahdollisuus saada edes tasaisen epätasaisesti pelejä alle.

Vastuuta peleissä on mielestäni tullut varsinkin lähiaikoina erittäin hyvin ja pidettiinhän heitä parhaimpina pelaajina TUTO pelissä. Väkisin heitä ei siis mielestäni tarvitse peluuttaa, vaan he tarjoavat kouvolaisen kiekon kannalta järkevimmän ja kuitenkin täysin Mestis-tasoisen vaihtoehdon hoitaa tilapäiset sijaistukset rosterissa kunnialla.

Paajasen hankinnassa ei ole mielestäni mitään ristiriitaa junioriasian kanssa. KooKoo tarvitsi kipeästi sentterin ja esim. Virtanen on pelannut aiemmat pelinsä edustuksessa laidalla, joten tästä ja toki muistakin syistä Paajasella on enemmän anettavaa. Virtanen voi silti saada minuutteja muuta reittiä. Sierman on kai ainoa juniorimyllystä, joka on täysiverinen sentteri, mutta hän ei ole kerännyt yhtään peliä edustuksessa kauden aikana, niin tarjonta ei voi niillä eväillä kohdata kysyntää.

Pääpointti on kuitenkin se, että kehitystyö junioreiden kanssa jatkuu järjestelmällisesti eteenpäin.

Vai suoristuu 17-vuotiaan selkä junioripeleissä, siedettävämpää se on toki kun Mestiksen kokopäivätyöläisillä tapahtuu samaa ilmiötä erityisesti liigavisiittien jälkeen.

 

[Fordél]

Pääpointti on kuitenkin se, että kehitystyö junioreiden kanssa jatkuu järjestelmällisesti eteenpäin.

Haluaisin uskoa tähän näkemykseen, mutta mikään ei puhu tämän puolesta. Bluesissa tai Ilveksessä tai jopa SaiPassa junioreita on ajettu sisään järjestelmällisesti, mutta ei KooKoossa. Ei ole mitään selkeää systeemiä tai strategiaa, jolla asiaa vietäisiin eteenpäin, saati sitten niitä konkreettisia toimia. On vain pelejä siellä täällä. Näin se on ollut vuosien ajan ja näin se tulee todennäköisesti olemaan seuraavatkin vuodet. Valinta se on tämäkin, mutta minä en sitä hyväksi enkä näe parhaaksi ratkaisuksi.

 

[Yarbba]

Niin kauan kuin en puuttuu, on turha kritisoida kuinka junnujen taso ei riitä. Ihan sama kun kritisoisi kuinka Forsbackan taso ei riitä jos kaveri pelaisi joka kolmannen ottelun yhdeksän minsan peliajalla. Kumma juttu, että nykyisin Fobban taso riittää, kun on saanut järjestelmällisesti vastuu illasta toiseen. Kunto kehittynyt ja päässyt jengiin yhä paremmin sisään.

Tähän vahva sama. Huono sitä on niitä näyttöjäkään antaa Ikalle, kun tuntuu näiden junnujen sisäänajossa olevan melko kärsimätön. Jos et satu kärjistettynä ensimmäisessä 20 sekunnin vaihdossa luomaan kahta maalipaikkaa tai parhaassa tapauksessa iskemään häkkiä ni kutsuukin jo penkipää. Seuraavassa pelissä olettettavasti ollaankin jo kokoonpanon ulkopuolella ja sitten taas Iivo & co. surffailee 24 minuuttia kentällä melko tehottomina etsien sitä mahtavaa syöttöpaikkaa, että kaveri vois vetää tyhjään maaliin.

Saattais junnujen tasainen reipas 10 minuutin peluuttaminen per peli johtaa jopa siihen, että näillä meidän ykkösvitjan miehilläkin putki kulkisi vähän eritahtiin kun kavereita ei peluutettais ihan puhki ja rikki jo ennen joulua. Plus että niitä tehojakin voisi syntyä junnuille enemmänkin.

 

[Dynamite]

Paajasen hankinnassa ei ole mielestäni mitään ristiriitaa junioriasian kanssa. KooKoo tarvitsi kipeästi sentterin ja esim. Virtanen on pelannut aiemmat pelinsä edustuksessa laidalla, joten tästä ja toki muistakin syistä Paajasella on enemmän anettavaa. Virtanen voi silti saada minuutteja muuta reittiä.

Niin en ylipäätään ymmärrä miksi taas pitää tehdä tämmöinen vastakkain asettelu KooKoon junnujen ja näiden viimeisten liiga-apujen välille. Appelgren, Virtanen ja Koskinen ovat laitureita ja KooKoo tarvitsee joukkueeseen nimenomaan sentteri- ja pakkivahvistuksia. Tähän hätään ei nyt muita ollut ilmeisesti saatavilla, joten olen tyytyväinen, että tässäkohtaa saatiin edes Paajanen ja Valkonen. KooKoo taatusti kokoajan etsii myös loppukauden vahvistuksia, mutta kokonaan toinen juttu on, onko hyviä vahvistuksia enää tässä vaiheessa kautta saatavilla.

Bluesissa tai Ilveksessä tai jopa SaiPassa junioreita on ajettu sisään järjestelmällisesti, mutta ei KooKoossa.

Blues, Ilves ja SaiPa ovat KooKoohon verrattuna erittäin huonoja esimerkkejä. Kyseisten joukkueiden A-junnut pelaavat nuorten SM-liigassa, kun taas KooKoon A-junnut vain nuorten I-divarissa. On huomattavasti pienempi kynnys nousta nuorten SM-liigasta isoon rooliin mestikseen kuin A-nuorten I-divarista. KooKoon superjunnujen kannattaisi näyttää nyt tasonsa nuorten sarjoissa ja nostaa KooKoon A-junnut nuorten SM-liigaan. Tästä olisi niin seuralle kuin pelaajillekin pitkällä tähtäimellä paras hyöty.

 

[Dynamite]

Seuraavassa pelissä olettettavasti ollaankin jo kokoonpanon ulkopuolella ja sitten taas Iivo & co. surffailee 24 minuuttia kentällä melko tehottomina etsien sitä mahtavaa syöttöpaikkaa, että kaveri vois vetää tyhjään maaliin.

No hei potkitaan sitten Iivokin pois joukkueesta jos hän teitä noin kovasti vituttaa. Iivo kuitenkin nyt sattuu olemaan KooKoon pistepörssin ykkönen 9+10=19. Tehnyt 19 pelissä siis pisteen per ottelu, joka sekin sattuu olemaan mestiksen parhaimmistoa, mutta ei muuta kun kenkää vaan. Laitetaan sitten vaikka pelkkä KooKoon A-junnujoukkue pelaamaan mestistä. Paljonkohan Iivon olisi pitänyt takoa enemmän pisteitä, että eräät tämän palstan asiantuntijat olisivat hänen panokseensa edes hiukkasen tyytyväisiä.

 

[Fordél]

Blues, Ilves ja SaiPa ovat KooKoohon verrattuna erittäin huonoja esimerkkejä. Kyseisten joukkueiden A-junnut pelaavat nuorten SM-liigassa, kun taas KooKoon A-junnut vain nuorten I-divarissa. On huomattavasti pienempi kynnys nousta nuorten SM-liigasta isoon rooliin mestikseen kuin A-nuorten I-divarista. KooKoon superjunnujen kannattaisi näyttää nyt tasonsa nuorten sarjoissa ja nostaa KooKoon A-junnut nuorten SM-liigaan. Tästä olisi niin seuralle kuin pelaajillekin pitkällä tähtäimellä paras hyöty.

Täh? Nyt ei logiikka toimi, sori vaan.

Bluesin, Ilveksen ja SaiPan junnuja nostetaan joo nuorten sarjasta SM-liigaan ja paikoin isoihinkin rooleihin. KooKoon junnut pelaavat kyllä alemmassa sarjassa, mutta heiltä ei vaadita nousua SM-liigaan vaan Mestikseen. En näe noissa kynnyksissä erityisen suurta eroa.

Tottakai esim. Tampereella ja Espoossa junnumateriaali on laajempaa ja laadukkaampaa, mutta on se kumma jos KooKoo ei pysty hyödyntämään edes viime vuosien lahjakkaampia junnujaan. Ei se KooKoon junnujen taso ole kärjen osalta oikeasti noin huono etteikö sieltä voitaisi nostaa kovia lahjakkuuksia edustukseen kunnon sisäänajoon.

 

[Pelicans81]

No hei potkitaan sitten Iivokin pois joukkueesta jos hän teitä noin kovasti vituttaa. Iivo kuitenkin nyt sattuu olemaan KooKoon pistepörssin ykkönen 9+10=19. Tehnyt 19 pelissä siis pisteen per ottelu, joka sekin sattuu olemaan mestiksen parhaimmistoa, mutta ei muuta kun kenkää vaan. Laitetaan sitten vaikka pelkkä KooKoon A-junnujoukkue pelaamaan mestistä. Paljonkohan Iivon olisi pitänyt takoa enemmän pisteitä, että eräät tämän palstan asiantuntijat olisivat hänen panokseensa edes hiukkasen tyytyväisiä.

Eiköhän kyse Iivon suhteen ole siitä, että liigavisiitin jälkeen hän on tehnyt KooKoossa vain yhden pisteen. Sen perseestä ohjurin ottaneen maalin Vantaalla. Muutenkin peli on ollut Iivolla kyllä erittäin heikkoa tuon IFK keikan jälkeen, ja mies on ollut aloituksissa jopa huonompi kuin Helenius. Hokkasen surffilusta on samalla kärsineet Muhonen ja Liukkonen. Jyväskylässä kun Koskelainen oli näiden herrojen keskellä niin peli kulki mallikkaasti joten olisikohan syytä laittaa Iivo pelaamaan vaikka Bakerin kanssa, joka on ollut yksi pettymys minun mielestä ni tällä kaudella.

Ja kun nyt alkuun päästään Hokkasesta niin ei ihme, ettei liigasta ole pahvia tullut aiemmin, onhan mies sulanut joka kevät kun tosipelit alkavat.

 

[teroz]

KooKoon superjunnujen kannattaisi näyttää nyt tasonsa nuorten sarjoissa ja nostaa KooKoon A-junnut nuorten SM-liigaan. Tästä olisi niin seuralle kuin pelaajillekin pitkällä tähtäimellä paras hyöty.

Ei ole ihan lähiajan realismia, pääsy 1. divisioonankin oli työn ja tuskan takana. KooKoolla on hyvin nuori joukkue A:n sarjaan joka näkyy vielä ainakin tämän vuoden. Ensi vuonna ollaan taas valmiimpia, kunhan saadaan runko pidettyä kasassa. Ongelma rungon koostumuksen varmistamisessa esim. ensi kaudeksi on siinä, että siellä on puhelinlangat kuumina liigaseurojen A:n SM:n suunnalta.

Meillä ei ole tarjota sille kilvaksi kuin edustusjoukkue ja rooli siellä - ja toki viidellä tänä vuonna A-junioreissa esiintyneellä onkin jonkinlainen sopimus edustuksen kanssa ja hyvä niin. Tästä on argumentoitu aiemminkin, mutta pitäisin mieluummin juniorit meidän organisaatiossa kuin päästäisin muualle. Mutta tämä tästä.

Siitä samaa mieltä, että mitään vastakkainasettelua on turha nitoa kasaan varsinkaan näistä siirroista. Eri juttu sitten, jos oltaisiin hankittu lainaksi laitahyökkääjä.

Siinä haastan Fordelia, että emme ehkä ole vielä missään nimessä SM-liigaporukoiden tasolla junnujen jalkauttamisessa, mutta tässäkin on menty älyttömän paljon eteenpäin. Nykyinen sopimusosasto junioreista otettiin edustuksen toimintaan hyvin nuorella iällä mukaan ja tietääkseni edustuksen kanssa solmitut sopimukset ovat myös uusia sekä sitouttavia hyviä lähestymisiä.

Kuitenkin toki vielä on parannettavaa rohkeudessa ja systemaattisuudessa, mutta työ on mennyt eteenpäin. Ei vain toki ole helppo yhtälö tavoitella samalla kertaa Mestiksen voittoa ja junioreiden kattavaa sisäänajoa A-junioreiden pelatessa 1. divisioonaa. Joten tältä osin tietenkin Dynamiten linjoilla siinä, että A:n saaminen aikanaan SM:n tasolle olisi valtavan tärkeä asia.

Mutta riittäkööt tästä aiheesta, ei tästä ainakaan itseltä tule mitään uutta mieleen tällä erää.

 

[Yarbba]

No hei potkitaan sitten Iivokin pois joukkueesta jos hän teitä noin kovasti vituttaa. Iivo kuitenkin nyt sattuu olemaan KooKoon pistepörssin ykkönen 9+10=19. Tehnyt 19 pelissä siis pisteen per ottelu, joka sekin sattuu olemaan mestiksen parhaimmistoa, mutta ei muuta kun kenkää vaan. Laitetaan sitten vaikka pelkkä KooKoon A-junnujoukkue pelaamaan mestistä. Paljonkohan Iivon olisi pitänyt takoa enemmän pisteitä, että eräät tämän palstan asiantuntijat olisivat hänen panokseensa edes hiukkasen tyytyväisiä.

Ei tässä ketään pois olla joukkuueesta potkimassa mutta tuo peliaika ei oikein mielestäni jakaannu peleissä sen mukaan kuinka se peli kulkee sillä hetkellä. Iivo on ollut maagisen ja totutun hyvä tälläKIN kaudella, mutta se tasaisen varma suorittaminen tuntui ainankin minusta loppuvan siihen lyhyeen HIFK- visiittiin. Voi olla sattumaa tai vain jotain loukkaantumista taustalla. Mistäpä me sitä täällä tiedetään.

Menee vahvan yleistyksen puolelle jos mielestäsi ollaan täällä potkimassa porukkaa pellolle, vaikka kirjoitetaan vain peliotteisiin nähden ansaittua kritiikkiä ja toivotaan edes hieman tasaisempaa vastuuta omille junnuille. En tässä ole vaatimassakaan että junnut pelaa ykköskenttänä sitä 20 minuutin peliaikaa ja kaikkia ylivoimia. Mielestäni tasaisempi peluutuus ei olisi keneltäkään pois.

Katsotaan mitä tulevat pelit tuovat tämän asian osalta tullessaan. En pistä pahakseni vaikka Luigi, Iivo ja kumppanit löytäisi sen vireen, että heille voi jopa katsomovalmentaja jakaa hyvillä mielin sen kolmannespelin jääajan, ja että silloin peli pyörii tehokkaasti siellä päässä missä heidän pelatessaan on sen tottunut näkemään.

 

[Dynamite]

Täh? Nyt ei logiikka toimi, sori vaan.

No logiikka on siinä, että mielestäni A-nuorten I-divisioona on huomattavasti heikompi tasoisempi sarja kuin A-nuorten SM-liiga siirtyy pelaaja sieltä sitten pelaamaan kumpaan tahansa mestikseen tai SM-liigaan. Pitäisikö KooKoon joka vuosi alkaa kuppaamaan 4-5 parasta A-junnua edustusjoukkueen käyttöön A-nuorten joukkueen kustannuksella? KooKoon on juniorimäärillä laskettuna Kaakkois-Suomen suurin seura, joten kyllä nämä meidän A- ja B-junnut pitäisi jo hiljalleen saada C-junnujen seuraksi SM-liigatasolle. Jos KooKoon junnut A, B ja C- pelaisivat kaikki ikäluokkiensa SM-sarjatasoilla olisi tämä kaikkein paras polku nousta KooKoon edustusjoukkueeseen pelaa KooKoon edustusjoukkue sitten tulevaisuudessa millä tahansa sarjatasolla. Nythän meillä tosin on loistava ikäluokka tulossa C-junnuista, joten kukapa tietää, jos nämä pystyvät tulevaisuudessa nostamaan myös A- ja B-junnut korkeimmalle sarjatasolle. Mikko Virtasesta sen verran, että muistakaa nyt, että hän on vasta 17-vuotias. Pelaako mestiksessä ylipäätään yhtään häntä nuorempaa pelaajaa? En nyt hirveästi enempää vastuuta hänelle vielä laittaisi.

 

[MurhaaMenoo]

Oletteko huomanneet että tätä Lainat / Omat junnut ja Farmi vai Ei -juttua riittää eikä se tuota juuri mitään uutta näkökulmaa. Aivan samaa voi lukea esim. Sport -osastosta.

Aihehan on tärkeä ja mielenkiintoinen, mutta josko joskus joku keksisi vähän uuden näkökulman asiaan.

Yritetään:

Lainalle olisi otettava "yleisöä" kiinnostavia pelaajia. Näiden pelaajien merkitystä ja taitoa olisi hehkutettava aivan hemmetisti. Saataisiin porukkaa hallille. Siis sellaista porukkaa joka käy silloin tällöin.

Lainapelaajat tulevat täyttämään jotain "aukkoa". He onnistuvat tai saattavat epäonnistua pahoin. Varsinkin lyhyet lainat saattavat olla ihan tyhjän kanssa. He eivät ehdi sopeutua joukkueeseen ja tekevät joskus pelille ja pelirakenteelle jopa haittaa.

Nyt kun lyhytlainoja otetaan paikkaamaan sitä jotakin "aukkoa" niin ei muuta kuin mahdoton huuto joka tuuttiin että nyt tulee sellainen ja tällainen pelaaja joka kannattaa nähdä. Jos hän onnistuu niin pisteitä sataa KooKoolle sekä sarjataulukkoon että katsojien silmistä. Ja tunnettuus lisääntyy. Jos taas epäonnistutaan niin saapahan yleisö jonkun jota syyttää kun tämä laina olikin "susipaska". Pääsee vakiporukka ja valmentaja helpommalla kun lainamies pilasi pelin.

Itse en ota kantaa Omat / Lainat -problematiikaan. Näiden asioiden arvioiminen on minun taustatietojeni ja arviointikykyni ulottumattomissa. Jätän tällaiset päätökset täysin organisaation taitojen varaan. Mutta sitten kun niitä Rajamäkiä ja ketä lie näkyy kentällä niin peliesityksistä uskallan jo jotain sanoa.

Mutta tässä siis näkökulmani on se, että jos otetaan lyhytlainoja niin mahdollisimman kiinnostavia ja kovalla hehkutuksella. Moni satunnaiskatsoja ei tunne pelaajia, mutta jos joukkoon liittyisi vaikka muutaman ottelun ajaksi esim. Janne Niinimaa niin:

"Jumalauta se Niinimaa on kova jätkä. Sillonki pätki Summasta näköö. Ja on muuten viimesenpäälle puolustaja. Ja tänääki on pelannu niin perkeleen hyvin että paras puolustaja ihan varmaan. Mikäs se Niinimaan pelinumero muuten on?"

 

[Fordél]

Pitäisikö KooKoon joka vuosi alkaa kuppaamaan 4-5 parasta A-junnua edustusjoukkueen käyttöön A-nuorten joukkueen kustannuksella?

Ei, kuten kirjoitin niin nyt puhutaan lahjakkaimmista yksilöistä ja vielä vuosiin. Ei nää kaverit ole mitään tusinajunnuja vaan oikeita lahjakkuuksia, joita on tavoiteltu käsittääkseni myös liigaseurojen organisaatioihin. Jos KooKoo ei pysty vuosikausiin lahjakkaimpia kiekkoilijoita ajamaan sisään edustukseen niin sitten junnutuotantomme taso on surkea. Itse en tähän usko näiden kärkiyksilöiden kohdalta. Tätä tukee minun ja muiden näkemykset harjoituskaudelta ja tämän kauden Mestiksestä.

Mikko Virtasesta sen verran, että muistakaa nyt, että hän on vasta 17-vuotias. Pelaako mestiksessä ylipäätään yhtään häntä nuorempaa pelaajaa? En nyt hirveästi enempää vastuuta hänelle vielä laittaisi.

Edelleen, ei vastuuta peliajassa, mutta järjestelmällisempää sisäänajoa edustuksessa. Edustus on se paikka, jossa näille kavereille pystytään tarjoamaan haasteita ja haasteet on ne jotka kehittää. Ja kyllä, kyse on nuorista kavereista, mutta pelkään, että menetämme nämäkin junnut muualle. Itse hyödyntäisin heidät mieluusti KooKoossa.

Mutta ehkä tämä taas kerran tästä. Kuten homoketjussa, ei täälläkään mitään uutta.

 

[MurhaaMenoo]

Mutta ehkä tämä taas kerran tästä. Kuten homoketjussa, ei täälläkään mitään uutta.

Olleenko KooKooseen rakentamassa HomoKetju???

Siinä muuten olisi median mieleinen hanke ja varmaan saataisiin lehtereille todella paljon porukkaa. Sitten kun vielä toiset vastustaisivat tällaista ja toiset vastustaisivat fanaattisesti näitä vastustajia niin johan saataisiin hallille tunnelmaan.

Tuossa on muuten ideaa. Mikään ei saa ihmisiä nykyään syttymään niin hurjiksi kun Homokysymys.

 

[Fordél]

Olleenko KooKooseen rakentamassa HomoKetju???

Yleisön huutojen perusteella siellä kaukalossa on jo kyseinen ketju. Tosin ne pelaa illasta toiseen alivoimalla neljällä miehellä ja käyttävät mailojen sijasta pillejä...

Mutta joo siis viittasin yleisen keskustelun homoketjuun. Molemmissa aiheissa tupataan kaivautumaan omiin poteroihin, joista ei anneta tuumaakaan periksi.

 

[MurhaaMenoo]

Ke 23.11.2011

Onpa taas kokoonpano "elänyt".

Tulospalvelu

On lainaa, omia junnuja, vähän pelanneita vakimiehiä ja luottopelaajia.

Huh kun hirvittää tuo Laukkanen. Toivottavasti hän on oikeasti kunnossa eikä mene rikki Jokipoikien rymistelijöiden osumista. Ville Silvast ja Samu Pitkänen näistä vaarallisimmat. Toisaalta he jakelevat vain puhtaita taklauksia.

Harmitus on suuri kun ei pääse tätä peliä näkemään.

Yrittäkääs katsoa ketä Lehkonen peluuttaa Jokipoikien 1.ketjua, Rajala, Ranta, Vauhkonen vastaan. Rajalahan on tuossa seilannut joukkueiden väliä käsittämättömään malliin.