Kokoonpanot ja ketjulottoilut 2020–2021

[BlackWolf]

Sellainen hyvä uus kokonainen nelosketju olis kiva.

Nelosessa ei ole kokonaisuutena mitään vikaa. Kolmosessakaan ei ole. Joukkueesta puuttuu alaketjujen/kärkiketjujen sentteri. Jos Kanninen ja Tikka pelaisi 3-4 ketjuissa, niin ne toimisi ihan hyvin, kunhan nää Montot ja Lahtelat olisi katsomossa ja junnut saisi pelata. Se vaan vaatisi kakkossentterin. Jos taas Kanninen/Tikka laitetaan kakkoseen, niin joukkue tarvitsee kokeneen nelossentterin mallia Jasu. Noi junnut kyllä on rimpuilleet, repineet ja raataneet ihan riittävän hyvin. Vaan kun mitään tukea ei ole. Siellä pelaa jotain muka parhaassa iässä olevaa jätkää (Lahtela, Monto, Kainulainen) paikoilla mihin ei pitäisi olla mitään asiaa, kun ei pitäisi olla mitään asiaa koko pelaavaan kokoonpanoon. Nää Ruokoset ja Kombet on olleet riittäviä palasia alaketjuihin. Lisäksi takaa on nyt tullut todellakin positiivisia otteita näytäneitä kavereita kuten pikku mäkkäri ja Ronkainen. Vaan kun nämä muka kokeneemmat ei ole edes Liiga-tasolla, niin vaikea siinä on omata alaketjuja.'

Nää kaikki junnut on ihan tilastollisestikkin pelanneet oikeasti siihen niiden ikään nähden yllättävän hyvin. Vähemmän niillä on miinusta kaudesta edes yhteensä kuin vaikka Kainulaisella. Vähän vaan on apuja kun keskellä joku Lahtela pelaamassa päin hemmettiä.

 

[Tolppa]

Aika pitkälti samaa mieltä kuin @BlackWolf edellisessä viestissä. Kainulaisen, Lahtelan ja Monton sopimukset ovat päättymässä tämän kauden jälkeen. Noista Monto on ainoa, jolle edes harkitsisin jatkoa ensi kaudelle, vaikka on tällä kaudella ollut aika heikko aloittaja (viime kaudella oli selvästi parempi). Mielestäni menisi jatkossakin rotaatiosentterinä, kun on sentään väläytellyt eikä ole pahasti pakkasellakaan (-2). Ongelmana on, ettei ole riittävän hyvä vakimieheksi kahteen kärkiketjuun ja alaketjuihin tarvitaan myös toisenlaista osaamista - joskin olen kyllä sitä mieltä, että hiukan saisi olla käsiä sielläkin, jotta edes jonkinlaista hyökkäysuhkaa olisi. Ruokonen ja Kombe yrittävät kovasti, mutta hiukan tolkutonta heidän pelinsä ajoittain on, siksi jonkinlaiset sentterin kiekolliset avut olisivat hyvän puolustamisen ohella tarpeen. Mäkiaho ei ole vielä lähellekään valmis liigasenttteri, mutta nähdyn perusteella olen hyvin toiveikas hänen suhteen. Toivottavasti saa loppukaudesta - viimeistään pudotuspelien karattua - paljon peliaikaa, jos on pelikunnossa.

Tikkaa täällä rakastetaan kovasti, mutta itse olen hiukan varautunut hänen suhteensa. Tällä hetkellä ehdottomasti tärkeä palanen joukkuetta erinomaisena aloittajana ja kun joukkueen santapaperiosasto on niin surkean ohut - jälkimmäisessä Kanki lienee vain tämän kauden apu. Itse kuitenkin toivoisin, että se santapaperiosasto olisi mieluummin pakistossa ja laitureissa. Saadut 70 rangaistusminuuttia 25:ssä ottelussa - viisitoista kakkosta ja neljä kymppiä - ovat sentterille turhan paljon ja ne ovat myös sekoittaneet muutenkin tarpeeksi sekaisin ollutta oman joukkueen peliä, onpa sitten ollut tuloksena alivoima tai tasavajaa. Olisihan tuo Tikka kyllä unelmasentteri nelosessa, mutta lienee Kerholle aivan liian kallis siihen rooliin.

 

[Kerhonpojjaat]

Aika pitkälti samaa mieltä kuin @BlackWolf edellisessä viestissä. Kainulaisen, Lahtelan ja Monton sopimukset ovat päättymässä tämän kauden jälkeen. Noista Monto on ainoa, jolle edes harkitsisin jatkoa ensi kaudelle, vaikka on tällä kaudella ollut aika heikko aloittaja (viime kaudella oli selvästi parempi). Mielestäni menisi jatkossakin rotaatiosentterinä, kun on sentään väläytellyt eikä ole pahasti pakkasellakaan (-2). Ongelmana on, ettei ole riittävän hyvä vakimieheksi kahteen kärkiketjuun ja alaketjuihin tarvitaan myös toisenlaista osaamista - joskin olen kyllä sitä mieltä, että hiukan saisi olla käsiä sielläkin, jotta edes jonkinlaista hyökkäysuhkaa olisi. Ruokonen ja Kombe yrittävät kovasti, mutta hiukan tolkutonta heidän pelinsä ajoittain on, siksi jonkinlaiset sentterin kiekolliset avut olisivat hyvän puolustamisen ohella tarpeen. Mäkiaho ei ole vielä lähellekään valmis liigasenttteri, mutta nähdyn perusteella olen hyvin toiveikas hänen suhteen. Toivottavasti saa loppukaudesta - viimeistään pudotuspelien karattua - paljon peliaikaa, jos on pelikunnossa.

Tikkaa täällä rakastetaan kovasti, mutta itse olen hiukan varautunut hänen suhteensa. Tällä hetkellä ehdottomasti tärkeä palanen joukkuetta erinomaisena aloittajana ja kun joukkueen santapaperiosasto on niin surkean ohut - jälkimmäisessä Kanki lienee vain tämän kauden apu. Itse kuitenkin toivoisin, että se santapaperiosasto olisi mieluummin pakistossa ja laitureissa. Saadut 70 rangaistusminuuttia 25:ssä ottelussa - viisitoista kakkosta ja neljä kymppiä - ovat sentterille turhan paljon ja ne ovat myös sekoittaneet muutenkin tarpeeksi sekaisin ollutta oman joukkueen peliä, onpa sitten ollut tuloksena alivoima tai tasavajaa. Olisihan tuo Tikka kyllä unelmasentteri nelosessa, mutta lienee Kerholle aivan liian kallis siihen rooliin.

Kyllä Lahtela, Monto, Kainulainen kolmikosta, ehdottomasti Kainulaiselle sopimuksen tekisin. Monto ja Lahtela saisi mennä, eikä koskaan palata.
Kainulainen mielestäni potentiaalisin (selvästi nopein, paras kiekolla, hyvä veto, taistelee, taklaakin joskus). Monto ei saa tällä hetkellä mitään aikaiseksi, saatika Lahtela. Uskon että Lada menisi luistelu kilpailussa molempien ohi heittämällä. Monto joskus vilautteli syöttötaitoaan, mutta voi kuinka monet yv:t on kuivunut kasaan, Monton syöttöihin tai kiekon kanssa räpeltämiseen. Kainulainen toki tarvitsee sen 1-2 kentän paikan, jotta voisi lunastaa potentiaaliaan, 4kentässä Kainulaisella ei paljoa mitään tee.

 

[BlackWolf]

Kyllä Lahtela, Monto, Kainulainen kolmikosta, ehdottomasti Kainulaiselle sopimuksen tekisin. Monto ja Lahtela saisi mennä, eikä koskaan palata.
Kainulainen mielestäni potentiaalisin (selvästi nopein, paras kiekolla, hyvä veto, taistelee, taklaakin joskus). Monto ei saa tällä hetkellä mitään aikaiseksi, saatika Lahtela. Uskon että Lada menisi luistelu kilpailussa molempien ohi heittämällä. Monto joskus vilautteli syöttötaitoaan, mutta voi kuinka monet yv:t on kuivunut kasaan, Monton syöttöihin tai kiekon kanssa räpeltämiseen. Kainulainen toki tarvitsee sen 1-2 kentän paikan, jotta voisi lunastaa potentiaaliaan, 4kentässä Kainulaisella ei paljoa mitään tee.

29 peliä 4+1 = 5 pinnaa. 10 pinnaa/kausi tahdissa vetää ja vielä 1-2 kenttään pitäisi päästä. Tolla ei pitäisi olla asiaa Liigassa edes neloseen.

 

[Orangezone]

29 peliä 4+1 = 5 pinnaa. 10 pinnaa/kausi tahdissa vetää ja vielä 1-2 kenttään pitäisi päästä. Tolla ei pitäisi olla asiaa Liigassa edes neloseen.

Otetaan huomioon että pelasi nelosessa ekat ~15peliä. Ei hyvä mutta näistä kolmesta kyllä silti parhain vaihtoehto ja omaa vielä potentiaalia

 

[Rolf Paski]

Otetaan huomioon että pelasi nelosessa ekat ~15peliä. Ei hyvä mutta näistä kolmesta kyllä silti parhain vaihtoehto ja omaa vielä potentiaalia

Kainulainen täyttää muuten ensi kuussa 25 vuotta. Kuinka monta kautta ja vuotta sitä potentiaalia pitäisi odottaa? Vai sittenkin suosiolla todeta, että uudet kaverit sisään yrittään kiitos. Täysin sama koskee Montoa (26v), Lahtelaa (28v) ja Voutilaista (24v). Kerho on antanut täysin riittävät mahdollisuudet puskee läpi kunnon liigapelaajaksi, mutta tulos on todella laiha.

 

[Orangezone]

Kainulainen täyttää muuten ensi kuussa 25 vuotta. Kuinka monta kautta ja vuotta sitä potentiaalia pitäisi odottaa? Vai sittenkin suosiolla todeta, että uudet kaverit sisään yrittään kiitos. Täysin sama koskee Montoa (26v), Lahtelaa (28v) ja Voutilaista (24v). Kerho on antanut täysin riittävät mahdollisuudet on puskee läpi kunnon liigapelaajaksi, mutta tulos on todella laiha.

Viimeisillä hetkillä ollaan kun pitäisi alkaa lyömään läpi. Tuntuu että Kainulaisella on kaikki eväät olemassa mut se joku vaan vielä puuttuu, mikä?

Näissä hauissa on kuvaavaa se että Toivola luottaa aika rankasti pelaajien kasvuun, toisinaan tuottaa hedelmää ja taas toisinaan saadaan tämän kaltainen tilanne käsille

 

[Kerhonpojjaat]

29 peliä 4+1 = 5 pinnaa. 10 pinnaa/kausi tahdissa vetää ja vielä 1-2 kenttään pitäisi päästä. Tolla ei pitäisi olla asiaa Liigassa edes neloseen.

Kyse olikin tuosta kolmikosta, jos jonkun pitäisi jatkaa. Lahtela ei kuuluisi lähellekkään liigaa, Monto mestikseen, Kainulainen taasen näyttää jokseenkin liiga pelaajalta. Varmasti olisi paaaaljon parempaakin, mutta jos tuosta kolmikosta joku, niin Kainulainen.

 

[Old hockey]

Kyse olikin tuosta kolmikosta, jos jonkun pitäisi jatkaa. Lahtela ei kuuluisi lähellekkään liigaa, Monto mestikseen, Kainulainen taasen näyttää jokseenkin liiga pelaajalta. Varmasti olisi paaaaljon parempaakin, mutta jos tuosta kolmikosta joku, niin Kainulainen.

Kukaan tästä kolmikosta ei kuulu liigaan, jokaisen kamppailuvoima on olematon. Lahtela 0+0. - 11, eteenpäin.

 

[Palvis Erola]

Kyllä Lahtela, Monto, Kainulainen kolmikosta, ehdottomasti Kainulaiselle sopimuksen tekisin.

Tismalleen samaa mieltä. Kainulaisesta paljastui kelpo liigapelaaja sen jälkeen kun pääsi pelaamaan Kontiolan ja Innalan vierelle. Kainulaisessa on jotain juonikkuutta ja ratkaisukykyä hyökkäyspäässä. Itseluottamus kuntoon ja sopivat ketjukaverit HK:lle niin odote ensi kaudella on selvästi yli 10 maalia runkosarjassa.

 

[Rolf Paski]

Tismalleen samaa mieltä. Kainulaisesta paljastui kelpo liigapelaaja sen jälkeen kun pääsi pelaamaan Kontiolan ja Innalan vierelle. Kainulaisessa on jotain juonikkuutta ja ratkaisukykyä hyökkäyspäässä. Itseluottamus kuntoon ja sopivat ketjukaverit HK:lle niin odote ensi kaudella on selvästi yli 10 maalia runkosarjassa.

Älkää nyt jumalauta... Kainulainen ei lyönyt itseään läpi edes Pendon valmennuksen aikana. Ja muutenkin minä katselisin Kerhossa pelaajia, jotka tuovat itse jotain lisäarvoa joukkueen pelaamiseen, eikä sellaisia jotka ovat riippuvaisia siitä että saa ketjukavereiksi liigan huippupelaajia, että saa 10 maalia aikaiseksi.

 

[BlackWolf]

Tismalleen samaa mieltä. Kainulaisesta paljastui kelpo liigapelaaja sen jälkeen kun pääsi pelaamaan Kontiolan ja Innalan vierelle. Kainulaisessa on jotain juonikkuutta ja ratkaisukykyä hyökkäyspäässä. Itseluottamus kuntoon ja sopivat ketjukaverit HK:lle niin odote ensi kaudella on selvästi yli 10 maalia runkosarjassa.

Siis mitä hemmettiä. Minäkin tekisin 30 matsissa 5 pinnaa, vähintään vahingossa, jos olisin Innalan ja Konnan kanssa samassa kentässä ja pääsisin pelaamaan YV:tä. Melkoinen kelpo liigapelaaja. Ei tarvitsisi kuin roiskasta kiekkoa Innalan suuntaan niin noi paunat olisi tullut väkisinkin.

 

[Old hockey]

Vaikka tekis saksan liigassa 100 pistetä, niin nähty on. Äijä on iso kokonen ja ei taklaa, niin älä tuu tänne kaatuileen. Fyysisiä jätkiä tarvitaan jolla on kamppailuvoimaa, prkl!

 

[Eversti Sandels]

Vaikka onkin vähän väärä ketju, niin kommentoin myös: Kainulaiselle jatkoa vaan. Monikäyttöinen ja monipuolinen.

Monto JA Lahtela heippa.

 

[Kerhonpojjaat]

Älkää nyt jumalauta... Kainulainen ei lyönyt itseään läpi edes Pendon valmennuksen aikana. Ja muutenkin minä katselisin Kerhossa pelaajia, jotka tuovat itse jotain lisäarvoa joukkueen pelaamiseen, eikä sellaisia jotka ovat riippuvaisia siitä että saa ketjukavereiksi liigan huippupelaajia, että saa 10 maalia aikaiseksi.

Sehän siinä onkin, että on selkeästi kehittynyt mestis kauden jälkeen. Toki on paljon asioita mitä voisi tehdä paremmin, mutta on myös selkeästi edelleen potentiaalinen.

Ottaisin itsekkin mielummin 10 Innalaa tai Kontiolaa joukkueeseen, mutta taidetaan puhua hieman eri rahoista.. Kyllä mielelläni vielä kauden Kainulaista katsoisin, mikäli pelaa TODELLA halvalla lapulla ja annetaan mahdollisuus kärkiketjussa kerätä itseluottamusta. Mikäli on varaa laittaa +100k hintalappuun lisää, mielummin tietenkin sellaisen pelaajan ottaisin. Nyt vain puhutaan hieman eriasioista.
Lahtela ja Monto molemmat saa lähteä, mielellään mahdollisimman pian. Kainulaisen mielelläni näkisin jatkossa, mikäli pelaa halvalla.

Vai sanoisitko että joku Lahtela olisi saanut mitään aikaiseksi Konnan ja Inin kanssa, tai tehnyt ketjusta yhtään parempaa (nauru hymiö)

Kerhon budjetilla kun ei vain saa 4 kentällistä parasta mahdollista, vain pitää hieman säästää joka kentässä. Tapparat ja muut ovat sitten erikseen, jotka voi joka paikalle ottaa kärki äijiä.

 

[Kerhonpojjaat]

Siis mitä hemmettiä. Minäkin tekisin 30 matsissa 5 pinnaa, vähintään vahingossa, jos olisin Innalan ja Konnan kanssa samassa kentässä ja pääsisin pelaamaan YV:tä. Melkoinen kelpo liigapelaaja. Ei tarvitsisi kuin roiskasta kiekkoa Innalan suuntaan niin noi paunat olisi tullut väkisinkin.

Eipä se Montokaan pisteitä tao, vaikka pelannut yvtä. Koska on turhake. 3-4 ketjussa tällä hetkellä kukaan ei tee tulosta ja sen takia olisikin hyvä hieman hajauttaa ketjuja. Kainulainen tekee ykkösessä tulosta, mutta kun siihen laittaa Monton, tai Lahtelan, niin peli vain kuolee.

 

[Purkan Jauhaja]

Kyllähän tossa Kainulaisen tilalla vois katsella jotain nuorempaa kaveria. 25 vuotta mittarissa, eikä ole vieläkään saanut läpimurtoa liigatasolla aikaiseksi. Näytönpaikkoja on ollut ihan tarpeeksi.

 

[BelajaSmert]

Minusta Kainulainen on kyllä ottanut pieniä baby-steppejä eteenpäin kiekollisessa rohkeudessa ja luistelussa. Voisin katsoa vielä ensikauden.

Montoa ja Lahtelaa en halua nähdä kerhonutussa ensikaudella.

 

[luigitar]

Itse olisin Kainulaisen jatkon kannalta, koska tuskin on kallis siihen nähden että pystyy pelaamaan keskellä ja laidalla.

 

[BlackWolf]

Mikä ihme Kainulainen fan club täällä on. Siis oikeasti pelaaja joka ei ole saanut yhtään mitään aikaan kentällä vaikka päässyt pelaamaan joka ikisellä paikalla joukkueessa. Ymmärtäisi jos olisi ikää 18v, mutta ei tolla iällä. Mikä ihmeen mystinen potentiaali sillä on miksi sitä pitäisi roikuttaa mukana? Ei sillä tee alakentissä mitään ja yläkenttiin on täysi turhake. Kerhon tason joukkueessa pitää kahdessa ekassa kentässä pelatakseen olla vähintään 20-30 pinnan mies. Mielellään enemmän tai niistä pinnoista melkein 20 maaleja. Kainulaisella on 4! pistettä. Siis ei puutu kuin 75% siitä mitä olisi pakko olla pelatakseen kärkikentissä.

 

[Palvis Erola]

Mikä ihme Kainulainen fan club täällä on. Siis oikeasti pelaaja joka ei ole saanut yhtään mitään aikaan kentällä vaikka päässyt pelaamaan joka ikisellä paikalla joukkueessa. Ymmärtäisi jos olisi ikää 18v, mutta ei tolla iällä. Mikä ihmeen mystinen potentiaali sillä on miksi sitä pitäisi roikuttaa mukana? Ei sillä tee alakentissä mitään ja yläkenttiin on täysi turhake. Kerhon tason joukkueessa pitää kahdessa ekassa kentässä pelatakseen olla vähintään 20-30 pinnan mies. Mielellään enemmän tai niistä pinnoista melkein 20 maaleja. Kainulaisella on 4! pistettä. Siis ei puutu kuin 75% siitä mitä olisi pakko olla pelatakseen kärkikentissä.

Taas hyvä erä HK:lla takana hesassa. Selkeä vahvistus HPK:n hyökkäyspäähän. Väläytteli vaarallisuuttaan 1. erässä vaikka ei pelaakaan enää tulosyksikössä. Kainulaiselle jatkopahvi ja palkankorotus kouraan. Esim. Ruokonen on jo palkittu jatkosopparilla. Minusta Kainulainen on selkeästi parempi kuin Ruokonen. Hinnassa tuskin on paljon eroa.

 

[Sean Connery]

Taas hyvä erä HK:lla takana hesassa. Selkeä vahvistus HPK:n hyökkäyspäähän. Väläytteli vaarallisuuttaan 1. erässä vaikka ei pelaakaan enää tulosyksikössä. Kainulaiselle jatkopahvi ja palkankorotus kouraan. Esim. Ruokonen on jo palkittu jatkosopparilla. Minusta Kainulainen on selkeästi parempi kuin Ruokonen. Hinnassa tuskin on paljon eroa.

Älä nyt viitti. Kainulainen, Monto ja Lahtela mahdollisimman kauaksi suunnitelmista ja Hämeenlinnasta ...ikuisiksi ajoiksi! Aivan hirveää paskaa tarjonneet koko kauden ja uskomatonta oman pään paniikkia. Väärässä sarjassa nämä pelaajat pelaa, ei voi mitään!

 

[Old hockey]

Älä nyt viitti. Kainulainen, Monto ja Lahtela mahdollisimman kauaksi suunnitelmista ja Hämeenlinnasta ...ikuisiksi ajoiksi! Aivan hirveää paskaa tarjonneet koko kauden ja uskomatonta oman pään paniikkia. Väärässä sarjassa nämä pelaajat pelaa, ei voi mitään!

Onneksi nää ei jatka.

 

[BlackWolf]

Älä nyt viitti. Kainulainen, Monto ja Lahtela mahdollisimman kauaksi suunnitelmista ja Hämeenlinnasta ...ikuisiksi ajoiksi! Aivan hirveää paskaa tarjonneet koko kauden ja uskomatonta oman pään paniikkia. Väärässä sarjassa nämä pelaajat pelaa, ei voi mitään!

Juu ja se Ruokonenkin on ihan sillä hilkulla rotaatiossa energiapelaajana, joka oikeasti taklaa, repii ja raastaa ja jolla vähän käsiäkin. Kombe samanlainen, mutta saa ikänsä puolesta vielä armo käydä oikeudessa. Jos se Kainulainen jättäisi itsestään jäälle edes puolet siitä mitä Ruokonen niin voisi olla vähän toinen mielipide minulla miehestä, mutta kun se on täys lapanen.

 

[Orangezone]

Juu ja se Ruokonenkin on ihan sillä hilkulla rotaatiossa energiapelaajana, joka oikeasti taklaa, repii ja raastaa ja jolla vähän käsiäkin. Kombe samanlainen, mutta saa ikänsä puolesta vielä armo käydä oikeudessa. Jos se Kainulainen jättäisi itsestään jäälle edes puolet siitä mitä Ruokonen niin voisi olla vähän toinen mielipide minulla miehestä, mutta kun se on täys lapanen.

Kauhallinen aggressiivisuutta niin voisin kutsua köyhän miehen bornaksi, tällä hetkellä köyhän miehen Karevaara.