Tämä kyllä kuulostaa aivan ennakkoon sovitulta. Klemetti ja koko neloskenttä oli erinomainen eilen. Hieno tilanne tällä hetkellä, että Klemetin tasonen ei mahdu pelaamaan.EDIT. Klemetti näköjään joutunut poppareille.
En varmaan kauhean väärässä ole jos sanon että pelillisesti koko liigan kovin. Hankala löytää joukkuetta, jossa ois neljä nuin kovaa sentteriä kuin KalPalla (Tapparalla ehkä).Meillä on muuten yllättävänkin kovatasoisen oloinen sentterikalusto juuri nyt. Katsomossa ei pelota, vaikka kuka tahansa tuosta nelikosta on kentällä.
Tää on aika harvinainen tilanne
Totta. Nyt kun sanot, niin ninpä olikin Könönen paljon siinä.Oisko Klemetillä jotain pientä loukkia? Kolmannessa erässä ei mielestäni juurikaan pelannut, Könönen oli ainakin muutaman kerran hänen tilallaan nelosen laidassa. Mielestäni ei ollut edes penkillä ottelun loppuhetkillä.
Klemetti ei pelannut ollenkaan lopussa ja Ärjeen mukaan on loukkiTotta. Nyt kun sanot, niin ninpä olikin Könönen paljon siinä.
Toivoa sopii ettei Kake saa peliaikaa.Rahm maalissa, Randelin penkillä.
Rahm maalissa, Randelin penkillä.
Toinen on KalPan sopimuspelaaja, toinen ei. Loogista peluuttaa sitä omaa sopimuspelaajaa ku ei IPK:ta haluta pitkällä tähtäimellä kiusata. Saa Rahm pelejä alle. Eikä Randelinin yksi huippupeli tai Rahmin yksi surkea peli vielä maalivahtien todellisia tasoja kerro. LaCouvee alotti kahdella nollapelillä.Looginen valinta, huomioiden miesten aikaisemmat ottelut KalPa -paidassa. Mitä helvetin perkelettä se tämä taas on? Tuskin on Ilveksellä maalinteon kanssa ongelmia tämän illan jälkeen. Ei varmaan joku Kontiola-Haapala syöttele Rahmin nivusia hoivakotiin. Vaikka Könönen söis 95% kiekoista, niin 3-4 maalia on saletisti selän takana.
Toinen on KalPan sopimuspelaaja, toinen ei. Loogista peluuttaa sitä omaa sopimuspelaajaa ku ei IPK:ta haluta pitkällä tähtäimellä kiusata. Saa Rahm pelejä alle. Eikä Randelinin yksi huippupeli tai Rahmin yksi surkea peli vielä maalivahtien todellisia tasoja kerro. LaCouvee alotti kahdella nollapelillä.
Randelin ei ole pysymässä KalPassa kahta peliä pidempään, miksi ihmeessä me ei kokeiltaisi ja edes koitettaisi lämmitellä meidän sopimuspelaajaveskaria sen sijaan, että laitettaisiin maalille lainaveskari joka on näyttänyt yhden tähdenlennon ja lähtee perjantain pelin jälkeen takaisin Iisalmeen.On tämä kyllä välillä yksi hyvän tahdon sera. Ei tahdota kiusata IPK: ta, mutta siellä se Randelin vaan luukkua taas availee. Jos olisin tuollaisen Rahmin sortunut hankkimaan, niin pyrkisin nyt edes varmistamaan varmimmalla mahdollisella tavalla, että joukkueen pelit jatkuu edes vielä keväälläkin. Itselle nyt tässä kohtaa vaan 3pistettä Ilvestä vastaan maistuis isommin, kuin että Rahm saa pelituntumaa.
Yksi peli ei kerro tasosta suuntaan jos toiseen, mutta sen, että kaveri tulee 35 vuotiaana Slovakian liigasta varustettuna pubiliigaan sopivalla liikkeellä saattaa jotain jo kertoakin.
Macho ei ollut epävarmimmillaankaan noin epävarma kortti mitä Rahm oli ensimmäisessä pelissä. Paitsi ehkä silloin kun jätti tulematta.
Moniko Tampereella viime keväänä suri sitä, että Kalnins ei saanut peliaikaa? No, ehkä Ilveksen kannattajat.
Randelin ei ole pysymässä KalPassa kahta peliä pidempään, miksi ihmeessä me ei kokeiltaisi ja edes koitettaisi lämmitellä meidän sopimuspelaajaveskaria sen sijaan, että laitettaisiin maalille lainaveskari joka on näyttänyt yhden tähdenlennon ja lähtee perjantain pelin jälkeen takaisin Iisalmeen.
Minusta kuitenkin tuntuu, että Randelin-juttuun on IPKn toimistosta käsin laitettu vastaan ja me ollaan päätetty että ei väitellä yhteistyösopparia nurin ja kusta IPKn päälle.Onkos se Randelin saanut mahdollisuutta enemmän kuin yhteen tähdenlentoon? Kaverihan itse olisi halunnut jatkaa KalPan mukana kauden loppuun asti. KalPa puolestaan koki järkevämmäksi hankkia kahden nuoren maalivahdin sijaan kokemusta Rahmin muodossa.
Olin samaa mieltä siihen asti, kun Machon korvaaja selvisi olevan Rahm. Itse olisin mennyt ennemmin kaksikolla Jatkola-Randelin. Tilanne on nyt kumminkin mikä on, niin arvostan tässä vaiheessa kautta enemmän niitä runkosarjapisteitä kuin pelituntumaa arvelluttavalle maalivahdille.
Tokihan nykyisessä tilanteessa (nyt kun kaveri on valittu tänään pelaavaksi maalivahdiksi) sitä KalPa -kannattajana toivoo, että Rahm nostaa tasoaan ja näyttää epäilijöille närhen munat. Ei minulle ole mitenkään vaikeaa antaa tunnustusta onnistumisen hetkellä.
Ymmärrän tietynlaisen lojaaliuden yhteistyöseuraa kohtaan, mutta kyseessä on kumminkin ammattiurheilu.
Onkos se Randelin saanut mahdollisuutta enemmän kuin yhteen tähdenlentoon? Kaverihan itse olisi halunnut jatkaa KalPan mukana kauden loppuun asti. KalPa puolestaan koki järkevämmäksi hankkia kahden nuoren maalivahdin sijaan kokemusta Rahmin muodossa.
Olin samaa mieltä siihen asti, kun Machon korvaaja selvisi olevan Rahm. Itse olisin mennyt ennemmin kaksikolla Jatkola-Randelin. Tilanne on nyt kumminkin mikä on, niin arvostan tässä vaiheessa kautta enemmän niitä runkosarjapisteitä kuin pelituntumaa arvelluttavalle maalivahdille.
Tokihan nykyisessä tilanteessa (nyt kun kaveri on valittu tänään pelaavaksi maalivahdiksi) sitä KalPa -kannattajana toivoo, että Rahm nostaa tasoaan ja näyttää epäilijöille närhen munat. Ei minulle ole mitenkään vaikeaa antaa tunnustusta onnistumisen hetkellä.
Ymmärrän tietynlaisen lojaaliuden yhteistyöseuraa kohtaan, mutta kyseessä
Mitä järkeä tässä ipk:n kanssa tehtävässä yhteistyökuviossa olisi jos kalpa ryöväisi ipk:n ainoan voittavan maalivahdin loppukaudesta kun pitäis alkaa playoffeihin valmistautumaan? Ei sulla kyllä ole minkäänlaista ymmärrystä tästä touhusta.Onkos se Randelin saanut mahdollisuutta enemmän kuin yhteen tähdenlentoon? Kaverihan itse olisi halunnut jatkaa KalPan mukana kauden loppuun asti. KalPa puolestaan koki järkevämmäksi hankkia kahden nuoren maalivahdin sijaan kokemusta Rahmin muodossa.
Olin samaa mieltä siihen asti, kun Machon korvaaja selvisi olevan Rahm. Itse olisin mennyt ennemmin kaksikolla Jatkola-Randelin. Tilanne on nyt kumminkin mikä on, niin arvostan tässä vaiheessa kautta enemmän niitä runkosarjapisteitä kuin pelituntumaa arvelluttavalle maalivahdille.
Tokihan nykyisessä tilanteessa (nyt kun kaveri on valittu tänään pelaavaksi maalivahdiksi) sitä KalPa -kannattajana toivoo, että Rahm nostaa tasoaan ja näyttää epäilijöille närhen munat. Ei minulle ole mitenkään vaikeaa antaa tunnustusta onnistumisen hetkellä.
Ymmärrän tietynlaisen lojaaliuden yhteistyöseuraa kohtaan, mutta kyseessä on kumminkin ammattiurheilu.
Mitä järkeä tässä ipk:n kanssa tehtävässä yhteistyökuviossa olisi jos kalpa ryöväisi ipk:n ainoan voittavan maalivahdin loppukaudesta kun pitäis alkaa playoffeihin valmistautumaan? Ei sulla kyllä ole minkäänlaista ymmärrystä tästä touhusta.
