Kokoonpano ja ketjulotto kaudelle 2019–2020

[Tervaskanto]

Maalahti oli eilen tosi epävarma, tuli ihan mieleen että pelasiko sairaana. Käsittämättömiä syöttöjä ja kiekon menetyksiä. Ihme ettei omissa kolissut.

 

[Mortal]

Olisiko pelannut sairaana, kun hävisi suorassa luistelussa 10 metriä siniviivojen välissä?

Positiivisiin yllättäjiin lisäisin Aleksi Elorinteen, joka ei ole jäänyt kertaakaan negatiivisesti mieleen.

 

[Slite]

Kyllähän Maalahti on toivottoman hidas. Mutta jos ei olisi, niin pelaisi varmaan toisissa kaukaloissa.

 

[torreira#11]

Jospa Maalahti on tehnyt rahakkaamman sopimuksen ulkomaille ensi kaudesta, ja ei tarvitse enään niin raivolla vetää, kun ei MM-kisoihinkaan ole ehdolla?

 

[puuntakaa]

Jospa Maalahti on tehnyt rahakkaamman sopimuksen ulkomaille ensi kaudesta, ja ei tarvitse enään niin raivolla vetää, kun ei MM-kisoihinkaan ole ehdolla?

Soppari mallia 1+1, mutta tuosta optiosta ei ole ainakaan minulla tarkempaa tietoa. Jotenkin tuntuisi oudolta, jos olisi väkisin lähdössä, vaikka seura haluaisi pitää.

 

[torreira#11]

Soppari mallia 1+1, mutta tuosta optiosta ei ole ainakaan minulla tarkempaa tietoa. Jotenkin tuntuisi oudolta, jos olisi väkisin lähdössä, vaikka seura haluaisi pitää.

Tottahan tuo. Eikä näistä optioista oikein tiedä, että kenen optioita ne on ja miten toimii. Ja mitkä liigat sitten sopisivat Maalahdelle? Saksa mahdollisesti? KHL ja Ruotsi ovat aika kovatasoisia kuitenkin. Seuraillaan mielenkiinnolla vuodenvaihteen jälkeen, mihin peli lähtee kehittymään.

 

[Hikiset kyynärit]

Suomi välttyi ilmeisesti jälkiseuraamuksilta Hakulisen taklauksen osalta.

 

[Satunnainen]

Suomi välttyi ilmeisesti jälkiseuraamuksilta Hakulisen taklauksen osalta.

Ei kai siellä kurinpidossakaan sentään ihan niin sekaisin vielä olla, että tuosta alettaisiin jotain viiden pelin pelikieltoa leipomaan.

 

[Kyle]

Maalahti, Lepaus, Laaksonen, Rautiainen, Kolppanen. Siinä ne heikoimmat palaset joukkueessa (verrattuna siihen mitä parhaimmillaan olisi tältä viisikolta voinut odottaa). Toki myös Meskanen vielä kaukana parin kauden takaisesta tasostaan, mutta annetaan nyt hieman enemmän aikaa ennen suurempaa analyysia.

Itse olen tykännyt todella paljon Rautiaisen tekemisestä tällä kaudella. Mielestäni Rautiainen on ollut jopa kokonaisvaltaisessa pelaamisessa parempi kuin aikaisemmin, saanut voimaa ja röyhkeyttä niin paljon kuin 170cm runkoon voi kuvitella saavan.
Omasta mielestäni Rautsi ei ole mikään luontainen maalin- tai pelintekijä ja pitemminkin on aikaisemmilla kausilla ajautunut keskinkertaisessa joukkueessa siihen rooliin.
Toki pieni koko ja sitä kautta lyhyt ulottuvuus on kiekottomassa roolissa heikkous, mutta ei mielestäni ole sattumaa että Suomi-Ruotsalainen kaksikko on pelannut todella hyvin Rautsin ketjussa kun Rautiainen vastaa ketjun likaisesta työstä. Tällä kaudella ollut hyvin jerelehtismäinen kaukalossa.

En olisi yllättynyt jos nuorten kisojen jälkeen kaikkien ollessa terveenä ykkösketju olisi tuttu Suomi-Ruotsalainen-Rautiainen.

 

[33720]

En olisi yllättynyt jos nuorten kisojen jälkeen kaikkien ollessa terveenä ykkösketju olisi tuttu Suomi-Ruotsalainen-Rautiainen.

Koska Meskanen-Suomi (syystä) tutkaparin maineessa, niin luulisi, että halutaan vielä peluuttaa kaksikkoa Ruotsalaisen laidoilla, kun sitä ei vielä ole päästy kokeilemaan.

 

[Peltsi #18]

Itse olen tykännyt todella paljon Rautiaisen tekemisestä tällä kaudella. Mielestäni Rautiainen on ollut jopa kokonaisvaltaisessa pelaamisessa parempi kuin aikaisemmin, saanut voimaa ja röyhkeyttä niin paljon kuin 170cm runkoon voi kuvitella saavan.
Omasta mielestäni Rautsi ei ole mikään luontainen maalin- tai pelintekijä ja pitemminkin on aikaisemmilla kausilla ajautunut keskinkertaisessa joukkueessa siihen rooliin.
Toki pieni koko ja sitä kautta lyhyt ulottuvuus on kiekottomassa roolissa heikkous, mutta ei mielestäni ole sattumaa että Suomi-Ruotsalainen kaksikko on pelannut todella hyvin Rautsin ketjussa kun Rautiainen vastaa ketjun likaisesta työstä. Tällä kaudella ollut hyvin jerelehtismäinen kaukalossa.

En olisi yllättynyt jos nuorten kisojen jälkeen kaikkien ollessa terveenä ykkösketju olisi tuttu Suomi-Ruotsalainen-Rautiainen.

Täysin samaa mieltä, Rautiainen on selvästi itse ottanut puolustavampaa roolia tällä kaudella. Jos maaleja olisi pari kolme enemmän, niin paljon parempaa middle six -laituria ei voisi olla. Antonen on myös ollut paljon kokonaisvaltaisempi tällä kaudella.

 

[Kyle]

Koska Meskanen-Suomi (syystä) tutkaparin maineessa, niin luulisi, että halutaan vielä peluuttaa kaksikkoa Ruotsalaisen laidoilla, kun sitä ei vielä ole päästy kokeilemaan.

Tätähän Myrrä on painottanut ja perustelut on menneisyyteen vedoten kunnossa. Suomi- Ruotsalainen - Rautiainen ketjussa, Rautiainen on kuitenkin monesti se joka menee ensimmäisenä kulmauksiin ja on ensimmäisenä polkemassa omiin päin. Onko sitten joukkueen etu että Suomi, Ruotsalainen tai Meskanen joutuu mahdollisesti pelaamaan nykyistä passiivisemmin? Itse peluuttaisin Meskasta ylivoimassa Suomen tutkaparina ja hakisin tällä tavoin tehoja tutulle tutkaparille. Tasaviisikoin Meskanen olisi loistava täsmä-ase tuomaan joukkueeseen leveyttä ja ratkaisuvoimaa muihin ketjuihin.

 

[Kyle]

Itsellä on aika pitkälti samanlaiset ajatukset kuin @Saarinen :lla Kalle Maalahdesta. Mielestäni Maalahden pitäisi olla Liigajoukkueen top 2 offensiivinen puolustaja, mutta tällä hetkellä sellaista tonttia ei ole tarjolla Ilveksessä. Peltola on ollut parempi ja kätisyyksen puolesta Maalahden ja Ilveksen intressit eivät kohtaa. Parikka, Elorinne ja Peltola leftin miehinä ja varmempina omassa päässä ovat ajaneet Maalahden ohitse peluutushieharkassa.
Ja kun Peltola-Parikka on ottanut selkeän ykkösparin roolin, ehkä vastoin ennakko-odotuksia. Maalahti kärsii että joutuu pelaamaan itselle tyypillistä pienemmässä roolissa ja monesti Ilveksen sekoilevien rightin miesten Laaksosen ja Thompsonin varmistavana parina.

Riippuu paljon missä esim Peltola, Thompson ja Laaksonen pelaa ensi kaudella mutta jos edes näistä kaksi pelaa Ilveksessä, niin on mielenkiintoista nähdä onko järkevämpää päästää Maalahti jokatapauksessa muualle. Oletan että on suht kallis pelaaja.

Kuitenkin siellä on Hatakka, Elorinne, Parikka, Matinpalo ja Laaksonen sopimuksen omaavia pelaajia ilman optiota. Näistä ainakin Hatakan ja ehdottomasti Laaksosen pitää ottaa seuraava askel urallaan.

Toki Kalle Maalahti on hyvä pelaaja ja varmasti mahtuu kokoonpanoon, mutta onko oikeaa roolia tarjolla Ilvekseen onkin toinen kysymys.

 

[33720]

Tästä ei varmaan tarkempaa tietoa/näkemystä ole, että mistä kyse?

Lukáš Dostálilla terveysongelmia − ei pelaa Yhdysvaltoja vastaan

Tšekin nuorten MM-joukkueella on huolia illan ottelun alla. Yhdysvaltoja vastaan kokoonpanosta puuttuvat sekä maalivahti Lukáš Dostál että hyökkääjä Jan Šír.

www.jatkoaika.com

EDIT: Sen verran Ilveksen foorumilta luin, että sanamuodot tiedotteissa viittaavat enemmän sairastumiseen kuin loukkaantumiseen.

 

[33720]

Itsellä on aika pitkälti samanlaiset ajatukset kuin @Saarinen :lla Kalle Maalahdesta. Mielestäni Maalahden pitäisi olla Liigajoukkueen top 2 offensiivinen puolustaja, mutta tällä hetkellä sellaista tonttia ei ole tarjolla Ilveksessä. Peltola on ollut parempi ja kätisyyksen puolesta Maalahden ja Ilveksen intressit eivät kohtaa. Parikka, Elorinne ja Peltola leftin miehinä ja varmempina omassa päässä ovat ajaneet Maalahden ohitse peluutushieharkassa.
Ja kun Peltola-Parikka on ottanut selkeän ykkösparin roolin, ehkä vastoin ennakko-odotuksia. Maalahti kärsii että joutuu pelaamaan itselle tyypillistä pienemmässä roolissa ja monesti Ilveksen sekoilevien rightin miesten Laaksosen ja Thompsonin varmistavana parina.

Riippuu paljon missä esim Peltola, Thompson ja Laaksonen pelaa ensi kaudella mutta jos edes näistä kaksi pelaa Ilveksessä, niin on mielenkiintoista nähdä onko järkevämpää päästää Maalahti jokatapauksessa muualle. Oletan että on suht kallis pelaaja.

Kuitenkin siellä on Hatakka, Elorinne, Parikka, Matinpalo ja Laaksonen sopimuksen omaavia pelaajia ilman optiota. Näistä ainakin Hatakan ja ehdottomasti Laaksosen pitää ottaa seuraava askel urallaan.

Toki Kalle Maalahti on hyvä pelaaja ja varmasti mahtuu kokoonpanoon, mutta onko oikeaa roolia tarjolla Ilvekseen onkin toinen kysymys.

En todellakaan puuttuisi pikkujuttuun, jos tätä samaa virhettä ei etenkin puhuttuna kuulisi ärsytykseen asti jatkuvasti: eli, kyseessä on Thomson, ei Thompson :)

 

[torreira#11]

No näitä on ihan turha ruveta arvailemaan. Toivotaan, että on joku kuume tai vatsatauti. Jos kyse olisi loukkaantumisesta, niin sitten Ilveksen tämän kauden menestymisen ylle nouseekin todella iso kysymysmerkki.

 

[Kyle]

En todellakaan puuttuisi pikkujuttuun, jos tätä samaa virhettä ei etenkin puhuttuna kuulisi ärsytykseen asti jatkuvasti: eli, kyseessä on Thomson, ei Thompson :)

Kohta pitää alkaa opiskelemaan keitä siellä Ilveksessä oikein pelaa, kun ensin meni Antonen väärin ja nyt tämä.

 

[LiutunLätty]

Ville Meskanen, mielestäni paras ottelu tälläkaudella Ilveksessä. Ainakin noin niinkuin kokonaisuudessaan. Toki se varsinaisen ajan vika vaihto oli huono, mutta monta hyvääkin suoritusta mahtui otteluun. Voitti kaksinkamppailuja ja muutenkin hyvää vääntöä ja yritystä. Kyllä miehestä kevään mittaa vielä on paljon iloa.

 

[Mortal]

Ja Kalle Maalahdelta heikko esitys jälleen. Näistä kun ei voida tietää onko pientä loukkaantumista niin turha arvailla. Huonolla liikkeellä.

 

[Peltsi #18]

Oli muuten pirteä tuo eilinen Leinon kakkosketju. Ikonen ja Rautiainen näyttävät sopivan samaan ketjuun hyvin. Molemmat jaksavat polkea, jaksavat painaa duunia molempiin päihin ja ovat hyvinkin veemäisiä puolustettavia. Paremmalla viimeistelyllä ketju olisi saanut tehtyä eilen pari kolme maalia lisää. Saa nähdä miten nuo ketjut laitetaan, kun junnut palaa.

 

[Super11]

Vuosi pakettiin ja kohti tulevaa vuotta. TPS peli mennään varmaan vielä aika "ohuella" kokoonpanolla, mutta sen jälkeen alkaa olemaan ns ihanne kokoonpano.

Minun näkemyksen mukaan kokoonpano olisi seuraavanlainen:

Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Maccelli- Leino- Rautiainen
Antonen - Saarela-Jo.Ikonen
Päkkilä-Vainionpää-Mieho

Poppareilla: Lepaus, Ja.Ikonen, Nalli.

Lepistä ei yksinkertaisesti saa mitään irti missään kentässä tällä hetkellä. Harmi, koska on yksi suosikeistani, kierrätyksen kautta hieman peliaikaa loppukaudesta. Päkkilää en näillä näytöillä pudottaisi pois kokoonpanosta vaikka siellä olisi Jasse Ikosta laittaa tilalle. Kierrätyksellä Jassekin saisi mahdollisuuksia kyllä kuten Nallikin. Sen sijaan Järventien ja Ahopellon paikka on loppukauden ajan koovee.

Pakisto menisi näin:

Parikka- Peltola
Maalahti- Thomson
Elorinne- Salmela
Hatakka

Poppareille: Laaksonen, Matinpalo

Laaksosen taso ailahtelee liikaa ja koko ajan pieni jännitys, että pystyykö nöyrään peliin. Avut hyökkäyssuuntaan myös jääneet vaatimattomiksi. Matinpaloon olen eniten pettynyt tällä kaudella. Olin aivan varma, että viime kauden jälkeen vakiinnuttaa paikkansa vähintään 7.pakkina, mutta on ollut todella heikko omaan silmään. No kierrätyksellä aukeaa molemmille herroille paikkoja sieltä täältä, joten tuntumaa olisi mikäli loukkaantumisia tulisi loppukaudesta.

Molareissa ei epäselvyyttä:

Dostal
Mäkiniemi
Kolppanen

Dostal varma ykkönen, jonka myötä mitali tänä vuonna mahdollinen. Mäkiniemi pelasi itsensä kakkosmolariksi. Pelannee paljon kooveen puolella kuitenkin Kopon keskittyessä luukuun availuun, mutta kun Dosti kaipaa huilia niin Mäkiniemi stunttaa. Kolppasen tilanne on sääli, koska olisin toivonut yhdelle omista suosikeistani ilman muuta tykkikautta, mutta tulikin yksi kaikkien aikojen vesiperä tämän suhteen. Todella sääli.

 

[-One-]

Oli muuten pirteä tuo eilinen Leinon kakkosketju. Ikonen ja Rautiainen näyttävät sopivan samaan ketjuun hyvin. Molemmat jaksavat polkea, jaksavat painaa duunia molempiin päihin ja ovat hyvinkin veemäisiä puolustettavia. Paremmalla viimeistelyllä ketju olisi saanut tehtyä eilen pari kolme maalia lisää. Saa nähdä miten nuo ketjut laitetaan, kun junnut palaa.

Tästä inspiroituneena laittaisin ketjut näin:

Suomi-Ruotsalainen-Meskanen
Maccelli-Leino-Antonen
Rautiainen-Saarela-JoIkonen
Päkkilä/JaIkonen-Vainionpää-Mieho

Pakisto:

Parikka-Peltola
Elorinne-Laaksonen
Maalahti-Salmela
Thomson

 

[Rantsukoff]

Ville Meskanen, mielestäni paras ottelu tälläkaudella Ilveksessä. Ainakin noin niinkuin kokonaisuudessaan. Toki se varsinaisen ajan vika vaihto oli huono, mutta monta hyvääkin suoritusta mahtui otteluun. Voitti kaksinkamppailuja ja muutenkin hyvää vääntöä ja yritystä. Kyllä miehestä kevään mittaa vielä on paljon iloa.

Meskanen oli pelin nopein, kovin laukaus ja eniten luistellut. Melko hyvin huonokuntoiselta kaverilta :)

 

[LiutunLätty]

Meskanen oli pelin nopein, kovin laukaus ja eniten luistellut. Melko hyvin huonokuntoiselta kaverilta :)

Niin en kai minä häntä huonokuntoiseksi missään ole väittänytkään?

 

[Rantsukoff]

Niin en kai minä häntä huonokuntoiseksi missään ole väittänytkään?

Ei ollut sinulle tarkoitettu. Monen arvio oli vaan, että Mese olisi pahasti keskenkuntoinen.