Juuri näin. Ehkä vaihtaisin Saarelan tilalle vielä Haapasen. Haapanen ja Jo. Ikonen ovat ne pahimmat alisuorittajat hyökkäyksestä kauden alkuun. Hyvää tekemistä vain väläyksittäin.
Lepauksen ja varsinkin Rautiaisen(koska ei ole oma kasvatti ja täten "aito Ilves") dissaaminen tulee muotiin aika ajoin jostain syystä. Menee pari peliä ja ukot ratkoo taas voittoja Ilvekselle omalla henkilökohtaisella taidollaan. Kritiikki hiljenee ja karavaani kulkee.
Tähän on pakko kommentoida, että kyllähän Rautiaisen ja Lepauksen kohdalla ne odotuksetkin ainakin pitäisi olla huomattavasti korkeammalla kuin Haapasen ja Ikosen. Ei heitä mielestäni liikaa ole dissattu. Etenkin Rautiainen on ollut todella surkea taas alkukaudesta. Eikö häntä sitten saisi muka kritisoida tästä sen takia, koska on ennenkin parantanut kauden edetessä? Yhdelle meidän kokeneimmista (ja oletettavasti kalleimmista) avainpelaajista annetaan siis lupa vetää taas 1/4 kaudesta ihan vihkoon? Kyllä minä ainakin odotan 27-vuotiaalta kaverilta jo huomattavasti tasaisempaa suorittamista ja vastuunkantoa heti pelistä yksi lähtien.
Lepaus nyt on Lepaus. Yhtä hyvää hyökkäyspään väläytystä kohden tulee yleensä pari-kolme heikkoa ratkaisua. Tuollaistahan se on aina ollut. En tässä alkukaudessa ole aikaisempaan mitään merkittävää eroa suuntaan tai toiseen hänen suorittamisessaan havainnut. Pipohöntsypelaaja ja sellaiseksi näyttää jäävänkin toisin kuin Antonen, joka on aika yllättäenkin kypsynyt hienosti pelaajana viime kaudesta.
Varsinkin Haapasen kohdalla odotukset ovat mielestäni yllättävän korkealla. Ei hän tässä tämän kauden joukkueessa ole millään top 6 laitureita ollut missään vaiheessa. Rooli jää väkisin pieneksi ilman ylivoimavastuuta. Ei hän erityisen hyvin ole pelannut, muttei myöskään ainakaan omia odotuksiani ole räikeästi alittanut. Haapasen kohdalla miellyttää se, että hän on varsin tunnollinen ja työteliäs kaveri. Ei elä siis pelkästään tehopisteistä (joita melkein kaikki tuntuvat jostain syystä paljon häneltä odottavan). Kyllä Haapasesta saadaan hyvä Liigapelaaja pikkuhiljaa kehitettyä kunhan vaan ollaan kärsivällisiä. Täytyy muistaa, että hän on kuitenkin vasta 21-vuotias eikä ole kuitenkaan mihinkään Suomen superlupauksiin missään vaiheessa kuulunut.
Joona Ikosen kohdalla kovemmat odotukset ovat upean viime kauden jälkeen perustellumpia kuin Haapasen, joka ei miesten otteluissa vielä mitään ihmeellistä ole esittänyt. Olen aika usein muistutellut, ettei nuorilla pelaajilla se kehityskäyrä mene juuri koskaan lineaarisesti ylöspäin kausi kaudelta. Aika usein väliin sattuu joku pettymykseksi luokiteltava kausi. Ikonen ei ole nyt oikein vielä löytänyt paikkaansa tämän kauden joukkueesta. Toivottavasti se paikka löytyy parantuneen vireen myötä vielä tällä kaudella, mutta jos ei löydy niin uskon Ikosen kyllä nousevan isoon rooliin viimeistään taas ensi kaudella.
Ilveksessä on niin paljon potentiaalia hyökkäysosastolla, että osa jää väkisinkin pieneen rooliin ja sitä myötä vähille tehopisteille. Kaikilta ei voida realistisesti odottaa kovia pinnamääriä. Itse katselisin pienempään rooliin jäävien kaverien kohdalla ennemminkin sitä tunnollisuutta ja työmäärää omiin päin kuin tehopistetilastoa. Uskoisin kovan kilpailun tekevän pitkässä juoksussa vain hyvää näille nuorille pelaajille. Nuorten pelaajien kanssa pitää muistaa olla kärsivällinen. Kyllä minä ainakin tosiaan odotan ja vaadin huomattavasti enemmän vastuunkantoa Rautiaisen ja Lepauksen tapaisilta kavereilta tällä kaudella kuin Haapaselta ja Ikoselta. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö Haapanen-Ikonen osastoakin saisi kritisoida. Parannusta odotetaan ehdottomasti heiltäkin.
