Tervaskanto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mun mielestä kolmonen vaatisi hiukan muutosta. Jokohan Nallilla on kohta se 10 peliä täynnä Kilpaveljissä? Ykkönen herää kyllä, Rautsi ei osu edes jalkapallomaaliin näin alkukaudesta ja Are kyllä parantaa vielä. Kakkonen oli hyvä, samaten nelonen.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
C.C.C.P, Anaheim Ducks 06-07.
Jokohan Nallilla on kohta se 10 peliä täynnä Kilpaveljissä?
No Mestiksen sarjataulukostahan sen näkee, että Koovee pelaa tänään seitsemännen pelinsä. (Ja Nalli myös)

Tosiaan Lepaus ja Saarela ovat tällä hetkellä ne hyökkäyksen "ongelma"pelaajat. Lepaus jo kahteen eri kertaan hyllytetty suoritusten vuoksi ja Saarela pelas just kaksi peliä jämäminuutein, joten ihan ei valmennus häneenkään, ainakaan vielä, luota.

Vähäisestä peliajasta voi aina spekuloida, kumpi on syy ja kumpi seuraus.
Pelaako vähän sen takia, että on huono, vai pelaako sen takia huonosti, kun ei saa tarpeeks vastuuta. Anyway Saarela pelaajatyyppinä sellainen, että pelattava väh, n. se 12min per peli tai sit ei ollenkaan. Ei ole mikään pienen roolin energiapelaaja.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
C.C.C.P, Anaheim Ducks 06-07.
Hehee, joo tottakai äijiä vaan "myyntiin" tai "vaihtokaupoilla" PAREMPIA PELAAJIA TILALLE! On tässä jo riittävän kauan oltu kärsivällisiä...!

Hieman vakavammin, valmentajien osaamiseen (tai osaamattomuuteen) kuuluu myös yksilöiden nostaminen pelillisestä kuopasta takaisin omalle huipputasolle.

Myrrän ja Salon on vain osattava opettaa, ohjata, vaatia ja auttaa Lepaus, Rautiainen, Saarela, Jo Ikonen, Laaksonen ja kumppanit parhaaseen potentiaalin mukaiseen iskuunsa.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Flyers, Chelsea
Omasta mielestäni vaikuttaa vähän siltä, että jostain syystä Joona Ikonen ja Antti Saarela ovat arvostelun yläpuolella. Todella näkymättömiä esityksiä toistaiseksi. Rautiainen esimerkiksi on sentään koko ajan hyökkäyksen ytimessä.
Juuri näin. Ehkä vaihtaisin Saarelan tilalle vielä Haapasen. Haapanen ja Jo. Ikonen ovat ne pahimmat alisuorittajat hyökkäyksestä kauden alkuun. Hyvää tekemistä vain väläyksittäin.

Lepauksen ja varsinkin Rautiaisen(koska ei ole oma kasvatti ja täten "aito Ilves") dissaaminen tulee muotiin aika ajoin jostain syystä. Menee pari peliä ja ukot ratkoo taas voittoja Ilvekselle omalla henkilökohtaisella taidollaan. Kritiikki hiljenee ja karavaani kulkee.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En mä ole kyllä yhtään huolissani Rautsista. Ainahan se on ollut tollasta, 10 peliä ei mitään, sitten viis peliä ja tyyliin 5+3. Jos olisi tasaisempi, ei pelaisi täällä. Pääsee paikoille nytkin, huolissaan pitäisi olla, jos ei pääsisi. Ei Radu ikinä tule olemaan pelaaja, joka tekee muista parempia, mutta maaleja se osaa tehdä.

Lepaus on vaikeampi tapaus. Sokkosyötöt ja oman alueen riplailut alkaa oleen nähty. Näköjään on mennyt Myrrälläkin jo hermo. Täysin yllättäen Joose on pystynyt ottamaan napsun kokonaisvaltaisempaan suuntaan, mutta Leppi on jäänyt kelkasta. Toivottavasti lähtee vielä lentoon, parhaimmillaan on sarjan viihdyttävimpiä pelaajia.

Haapanen on ollut pettymys, samoin molemmat Ikoset. Panu onneksi parantaa jatkuvasti ja alkavat Vainarin kanssa löytää yhteyttä. Yhtä duunaria toi hyökkäys vielä kaipaisi, Jasse Ikosesta ei ole vielä juuri hyötyä ollut.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Juu Jasseri on ollut myös pettymys. Harkkapeleissä kovaa dominointia, mutta nyt taitaa pelata uransa huonointa kiekkoa. Saisi ukot piristyä, mutta jos ei niin vaihtoon vaan.
 

Kyle

Jäsen
En välttämättä lähtisi sotkemaan ketjuja vielä seuraavaan peliin, mutta silti itseäni kutkuttaisi nähdä tilanne jossa ne joilla peli toimii niin pelaisi keskenään.

Suomi - Leino - Anttonen

Kolme pelipaikkana selkeää onnistujaa, kaikki pystyisi pelaamaan omilla vahvuuksilla ja Anttosesta joka on tällä hetkellä kuuma, saataisiin kaikki tehot irti kahden kokonaisvaltaisemmin pelaajan rinnalla.

Maccelli - Ruotsalainen - Rautiainen

Vaikka Maccelli on pelannut erinomaisesti Leinon kanssa, niin tällä hetkellä houkuttaisi nähdä mies Ruotsalaisen rinnalla. Tämä kaksikko lukee peliä ja lukeutuu heittämällä Liigan nopeimpaan neljännekseen. Rautiainen olisi ketjun kolmas lenkki joka toisi kokemusta ja pelaisi vähän varmistavampaa roolia.

Lepaus/(Haapanen) - Saarela - Ja Ikonen

Kolmoseen kaikki joilta odotetaan selkeää tason nostoa, ennakkoon kenenkään ei pitäisi olla selkeä ketjun jarru vaan potenttiaalia löytyisi näistäkin. Pienellä peliajalla hakemaan onnistumista ja vastaavasti jos ketjussa löytyy heikkoja lenkkejä, niin poppariosastoa pyöritettäisiin tämän ketjun osalta, kunnes peli-ilo löytyy.

Mieho - Vainionpää - Jo Ikonen
Nimellinen nelonen, alivoima vastuuta ja vaikeita aloituksia.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
En välttämättä lähtisi sotkemaan ketjuja vielä seuraavaan peliin, mutta silti itseäni kutkuttaisi nähdä tilanne jossa ne joilla peli toimii niin pelaisi keskenään.

Suomi - Leino - Anttonen

Kolme pelipaikkana selkeää onnistujaa, kaikki pystyisi pelaamaan omilla vahvuuksilla ja Anttosesta joka on tällä hetkellä kuuma, saataisiin kaikki tehot irti kahden kokonaisvaltaisemmin pelaajan rinnalla.

Maccelli - Ruotsalainen - Rautiainen

Vaikka Maccelli on pelannut erinomaisesti Leinon kanssa, niin tällä hetkellä houkuttaisi nähdä mies Ruotsalaisen rinnalla. Tämä kaksikko lukee peliä ja lukeutuu heittämällä Liigan nopeimpaan neljännekseen. Rautiainen olisi ketjun kolmas lenkki joka toisi kokemusta ja pelaisi vähän varmistavampaa roolia.

Lepaus/(Haapanen) - Saarela - Ja Ikonen

Kolmoseen kaikki joilta odotetaan selkeää tason nostoa, ennakkoon kenenkään ei pitäisi olla selkeä ketjun jarru vaan potenttiaalia löytyisi näistäkin. Pienellä peliajalla hakemaan onnistumista ja vastaavasti jos ketjussa löytyy heikkoja lenkkejä, niin poppariosastoa pyöritettäisiin tämän ketjun osalta, kunnes peli-ilo löytyy.

Mieho - Vainionpää - Jo Ikonen
Nimellinen nelonen, alivoima vastuuta ja vaikeita aloituksia.
En sano sano ketjuista muuta kun, että on meillä kyllä hyökkäyspeliin palikat kohdillaan. Vielä kun saadaan kaikista sylintereistä tehot irti. Tosin tästä potentiaalista kertoo myös, että Ilveksellä on Liigassa toiseksi eniten tehtyjä maaleja ja pelissä on vielä erittäin paljon parantamisen varaa.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Juuri näin. Ehkä vaihtaisin Saarelan tilalle vielä Haapasen. Haapanen ja Jo. Ikonen ovat ne pahimmat alisuorittajat hyökkäyksestä kauden alkuun. Hyvää tekemistä vain väläyksittäin.

Lepauksen ja varsinkin Rautiaisen(koska ei ole oma kasvatti ja täten "aito Ilves") dissaaminen tulee muotiin aika ajoin jostain syystä. Menee pari peliä ja ukot ratkoo taas voittoja Ilvekselle omalla henkilökohtaisella taidollaan. Kritiikki hiljenee ja karavaani kulkee.
Tähän on pakko kommentoida, että kyllähän Rautiaisen ja Lepauksen kohdalla ne odotuksetkin ainakin pitäisi olla huomattavasti korkeammalla kuin Haapasen ja Ikosen. Ei heitä mielestäni liikaa ole dissattu. Etenkin Rautiainen on ollut todella surkea taas alkukaudesta. Eikö häntä sitten saisi muka kritisoida tästä sen takia, koska on ennenkin parantanut kauden edetessä? Yhdelle meidän kokeneimmista (ja oletettavasti kalleimmista) avainpelaajista annetaan siis lupa vetää taas 1/4 kaudesta ihan vihkoon? Kyllä minä ainakin odotan 27-vuotiaalta kaverilta jo huomattavasti tasaisempaa suorittamista ja vastuunkantoa heti pelistä yksi lähtien.

Lepaus nyt on Lepaus. Yhtä hyvää hyökkäyspään väläytystä kohden tulee yleensä pari-kolme heikkoa ratkaisua. Tuollaistahan se on aina ollut. En tässä alkukaudessa ole aikaisempaan mitään merkittävää eroa suuntaan tai toiseen hänen suorittamisessaan havainnut. Pipohöntsypelaaja ja sellaiseksi näyttää jäävänkin toisin kuin Antonen, joka on aika yllättäenkin kypsynyt hienosti pelaajana viime kaudesta.

Varsinkin Haapasen kohdalla odotukset ovat mielestäni yllättävän korkealla. Ei hän tässä tämän kauden joukkueessa ole millään top 6 laitureita ollut missään vaiheessa. Rooli jää väkisin pieneksi ilman ylivoimavastuuta. Ei hän erityisen hyvin ole pelannut, muttei myöskään ainakaan omia odotuksiani ole räikeästi alittanut. Haapasen kohdalla miellyttää se, että hän on varsin tunnollinen ja työteliäs kaveri. Ei elä siis pelkästään tehopisteistä (joita melkein kaikki tuntuvat jostain syystä paljon häneltä odottavan). Kyllä Haapasesta saadaan hyvä Liigapelaaja pikkuhiljaa kehitettyä kunhan vaan ollaan kärsivällisiä. Täytyy muistaa, että hän on kuitenkin vasta 21-vuotias eikä ole kuitenkaan mihinkään Suomen superlupauksiin missään vaiheessa kuulunut.

Joona Ikosen kohdalla kovemmat odotukset ovat upean viime kauden jälkeen perustellumpia kuin Haapasen, joka ei miesten otteluissa vielä mitään ihmeellistä ole esittänyt. Olen aika usein muistutellut, ettei nuorilla pelaajilla se kehityskäyrä mene juuri koskaan lineaarisesti ylöspäin kausi kaudelta. Aika usein väliin sattuu joku pettymykseksi luokiteltava kausi. Ikonen ei ole nyt oikein vielä löytänyt paikkaansa tämän kauden joukkueesta. Toivottavasti se paikka löytyy parantuneen vireen myötä vielä tällä kaudella, mutta jos ei löydy niin uskon Ikosen kyllä nousevan isoon rooliin viimeistään taas ensi kaudella.

Ilveksessä on niin paljon potentiaalia hyökkäysosastolla, että osa jää väkisinkin pieneen rooliin ja sitä myötä vähille tehopisteille. Kaikilta ei voida realistisesti odottaa kovia pinnamääriä. Itse katselisin pienempään rooliin jäävien kaverien kohdalla ennemminkin sitä tunnollisuutta ja työmäärää omiin päin kuin tehopistetilastoa. Uskoisin kovan kilpailun tekevän pitkässä juoksussa vain hyvää näille nuorille pelaajille. Nuorten pelaajien kanssa pitää muistaa olla kärsivällinen. Kyllä minä ainakin tosiaan odotan ja vaadin huomattavasti enemmän vastuunkantoa Rautiaisen ja Lepauksen tapaisilta kavereilta tällä kaudella kuin Haapaselta ja Ikoselta. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä etteikö Haapanen-Ikonen osastoakin saisi kritisoida. Parannusta odotetaan ehdottomasti heiltäkin.
 

Since 1931

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves,Liverpool,sympatiat HIFK (Kom Igen Ilves)
Joona Ikosen kohdalla kovemmat odotukset ovat upean viime kauden jälkeen perustellumpia kuin Haapasen, joka ei miesten otteluissa vielä mitään ihmeellistä ole esittänyt
Tästä erimieltä. Haapanen oli loistava mestiksessä viime-ja edelliskaudella, niissä peleissä joita pelasi. Ne ovat miesten pelejä.
 
harvinaist et 2 perinteisintä urheiluseuraa kohtaa samana päivänä samas kaupungis futikses ja lätkäs. #ilves #hifk - Teemu Ramstedt (13.08.2016)

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lepaus nyt on Lepaus. Yhtä hyvää hyökkäyspään väläytystä kohden tulee yleensä pari-kolme heikkoa ratkaisua. Tuollaistahan se on aina ollut. En tässä alkukaudessa ole aikaisempaan mitään merkittävää eroa suuntaan tai toiseen hänen suorittamisessaan havainnut. Pipohöntsypelaaja ja sellaiseksi näyttää jäävänkin toisin kuin Antonen, joka on aika yllättäenkin kypsynyt hienosti pelaajana viime kaudesta.
Väitän kyllä, että Lepauksen alkukausi on ollut kaikin tavoin surkeampi kuin viime kaudella. Joo, kiekonmenetyksiä hänen pelityylillään tulee aina, mutta tällä kaudella hyvien ja huonojen ratkaisujen suhde on ollut merkittävästi aikaisempaa heikompi. Tehopisteistäkin näkee jo jotain: viime kaudella ensimmäiseen 10 otteluun 14 pistettä, tällä kaudella 4.

Varsinkin Haapasen kohdalla odotukset ovat mielestäni yllättävän korkealla. Ei hän tässä tämän kauden joukkueessa ole millään top 6 laitureita ollut missään vaiheessa. Rooli jää väkisin pieneksi ilman ylivoimavastuuta. Ei hän erityisen hyvin ole pelannut, muttei myöskään ainakaan omia odotuksiani ole räikeästi alittanut. Haapasen kohdalla miellyttää se, että hän on varsin tunnollinen ja työteliäs kaveri. Ei elä siis pelkästään tehopisteistä (joita melkein kaikki tuntuvat jostain syystä paljon häneltä odottavan). Kyllä Haapasesta saadaan hyvä Liigapelaaja pikkuhiljaa kehitettyä kunhan vaan ollaan kärsivällisiä. Täytyy muistaa, että hän on kuitenkin vasta 21-vuotias eikä ole kuitenkaan mihinkään Suomen superlupauksiin missään vaiheessa kuulunut.
Haapasen ongelma on pelisilmän puute sekä hyökkäys- että puolustuspäässä. Tämä johtaa turhiin kiekonmenetyksiin sekä merkkausvirheisiin. Omat odotukseni eivät ole Haapasen suhteen olleet kovin korkealla, joten en siinä mielessä myöskään näe tämän alisuorittaneen.
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tästä erimieltä. Haapanen oli loistava mestiksessä viime-ja edelliskaudella, niissä peleissä joita pelasi. Ne ovat miesten pelejä.
No joo, Mestiksen puolelta en häneltä ole otteluakaan nähnyt, joten tämä on varmasti totta. Täytyy kuitenkin muistaa Mestiksen ja Liigan välinen ero. Takoihan jopa täysin riittämättömäksi Liigan puolella osoittautunut Julius Valtonenkin viime kaudella KooVeessa 30 tehopinnaa 37 otteluun.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Väitän kyllä, että Lepauksen alkukausi on ollut kaikin tavoin surkeampi kuin viime kaudella. Joo, kiekonmenetyksiä hänen pelityylillään tulee aina, mutta tällä kaudella hyvien ja huonojen ratkaisujen suhde on ollut merkittävästi aikaisempaa heikompi. Tehopisteistäkin näkee jo jotain: viime kaudella ensimmäiseen 10 otteluun 14 pistettä, tällä kaudella 4.
Tuo viime kauden alku ei ole mielestäni se Lepauksen "oikea taso" johon kuuluu verrata. Silloin koko joukkue suorastaan lensi ja Lepaus siinä mukana. Tämän kauden alku on ollut ihan suoraa jatkumoa viime kauden marraskuu-maaliskuu välillä nähtyyn Lepaukseen.

Haapasen ongelma on pelisilmän puute sekä hyökkäys- että puolustuspäässä. Tämä johtaa turhiin kiekonmenetyksiin sekä merkkausvirheisiin. Omat odotukseni eivät ole Haapasen suhteen olleet kovin korkealla, joten en siinä mielessä myöskään näe tämän alisuorittaneen.
Tämä on totta, että Haapanen painaa vähän liikaa laput silmillä. Jotenkin tuo peliasentokin on jo sellainen, että pää on liikaa alaviistoon suunnattu eikä näe pelikavereita (tai vastustajia) riittävän hyvin.

Muistan kuinka viime kaudella odotit Haapaselta samanlaisia urotekoja kuin Ikoselta, joten hyvä huomata, että olet tullut Haapasen kohdalla odotuksissa enemmän omille linjoilleni;)
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuo viime kauden alku ei ole mielestäni se Lepauksen "oikea taso" johon kuuluu verrata. Silloin koko joukkue suorastaan lensi ja Lepaus siinä mukana. Tämän kauden alku on ollut ihan suoraa jatkumoa viime kauden marraskuu-maaliskuu välillä nähtyyn Lepaukseen.
En osta tuota viimeistä väitettäsi. Mielestäni Lepaus pelaa selvästi huonommin kuin viime keväänä, vaikka jo silloin sai paljon kritiikkiä niskaansa. Viime syksyn Lepaus ehkä ylisuoritti, kevään pelasi tasollaan ja nyt tänä syksynä on kuin varjo entisestään.

Muistan kuinka viime kaudella odotit Haapaselta samanlaisia urotekoja kuin Ikoselta, joten hyvä huomata, että olet tullut Haapasen kohdalla odotuksissa enemmän omille linjoilleni;)
Viime kauden alla oli perusteltua odottaa Haapaselta ja Ikoselta keskenään samantasoista suorittamista. Ikonen ylitti odotukset, Haapanen alitti ne. Koska Haapasen ongelmat ovat nähdäkseni vaikeita korjata, en pitänyt todennäköisenä suurta tasonnostoa tähän kauteen. Ikosen taas odotin jatkavan viime kauden tasolla. Tällä hetkellä siis odotuksiin nähden Ikonen alisuorittaa ja Haapanen pelaa odotetulla tasolla. Huomautan kuitenkin, että Haapasen suhteen rima on meikäläisen papereissa nyt melko matalalla. Haapasen pitäisi nostaa tasoaan tämän ja ensi kauden aikana mikäli meinaa jatkosopparin saada, "odottamallani tasolla" pelaaminen ei hänen kohdallaan riitä.
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.

Pattura

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Lepauksen osalta sanoisin, että kyse on itseluottamuksesta. Ei pidä kiekkoa hallussa, vaikka siihen pystyisi, vaan heittää sokkosyöttöjä normaaliakin enemmän. Viime kauteen lähteminen oli varmasti henkisesti helpompaa, kun ei hirveästi odotettu. Tähän kauteen lähtiessä odotukset oli jo varmaan itselläkin ihan toista luokkaa edelliskauden 40 pisteen jälkeen. Jännä fakta sinänsä, että Lepauksen +/- tilasto näyttää nyt +3 (joukkueen 4. paras). Lepauksen ongelmat ovat siis hyökkäyspäässä ja parempaa suoritusta odotetaan siellä. Veikkaanpa, että Leppi ei ole vielä pe kokoonpanossa, mutta la on.
 

Vartooos ny kummää miätin...

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Flyers, Chelsea
Mun mielestä on todella hämmentävää ja jopa absurdia puhua hyökkäyksen epäonnistujista 12 pelin jälkeen, kun Ilves on tehnyt 39 maalia, mikä on toiseksi eniten Liigassa. Se on tuossa vaiheessa aika saman tekevää, kuka ne maalit tekee, kunhan joku on ne tehnyt.

Edelleen PAPP on se, mikä ei ole toiminut. Se on valmennuksen asia hoitaa kuntoon. 41 päästetyssä maalissa on tässä vaiheessa kautta noin puolet liikaa. Napsu pois hyökkäysinnosta ja pari napsua lisää puolustuspeliin, niin voitetaan reilusti enemmän kuin hävitään.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mun mielestä on todella hämmentävää ja jopa absurdia puhua hyökkäyksen epäonnistujista 12 pelin jälkeen, kun Ilves on tehnyt 39 maalia, mikä on toiseksi eniten Liigassa. Se on tuossa vaiheessa aika saman tekevää, kuka ne maalit tekee, kunhan joku on ne tehnyt.

Edelleen PAPP on se, mikä ei ole toiminut. Se on valmennuksen asia hoitaa kuntoon. 41 päästetyssä maalissa on tässä vaiheessa kautta noin puolet liikaa. Napsu pois hyökkäysinnosta ja pari napsua lisää puolustuspeliin, niin voitetaan reilusti enemmän kuin hävitään.
Onneksi PAPP on kuitenkin selvästi parantunut valmentajanvaihdoksen myötä. Tämä, yhdessä jo aiemmin korjaantuneen alivoimapelin kanssa, näkyy myös päästettyjen maalien määrässä: ennen Kiven potkuja päästettiin 28 maalia 7 peliin (4/o), Myrrän komennossa 13 maalia 5 peliin (2,6/o).

Ei se silti vielä välierätasoa ole, kuten ei oikeastaan mikään muukaan pelin osa-alue. Parempaan suuntaan kuitenkin. Mutta tämä tästä tässä ketjussa..

Edit. Piti vielä sanoa, että kyllä hyökkääjilläkin vastuunsa on siinä puolustuspelissä. Juurikin Lepauksen kiekonmenetyksistä on omissa välillä soinut, samoin Haapasen merkkausvirheistä.
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllä minä ainakin odotan 27-vuotiaalta kaverilta jo huomattavasti tasaisempaa suorittamista ja vastuunkantoa heti pelistä yksi lähtien.
Toki pelaajat voivat aina kehittyä, mutta en nyt välttämättä pitäisi erityisen todennäköisenä, että nelisen sataa liigapeliä pelannut pelaaja yhden kesän aikana muuttuisi tasaiseksi suorittajaksi, jos pisteet ovat siihen asti tulleet enemmänkin ryppäissä.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joo Haapasen peli on mennyt ihan hiihtelyksi, äkkiä Mestikseen hakemaan peliä raiteilleen. Ei pääse ytimeen kiinni tällä hetkellä ollenkaan. Miro Nalli olisi myös mielenkiintoista nähdä Liigassa, oli treenipeleissä vahva ja Kooveessakin on kulkenut.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Flyers, Chelsea
Joo Haapasen peli on mennyt ihan hiihtelyksi, äkkiä Mestikseen hakemaan peliä raiteilleen. Ei pääse ytimeen kiinni tällä hetkellä ollenkaan. Miro Nalli olisi myös mielenkiintoista nähdä Liigassa, oli treenipeleissä vahva ja Kooveessakin on kulkenut.
Montako peliä oot KOOVEE:lta katsonu? Ajattelin vain kun Nalli on tuon alun tehoilunsa jälkeen hyytynyt ja olisi todella hölmöä tuollainen keskitason Mestis-pelaaja ottaa nyt mukaan huonovireisenä. Järventien upside on kärkiketjujen tasolla ja onkin sen heti Mestiksessä näyttänyt. Robyn ikäiset ottavat vieläpä hurjia steppejä kauden aikana ihan joka viikko ja kuukausi. Nyt olisi varmasti U20-näyttöhalujen suhteenkin otollinen aika. Tuollainen hyökkäyspään uhka 3. ketjuun olisi aivan mainio tähän paikkaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy