Kokoonpano ja ketjulotto kaudelle 2019–2020

[Valapatto]

Ja yritetään päästää irti ajatuksesta, että ketjujen numeroinnilla sinänsä olisi nykypäivänä merkitystä. Viime vuonna Ilveksen ykkönen joutui pelaamaan aivan liikaa, mutta tällä kaudella laajuus riittänee tasaisempaan peluuttamiseen.

 

[Hikiset kyynärit]

Miksei Maccelli voisi tuossa nimellisessä kolmosessa olla Miehon ja Jo.Ikosen kanssa?

Koska oman alkuperäisen näkemyksen mukaan haluaisin pitää yhden nöyrän/puolustusviisaan pelaajan per kentällinen. Sittenhän jos Maccelli menisi kolmoseen, olisi kakkonen muotoa: Lepaus-Saarela-x. Kenet tuohon sitten sovitat? Näin kauden alla ei vielä Saarela puolustussuuntaan vakuuta 100 %, mikä ihan ymmärrettävää. Toki älykkäästi pelaamalla pystyy kompensoimaan paljon sitä, minkä häviää kamppailupelaamisessa fyysisyyden osalta.

 

[-One-]

Koska oman alkuperäisen näkemyksen mukaan haluaisin pitää yhden nöyrän/puolustusviisaan pelaajan per kentällinen. Sittenhän jos Maccelli menisi kolmoseen, olisi kakkonen muotoa: Lepaus-Saarela-x. Kenet tuohon sitten sovitat? Näin kauden alla ei vielä Saarela puolustussuuntaan vakuuta 100 %, mikä ihan ymmärrettävää. Toki älykkäästi pelaamalla pystyy kompensoimaan paljon sitä, minkä häviää kamppailupelaamisessa fyysisyyden osalta.

Juu, tästä olen itse asiassa aika samoilla linjoilla ja laittaisin Jo.Ikosen Saarelan laidalle. Ajattelin vaan tuon aiemman viestisi perusteella, että nimenomaan Maccelli olisi ollut mielestäsi huono vaihtoehto Miehon ja Ikosen kanssa.

 

[Kunto]

Koska oman alkuperäisen näkemyksen mukaan haluaisin pitää yhden nöyrän/puolustusviisaan pelaajan per kentällinen. Sittenhän jos Maccelli menisi kolmoseen, olisi kakkonen muotoa: Lepaus-Saarela-x. Kenet tuohon sitten sovitat? Näin kauden alla ei vielä Saarela puolustussuuntaan vakuuta 100 %, mikä ihan ymmärrettävää. Toki älykkäästi pelaamalla pystyy kompensoimaan paljon sitä, minkä häviää kamppailupelaamisessa fyysisyyden osalta.

Myrrä on usein laittanut Miehon ja Joona Ikosen yhteen. Näin teki myös nyt heti Miehon palatessa. Ilmeisesti siis Myrrän silmissä tämän kaksikon välinen yhteistyö toimii. Myös Haapanen ja Joona ovat pelanneet paljon yhdessä.

 

[Hikiset kyynärit]

Juu, tästä olen itse asiassa aika samoilla linjoilla ja laittaisin Jo.Ikosen Saarelan laidalle. Ajattelin vaan tuon aiemman viestisi perusteella, että nimenomaan Maccelli olisi ollut mielestäsi huono vaihtoehto Miehon ja Ikosen kanssa.

Ei huono vaihtoehto, mutta tökkii vaan itsellä tuon Miehon ja Jo.Ikosen istuttaminen samaan ketjuun, kun joukkueen rakenne on tietynlainen.

Myrrä on usein laittanut Miehon ja Joona Ikosen yhteen. Näin teki myös nyt heti Miehon palatessa. Ilmeisesti siis Myrrän silmissä tämän kaksikon välinen yhteistyö toimii. Myös Haapanen ja Joona ovat pelanneet paljon yhdessä.

No, sitten siinä tapauksessa viimeinen omanlaiseni viritelmä olisi: Lepaus-Saarela-Ja.Ikonen, jolloin Jasse toimisi ketjun tasapainottavana tekijänä. Tällöin neloseen jäisi jo harjoitusotteluissa hyvin yhteen pelannut kaksikko: Maccelli-Vainionpää-x.

 

[Since 1931]

Lepaus-Mieho-Jo.Ikonen olisi toimiva ketju. Lepaus tulee tekemään tällä kaudella yli 50 pistettä.
Leppi on näyttänyt reenipeleissä "pelottavan" hyvältä.

 

[wunderveba]

Santeri Hatakka valittiin alle 20-vuotiaiden 4 maan turnauksen parhaaksi puolustajaksi. Hatakka teki 3 peliin 3 maalia.

Samassa turnauksessa Matias Maccelli teki 3 peliin 0+4. Elias Laitamäen tehot turnauksessa 0+0.

 

[-One-]

Jukureita vastaan lähdetään tällaisella miehistöllä:

Jaikonen - Leino - Joikonen
Suomi - Ahopelto - Maccelli
Lepaus - Mieho - Antonen
Päkkilä - Vainionpää - Haapanen

Maalahti - Thomson
Parikka - Laaksonen
Elorinne - Hatakka
Salmela - Matinpalo

Dostál
Kolppanen

Huilissa Saarela, Nalli, Peltola ja Laitamäki. Rautsi parantelee kättään ja Järventie oli eilen A:n kokoonpanossa.

Ahopeltoa kokeillaan siis keskellä tänään, mielenkiintoinen kombinaatio tuo kakkosketju kokonaisuudessaan.

 

[R & L]

Ahopeltoa kokeillaan siis keskellä tänään, mielenkiintoinen kombinaatio tuo kakkosketju kokonaisuudessaan.

Ahopelto on kyllä ansainnut näyttöpaikkansa, mutta tuossa olisi ollut kyllä todella mielenkiintoista nähdä Saarela.

 

[Zamboni]

Ilmeisti laituripari Lepaus-Antonen aloittavat yhdessä myös kauden alussa ja näille olisi hakusessa sopiva sentteri. Vainari taitaa olla lukittu nelosen keskelle ja varmaankin numerollinen ykkönen Rautsi-Leino-Suomi nähdään runkosarjan alussa. Muutenhan tuossa on vielä melko lailla liikkuvia palasia ja semmoisia pelaajia, joita voi tiputella kakkos-kolmosketjuihin vähän paikkaan kuin paikkaan. Vaikuttaa siltä, että tänä vuonna saadaan aikaan hyvätasoiset ja tasavahvat kolmos- ja nelosketjut ja mahdollisen Aren paluun jälkeen vitosketjun vilttimiesten kohdallakin taso riittää komeasti.

 

[-One-]

Ilmeisti laituripari Lepaus-Antonen aloittavat yhdessä myös kauden alussa ja näille olisi hakusessa sopiva sentteri. Vainari taitaa olla lukittu nelosen keskelle ja varmaankin numerollinen ykkönen Rautsi-Leino-Suomi nähdään runkosarjan alussa. Muutenhan tuossa on vielä melko lailla liikkuvia palasia ja semmoisia pelaajia, joita voi tiputella kakkos-kolmosketjuihin vähän paikkaan kuin paikkaan.

Tältä tosiaan vaikuttaisi. Lepauksen ja Antosen väliin olisi siis tarjolla Mieho, Jasse, Saarela tai Ahopelto. Sen verran erilaisia ovat kaikki pelaajatyypiltään, että luulisi sopivan palasen näistä löytyvän.

 

[Kyle]

Rautiainen - Ruotsalainen - Suomi oli niin loistava kombo, että en lähtisi Leinoa sovittelemaan tuohon väliin ennen kuin Ruotsalaisen tilanne ratkeaa. Kierroksiahan siinä menee mahdollisesti kymmenkunta(?) Ennen kuin selviää missä Arttu pelaa, mutta mielestäni kannattaa rakentaa Leinon ympärille "Leinon"-ketju ja Suomen ja Ruotsalaisen keskelle voi laittaa kenet vaan, toki yksi vaihtoehto olisi peluuttaa Suomea keskellä kunnes Ruotsalaisen tilanne selviää.

Esim.

Rautiainen - Suomi - Maccelli
Ikonen - Leino - Ikonen
Lepaus - Mieho - Anttonen
Saarela - Vainionpää - Haapanen
Ahopelto jne.

Laitureissa hyvin laajuutta ja itselle ei väliä miten niitä pyörittelee, lähinnä oma näkemykseni miten sentterit menee.

Jos Ruotsalainen tulee:

Rautiainen - Ruotsalainen - Suomi
Ikonen - Leino - Ikonen
Lepaus - Mieho - Anttonen
Maccelli - Vainionpää - Haapanen
Saarela, Ahopelto jne..

Jos Ruotsalainen ei tule, niin mahdollisesti Suomi laitaan ja sentterit muotoon : Leino - Mieho - Ahopelto/Saarela - Vainionpää.

 

[Peltsi #18]

Samaa mieltä. Meillä on yksi varma ketju viime kauden peruja. Leinon ympärille oma ketju Ikosten kanssa tai sitten toiseen laitaan Maccelli ja toiseen Jo Ikonen.

Saarelalle ykkössentterin tontti Suomen ja Rautsin keskellä siihen asti kunnes Artun pelipaikka varmistuu. Eemelin ja Teemun keskellä on hyvä hakea onnistumisia.

 

[Pöllönsilmä]

Eemelin ja Maccellin yhteispeli toimi aika näyttävästi torstaina Jukureita vastaan

 

[R & L]

toki yksi vaihtoehto olisi peluuttaa Suomea keskellä kunnes Ruotsalaisen tilanne selviää.
Rautiainen - Suomi - Maccelli

Jos Suomea missään variaatiossa harkittaisiin keskelle, niin tätä oltaisiin jo harjoituspeleissä todennäköisesti testattu.

Pidän senttereiden hierarkiaa suhteellisen kiveen hakattuna:

Leino
Saarela
Mieho
Vainionpää
Ahopelto

Ja Ikonen pelaa kaikkien terveenä ollessa laidalla ja jos Ruotsalainen tulee siirtynee laidalle Saarela tai Mieho. Myös Vainionpäälle voisi tehdä hyvää jakso isossa roolissa Mestiksessä.

Laitureiden kanssa onkin sitten vaikeampaa varsinkin kun Maccelli on positiivisella tavalla sekoittamassa kärkiketjujen pakkaa.

 

[Peltsi #18]

Onko Mieho pelannut Ilveksessä yhtään peliä laiturina? Nytkin vetänyt molemmat pelaamansa treenipelit sentterinä. Oma veikkaus on, että Ruotsalaisen palatessa sentterit on kaikkien ehjänä ollessa Ruotsalainen-Leino-Mieho-Vainionpää. Saarela pelaa Artun tilanteen selviämiseen asti keskellä, mutta siirtynee laitaan, jos Arttu palaa. Sikälikin mielenkiintoinen tilanne, että Saarela on ilmaissut halunsa pelata nimenomaan sentterinä. Kilpailutilanne on loistava.

 

[-One-]

Onko Mieho pelannut Ilveksessä yhtään peliä laiturina? Nytkin vetänyt molemmat pelaamansa treenipelit sentterinä. Oma veikkaus on, että Ruotsalaisen palatessa sentterit on kaikkien ehjänä ollessa Ruotsalainen-Leino-Mieho-Vainionpää. Saarela pelaa Artun tilanteen selviämiseen asti keskellä, mutta siirtynee laitaan, jos Arttu palaa. Sikälikin mielenkiintoinen tilanne, että Saarela on ilmaissut halunsa pelata nimenomaan sentterinä. Kilpailutilanne on loistava.

Kyllä Miehoa yhdessä marraskuisessa SaiPa-pelissä kokeiltiin Ahtolan laidalla, mutta siihen se jäi. Tilanne on eittämättä mielenkiintoinen, jos Artun palatessa kaikki sentterit ovat terveenä. Saarela varmaan parhaiten laiturin paikalle sopeutuisi, mutta pelaajan ja valmennuksen halu voi olla opetella sitä Liigan sentteripeliä tulevia kausia ajatellen. Veikkaan, että runkosarjassa Saarela pelaa suurimman osan runkosarjapeleistään keskellä, mutta keväällä siirtyy laidalle.

 

[Kyle]

Jos Suomea missään variaatiossa harkittaisiin keskelle, niin tätä oltaisiin jo harjoituspeleissä todennäköisesti testattu.

Pidän senttereiden hierarkiaa suhteellisen kiveen hakattuna:

Leino
Saarela
Mieho
Vainionpää
Ahopelto

Tarkoitus ei ole olla negatiivinen, mutta tuolla sentterineliköllä on paljon todistettavaa että itse olisin vakuuttunut. Jos vertailaa Ilveksen ylläolevaa sentteriviisikkoa, ennakkoon samoista sijoista taisteleviin joukkueisiin niin Ilves on perässä. Saarela ei ole todistanut vielä mitään miesten tasolla, joten aika painavat odotukset miehen harteille saa laittaa jos joutuu pelaamaan vastustajan kärkijätkiä vastaan kaikkein vaativimmassa roolissa. Toki Saarela voi realisoida odotukset ja pelata huikean tulokaskauden(taitaa olla muutama peli liikaa tulokkaaksi?) tai sitten vastaavasti Ilveksellä voi olla heti kauden alussa sentteripula?

Miehosta ja Vainionpäästä uskon että tiedetään mitä saadaan, vahvaa omanpäänpeliä ja hieman rajallisilla pelinrakentajan taidoilla, joka jarruttaa etteivät välttämättä koskaan nouse sinne hyökkäyspään kapellimestareiksi. Leino täyttää Ruotsalaisen saappaita, en ennakkoon pidä parempana sentterinä, mutta ehdottoman hyvä top 2 sentteriksi. Viimme kaudella Ruotsalainen oli lopulta paikoin aivan liian kuormitettu.

Mitä tulee siihen että Eemeli Suomi ei ole pelannut harjoitusotteluissa sentterinä, niin itse en koe sitä niin selkeänä signaalina että paikka olisi kuitenkaan sementoitu laituriksi. Ilves pelaa yhteensä kuusi harjoitusottelua. Itse koen että Kiven ei vielä tarvitse hakea valmiita ketjusommitelmia, vaan ensinnäkin että näkee oppii tuntemaan uudet pelaajat vahvuuksineen ja heikkouksineen. Toiseksi että pystyy itse ohjeistamaan pelaajilleen haluamansa pelitavan. Eemeli Suomi on Ilveksessä pelaaja jonka ei mielestäni tarvitse varsinaisesti näyttää kykyjään Kivelle miten luonnistuu pelaaminen joko laidassa tai keskellä, se onnistuu Suomelta. Sen sijaan uskon että nimenomaan Ahopelto, Saarela, Ja Ikonen ovat pelaajia joita Kivi varmasti haluaa peluuttaa harjoituskaudella monipuolisesti ja nähdä heitä nimenomaan sentterintontilla joka on joukkueessa ohkaisempi.

Ei mikään joukkue ole kauden alussa "valmis" , vaan kauden alussa painottuu se kuinka nopeasti pelaajat ovat sisäistäneet valmentajan pelintavan. Kauden edetessä haetaan vielä tutkapareja ja hiotaan pelitavan sisällä yksilötaito tappiin niin voisi kuvitella että vuoden vaihteen jälkeen kovat joukkueet alkaa erottumaan. Sen takia en lähtisi Leinoa vielä viemään Rautiaisen ja Suomen väliin, ennen kuin Ruotsalaisen tilanne ratkee. Koska jos Ruotsalainen tulee joukkueeseen, niin en näe muuta paikkaa kuin Suomen ja Rautsin välissä. Tämän jälkeen Leino saisi alkaa harjoittelemaan uusien kavereiden rinnalla, vertaus siihen että olisi mahdollisesti kauden alusta lähtien jo hakenut yhteistä peliä näiden kanssa. Toki jos Ruotsalainen ei tule, niin on aina helppo nostaa pelaaja hieharkassa ylöspäin ja en koe että Leinolla olisi tulevaisuudessa vaikeuksia pelata tai sanotaanko löytää yhteistä säveltä Suomen ja Rautiaisen keskellä.

 

[Hikiset kyynärit]

Rautiainen-Leino-Jo.Ikonen
Haapanen-Ahopelto-Maccelli
Lepaus-Mieho-Antonen
Päkkilä-Vainionpää-Ja.Ikonen

Maalahti-Thomson
Parikka-Matinpalo
Peltola-Elorinne
Hatakka

Kolppanen
Mäkiniemi

Tänään näillä Ässiä vastaan. Ykkönen Suomea vaille valmis, josta Jo.Ikonen siirtyy sitten tuohon kakkoseen Haapasen ja Saarelan kaveriksi. Ahopelto siis siirtyy rotaatioon.

Kolmosessa Antosella viimeinen mahdollisuus näyttää, että kuuluu pelaavaan kokoonpanoon reilun viikon päästä. Muussa tapauksessa Maccelli tulee ottamaan hänen paikkansa.

Nelonen on niinkuin pitääkin tässä vaiheessa.

Puolustuksessa ykkös- ja kolmospari sinetöity mun mielestä. Kakkoseen sitten Laaksonen Matinpalon tilalle luonnollisesti, ja Harakka pitää 7. pakin tonttinsa.

Kolppaselle tänään varma peli toiveissa ja max. 2 päästettyä. Ässät tulee tänään olemaan varmasti pätevä kenraalivastus, joten täysi päivätyö edessä jos voittoa mielitään.

 

[-One-]

Ykkönen Suomea vaille valmis, josta Jo.Ikonen siirtyy sitten tuohon kakkoseen Haapasen ja Saarelan kaveriksi. Ahopelto siis siirtyy rotaatioon.

Kolmosessa Antosella viimeinen mahdollisuus näyttää, että kuuluu pelaavaan kokoonpanoon reilun viikon päästä. Muussa tapauksessa Maccelli tulee ottamaan hänen paikkansa.

Tarkoitatko, että Maccelli ei olisi kauden avausottelussa kokoonpanossa? Kovaa on kilpailu, mutta ennemmin näkisin Päkkilän tai Haapasen poppareilla paikallispelissä. Antoselle tosiaan annettaneen mahdollisuus näyttää tuossa Lepauksen ketjussa olevansa pelipaikan arvoinen.

 

[Hikiset kyynärit]

Tarkoitatko, että Maccelli ei olisi kauden avausottelussa kokoonpanossa? Kovaa on kilpailu, mutta ennemmin näkisin Päkkilän tai Haapasen poppareilla paikallispelissä. Antoselle tosiaan annettaneen mahdollisuus näyttää tuossa Lepauksen ketjussa olevansa pelipaikan arvoinen.

Eikun joo juurikin näin, että mikäli Antonen jotenkin pystyy vakuuttamaan otteillaan ja pitämään tonttinsa, niin kyllä sitten mainitsemasi herrat ensimmäisenä ovat liipaisimella. Toivon kuitenkin Haapaselle kunnon näytönpaikkaa, ja sitten Maccelli neloseen Päkkilän tilalle.

 

[ndal88a]

Ruotsalaisen tilanne, sekä on nyt sellainen että jos suora paikka ei ole tarjolla ylhäällä heti leirin jälkeen niin hän palaa Treelle? Vai jos on viimeisten joukossa pudotettu niin aloittaako pelaamisen AHL:ssä, odottelee sitä ylös kutsua. Se tulee, loukkaantumiset, pelaajat pelaavat huonosti ylhäällä jne (jos vain itse on pelannut hyvin farmissa). Eli onko takaisinpaluulla joku epävirallinen takaraja (vuodenvaihde, SM-liigan soittorasia jne)? Toivottavasti hänellä on kuitenkin hyvä leiri ja ottaa sen paikan Buffalon miehistöstä.

JOL

 

[Baloun]

Ruotsalaisen tilanne, sekä on nyt sellainen että jos suora paikka ei ole tarjolla ylhäällä heti leirin jälkeen niin hän palaa Treelle? Vai jos on viimeisten joukossa pudotettu niin aloittaako pelaamisen AHL:ssä, odottelee sitä ylös kutsua. Se tulee, loukkaantumiset, pelaajat pelaavat huonosti ylhäällä jne (jos vain itse on pelannut hyvin farmissa). Eli onko takaisinpaluulla joku epävirallinen takaraja (vuodenvaihde, SM-liigan soittorasia jne)? Toivottavasti hänellä on kuitenkin hyvä leiri ja ottaa sen paikan Buffalon miehistöstä.

JOL

Jos ei saa suoraa paikkaa ylhäältä niin ei ole sopimuksen mukaan oikeutta palautella AHL:ään vaan tulee tänne tulevan kauden ajaksi. Itse uskon, että jo leirillä selviää tuo, viimeistään harkkamatsien jälkeen.

 

[Beast]

Jaahas eli Saarela poissa 3-4 viikkoa, sentterit vähissä. Suomi sentteriksi, vai jatkaako Ahopelto sentterinä kauden alussa? Vai hankitaanko sentteripulaan pätkätyömies?

 

[Zamboni]

Leino-Mieho-Ahopelto-Vainionpää ja hätähätävarana Suomi ja Lepaus. Mikä sentteripula nyt on käsillä, että oikein pitäis kaupoille lähteä?