Kokoomus

  • 1 598 998
  • 13 080

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kokoomus on reilusti ajanut rikkaiden asiaa joita Suomessa on muutama prosentti ja sitten loput äänistä tulee Espoon merkonomeilta jotka haluais olla rikkaita. Keskusta on unohtanut aika paljon juurensa. Kokoomus on näistä aidompi.

Mikä tekee Kokoomuksesta aidon? Ja kyllä niihin kannattajiin muiden merkonomien lisäksi pitää vielä laskea yksi yo-merkonomi, siis Scholl.

Kepu otti takkiinsa oikein kunnolla, mutta sitä saa mitä tilaa. Toisaalta tämä ylivertainen hehkutus siitä, että voitettiin vaalit, kun hävittiin vaan seitsemän paikkaa, on kyllä retoriikan (lue valehtelun) ruumiillistuma. Ei vaan jaksa näiden pikkusotilaiden itsetyytyväistä ilmettä. Loputkin Kokkareiden arvostuksesta häipyy samantien, jos tosiaankin persut otetaan hallitukseen. Vaikka erilaidalta olenkin, niin asiapitoista politiikkaa tekevät saavat aina arvostusta.
 
..Toisaalta tämä ylivertainen hehkutus siitä, että voitettiin vaalit, kun hävittiin vaan seitsemän paikkaa, on kyllä retoriikan (lue valehtelun) ruumiillistuma...
Retoriikkaa, retoriikkaa. Kyllähän demaritkin vääntävät itsestään voittajaa. Menettivät paikkoja, menettivät isomman osan ja enemmän ääniä kuin kokoomus. Kokoomus nousi kakkossijalta ykköseksi, demarit kolmosesta kakkoseksi. Demarit vielä pääsivät olemaan oppositiossa taantuman aikana. Sinänsä siis kokoomus voi pitää itseään voittajana. Jopa ihan oikeutetusti.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Kun saa pääministerin paikan, jonka Jyrki todennäköisesti saa, niin voittaa vaalit, vaikka häviäisi edustajapaikkoja. Kun vertaa kokoomksen vaalitulosta toiseen päähallitus-puolueeseen Kepuun, niin näkee kyllä eron siinä, kuka voitti ja kuka hävisi, vaalit 2011.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Olin kuuntelemassa tuossa talvella Stubbin luentoa ja kaverista kyllä paistaa aika selvästi ilmi se, ettei mies persuista pidä.

Eilen kun katsoi maikkarin lähetystä, niin kyllähän siellä Niinistö ja kumppanit olivat yhtälailla äärimmäisen pettyneitä Persujen nousuun. Tosin sitä nyt ei tarvitse enempää ihmetellä.
 

Nume

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, FC Bayern München, SoJy
Kokoomus on reilusti ajanut rikkaiden asiaa joita Suomessa on muutama prosentti ja sitten loput äänistä tulee Espoon merkonomeilta jotka haluais olla rikkaita. Keskusta on unohtanut aika paljon juurensa. Kokoomus on näistä aidompi.

Itse olen keskipalkkaisesta perheestä, mutta mun mielestä Suomessa pitää olla vapaa yrittäjyys ja siksi myös yrittäjyystuet pitää olla korkealla ja yritysverotus alhainen. Ei tarvitse olla rikas ymmärtääkseen kokoomuksen kantoja. Olisihan näitä pointteja vaikka kuinka paljon.
 

kovalev

Jäsen

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Seuraavaksi Zysse voisi arvostella sitä, että tytöt ei anna, ottaa kantaa siihen että Selänteen pitäisi jatkaa vielä vuosi tai arvostella Jukka Jalosen valintoja MM-kisoihin. Kaikillahan näillä on yhteistä se, että varmasti kansa on samaa mieltä, mutta asiat eivät siitä huolimatta milläään tavalla eduskunnalle kuulu tai ole sen toimivallassa.
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Seuraavaksi Zysse voisi arvostella sitä, että tytöt ei anna, ottaa kantaa siihen että Selänteen pitäisi jatkaa vielä vuosi tai arvostella Jukka Jalosen valintoja MM-kisoihin. Kaikillahan näillä on yhteistä se, että varmasti kansa on samaa mieltä, mutta asiat eivät siitä huolimatta milläään tavalla eduskunnalle kuulu tai ole sen toimivallassa.

Ilmeisesti Zysse floppasi tänään oikein kunnolla puhemiestä leikkiessään. Puhe oli tilanteeseen nähden ylipoliittinen ja hyvin paljon "minä,minä" näkökulmasta kirjoitettu.

No, kohta puhemieheksi nousee joku roolinsa paremmin sisäistävä.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ilmeisesti Zysse floppasi tänään oikein kunnolla puhemiestä leikkiessään. Puhe oli tilanteeseen nähden ylipoliittinen ja hyvin paljon "minä,minä" näkökulmasta kirjoitettu.

Puhemiehen rooli on pistää omatunto soimaamaan siellä, missä se soi. Suomi tukee valtiona yrityksiä ja Suomi omistaa yrityksiä valtiona. Ehkä tässä Benin viestissä tosiaan oli jonkinlaista moraalista saarnaa, mutta en sitä nyt pitäisi ollenkaan paskempana varsinkaan, kun se saarna tulee taholta, joka jotain ymmärtää markkinataloudesta.

En nyt tiedä, mitä Ben tarkoitti, mutta voisin kuvitella, että esim. roskapöntöstä vedetty vanha spurgu saa monopoliasemassa olevan Alkon tuottamaan Suomessa. Johtajistoa ei tarvitse palkita optioilla. Spurgu tekisi saman viinapalkalla.

Myös valtion tukea saaneiden firmojen ylisuuret optiot ovat vähän sellaista, jota ei nyt välttämättä tarvitse sulattaa tukia supistamatta. Tukia ei ole tarkoitettu jaettavaksi optioina yritysjohdolle.

Jonkainlainen kohtuus kai nyt pitäisi olla yhteiskunnassa, jossa kuitenkin valtio pistetään pelastamaan veronmaksajien rahoilla loppukädessa yrityksiä ja pankkeja, niin kuin ison meren takana Amerikassa. Eikö?
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tarkoitti Zysse mitä tarkoitti, mutta kyllä hän nyt rikkoi verisesti Kokoomuksen kymmentä käskyä:

"Ei se ole muilta pois jos joku toinen tienaa enemmän" ...
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Tarkoitti Zysse mitä tarkoitti, mutta kyllä hän nyt rikkoi verisesti Kokoomuksen kymmentä käskyä:

"Ei se ole muilta pois jos joku toinen tienaa enemmän" ...
10 käskyä yhtä monessa sanassa? Vaikken kokkareiden puoluekirjaa ole lukenutkaan niin väittäisin sinun olevan vain hivenen paitsiossa tuon näkemyksen kanssa.

Pygmihän avasi pelin uudelleen niillä samoilla pelimerkeillä, millä persutkin pääsivät vallankahvaan kiinni. Ei siis mitään uutta auringon alla.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Viime aikoina olen pystynyt kohtuullisesti noudattamaan tuota kolmatta käskyä, eli ole-käskyä. Tienaa-käskyn noudattaminen on ollut vähän niin ja näin. Ensimmäinen käsky, ei, on mulle aina ollut hepreaa.
Jos kerran www:n ohjenuorilla mennään niin nuot 6. ja 10. käsky ovat lähimpänä minua. 2/10, joten vieläkö voi vaihtaa ääntään sieltä uurnien kätköistä?

Hakamussuttelut sikseen. Saas nähdä, että saako Katainen tunnustelijana vastakaikua niiltä kahdelta muulta suurelta.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Zyssen puhe oli erinomainen. Kokoomuksen edustajana tosin aika vahva krokotiinlinkyyneleiden itkemisen maku.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
10 käskyä yhtä monessa sanassa?

No mikä ettei asiaa voisi lähestyä noinkin. Jos ed. mainittua "muilta pois" hokemaa haluaa avata enemmän niin löytyyhän sieltä Kokoomuksen aatemaailmaa aika paljon. Mm. kannustetaan ihmisiä vaurastumaan, ei pidä kadehtia menestyneitä, kakku kasvaa- hyvä juttu ja miksei palkkojen sopiminen paikallisesti voisi sopia tämän lauseen alle, jne jne.

Benin puhe oli populistinen ja pahasti ristiriidassa puolueen pelikirjan kanssa vaikka sitä kuinka yrittäisi selitellä. Eihän tämän pitäisi olla kenellekään epäselvää.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tutustumatta tarkemmin Benkun puheen sisältöön haluan huomioida kolme pointtia:

1. Jos protestoi Alkon kaltaisten automaattisten rahasampojen, jotka vielä ovat valtion omistuksessa johdon tulosbonuksia, ei välttämättä tarvitse vastustaa samoja bonuksia siellä, missä niiden eteen jotain oikeasti tehdäänkin. Itse tosin vastustan kaikkia optiojärjestelmiä siksi, että lyhyen aikavälin tulos parannuksia on helppo tehdä pikavoittojen toivossa yhteiskunnan ja pitkälla jatkumolla myös yrityksen tappioksi (esim. tarpeettomat irtisanomiset kvartaalitalouslogiikalla).

2. Benkku ei protestoi sitä, etteivät tytöt anna. Hänellä ei huhujen mukaan ole siinä suhteessa ongelmia.

3. Benkku saattaa osoittautua odotettua kestävämmäksi puhemieheksi. Ei ole kirkossa kuulutettu, että miehestä tulee ministeri. Ei ole sitä duunia halunnut ennenkään ja Saulin poistuttua valmistautumaan pressaksi tarvitaan puhemieheksi "vanhempaa valtiomiestä".
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
3. Benkku saattaa osoittautua odotettua kestävämmäksi puhemieheksi. Ei ole kirkossa kuulutettu, että miehestä tulee ministeri. Ei ole sitä duunia halunnut ennenkään ja Saulin poistuttua valmistautumaan pressaksi tarvitaan puhemieheksi "vanhempaa valtiomiestä".

Paitsi Benkku on itse sanonut ettei halua ministerin tai puhemiehen tehtävää, koska hänellä on sen verran vakava migreeni, joka haittaisi kyseisten tehtävien hoitamista.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Ja onhan Zyskowicz (ennen migreeninsä pahentumista) nimenomaan halunnut ministeriksi, joten sekään osa ei tuota edellistä edeltävää kommenttia pidä paikkaansa. Jopa Suomen perustuslakia on muutettu aikanaan käytännössä Zyssen vuoksi, kulki monessa piirissä lex Zyskowiczinakin. Nyttemmin tosiaan migreenin muututtua vaikeammaksi on ilmoittanut, ettei terveyssyistä lähde ministeriksi eikä puhemieheksi, vaan vain tähän ylimenokauteen.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ja onhan Zyskowicz (ennen migreeninsä pahentumista) nimenomaan halunnut ministeriksi, joten sekään osa ei tuota edellistä edeltävää kommenttia pidä paikkaansa.

Kyllä pitää. Jos Benkku olisi halunnut ministeriksi, hän olisi sitä nykyhallituksessa vai oletko kenties eri mieltä? En missään tarkoittanut, ettei Benkku olisi koskaan ikinä halunnut ministeriksi, vaan ettei homma ole viime aikoina kiinnostanut. Sitä en tiennyt, ettei myöskään puhemiehen duuni nappaa.
 

waitsneik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HotRockin
Zysse on lähtenyt nuolemaan Kokoomuslinjan vastaisesti vasenmistolaisempaa linjaa ja syystä. Mikäli hallituksessa on Kokoomus, SDP ja Persut niin ota aseeksi muiden teesit. Jos Kokoomus on vielä seuravassa hallituksessa niin linja voi taas muuttua. Vasenmistolainen politiikka on nyt pop ja siitä sai tuta keput ja vihreät. En usko tippaakkaan Zyssen aitouteen...peli meneillään.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Kyllä pitää. Jos Benkku olisi halunnut ministeriksi, hän olisi sitä nykyhallituksessa vai oletko kenties eri mieltä? En missään tarkoittanut, ettei Benkku olisi koskaan ikinä halunnut ministeriksi, vaan ettei homma ole viime aikoina kiinnostanut. Sitä en tiennyt, ettei myöskään puhemiehen duuni nappaa.

Niin, perustuslakia muutettiin tältä osin jo vuonna 2000, jolloin todella oli tarkoitus, että Zyskowiczista tulee ministeri ja se oli yksi, merkittävä syy sen kyseisen pykälän tarkasteluun (jätetään kotitehtäväksi minkä pykälän). Tuolloin, seuraavissa vaaleissa kävi niinkuin kävi ja kokoomus jäi ulos hallituksesta, jolloin Zysse ei ministeriksi noussut. Sittemmin migreeni paheni ja on tullut tämä terveyssyy selitykseksi siihen, että ei kiinnosta ministeriys. Eli nimenomaan on halunnut aikanaan ministeriksi, mutta terveyssyyt estivät mm. Vanhasen II hallitukseen lähdön. Samoin nyttemmin pidempiaikaisen puhemiehuuden.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös