Kaikki kolme ulkomaalaispelaajaa jatkavat "tryoutin" jälkeen kauden loppuun Hermeksessä. Kolmella hyökkäysviisikolla sekä kolmella pakkiparilla Hermes pelasi siis 5-1 voitot Ahmoista ja IPK:sta.
Selkeästi tarvitaan vielä se neljäs leveyttä ja yhä syvyyttäkin tuova ketju hyökkäykseen. Vaikka missään tapauksessa Hermeksen pelaajien kunto ei loppunut pelatuissa kotipeleissä, oli nähtävissä näennäistä surffailua IPK-pelissä ja ns. liiallista voimien säästelyä tai ehkäpä tarpeellistä pelaajien määrään nähden. Ihan säännöllisen voittavaksi joukkueeksi vastustajan laukaisut maalia kohden ovat aivan liian runsaita. Voi sanoa että Nauris Enkuzensin muutamat superpelastukset toivat kaksi voittoa. Torjuntaprosentti on hurja.
Nauris Enkuzens
17+9+16 | 14+13+8
= 77 torjuntaa
77/79
= 97,5 %
1. Niemelä - Anttila - Leiviskä
Kovasti on kehuttu Topi Anttilan(4+1) johtamaa ketjua, tietysti syystäkin kyllä. Se täytyy sanoa, että Anttila on juuri se, joka tekee tuosta ketjusta juuri niin vahvan kuin se nyt on ollut. Mitään pois ottamatta laitapelaajilta Niemelältä ja Leiviskältä, niin kaikki munat ei ole ykkösketjussa. Ehkä odotan teinitähti Niemelältä liikoja kiekollisen pelin suhteen, vaikka liikkeellä ja tsemppaamisella ansaitsee paikkansa tuossa. Leiviskää olen pitänyt yleispelaajana, rivipelaajana, mutta on osoittanut myös pelillistä älyä tällä kaudella.
2. Tagawa - Juujärvi - Ludolph
Tasku- tai japsiraketin, Akira Tagawan, silminnähden reilumpi potentiaalinen hyökkäysvoima menee hukkaan jos hän ei vedä täysillä vaihtoja. Käsijarru päällä ei erotu junioreista, varsinkaan puolustuspäässä. Liian harvoin sai kiekkoja, mikä johtu sitten omasta huonosta sijoittumisesta tai ketjukaverien otteista, mutta joka tapauksessa vaarallinen ja sähäkkä kiekon kanssa. Ei tuolla luistelutaidolla voi kovin huono olla Suomisarjassa, kumminkaan ei mikään puukäsi todellakaan ole.
Dane Ludolph, eli tämä toinen jenkki Hermeksessä. Voimahyökkääjä-tyyppinen pelaaja Suomisarjaan. Parasta miehessä oli se, että pelasi täysillä joka vaihdon ja oli vääntötilanteissa vahva ja kiekonriistoissa. Asennepuoli kunnossa, kuten muillakin ulkkareilla tuntuu olevan. Luistimilla huomattavasti parempi ja ainakin nopeampi verrattuna Ketterään menneeseen hyökkääjä-Purinsiin, johon Danen vähemmän kulmikasta liikkumista on verrattu.
Juujärvestä pelkkää positiivista sanottavaa, haastaa Topi Anttilan Hermeksen parhaana hyökkääjänä. Mikä parasta, niin on Topin tavoin sentteri, eli on varsin hyvä ja tärkeä myös puolustuspäässä.
3. Saajoranta - Tilkanen - J Anttila
Kaikista kovimpia negatiivisia ennakkoluuloja herättänyt ketju. Näiden kahden pelin perusteella täyttävät aivan täysin sille alimmalle ketjulle annetut tehtävät, eli minimissään -/+0. Tällä hetkellä taitavat vieläpä olla selkeästi plussalla Tilkasen(+syöttö) ja Saajorannan maaleilla. Varmasti helpompaa keskittyä omaan tekemiseen kun odotukset ovat yleisöllä varsin matalalla. Pieni iso asia minkä olen huomannut, niin pelaavat vain siten kuten osaavat, on jäänyt helpot virheet lähes kokonaan pois. Kaikilla on kiekollisia puutteita, mutta paikkaavat hyvin muilla omilla vahvuuksillaan sitä. Saajorantakin toi muutaman kerran komiasti kiekkoa hyökkäyssiniselle, mikä joskus aiemmin oli varsin harvinaista. Käyttää jo isoa kokoaankin hyväksi, johtuen yksinkertaisesti paremmasta kunnosta.
Olivatko Ahmat ja IPK sittenkään hyviä mittareita Hermekselle? Erityisesti RoKi voi heittää takaisin maanpinnalle, mutta täysin ilman pisteitä hyvä kauden aloitus menisi aivan hukkaan ja palauttaisi lähtötilanteeseen Hermeksen. Varsin odottavalla kannalla täällä mennään, tarvitaan niitä pelaajia edelleen myös kuuden pelaajan puolustukseen. Tästä tulikin mieleeni, että Ojalan pelaaminen kauttaaltaan parantunut sitten viime kauden. IPK-pelissä porilaislaina Tuomaala loukkaantui kättään pidellen, liekkö nähtävillä enää Hermeksen paidassa?
Pahoittelut mahdollisesta toistoista.