Kojonkoskelle kenkää!

[Vellihousu]

Miten se Kojo pääsi uimaan tuohon asemaan. Miten mäkihyppyvalmentajasta tuli yht´äkkiä koko huippu-urheilun asiantuntija?

Kojonkoskella oli kovat meriitit Norjasta paitsi mäkivalmennuksesta, myös Olympiatoppen - järjestelmästä jonka perusidea on, että eri lajien olympiaurheilijat harjoittelevat keskenään toistensa valmentajien ohjauksesta. Eikös joku tämmöinen systeemi ole myöhemmin kehitetty Suomeenkin? Oli miten oli, Kojonkosken Norjasta karttunut kokemus ja näkemys taisi olla tärkein palkkaamisen peruste.

Siihen, pitäisikö Kojolle antaa kenkää, en kyllä osaa ottaa kantaa, kompetenssi ei riitä siihen mitenkään. Pitää muistaa, että Kojonkoski ei tuossa pestissään ole valmentaja vaan byrokraatti joka tekee hallinnollisia päätöksiä sen mukaan, mitä Suomen perinteisesti pirstaleinen urheilukenttä hänelle tarjoaa. Norjassa taitaa olla ihan eri resurssit huippu - urheiluun ja sen tukemiseen ja siten myös paremmat mahdollisuudet tehdä asiaan liittyviä painotuksia.

 

[Oldtimer]

Pitää muistaa, että Kojonkoski ei tuossa pestissään ole valmentaja vaan byrokraatti joka tekee hallinnollisia päätöksiä sen mukaan, .....

No miksi helvetissä "huippuvalmentaja" on tuossa tehtävässä? Voin vastata itse, siksi että se on Suomen parhaiten palkattu posti urheilun saralla, ja Kojonkoskihan on aina ymmärtänyt rahan päälle. Jos kaveria ihan oikeasti kiinnostaisi suomalaisen huippu-urheilun menestys, niin tottakai hän olisi "pää märkänä" oman lajinsa parissa tekemässä töitä. Kaveri näki Norjassa ollessaan miten hukassa täällä oltiin/ollaan, ja tuli poimimaan marjat kakusta.

 

[Vellihousu]

No miksi helvetissä "huippuvalmentaja" on tuossa tehtävässä?

Joku voisi tietysti sanoa, että valmentajataustainen henkilö tuollaisessa tehtävässä on urheilun ja urheilijoiden etu, koska hän tuntee urheiluun ja valmentamiseen liittyviä prosesseja ja ymmärtää esimerkiksi millaisella aikataululla eri urheilijoita on realistista vaatia millaisiakin tuloksia.

Siis joku voisi sanoa jos vaan viitsisi, mitäpä sitä suotta mehevää palstatotuutta kommentoimaan. Jos Matti Nykänen on kerran sanonut, että Kojo on mukana rahan takia, niin sittenhän asia on niin.

 

[DAF]

No miksi helvetissä "huippuvalmentaja" on tuossa tehtävässä? Voin vastata itse, siksi että se on Suomen parhaiten palkattu posti urheilun saralla

Ei muuten ole.

 

[erku]

No miksi helvetissä "huippuvalmentaja" on tuossa tehtävässä? Voin vastata itse, siksi että se on Suomen parhaiten palkattu posti urheilun saralla, ja Kojonkoskihan on aina ymmärtänyt rahan päälle. Jos kaveria ihan oikeasti kiinnostaisi suomalaisen huippu-urheilun menestys, niin tottakai hän olisi "pää märkänä" oman lajinsa parissa tekemässä töitä. Kaveri näki Norjassa ollessaan miten hukassa täällä oltiin/ollaan, ja tuli poimimaan marjat kakusta.

Ymmärtääkseni Kojon palkka on noin kymppitonnin kuussa eli 120 000 euroa vuodessa. Norjassa Kojo tienasi mäkivalmentajana huhujen mukaan noin 400 000 euroa vuodessa.

Ja Suomen parhaiten palkatut urheilujohtaja- tai valmennuspestit löytyvät kyllä melko kategorisesti jääkiekon parista. Olisiko jopa niin, että keskiverto liigakoutsi tienaa Kojonkoskea enemmän.

 

[Oldtimer]

.....koska hän tuntee urheiluun ja valmentamiseen liittyviä prosesseja....

 

[Oldtimer]

..... koska hän tuntee urheiluun ja valmentamiseen liittyviä prosesseja......

????????????

 

[Oldtimer]

Ymmärtääkseni Kojon palkka on noin kymppitonnin kuussa eli 120 000 euroa vuodessa.

Tiedät, vai todellakin "ymmärrät"? Lievästi sanottuna kaksi eri asiaa.

 

[erku]

Tiedät, vai todellakin "ymmärrät"? Lievästi sanottuna kaksi eri asiaa.

Huhheijaa, mitä näsäviisastelua.

Viimeisimpien (2014) verotietojen mukaan Kojonkosken tulot olivat 117 796 euroa. Kohtuullisen lähellä taisin siis olla ymmärrykseni kanssa.

 

[finnjewel]

MTV on tehnyt vertailut puolestamme (vuoden 2014 verotus):

Suuri verovertailu - MTV kokosi listaan lähes 300 urheiluihmisen tulot! - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

Nykäsen Matti muuten peittoaa Kojonkosken ihan mennen tullen, kuten aika monet muutkin...

 

[Nick Neim]

Voin vastata itse, siksi että se on Suomen parhaiten palkattu posti urheilun saralla, ja Kojonkoskihan on aina ymmärtänyt rahan päälle.

Vahvaa suorittamista.

Haluatko muuttaa vastausta? ; )

 

[aceman81]

Uutta matoa koukkuun ja Urheilutalli vetoavuksi. Lisäapuna vasemmaksi kädeksi bloggaaja Johtava Sihvonen ja oikeaksi mentalisti Marsh, joka aamun Huomenta Suomessa kertoo, kuinka menestys on puhtaasti päästä, ja hänen kirjoistaan, kiinni.

 

[euron kolikko]

Kojonkoskella oli kovat meriitit Norjasta paitsi mäkivalmennuksesta, myös Olympiatoppen - järjestelmästä jonka perusidea on, että eri lajien olympiaurheilijat harjoittelevat keskenään toistensa valmentajien ohjauksesta.

Oliko tämä noin 10 vuotta sitten? Kojonkoskihan sanoi viimeisessä haastattelussa jonka kuulin, että työn jälki näkyy noin kymmen vuoden päästä. Norja on aika hyvin romahtanut 2000-luvun alun tasosta neljän pronssimitalin maaksi kesäkisoissa. Otan nyt ihan esimerkkinä Ateena 2004: 5 kultamitalia

Mitenköhän alas me voidaankaan vielä vajota Kojonkosken alaisuudessa?

 

[apulais-GM]

Ja tämä väite on uponnut sinuun, koska... ööhh kansanedustajat?, Nalle Wahlroos? EK?... olikos vielä muita? Samaan aikaan on 500 000 työtöntä ja nämähän on täysiä paskoja, keskimäärin paskat johtajat isoissa firmoissa, (onneksi on myös oikeasti kovia firmoja ja hyviä johtajia, ei vaan kauheasti niitä mainosteta) ja kansanedustaja suorittaa toimensa paremmin kun paremmat liksat ja sinne sitten viimeistään hakee ne fiksuimmat, kun liksa on 100 000€/kk.

Juurikin näin. Kuulemma kansanedustajiksi ei hakeudu laadukasta ainesta, koska palkat ovat niin huonot verrattuna vastaavan vaatimustason palkkoihin yksityisellä puolella. Siksi kansanedustajien palkkoja nostetaan niin usein. Mutta kansa ei ymmärrä.

Nyt kyllä kiinnostaa kuunnella miten Kojonkoski löytää oikeat sanat ja lauseet sanottaviksi, kun tulee televisioon. Hän on taitava löytämään kulloiseenkin tilanteeseen sopivat sanat.

 

[Fordél]

Kojonkoski on kyllä taitaa lässyttämisen jalon taidon. Fiilistä, energiaa, prosessia, visiota, verkostoa jne. Konkretiasta ei ole tietoakaan. Takkikin kääntyy koko ajan. Vuonna 2012 oli vielä sitä mieltä, että Riossa alkaa jo näkyä tuloksia, mutta nyt kuulemma kyseessä onkin 10-15 vuoden projekti. Luonnollisesti ei ottanut kantaa siihen pitääkö johdon kantaa vastuu vaikka 2012 oli vielä tätä mieltä. No aikalailla jokainen meistähän puolustaa omaa työpaikkaansa loppuun asti.

 

[Oldtimer]

Jaha, YLEn mukaan meidän huippu-urheilupomo "toivoi" menestystä! Toivottavasti ei sentään rukoillut.

 

[Alex]

Riossa piti tuloksia tulla, mutta nyt se onkin 10-15 vuotta! Eli ei mitään hätää, seuraavan kerran Kojoa saa arvostella 2024 kisoissa, pidetään siihen asti kivaa ilman mitalitavoitteita.

 

[Dorian Gray]

Onko muuten kukaan tuonut esiin, mitä Kojonkosken ta tämän korvaajan tarkalleen ja konkreettisesti ottaen pitäisi tehdä? Neuvotella uusia sponsoreita? Puuttua lajiliittojen toimintaan? Palkata olympiajoukkueeseen lääkintämiehiä/poppamiehiä? Murahdella rätymäiseen tyyliin eikä puhua kuin poliitikko?

Olympiamenestys on umpionneton, siitä ei pääse mihinkään, ja se yksinkin olisi syy vaihtaa miestä johdossa. Sili tuntuu, että Kojoon suunnattu kritiikki on vähintään samanlaista sanahelinää kuin Kojonkosken puhekin: ei saa sanoa, että on kivaa, pitäisi asettaa kunnon tavoite, pitäisi tuottaa parempia tuloksia -> toisin sanoen, ei konkretian häivääkään

 

[Thoke]

Kojonkoski on kyllä taitaa lässyttämisen jalon taidon. Fiilistä, energiaa, prosessia, visiota, verkostoa jne. Konkretiasta ei ole tietoakaan. Takkikin kääntyy koko ajan. Vuonna 2012 oli vielä sitä mieltä, että Riossa alkaa jo näkyä tuloksia, mutta nyt kuulemma kyseessä onkin 10-15 vuoden projekti.

Suomessahan on varaa haaskata lahjakkuuksia mm. sillä perusteella, että käyttää eri patruunavalmistajaa kuin mikä liitolla on sponsorina. Pitkä juttu, mutta suosittelen lukemaan. Olisin kyllä Tiiana ihan vittuillakseni siirtynyt edustamaan esim. Saksaa.

Lapuan laki: Mestariampuja Tiia Törmälä halusi tehdä asiat omalla tavallaan – Se tuhosi hänen uransa - Suomenkuvalehti.fi

Ja tässä vielä tuoreempi uutinen:

Mestariampuja Tiia Törmälä ja tylysti tuhottu ura: ”Turha tässä on enää jossitella” - Suomenkuvalehti.fi

 

[Oldtimer]

Suomessahan on varaa haaskata lahjakkuuksia mm. sillä perusteella, että käyttää eri patruunavalmistajaa kuin mikä liitolla on sponsorina. Pitkä juttu, mutta suosittelen lukemaan. Olisin kyllä Tiiana ihan vittuillakseni siirtynyt edustamaan esim. Saksaa.

Lapuan laki: Mestariampuja Tiia Törmälä halusi tehdä asiat omalla tavallaan – Se tuhosi hänen uransa - Suomenkuvalehti.fi

Ja tässä vielä tuoreempi uutinen:

Mestariampuja Tiia Törmälä ja tylysti tuhottu ura: ”Turha tässä on enää jossitella” - Suomenkuvalehti.fi

Helvetin tossut liitossa antoivat Lapuan kiristää itseään!!!

 

[Pipolätkä]

Suomessahan on varaa haaskata lahjakkuuksia mm. sillä perusteella, että käyttää eri patruunavalmistajaa kuin mikä liitolla on sponsorina. Pitkä juttu, mutta suosittelen lukemaan. Olisin kyllä Tiiana ihan vittuillakseni siirtynyt edustamaan esim. Saksaa.

Lapuan laki: Mestariampuja Tiia Törmälä halusi tehdä asiat omalla tavallaan – Se tuhosi hänen uransa - Suomenkuvalehti.fi

Äärimmäisen harmillinen tapaus. Kuitenkin mitä itse olen tapauksesta kuullut on se, että mitään patruuna merkin vaihtamiseen liittyviä pakottamisia ei ole tapahtunut. Ongelmana on ollut että hän ei ole halunnu pukea Lapua-merkki koristeisia verkkareita päälle. Liitolla on sopimus Lapuan kanssa niin, että mainospaikan lisäksi liitto saa patruunoita johonkin sopivaan hintaa. Jos haluat ampua omilla patruunoilla niin siitä vain, kunhan maksat itse Lisäksi tuo puhe RWS patruunoiden kovemman rekyylin vaikutuksesta on paska puhetta. Patruunoiden lähtönopeus kyseisten patruunoiden välillä ovat niin pienet, että vaikutus on aivan sama kuin lyötkö kärpästä yhdellä vai kahdella A4:lla.

Pakko vielä sen verran sanoa, että en puollusta tuota liittoa yhtään. Siinä hän on oikeassa, että liitossa täytyisi muuttua ja PALJON.

 

[Merovingi]

Helvetin tossut liitossa antoivat Lapuan kiristää itseään!!!

Pah, haluttu saada vaan sponsorirahat jotta voi vuokrata mökin ja elostella sponssirahoilla menemään liitossa.

Suomalaisen urheilun menestymättömyyden ongelmia:

1) Pieni kansa, joten lahjakkuuksia ei ole paljon.

2) Ei ole tarpeeksi rahaa. Onko yleisurheilijoissa muita ammattilaisia kuin Pitkämäki ja Ruuskanen? Jos on amatööri, niin jää varmasti jälkeen kun joku voi keskittyä täysillä harjoittelemaan. Eikä tuo ammattilaisuus varmasti parane muissa lajeissa, mutta siellä se on vähän ymmärrettävää.

3) Ei ole välttämättä niin hyviä harjoittelupaikkoja, koska ei ole rahaa.

4) Liitot porsastelevat. Kts. Olympiakomitea käytti 400 000 euroa majoituksiin Sotshissa, vaikka urheilijat majoittuvat ilmaiseksi ja kaiken maailman saatanan työryhmät.

Kyllähän Suomessa voi oikeasti miettiä että miten vitussa näin huonosti voi mennä, jos Tanskaan on jo noin iso ero eikä väestön määrässä ole niin valtava ero. Yksinkertaisesti suomalaista urheilua on johdettu paskasti ja rahaa laitettu vääriin asioihin. Pitäisi nyt käydä oikeasti keskustelua että miten niitä olemassaolevia resursseja käytetään ja onko varaa uhrata lahjakkuuksia, jotta liitto saa sponsoreita?

 

[Salama44]

Kojonkoskessa on se huono piirre että hän on jossakin vaiheessa tullut allergiseksi ja alkanut pelätä sanaa TAVOITE.

Kun huippu urheilun kehittämistyöryhmä perustettiin Kojonkoski sanoi että Suomen tavoite on olla paras Pohjoismaa 2020.

Nyt tuo tavoite on muuttunut VISIOKSI, päämääräksi jota kohti kuljetaan. Visio taas on Kojonkosken viimeisten puheiden perusteella jotain todella epämääräistä. Hänhän sanoi ettei Riossa mennyt niin hyvin kuin toivottiin.

Jo neljän vuoden päähän tästä oli alunperin täysin ylimitoitettu tavoite joka on nyt tässä matkan varrella muuttunut visioksi. Sitä kohti taas ei mennä millään täsmällisellä tavoitteella vaan toiveilla joita ei täsmällisesti kerrota. Kisoihin lähetään myös urheilijoita joilla ei ole realistisia menestysedellytyksiä. Niille joilla on mahdollisuuksia menystyä ei puolestaan ole mitään tavoitetta vaan vain epämääräisiä toiveita joiden toivotaan toteutuvan kuin sadussa.

Ruotsi teki Rioon täsmällisen tavoitteen olla parempi ja saada enemmän mitaleja kuin edellisissä kisoissa Lontossa jolloin se sai 8 mitalia. Oli miellyttävää nyt seurata kuinka Ruotsi eteni tätä tavoitetta kohti ja ylitti sen saamalla 11 mitallia. Ei Ruotsi vain toivonut Riossa saavansa enemmän mitaleja kuin Lontoossa vaan se oli selkeä ja täsmällinen TAVOITE.

 

[Ostoskassi]

Kyllähän Suomessa voi oikeasti miettiä että miten vitussa näin huonosti voi mennä, jos Tanskaan on jo noin iso ero eikä väestön määrässä ole niin valtava ero.

Mielestäni Tanska on oikein hyvä verrokki. Ja Kojonkoski lässytti kuinka me laitetaan Tanskaa pataan talvikisoissa. Tämä on toki totta, mutta jos lasketaan Sotshin ja Rion mitalisaldot yhteen, on Suomella kuusi mitalia, Tanskalla 15. Mielestäni ero on niin merkittävä, että sitä ei voi selittää enää sillä, että täällä panostetaan monipuolisesti urheiluun. Tanskalla kuitenkin yli kaksi kertaa enemmän mitaleja, joten mielestäni Kojonkosken esille nostama pointti ei tässä tapauksessa ole validi. Muista pohjoismaista toki Ruotsi ja Norja laittavat meikäläisiä pataan oli kyseessä sitten kesä- tai talviolympialaiset.

 

[Thoke]

@Pipolätkä No joo, olin ehkä hieman kärkäs. Mutta on se mielestäni silti vähän outoa, että sponssaamista rajoitetaan. Varsinkin kun pienessä maassa ei näissä "pikkulajeissa" liikaa rahaa pyöri. Ja eikös yritykset aika usein sponsoroi mieluummin yksittäisiä urheilijoita kuin kokonaista maajoukkuetta?