Klo 22.15 Tulosruudun aihe: Kahvara

[Hartza]

Viestin lähetti Designer
Toimittaja ei mainitse tahoa tai tahoja, jotka noin olisivat väittäneet. "Rohkeimmat" ei ole mikään taho. Jos kerran Jalonen on itkupilli, niin kyseinen toimittaja on pitkäaikaisesta katkeruudesta kärsivä pikkusielu.

Gagarin: Voisiko sittenkin olla, että Jalonen ei ole ihan niin tyhmä kuin luulet?

Rohkeimmat ovat väittäneet Bluesin olevan miljoonajoukkue. -> Olen siis sitä mieltä, että Blues on miljoonajoukkue.
:p

 

[mixu]

Kuten Hpk-Tappara raportissa mainitaan niin kyllä kiekottoman karvaajan pois pelaaminen on aika paha ongelma ja siihen pitäisi puuttua ja nopeasti.
Jos kerran kiekottoman pelaanan estäminen on rangasitava teko niin miksi ei niitä oteta pois?Herätys tuomarit!
Mielenkiintoinen tapaus on myös syksyn parhaaksi pakiksi valittu Mikko Luoma joka on tehty täysin Rautakorven muotilla.Iso kaveri jolla ei ole kuitenkaan fyysisyyttä pelissä hiukkkaakaan vaan puolustuspelaaminen perustuu täysin estämiseen,kahvaamiseen yms.Kaveri ei tule koskaan pärjäämään NHL:ssä jos pelityyli ei muutu.Tapparassa on paljon isoja pelaajia mutta todellista fyysistä peliä ei juuri nää vaan Rautakorpi on laskenut että muilla keinoilla kuin taklaamisella saavutetaan paras tulos.

 

[Kuznetsov]

MTV3 hieman vedätti Jalosta

Jukka Jalonen jäi hieman MTV3:n vedättämäksi koko tuossa ennakkojutussa. Maikkarihan tuli haastattelemaan Jukka Jalosta ja HPK:ta lauantaina ja tekikin hieman pidemmän haastattelun, jossa pääasiassa käsiteltiin HPK:ta, sen pelitapaa sekä Jalosen visioita jääkiekosta. Toimittaja sitten tivasi aikaisemmat lausunnot tietäen Jaloselta Tapparasta ja Jalonen kertoi kuinka yksi asia Tapparan pelissä ei häntä miellytä. Kuinka ollakaan tuo yksi kahden lauseen lausunto oli ainut pätkä, joka julkaistiin lauantaina ennen kärkikamppailua. Koko muu haastattelu jätettiin pois.

Ottelun jälkeen MTV3 julkaisi sitten osia tuosta muusta materiaalista, jossa oli mukana Jalosen lausuntoja sekä pari pientä pätkää pelaajilta.

Mitä sitten tulee Jalosen ammattitaitoon, niin täytyy sanoa, että mies on tehnyt erinomaista työtä. Monet pelaajat ovat kehittyneet jo kesän aikana huimasti sitten viime kauden. Muuttuneella kesäharjoittelulla on ollut tässä oma merkityksensä. Kaiken lisäksi se aiemmin julkaistu Aamulehden "haastattelu" taidettiin tehdä hieman "ihmelliisistä syistä" johtuen. Joka tapauksessa jouluna Jukka Jalonen allekirjoitti HPK:n kanssa jatkosopimuksen ja antoi seuraavanlaiset kommentit. "HPK on paras organisaatio, jossa olen työskennellyt ja paras joukkue, jota olen koskaan valmentanut." Lisäksi mies kehui johtoportaan valmiuden nopeisiin ratkaisuihin sekä mies kertoi jo keväällä, että hänen unelmansa on jo pitkään ollut päästä valmentamaan HPK:ta.

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti mixu
Kaveri ei tule koskaan pärjäämään NHL:ssä jos pelityyli ei muutu.

Samaa on sanottu Tarvaisesta pelityylin takia tyyliin, että "Ei ihmekään, ettei Tarvainen saanut NHL-sopimusta".

Ja ei ihmekään, jos Mr. Tappara, toimittaja JANI UOTILA vedätti Jalosta....

 

[Diamond]

Re: MTV3 hieman vedätti Jalosta

Viestin lähetti Kuznetsov
Joka tapauksessa jouluna Jukka Jalonen allekirjoitti HPK:n kanssa jatkosopimuksen ja antoi seuraavanlaiset kommentit. "HPK on paras organisaatio, jossa olen työskennellyt ja paras joukkue, jota olen koskaan valmentanut." Lisäksi mies kehui johtoportaan valmiuden nopeisiin ratkaisuihin sekä mies kertoi jo keväällä, että hänen unelmansa on jo pitkään ollut päästä valmentamaan HPK:ta.

Eikös Jalosen unelma ole päästä valmentamaan Ilvestä? Siis ihan sama mulle missä valmentaa mutta tais puhua ittensä pussiin.

 

[Huuhaa]

Re: Re: MTV3 hieman vedätti Jalosta

Viestin lähetti Diamond


Eikös Jalosen unelma ole päästä valmentamaan Ilvestä? Siis ihan sama mulle missä valmentaa mutta tais puhua ittensä pussiin.

Askel askeleelta.... :)

 

[Kempes]

Työkaverini, joka on Jalosen hyvä ystävä, kertoi aamukahvilla, että Jalonen on tosi harkitsevainen lausunnoissaan. Joten, jos hänellä on tiukka mielipide asiasta, silloin hän päästää asian ilmoille, hänen tapanaan ei ole tehdä mitään ns. musta tuntuu heittoja.
Ja tottahan se Tapparan kahvaus on. Sitä on jatkunut jo monta kautta, ja jos tuomarit eivät puutu tähän, tappara jatkaa tyylilleen uskollisena. Tarkempi tuomarilinja tältä osin, niin Tapparallekin tulee hätä käteen. Esim. IFK-matsissa tuomarit vihelsivät tapparalle paljon kiinnipitojäähyjä, mutta IFK oli niin surkea, ettei ratkaissut ottelua ylivoimalla. Jos vastassa olisi ollut esim. kerho tai narrit, tapparaa olisi ollut hätää kärsimässä.

 

[Diamond]

Toisaalta olis ihan hyvä asia jos Jalonen palais Ilvekseen. Tulis ainakin lisää mielenkiintoa paikallispeleihin. Tällä hetkellä mikään ei tunnu paremmalta kuin voittaa se joukkue jonka luotsina on Jukka Jalonen.

 

[Diamond]

Viestin lähetti Kempes

Ja tottahan se Tapparan kahvaus on. Sitä on jatkunut jo monta kautta, ja jos tuomarit eivät puutu tähän, tappara jatkaa tyylilleen uskollisena. Tarkempi tuomarilinja tältä osin, niin Tapparallekin tulee hätä käteen. Esim. IFK-matsissa tuomarit vihelsivät tapparalle paljon kiinnipitojäähyjä, mutta IFK oli niin surkea, ettei ratkaissut ottelua ylivoimalla. Jos vastassa olisi ollut esim. kerho tai narrit, tapparaa olisi ollut hätää kärsimässä.

Kukaan ei ole koskaan väittäny että Tappara ei kahvaa. Sitä on vaan yritetty toistaa että myös muut kahvaavat yhtä paljon. Sitä paitsi kahvaaminen on sallittua joten siitä on turha jauhaa enempää.

Tapparan alivoima on liigan parasta joten ehkä siinä vois olla syy minkä takia HIFK ei tehny maaleja. Kerhollakin oli eilen monta mahdollisuutta ylivoimalla mutta ei kelvannu.

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti Diamond


Kukaan ei ole koskaan väittäny että Tappara ei kahvaa. Sitä on vaan yritetty toistaa että myös muut kahvaavat yhtä paljon. Sitä paitsi kahvaaminen on sallittua joten siitä on turha jauhaa enempää.

Jos nyt tarkkoja ollaan, niin aivan varmasti jokainen joukkue ei kahvaa yhtä paljoa, varmastikin kaikki sitä tekevät, toiset enemmän, ja toiset sitten taas vähemmän....

 

[Diamond]

Viestin lähetti Huuhaa


Jos nyt tarkkoja ollaan, niin aivan varmasti jokainen joukkue ei kahvaa yhtä paljoa, varmastikin kaikki sitä tekevät, toiset enemmän, ja toiset sitten taas vähemmän....

Mutta onko sillä nyt sitten merkitystä kuka kahvaa enemmän, kuka vähemmän? Kahvaamista ei saada loppumaan sillä että syyllistetään yhtä joukkuetta ja muut saa sitten synninpäästön.

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti Diamond


Mutta onko sillä nyt sitten merkitystä kuka kahvaa enemmän, kuka vähemmän? Kahvaamista ei saada loppumaan sillä että syyllistetään yhtä joukkuetta ja muut saa sitten synninpäästön.

Ei kukaan ole sanonut, että muut saa ns. "synninpäästön". Tuntua se ehkä siltä (varsinkin Tappara-faneista) voi.

 

[eagle]

Juu, eihän Tappara fyysistä peliä pelaa. Mäkinen, Kangasniemi, Kuki, Grönvall, kaikki vain kahvaavat, kukaan ei taklaa koskaan. Mixu taas nähnyt varmaan monta Tapparanpeliä. Turha tuollaista mielipidettä pelityylistä puhua 2-3 ottelun perusteella, katsotaan ensin 10 ottelua 20:sta ja sitten voi sanoa jo jotain. Tappara pelaa varmasti yhtä liigan fyysisintä kiekkoa, väsyneenä kahvaus korostuu, koska pelaajat ovat järjestään muita seuroja isompia. Kuitenkin moni pelaaja on todella fyysinen kokoajan taklaamaankin. Kangasniemi on varmasti yksi harvoista koko liigassa, joka ajaa surutta täysin puhtaita taklauksia keskialueella. Mäkinen taas lähes jokaisessa karvaustilanteessa taklaa puhtaasti ja kovaa.

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti eagle
Mäkinen taas lähes jokaisessa karvaustilanteessa taklaa puhtaasti ja kovaa.

Taklaa taklaa, mutta välttää aina itseänsä isompikokoisten korstojen kohtaamista tappeluissa, mutta pienempiään se kyllä jaksaa "kiusata", kuten Sheptakia, ja siltäkin sai turpaansa. :o

Ai niin, mutta nyt puhuttiinkin taklaamisesta ja taklauksista....

 

[axe]

Jos ruikku-Huuhaalle pyritään takaamaan mielenrauha, niin Mäkiselle ei montaa taklattavaa enää jääkään. Pienempiähään ei saa kiusata. Useimmissa peleissä Mäkinen ei saisi sitten taklata ollenkaan, että Huuhaan ei tarvi vuodattaa katkeria kyyneleitä kiusattujen puolesta. 188/91 -kokoinen Sheptak on jo sellainen pirun kääpiö, että hävettävää Mäkiseltä mennä tuollaista nappulaa edes tönimään ja vielä hävettävämpää ottaa turpaansa.

Pauli Levokaria, Ivan Majeskyä, Matt Smithiä, J-P. Pajulaa, Petri Virolaista, Kimmo Lotvosta, Marko Toivosta, Samu Isosaloa, Teemu Riihijärveä, Ville Immosta ja Sandy Mogeria Mäkinen saa varmaan sitten taklata ilman Huuhaa-porua? Mutta ei varmaan liian kovaa, eihän?

Mua oikeasti [sukupuolielimistä väännetty verbi], kun tää Huuhaa jaksaa olla jokaisessa Tappara-ketjussa valittamassa milloin mistäkin asiasta mitä Tappara on tehnyt.

 

[AJL]

Arvoisa Huuhaa

Ymmärrän hyvin kantasi Mäkisen "arkuuteen". Sinähän ihannoit jääkiekossa vain ja ainoastaan tappeluita. Nehän ne ovat koko homman tärkein osa-alue, eikö vaan?

Sinun kannattaisi ehkä harkita siirtymistä seuraamaan nyrkkeilyä ja jättää jääkiekko hieman vähemmälle, niin pääsisit nauttimaan siitä iskemisestä oikein olan takaa.

Olet kovin aktiivinen niin täällä, mutta ennen muuta Tapparan palstalla. Kerroit siellä juuri, että 500 viestin maaginen raja on rikki, onneksi olkoon siitä.

Suosittelen kuitenkin, että jatkossa keskittyisit hieman enemmän pohtimaan ja ruotimaan myös oman suosikkijoukkueesi tekemisiä, sillä niissä kyllä riittäisi kovastikkin pohdittavaa, eikö totta?

 

[Huuhaa]

Saanen huomauttaa arvon axelle & AJL:lle, että en ole yksin tuon mielipiteeni kanssa, että Mäkinen on tappelutilanteissa raukka, jotkut ovat jopa sitä mieltä, että Mäkinen on ajoittain taklaustilanteissakin raukka. Kyllähän Mäkinen välillä varsin railakkaasti taklaa, ja hyvä niin, kunhan loukkaantumisia ei tapahdu. Kyllä täällä Jatkoajassakin on keskustelu ennenkin useasti Mäkisen raukkamaisuudesta. Kyllä minä Mäkisen Ilvekseen ottaisin, kunhan sitten ensin opettelisi tappelemaan, ettei sais sitten hävetä mahdollisia tappelutappioita Mäkiaholle ja kumppaneille.

Toki taklaaminen ja tappeleminen ovat eri asioita. Jotkut osaavat tosin molemmat hommat ammattimaisesti, kuten Mäkiaho ja Vopat.

Kiitoksia AJL:lle onnitteluista.

Ja AJL:lle vielä. En TODELLAKAAN ole ainoa jääkiekkotappeluitten ystävä täällä Jatkoajassa(kaan).

 

[Bob77]

Let´s play hockey Kahvara!

 

[AJL]

Pilipalijoukkueen

pilipali pilailee!

 

[mauri]

Fakta mikä fakta...

Tapparan kahvauspelityyli on skeidamainen - ei kai kukaan tosissaan voi väittää, etteikö joukkue sitä harrasta. Silti korostan, että liigan ykköspaikkaa ei ansaita sillä - kyllä Tappara on oikeasti (rasittavan) hyvä joukkue; isokokoinen, voimakas ja tiivis tiimi. Tämä tuli taas nähdyksi Rinkelinmäellä sunnuntaina 30.12. Katsojien kannalta olisi kuitenkin mielenkiintoisempaa katsella kunnon PELIÄ täydet 60 minuuttia.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Hartza
Rohkeimmat ovat väittäneet Bluesin olevan miljoonajoukkue. -> Olen siis sitä mieltä, että Blues on miljoonajoukkue.
:p

Kutakuinkin noin, jos lehtijuttuun tuon kirjoitat. Täällä keskustelupalstoilla ei päde samat säännöt kuin lehtikirjoittelussa. Toisaalta hyvä, toisaalta huono.

 

[Hartza]

Viestin lähetti Designer
Kutakuinkin noin, jos lehtijuttuun tuon kirjoitat. Täällä keskustelupalstoilla ei päde samat säännöt kuin lehtikirjoittelussa. Toisaalta hyvä, toisaalta huono.

Kiitos minulle riittää tältä erää, mutta sen verran kuitenkin kiinnostaa, että mistäköhän voisin lukea nuo "säännöt", jotta ensi kerralla voisin tulkita kirjoittajia "oikein" niin täällä keskustelupalstoilla, kuin myös lehdessä. Jos sinulla nuo "säännöt" sattuu olemaan, niin voisitko lähettää ne minulle vaikka yksityisviestissä.

Loppuun ervat eli täältä tähän.

 

[Timbit]

Hartza

Marssi vaikka lähimpään kirjastoon ja kysy siltä harmahtaviin vaatteisiin pukeutuneelta kirjastontädiltä, että mistäköhän saisit tietoa hyvästä lehtimiestavasta. Mutta älä yritä - älkääkä kukaan muukaan - soveltaa niitä sääntöjä täällä, koska seurauksena olisi puhdasoppinen ja lukuisia migreenikohtauksia aiheuttava kaaos.
Luu kaluttu taas kerran.