F
Flonaldo
Re: Flonaldolle
No aiemmin ei varmaan Jukan mielipiteitä ole nähty Maikkarissa koko kansan edessä. Lukuunottamatta tietysti Levokari-jupakkaa, josta JJ veti pinnat kotiin taannoin. Kyllä Jalonen on aiemminkin suoraan sanonut mielipiteitään, tosin joskus vaatii vähän rivien välistä lukemista.
Itse en ole kyllä koskaan ajatellut Jortikan kommentteja suorasanaisena omien mielipiteidensä esittämisenä. Aina kun Jortsun kommentteja näkyy, niin ensimmäisenä rupeaa etsimään sitä piilotettua agendaa Hannun puheiden takana.
Tosiaankin hyvin usein toimittajan kysymykset jäävät kuulematta. Tällä kertaa tuota ei ainakaan voi ohjelma-ajan piikkiin laskea, koska tämän Rautakorpi-Jalonen -jutun jälkeen tuli minuutin verran jotain löpinää siitä onko Teemu Aallon lämäri kunnossa.
Itselläni herätyskellot kilkattivat todella vahvasti siinä vaiheessa, kun Jalonen sanoi heti kärkeen "jos nyt ihan suoraan sanotaan". On tullut Jukan kanssa tämän kauden aikana sen verran paljon juteltua, että tuon perusteella voisin lyödä vetoa, että toimittaja ei saanut ensimmäiseen kysymykseensä "oikeaa" vastausta ja sen jälkeen hieman "tarkensi" kysymystään. Tämä siis veikkauksena perustuen Jalosen puhetyyliin, joka on tullut tutuksi.
Mutta joka tapauksessa minä laskisin jutun painoarvoksi puhtaan nollan. Oikeasti hei, Maikkari lähettään Hämeenlinnaan kuvausryhmän varta vasten peliä edeltävänä päivänä ja ainoat Jalosen kommentit, jotka päätyvät lähetykseen käsittelevät Tapparan kahvaamista. Tietysti on mahdollista, että kuvausryhmä tuli paikalle tekemään ihan normaalia otteluennakkoa ja Jalosen puheet tekivät skuupin. Tai sitten ei...
Viestin lähetti Sniper
Do agree ,vaan enpä löytänyt parempaa parempaakaan sanaa kuvaamaan tätä "toimituksellista materialittomuutta". Ehkäpä "viiltävä analyysi", mitä termiä maikkari ainakin itse viljelee?
Eipä ole silmiini osunut Jukalta mitään erityistä suoraa mielipidettä, lukuunottamatta tätä yhtä - tiedät kyllä mitä. Voi kyllä johtua omasta sokeudesta/muististakin, vaikka kohtuullisesti eri medioita seuraankin. Oikeastaan Jortikka on/oli mielestäni ainoita tällä saralla massasta erottuneita.
Eipä niitä enää kuule juuri missään muissakaan haastatteluissa. Onko se sitten tyylikysymys, ohjelma-ajan puitteissa tehty kompromissi vai peräti katsojan harhaanjohdattaminen; väärin se on joka tapauksessa. Se ei kuitenkaan mielestäni tässä haastattelussa merkannut niinkään, sillä Jukka pääsi selittämään omaa kantaansa mielestäni ihan ok.
No aiemmin ei varmaan Jukan mielipiteitä ole nähty Maikkarissa koko kansan edessä. Lukuunottamatta tietysti Levokari-jupakkaa, josta JJ veti pinnat kotiin taannoin. Kyllä Jalonen on aiemminkin suoraan sanonut mielipiteitään, tosin joskus vaatii vähän rivien välistä lukemista.
Itse en ole kyllä koskaan ajatellut Jortikan kommentteja suorasanaisena omien mielipiteidensä esittämisenä. Aina kun Jortsun kommentteja näkyy, niin ensimmäisenä rupeaa etsimään sitä piilotettua agendaa Hannun puheiden takana.
Tosiaankin hyvin usein toimittajan kysymykset jäävät kuulematta. Tällä kertaa tuota ei ainakaan voi ohjelma-ajan piikkiin laskea, koska tämän Rautakorpi-Jalonen -jutun jälkeen tuli minuutin verran jotain löpinää siitä onko Teemu Aallon lämäri kunnossa.
Itselläni herätyskellot kilkattivat todella vahvasti siinä vaiheessa, kun Jalonen sanoi heti kärkeen "jos nyt ihan suoraan sanotaan". On tullut Jukan kanssa tämän kauden aikana sen verran paljon juteltua, että tuon perusteella voisin lyödä vetoa, että toimittaja ei saanut ensimmäiseen kysymykseensä "oikeaa" vastausta ja sen jälkeen hieman "tarkensi" kysymystään. Tämä siis veikkauksena perustuen Jalosen puhetyyliin, joka on tullut tutuksi.
Mutta joka tapauksessa minä laskisin jutun painoarvoksi puhtaan nollan. Oikeasti hei, Maikkari lähettään Hämeenlinnaan kuvausryhmän varta vasten peliä edeltävänä päivänä ja ainoat Jalosen kommentit, jotka päätyvät lähetykseen käsittelevät Tapparan kahvaamista. Tietysti on mahdollista, että kuvausryhmä tuli paikalle tekemään ihan normaalia otteluennakkoa ja Jalosen puheet tekivät skuupin. Tai sitten ei...