Laskeskelin tuossa juuri että vaikka ero Ketterään on "vain" 13 pistettä eli pikkusen päälle neljä voittoa, niin ei se silti lähellä ole. Jos Ketterä pelaisi loppukauden hivenen nykyistä heikommalla pistekeskiarvolla, eli tasana kahden pisteen per peli -tahdilla se päätyisi pistemäärään 106. Kiekko-Espoolla on nyt 53 pistettä eli tuohon samaan pistemäärään vaadittaisiin 53 pistettä lopuista 22 pelistä mikä olisi 2,4 pistettä per peli. Se olisi jo todella kova suoritus. Käytännössä Ketterän saavuttaminen edellyttäisi Imatralaisten jonkinasteista romahdusta ja tietenkin voittoa viimeisestä keskinäisestä joka pelataan Imatralla. Jos käy niin että kaikkia runkosarjan pelejä ei saada pelattua vaan mennään pistekeskiarvolla, niin urakka on vielä vaikeampi.
Runkosarjan kakkostila sen sijaan on ihan omissa käsissä sillä FPS:ää vastaan on vielä kaksi keskinäistä. Niistä pitäisi ottaa voitot.
Kyllä mahdollisuuksia on vielä vaikka mihin. Alla vaadittava parempi ottelukohtainen pistekeskiarvo ylempänä olevien kiinni saamiseksi edellä oleviin verrattuna.
Joukkue | Vaadittava PKA | Nykyinen PKA | Kuntopuntari 10 PKA |
Ketterä | 0,59 | 2,06 | 2,00 |
FPS | 0,27 | 1,90 | 1,80 |
JoKP | 0,00 | 1,77 | 1,80 |
PKA = pistekeskiarvo
Mikäli oletetaan, että Ketterää vetää samalla PKA:lla kuin kauden alusta, vaaditaan lopuista otteluista 2,65 pistettä per ottelu, jotta päästään tasapisteisiin. Viimeiseen kymppiin nähden 2,59. FPS:aa vastaan samat luvut ovat 2,17 ja 20,7. Kiekko-Poikia vastaan nykyiset 1,77 ja 1,80. Lyhyemmällä, viiden viime ottelu otannalla ainoa merkittävä ero on Ketterän kohdalla, jonka viimeiset viisi ovat tuottaneet 1,20 PKA. Tällöinkin vaatimus meille on 1,79, eli hieman nykyistä parempi.
Näissä vertailuissa tietysti keskinäisten otteluiden voittamisella on suuri paino, koska siinä parannetaan omaa tilannetta ja heikennetään kilpailijan tilannetta. Ketterä kohdataan kertaalleen, FPS sekä JoKP kaksi kertaa. Negatiivinen vaikutus meihin taas on joukkueiden keskinäiset ottelut, joista vastustajat saavat yhteensä vähintään 3 pistettä. Nämä ovat hyviä yhden ohittamiseen, mutta huonoja molempien ohittamiseen. FPS pelaa JokP vastaan kerran ja Ketterää vastaan kahdesti. JoKP taas ei pelaa Ketterää vastaan enää runkosarjassa ja luonnollisesti kerran FPS vastaan.
Yllä olevan summauksena sanoisin, että huippuonnistumisella voidaan päästä runkosarjassa toiseksi. Ketterän tavoittanen tulee olemaan erittäin epätodennäköistä. Sanoisin 1/200. FPS sen sijaan on vielä iskuetäisyydellä, vaikkakin ohittaminen vaatii käytännössä täydellistä onnistumista. JoKP on kovassa kunnossa mutta ihan ohitettavissa.
Takana olevista taas voidaan pohtia seuraavasti.
Joukkue | PKA | Kuntopuntari 10 | Kuntopuntari 5 |
KeuPa HT | 1,75 | 1,70 | 1,60 |
RoKi | 1,68 | 2,40 | 2,40 |
Hokki | 1,64 | 1,10 | 1,20 |
Meidän vastaavat luvut ovat 1,77; 1,20 ja 1,60.
Rollon porukka on kovassa iskussa ja uskon, että niiden takana pitämisessä on tekemistä. RoKilla on kuitenkin neljä ottelua enemmän pelattuna, joten kirimatka saattaa loppua kesken. KeuPan trendi on hieman alaspäin, mutta kuitenkin meitä parempi. Hokki sijaan jäänee taakse. Kaikkia niskaan hengittäviä vastaan pelataan vielä kerran.
Yllä olevan perusteella ennustan runkosarjan järjestyksen näin:
1. Ketterä
2. FPS
3. - 5. JoKP, KeuPa & Roki
6. Kiekko-Espoo
7. Hokki
Mikäli tuosta halutaan ylemmäs, pitää tapahtua parannusta ainakin erikoistilanteissa. Edellisessä kymmenessä ottelussa ylivoimatehokkuus on ollut 10,87%. Lisäksi pitää huomioida, että edistyneiden tilastojen mukaan Kiekko-Espoo on kerännyt eniten pisteitä koko sarjassa suhteessa pelitapahtumiin, joten 5 vs 5 pelaamisessakin on tarvetta huomattavalle parannukselle.