Kivikausi 2011–2012 – otteet kaukalossa

[Śmierć]

Totta kai saa ja pitää kritisoida suorituksia ja peli-ilmettä.

Mutta se, että yhden-kahden pelin perusteella aletaan vetämään jotakin johtopäätöksiä kauteen valmistautumisesta ja koko kaudesta, osoittaa puutteellista tietämystä ja näkemystä.
Tai jos näin halutaan tehdä ja vetää johtopäätöksiä yhden tai kahden pelin perusteella, tulee se tehdä perhanan hyvin perusteluin, ei miltään fiilispohjalta tai parin lauseen heitoilla.

Joku Sihvosen "peli näyttää kaiken" on ihan täyttä skeidaa, jos otantana on yksi tai kaksi peliä ja analyysissä ei oteta huomioon taustatekijöitä.

Milläs perusteella sitä peliä sitten tulisi puolustaa yhden-kahden pelin otannalla? Älkää nyt jumalauta kumotko omia juttujanne heti seuraavassa lauseessa.

Omastakin mielestä peli on ollut kahdessa ensimmäisessä ottelussa suhteellisen sekavaa (kyllä, olen ollut katsomassa molemmat pelit) ja jotenkin näyttänee, että hyökkäyksiinlähdöissä on suurimpia ongelmia. Näitä ei taas vastaavasti ollut havaittavissa viime kauden alussa.

Nyt ei olla tosiaan lyttäämässä nykyistä joukkuetta, vaan esitetäänkin juuri kritiikkiä ja huolestuneisuutta epäkohtia silmällä pitäen. Voi olla, että suurin yksittäinen ongelma hyökkäyksiinlähdöissä on puolustajien rajallinen avaustyöskentely, joka oli helposti havaittavissa kotiavauksessa. Ja kyllä, Jyrkkiön peli kärsii siitä, kun joutuu paikkailemaan aika ajoin Honkasen sijoittumista ja hitautta.

Ja yksi tämän kauden ihmeellisimpiä ongelmia näyttää olevan aloitusvoittojen saaminen tasokkaita aloittajia vastaan. Ne hävittiin kotiavauksessa lähes 100-0. Erityisesti muuan Severi Sillanpää pyyhki monesti tyhjää jäätä, kun se aloitusvoitto olisi tarvittu. Jokainen pelejä seurannut voineekin myöntää, että nykyisen "neloskentän" nostaminen ohi Sillanpään trion olisi valmennukselta ensi peliä ajatellen erittäin järkevä veto. Senttereidenkin vaihtaminen voinee auttaa asiaa, mutta tällä hetkellä kolmonen on ykkösen ohella joukkueen suurimpia heikkouksia.

 

[Tuamas]

Milläs perusteella sitä peliä sitten tulisi puolustaa yhden-kahden pelin otannalla? Älkää nyt jumalauta kumotko omia juttujanne heti seuraavassa lauseessa.

Omastakin mielestä peli on ollut kahdessa ensimmäisessä ottelussa suhteellisen sekavaa (kyllä, olen ollut katsomassa molemmat pelit) ja jotenkin näyttänee, että hyökkäyksiinlähdöissä on suurimpia ongelmia. Näitä ei taas vastaavasti ollut havaittavissa viime kauden alussa.

Ei kyse ole mistään puolustamisesta tai ylipäätään siitä onko peli ollut paskaa vai kultaa.

Kyse on siitä, voiko yhden-kahden pelin otannalla vetää minkäänlaista johtopäätöstä siitä kuinka on kauteen valmistauduttu ja siitä kuinka kausi tulee menemään.

Viime kauden alkuun on yksi ihan pienenpieni ero, eli Rocky oli saanut jo vuoden ajaa sisään omaa ideologiaansa ja omaa systeemiään. Tämä jo yksistään tekee sen, että pelin "valmiudessa" ja systeemin toimivuudessa on kauden alkupuolella varmasti eroja.
Vaikkakaan itse en uskaltaisi tällä kahden pelin otannalla sanoa vielä mitään siitä, onko pelisysteemi ja -ideologia sisäistetty joukkueessa vai ei ja että onko Kiven ajama systeemi toimiva vai ei.

 

[Zeta03]

Ja yksi tämän kauden ihmeellisimpiä ongelmia näyttää olevan aloitusvoittojen saaminen tasokkaita aloittajia vastaan. Ne hävittiin kotiavauksessa lähes 100-0. Erityisesti muuan Severi Sillanpää pyyhki monesti tyhjää jäätä, kun se aloitusvoitto olisi tarvittu.

Aloitusten jatkuva häviäminen ei johdu paikkojen tukkoisuudesta tai tiukasta kesäharjoittelusta vaan suoranaisesta huolimattomuudesta tai keskittymisen puutteesta. Tämä yksi tärkeä osa-alue kertoo sen, ettei itse pelissäkään olla 100% mukana.

Mites sen Tammisen kuulu lause menikään: "95% keskittyminen merkitsee 50% suoritusta.", sopii tähän kohtuullisen hyvin. Ei ne aloitustaidot mihinkään kesän aikana katoa.

 

[Ainapata]

Tämä jo yksistään tekee sen, että pelin "valmiudessa" ja systeemin toimivuudessa on kauden alkupuolella varmasti eroja.
Vaikkakaan itse en uskaltaisi tällä kahden pelin otannalla sanoa vielä mitään siitä, onko pelisysteemi ja -ideologia sisäistetty joukkueessa vai ei ja että onko Kiven ajama systeemi toimiva vai ei.

Kuten kaikki tietää samaa pelitapaa yritetään kuten Rautakallion aikanakin eli aktiivista karvauspeliä hyökkäyspäässä ja kovaa prässiä joka kentän osa-alueella. Nopeat keskialueen käännöt yms.
Vaatimustasossa voi olla eroa. Suomalainen jääkiekkoilija vetää selkä suorana jos ei vaadita tekemään asioita oikein. Rautakalliolla oli tunnetusti kova vaatimustaso ja penkki kutsui jos ei peli tai treeni maistunut. Pelaajat jopa sanoivat Rockyn olleen ankara. Onko Kivi? Jos annetaan liikaa löysää niin suomalinen jääkiekkoilija ja varmasti ulkomaalainenkin vetää kyllä selän pystyyn jos siihen annetaan mahdollisuus. Vanha sanonta niin pelaat kuin treenaat pitää täysin paikkansa. Ei pelissä saada hommaa toimimaan eikä pelinopeutta kohdalleen jos ei treeneissä vaadita nopeampaa kiekonsiirtelyä.
Viikonlopun peleistä näin Lukon ja siinä mielestäni juuri Ässien pelinopeus oli surkeaa luokkaa. Ainoastaan nelosketju pääsi vastustajan iholle ja edes taklaamaan vastustajan päätyyn. Muut olivat työpaikalla muttei töissä. Eli näytti siltä ettei työn teko kiinnostanut eli olisiko vaatimustasossa parannettavaa. Kaikki varmasti teitävät miten tulisi pelata, siitä homma ei ole kiinni. Pelejä on kuitenkin 58 kpl jäljellä eli vielä ei kannata hätiköidä/panikoida.
Tänään on taas uusi mahdollisuus.

 

[rosnäs]

Ja yksi tämän kauden ihmeellisimpiä ongelmia näyttää olevan aloitusvoittojen saaminen tasokkaita aloittajia vastaan. Ne hävittiin kotiavauksessa lähes 100-0.

Aloitukset olivat tosiaan silmiinpistävä seikka myös TPS pelissä eli käytännössä sentteristä riippumatta aloitukset pääsääntöisesti hävittiin. TPS ei juurikaan pystynyt kontrolloituun kiekon ylöstuontiin, joten pahimmat paikat Ässien kannalta tulivat juurikin oman pään aloitusten häviämisistä.

 

[peruspata]

Aloitukset olivat tosiaan silmiinpistävä seikka myös TPS pelissä eli käytännössä sentteristä riippumatta aloitukset pääsääntöisesti hävittiin. TPS ei juurikaan pystynyt kontrolloituun kiekon ylöstuontiin, joten pahimmat paikat Ässien kannalta tulivat juurikin oman pään aloitusten häviämisistä.

Dixon voittaa aloituksen melko usein. Ei nyt 100 %:sti, mutta silmiinpistävän usein.

 

[angnus]

Aloitukset olivat tosiaan silmiinpistävä seikka myös TPS pelissä eli käytännössä sentteristä riippumatta aloitukset pääsääntöisesti hävittiin. TPS ei juurikaan pystynyt kontrolloituun kiekon ylöstuontiin, joten pahimmat paikat Ässien kannalta tulivat juurikin oman pään aloitusten häviämisistä.

Onko sulla faktaa tästä, sillä mielestäni Tepsiä vastaan pärjättiin aloituksissa paremmin, kuin kotiavauksessa RTK:n kanssa!?

 

[VH87]

Onko sulla faktaa tästä, sillä mielestäni Tepsiä vastaan pärjättiin aloituksissa paremmin, kuin kotiavauksessa RTK:n kanssa!?

Vastaan tähän, vaikkei tilastoja löydykään. Ainakin katsomosta käsin kun yritin seurata, niin oman pään aloituksia hävittiin selvästi liikaa ja TPS sai niistä usein pieniä myllytyksiä aikaiseksi. Mielestäni nuo 1-4 lukemat hieman mairittelevat Ässiä, koska TPS:n viimeistely oli todella huonoa.

 

[angnus]

Vastaan tähän, vaikkei tilastoja löydykään. Ainakin katsomosta käsin kun yritin seurata, niin oman pään aloituksia hävittiin selvästi liikaa ja TPS sai niistä usein pieniä myllytyksiä aikaiseksi. Mielestäni nuo 1-4 lukemat hieman mairittelevat Ässiä, koska TPS:n viimeistely oli todella huonoa.

Myös Ässien viimeistely oli huonoa (mukana myös ylärimaa ja tolppaa), joten numerot olivat sen suhteen mielestäni kohdallaan. Kolmas erä oli Tepsiltä paras ja osittain siksi, kun Ässät varmisteli johtoaan.

 

[rosnäs]

Onko sulla faktaa tästä, sillä mielestäni Tepsiä vastaan pärjättiin aloituksissa paremmin, kuin kotiavauksessa RTK:n kanssa!?

No en nyt varsinaisesti laskenut noita aloitustappioita, mutta manailin useampaan otteeseen kaverin kanssa juurikin noita aloitustappioita ja pelin jälkeen päädyttiin yksissä tuumin siihen, että juurikin aloitukset ovat parannusta vaativa osa-alue. Dixonista jäi hieman parempi kuva, mutta hänenkin osaltaan jäi kuva enemmänkin tasureihin pystyvästä kuin voittavasta aloittajasta. Vertailua RTK:n pelin aloituksiin en uskalla tehdä, koska ko. pelin osalta en päässyt paikan päälle vaan jouduin tyytymään Urho playn lievästi sanoen suttuiseen kuvaan.

 

[Tuamas]

Tähän aloituskeskusteluun liittyen on jännä miksei SM-liiga anna kaikkia tilastoja (ainakaan mitenkään helpolla) kiinnostuneiden käyttöön.

Koska kuitenkin tiedän faktaksi että aloitukset tilastoidaan ja niistä sitten annetaan jotain tiedonmuruja muutaman kerran kaudessa.
Eli miksei kaikki tilastodata voi olla helposti yleisön saatavilla vaan tietoa pitää pihdata?

Ilmeisesti lehdistötunnareilla tms. pääsee katselemaan laajempaa tilastopalettia, josta nuo aloituksetkin löytyisivät.

 

[shaminy]

Jahas, tässä täytyy alkaa suuntaamaan kriitiikkiä pelaajista Kiveen päin. Tänään taas sellasta muniinpuhaltelua Ässiltä, että vika ei voi olla vain yksilöissä, vaan jotain suurempaa on pielessä. Tuurilla saatiin piste. Valmentajan tehtävä on herättää joukkue. Jos se ei onnistu, niin sitten on valmentajassa vika. Jos peliesitykset seuraavina 5 matsin aikana ovat yhtä luokatonta kuin viimiset kolme matsia, niin pitäsiä johdon alkaa reakoimaan. Sillä tällä pelillä ei enää kuukauden päästä oteta pistettäkään.

 

[Ressa]

Kivi hoi! Sitä 4v4 voisi myös harjoitella, ettei olla jatkoajalla ja erikoistilanteissa aivan jaloissa. Eikä tietty tekisi pahaa vaikka saatais joskus jokunen rankkari sisään!

Tosin peli näytti ainakin hyökkäyspäässä huomattavasti paremmalta, Santavuori näytti jopa vähän, että pelaa jääkiekkoa. Puolustuksessa vielä hirveitä virheitä.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Tuurilla saatiin piste.

Ymmärrän pettymyksesi (joka myös täällä riipii), mutta kyllä me kaaduttiin tänään viimeistelyyn/kaverin molariin. Peli oli jo parempaa, kuin Turussa, jossa se oli hieman parempaa kuin Lukkoa vastaan. Pikku askelin..

 

[Raid76]

Kun kritisoin peliä aiemmin, kritisoin yrittämisen puutetta ja huonoa asennetta. Se on suhteellisen huono merkki kun pelataan kuitenkin kauden alkua eikä yön pimeää talvea. Yleensä se kielii ongelmista jossain pelin ulkopuolella, toivottavasti ei, mutta kyllä on tiettyjen herrojen asennetta pakko ihmetellä taas tänään.

+ Maalivahti Järvenpää, joka teki kaiken mitä oli tehtävissä ja pelasi loistavan pelin.
+ Saatiin piste.
+ Luotiin tyydyttävä määrä maalipaikkoja.

- Järkyttävä määrä virheitä luottopelaajilta.
- Umpisurkea viimeistely.
- Pimennossa vaeltaa nyt sellaisia pelaajia että ei tahdo ymmärtää kun entistä enemmän yrittämisen sijaan selkä suorenee.

Mutta mitäs näistä, kun kausi on aluillaan ja mitään analyyseja ei saa 3 pelatun ottelun perusteella tehdä.

 

[PataJaska]

Pistekeskiarvon suhteen ollaan mielestäni aikataulussa, siitä en ole huolissani. Enkä myöskään peli-ilmeen tämän hetkisestä valmiudesta kokonaisuutena, tämä siis toki radiosta kuunneltuna. Tänään surkea viimeistely (oliko kaksi tolppaa ja ainakin Yetillä täydellinen avopaikka) sekä nuoren pakin yksi ainoa harmittava virhe maksoivat lopulta kokonaiset kaksi pistettä, vaikka kolmekin oli aivan tarjolla.

Viimeistelystä olen huolissani: mistä herätys siihen? Padalla on maalintekovoimaa lähtökohtaisesti enemmän kuin kymmeneen vuoteen, mutta vielä se ei ole mitenkään konkretisoitunut. Vuodesta toiseen se vain on murheenkryyninä, nytkin tämän illan peli olisi voinut olla jo kahden erän jälkeen vaikka 4-0 tai 4-1 Ässille..

Maaleja on pakko alkaa tehdä paremmalla teholla, oman pään pitämiseen näin hyvin ei kuitenkaan täysin voi luottaa. Latelisin tähän niitä nimiä joiden pitäisi nostaa profiiliaan maalinteossa, mutta koska kaikki tietävät keitä tarkoitan niin antaa olla..

 

[San Jose Shark #50]

Jahas, tässä täytyy alkaa suuntaamaan kriitiikkiä pelaajista Kiveen päin. Tänään taas sellasta muniinpuhaltelua Ässiltä, että vika ei voi olla vain yksilöissä, vaan jotain suurempaa on pielessä. Tuurilla saatiin piste. Valmentajan tehtävä on herättää joukkue. Jos se ei onnistu, niin sitten on valmentajassa vika. Jos peliesitykset seuraavina 5 matsin aikana ovat yhtä luokatonta kuin viimiset kolme matsia, niin pitäsiä johdon alkaa reakoimaan. Sillä tällä pelillä ei enää kuukauden päästä oteta pistettäkään.

No Duhva on vapailla markkinoilla, joten jos sille tielle halutaan lähteä.... Mutta en nyt kuitenkaan jaksa uskoa, että Kivi saisi ihan lähiaikoina Andiamosta persiilleen....

 

[madeOFspade]

Kaikille kenkää, ranteet auki, poltetaan pyhättö ja hakataan Hirsimäki...eiku.

Ihan ok peli, viimeistelyyn kaaduttiin.

 

[Zeta03]

Kyllähän tänäänkin paikkoja maaleihin oli, tuhlaajina kunnostautuivat ainakin Zaborsky, Yetman ja Uusitalo mutta kovin tehotonta oli. Armia on myös vielä aika unessa hyökkäyspäässä mutta tämän voi helposti antaa 18v:lle tässä vaiheessa anteeksi, poika tulee varmasti vielä mukaan maalintekokarkeloihin.

Pakeissa löytyi tänään useampia sankareita, jotka syöttivät kiekkoa omalla alueella suoraan Pelsu-pelaajan lapaan ja vain huono viimeistely sekä Järvenpään kopit pitivät Ässät mukana voittokamppailuissa. Näistä pitää ehdottomasti päästä jatkossa eroon!!

 

[jamppa1919]

Mitä vittua täällä taas itketään? Ihan selkeästi mentiin taas parempaan suuntaan ja hallittiin selkeästi ottelutapahtumia ekan kympin jälkeen. Jatkoajalla oli paras puhti taas jo pois ja äijät oli silmin nähden aivan poikki. Udekin näytti siltä että pyörtyy kohta kun ei saa tarpeeksi happea. Jos kaverilla olisi ollut huompi veskari tai Taimi ei olisi sortunut rookie mokiin niin täällä juhlittais voittoa.

Positiivista oli selkeästi enemmän kuin negatiivista. Järvenpääkin pelasi todella hienon pelin ja tänään ei pomputellut sitten yhtään. Honkasen paikka pelaavassa kokoonpanossa käy kyllä ilta toisensa jälkeen suuremmaksi ja suuremmaksi mysteeriksi. Onneksi Jesse vierellä pelaa todella hyvin juuri nyt.

 

[Toejoen Veikko]

Pistekeskiarvon suhteen ollaan mielestäni aikataulussa, siitä en ole huolissani.

Ässien tämänhetkisellä pistekeskiarvolla oltaisiin oltu viime kauden runkosarjassa sijalla 11.

Tämänpäiväinen esitys pieniä poikkeuksia lukuunottamatta oli laiska, tehoton, tunteeton ja munaton. Rankkarikisa oikein kuvasti tuota löysyyttä ja mielikuvituksettomuutta. Melkeinpä mielenkiinnottomuutta.


Nyt miehiä reservistä mukaan ja rotaatiota kehiin.

 

[San Jose Shark #50]

Kaikille kenkää, ranteet auki, poltetaan pyhättö ja hakataan Hirsimäki...eiku.

Ihan ok peli, viimeistelyyn kaaduttiin.

No siihen viimeistelyyn Ässien peli on kompastellut jo ties kuinka monta vuotta. Aika harvassa on olleet ne pelit, joissa ei ole tarvittu aivan törkeää määrää paikkoja yhtä tehtyä börsää kohtaan...

Ja mitä "pyhätön" polttamiseen tulee, niin Mave antoi kyllä radiossa aika suorasanaista kuittia tuon ladon tämän hetkisestä tasosta. Jää on kuulemma 10 minuutin pelailun jälkeen aivan hirveä (huolimatta uusista jääkoneista) jolloin kontrolloitu kiekon pelaaminen on kokolailla mahdotonta. Maven mielestä uudet jääkoneet olivat vain tekohengitystä lähes kuolleelle "potilaalle".

 

[Zeta03]

Jatkoajalla oli paras puhti taas jo pois ja äijät oli silmin nähden aivan poikki. Udekin näytti siltä että pyörtyy kohta kun ei saa tarpeeksi happea.

Minusta näytti siltä, että jatkoajalla kuntoihme-Uusitalo oli ainoita Ässiä joka jaksoi edes luistella, lähtipä jopa vetämään eräässä kohtaa hyökkäyksen kärkenä kultakypärä kiiltäen. Täytyy kyllä ihailla kuinka kovakuntoinen Uusitalo on ja monella huippukiekkoilijallakin olisi paljon opittavaa häneltä kuntoasioissa!

 

[K.A.H]

Tappio, voitto ja tasuri on siis saldo kolmen pelin jälkeen. Ei mielestäni syytä mihinkään suurempiin muutoksiin, sillä pelissä on ollut sekä plussia että miinuksia. Ehkä kitinä ässäfanien keskuudessa johtuu siitä että viime kaudella totuttiin liian hyvään, ja moni ainakin alitajuntaisesti odotti moisen lennon jatkuvan.

Mutta muuta, suurin uhka mitä ennen kautta pelättiin, maalivahteihin kaatuminen, näyttää nyt turhalta huolelta. Meidän veskareilta olleet nämä kolme peliä ihan hyviä esityksiä kaikki. Myös puolustus on pitänyt kohtuullisen hyvin, sillä reppu on heilunut omissa vain 5 kertaa jos ei tuota Pelicansin rankkaria ja Lukon tyhjään maalin tekemään osumaa lasketa. Vielä kun Caldwell saadaan kehiin, niin ei hätää puolustuksessakaan. Voinemme tästä päätellä, että kun hyökkäystehoja jostain onnistutaan kaivamaan lisää, Poriin on tulossa ihan kelpo kausi. Armialla nyt on apina selässä ja väittäisin että moni muukin pelaaja mailaa puristaa kun kuitenkin yleisöllä on kovat odotukset mainion viime kauden jälkeen. Mutta kyllä tämä tästä!

 

[TosiFani]

Ässien tämänhetkisellä pistekeskiarvolla oltaisiin oltu viime kauden runkosarjassa sijalla 11.

Tämänpäiväinen esitys pieniä poikkeuksia lukuunottamatta oli laiska, tehoton, tunteeton ja munaton. Rankkarikisa oikein kuvasti tuota löysyyttä ja mielikuvituksettomuutta. Melkeinpä mielenkiinnottomuutta...

Ilmeisesti en ymmärrä jääkiekosta mitään, kun näin erittäin vauhdikkaan jääkiekko-ottelun, jossa taisteltiin ja väännettiin. Mikäli pelaaja olisi ollut tänään laiska, hän ei olisi ehtinyt mihinkään, sen verran lujaa kaukalossa mentiin.

Ässien viisikko pelaaminen oli tänään hyvää, taisi tulla kaksi tai kolme ylivoimahyökkäystä ja maalinedusta pidettiin puhtaana. Se mikä on selvästi viime vuodesta muuttunut on puolustajien rohkeampi pelaaminen, ahtaassa tilassa pelataan kiekkoa, peli käännettään melkein Virtamaiseen tapaan takaisin ja pakeilla on lupa poikittaissyöttöihin. Paljon on vielä tehtävää, mutta täällä esiintyvä panikointi on naurettavaa.