Kivikausi 2011–2012 – otteet kaukalossa

[Emiiri]

Tästä on tuskin kukaan eri mieltä, erimielisyyttä on lähinnä siitä mitä johtopäätöksiä 1-2 pelistä kannattaa vetää. Pitkä kausi tulee jos itkupotkut on jo nyt tätä tasoa ja jos "maksavan asiakkaan" odotusarvona on aina vain hyvä peli. Ei tuollaisia fantasioita elätellä kuin jossain Torontossa korkeintaan.

Tiistaina on uusi peli ja sitten saadaan taas lisätietoa siitä onko jotain ehkä tehty väärin vai ei. Joukkue tarvitsee nyt työrauhan eikä järjettömiä pikatuomioita.

Etkö itse odota hyvää peliä aina hallille mennessä? Jotenkin makaaberiä ajatella jo valmiiksi, että peli ei ole hyvä. Aina Ässien pelatessa odotan voittoa ja hyvää peliä. Tottakai tappioita tulee, mutta ei niitä herranjumala jo valmiiksi tappioon asennoituneena vastaan oteta.
Mielestäni se ei ole järjetön pikatuomio, jos kritisoi avauspelin perusteella pelisysteemiä. Jos 20 kauden avauspeliä on katseltu ja perjantainen peli oli surkeaa, eikö sitä saa ääneen kirjoittaa? Työrauha joukkueella varmasti on. Tiistaina ollaan viisaampia, mutta paljon saa tapahtua että viimekauden pelilliselle tasolle pääsevät. Ja viimekaudella peli oli alusta asti parempaa. Prosessiin saavat uskoa ketkä haluavat.

 

[TosiFani]

...Mielestäni se ei ole järjetön pikatuomio, jos kritisoi avauspelin perusteella pelisysteemiä. Jos 20 kauden avauspeliä on katseltu ja perjantainen peli oli surkeaa, eikö sitä saa ääneen kirjoittaa? Työrauha joukkueella varmasti on. Tiistaina ollaan viisaampia, mutta paljon saa tapahtua että viimekauden pelilliselle tasolle pääsevät. Ja viimekaudella peli oli alusta asti parempaa. Prosessiin saavat uskoa ketkä haluavat.

Onhan sinun kirjoituksesi, Jotain on tehty väärin., järjetön pikatuomio. Lukko peli oli heikko, mutta ei sen perusteella pysty tuollaista tuomiota antamaan, varsinkin kun viikkoa aikaisemmin peli oli hyvää. Ja pelin kehittyminen on jatkuvaa prosessia.

 

[Emiiri]

Onhan sinun kirjoituksesi, Jotain on tehty väärin., järjetön pikatuomio. Lukko peli oli heikko, mutta ei sen perusteella pysty tuollaista tuomiota antamaan, varsinkin kun viikkoa aikaisemmin peli oli hyvää. Ja pelin kehittyminen on jatkuvaa prosessia.

Ne lähtökohdat mistä peli lähtee kehittymään, eivät häävit ole. Minkä perusteella se tuomio pitäisi antaa, jollei pelin perusteella? Kyllä jo yhden pelin jälkeen pystyy näkemään pelin epäkohdat. Toki peli voi parantua, mutta jos hyökkäyksien rakentelu on luokkaa nolla, ei sitä niin vaan korjata. Ylivoimassa oli viimekaudella vaikeuksia, nyt siitäkin vielä menty alaspäin. Nämä kaikki on faktoja, jotka pystyy ensimmäisen pelin perusteella jokainen tunnistamaan.

 

[TosiFani]

No selitä minulle, miksi Ässien peli oli hyvää viikkoa aikaisemmin?

 

[Emiiri]

No selitä minulle, miksi Ässien peli oli hyvää viikkoa aikaisemmin?

Harjoitusottelut on erikseen. Yhtään harkkapeliä en ole Ässiltä nähnyt, niissä kun tapana on testailla ja kokeilla. Kun sarja alkaa, paketin on oltava kunnossa.

Etkö muka itse huomannut pelillisiä puutteita Lukkoa vastaan? En väitä etteikö Ässät voisi olla kova tiimi tällä kaudella, mutta ekan pelin perusteella systeemissä on suuria ongelmia. Miksi yksikään peli viimekaudella ei näyttänyt samanlaiselta kuralta kuin perjantaina? Millään jännityksellä ei voi selittää olematonta karvauspeliä ja järjetöntä roiskimista.

 

[aceman81]

Nyt vaaditaan valmennukselta ja joukkueen kokeneelta osastolta johtamista, jotta joukkue alkaa suorittamaan omalla tasollaan. En usko, että Ässät olisi tehnyt mitään ratkaisevasti väärin vaan kyse on henkisestä puolesta.

Kahen pelin jälkeen ei voi vielä vetää hirveitä johtopäätöksiä. Siltikin, lähestyisin enempi käytännön kautta, eli sovittujen sisäänajettujen pelillisten asioiden toteuttaminen jäällä näkyy itseluottamuksena ja varmempina suorituksina. Tai oliko se päinvastoin? En nyt henkisiin solmuihin olisi ensiksi valmis uskomaan, runko kasassa ja kokeneita vahvistuksia kuitenkin.

Santavuoren kohdalle kirjattiin pieniä kysymysmerkkejä kauden alla urheilullisuuteen ja tasaisuuteen viitaten, saattaa tosin olla vanhoja peruja. Potkulauta, kiekollinen taito, yhteispeli ykkösketjussa - näillä aseilla. Ehkä vetää tällä kertaa nousujohteisen kauden?

 

[Surprise Me]

Harjoitusottelut on erikseen. Yhtään harkkapeliä en ole Ässiltä nähnyt, niissä kun tapana on testailla ja kokeilla. Kun sarja alkaa, paketin on oltava kunnossa.

Et siis nähnyt yhtään harjoituspeliä ja vedät tuollaisia johtopäätöksiä? Ässät olisi voinut johtaa eilen Turussa paremmalla onnella ekan erän jälkeen 0-3. Miksi Ässien peli oli kokonaisuudessaan parempaan, kuin TPS:n peli, joka pelasi ennen Sm-liigan alkua 8 ottelua European Trophya..?

 

[Emiiri]

Et siis nähnyt yhtään harjoituspeliä ja vedät tuollaisia johtopäätöksiä? Ässät olisi voinut johtaa eilen Turussa paremmalla onnella ekan erän jälkeen 0-3. Miksi Ässien peli oli kokonaisuudessaan parempaan, kuin TPS:n peli, joka pelasi ennen Sm-liigan alkua 8 ottelua European Trophya..?

Peli kerrallaan edetään ja johtopäätökset tehdään niiden mukaan. Pitäisikö tehdä johtopäätökset HARJOITUS pelien perusteella? Eipä nuo lukemat juuri kiinnosta, jos ei peli näytä hyvältä niin se ei näytä. Toivotaan nyt että tiistaina kaikki on kunnossa, mutta pahaa pelkään. TPS ei ole mikään mittari.

 

[Surprise Me]

Peli kerrallaan edetään ja johtopäätökset tehdään niiden mukaan. Pitäisikö tehdä johtopäätökset HARJOITUS pelien perusteella? Eipä nuo lukemat juuri kiinnosta, jos ei peli näytä hyvältä niin se ei näytä. Toivotaan nyt että tiistaina kaikki on kunnossa, mutta pahaa pelkään. TPS ei ole mikään mittari.

Olitko katsomassa TPS-Ässät ottelua? Ässät pelasi hyvää jääkiekkoa ottaen huomioon sen, että on syyskuun puoliväli ja uusi päävalmentaja. Moni kaveri on nostanut tasoaan aivan jäätävästi. Ässät on myös JOUKKUE. Ainoa joka oli flegu oli Santavuori, mutta vilti kutsui lopulta.

Ei nyt kannata odottaa kovin erikoista tässä vaiheessa kautta. Jos ja kun joukkueen yleisilme on yritteliäs ja taisteleva, niin se on pelkkää plussaa sille, että pelitapa ja pelaamisen rohkeus kasvaa ja kehittyy syyskauden aikana. Nyt sille on kaikki edellytykset.

 

[San Jose Shark #50]

Yhden nähdyn ja yhden kuullun pelin perusteella arvioituna jotain on tehty harjoituskaudella perusteellisesti väärin. Jos kerran Kivi itsekin sanoo, että periaatteessa pelikirjaa ei ole mitenkään oleellisesti muutettu viimekaudesta, niin herää kysymys Kiven auktoriteetista vs. Jasserin vastaava viime kaudella. Ei kaikkea tuota sähläystä voi pistää pelkästään Caldwellin (ja muutaman muun jannun) puuttumisen piikkiin.
Ykkösketju on pysynyt nipussa jo kokolailla kauden verran (olikos se viides peli tjsp. kun Armia siitä paikkansa otti) joten ei voi piiloutua sen taakse että pelaajat eivät vielä tuntisi toistensa kuvioita. Silti juuri ykkösketjun peli oli pahiten yössä koko joukkueesta. Vähän haiskahtaa siltä että Mr. potkukelkka on palannut takaisin omalle mukavuusalueelleen ja viime kauden tehot johtuivat vain jostain ihme suonenvedosta. Olisikohan syytä kokeilla vaikka Yetmanin istuttamista sille paikalle? Lukko-pelin luulisi myös sytyttävän koko joukkueen aivan extra-liekkeihin, mutta siitä huolimatta joukkueen telaketjuosastokin pelasi kuin paskat housuissa. Edes Miliisiltä olisi voinut odottaa jotain "ylilyöntejä" paikallispelin luonteen mukaisesti, mutta kun ei...
Turusta haetut kolme pistettä olivat kyllä vähintäin puoliksi Tepsin heikkoutta. Tepsin pelaajamateriaali ja Pexin kiekkokontrolliin perustuva pelikirja eivät ihan heti kyllä kättele, joten menee hetken aikaa, ennenkuin Tepsi pääsee takas tasolleen. Tuolla pelillä, mitä Ässät sielläkin pelas, voi tulla hikinen ilta Suikkasen pussinokkia vastaan.

 

[Emiiri]

Olitko katsomassa TPS-Ässät ottelua? Ässät pelasi hyvää jääkiekkoa ottaen huomioon sen, että on syyskuun puoliväli ja uusi päävalmentaja. Moni kaveri on nostanut tasoaan aivan jäätävästi. Ässät on myös JOUKKUE. Ainoa joka oli flegu oli Santavuori, mutta vilti kutsui lopulta.

Ei nyt kannata odottaa kovin erikoista tässä vaiheessa kautta. Jos ja kun joukkueen yleisilme on yritteliäs ja taisteleva, niin se on pelkkää plussaa sille, että pelitapa ja pelaamisen rohkeus kasvaa ja kehittyy syyskauden aikana. Nyt sille on kaikki edellytykset.

En ollut. Korostan nyt sitä, että yhden pelin perusteella olen päätelmäni Ässien iskukyvystä tehnyt. Miten voi avauspeli sekä yv alkaa toimimaan sormia napsauttamalla? Ei vaan mene meikäläisen kaaliin, että peli paranisi yhtäkkiä ja kaikki ne ongelmat korjaantuisivat yhdessä yössä. Toki joukkue yhtenäistyy ynnä muuta paskaa kauden varrella, mutta jos perusasiat ei ole kunnossa, vaikea niitä on alkaa nyt korjaamaan.

 

[frodo]

No selitä minulle, miksi Ässien peli oli hyvää viikkoa aikaisemmin?

Tarkoitatko Blues-peliä? Ei se mielestäni mitään loisto kiekkoa Ässien osalta ollut.
Blues vei välillä aika pahastikin.

 

[Crapbag]

Tarkoitatko Blues-peliä? Ei se mielestäni mitään loisto kiekkoa Ässien osalta ollut.
Blues vei välillä aika pahastikin.

Blues vei välillä aika pahastikin, kulmissa. Maalipaikoille eivät juurikaan päässeet ja Ässien viisikkopeli oli melko tiivistä ja toimivaa, maalinedusta otettiin todella hyvin. Tuo Bluesin hetkittäinen edge tuli Ässien huonosta liikkeestä, vaikea sanoa miten treenikauden loppu vaikuttaa juuri tällä hetkellä. Heikko liike on omasta mielestäni suurin syy siihen ettei peli ole juuri nyt ihan parhaassa uomassaan. Zabo on paras esimerkki siitä ettei liike ole vielä kovin irtonaista. Joku tietysti luulee että tänä kesänä on poikkeuksellisesti treenattu hidasta liikettä ja viime kausien liikkuva joukkue on viritetty huippuunsa, nyt hitaampina kuin koskaan.

Siltikään ei ole mitään hätää, ainakaan siinä määrin missä paniikissa täällä jo ensimmäiset ovat. Ässät haki leikitellen pisteet Turusta ja parempaa lienee luvassa. Taitaa löytyä tästä ketjusta se pipopäinen urvelo joka eilen Winstonissa mölysi aikansa kunnes lensi pihalle. "vittu mitä paskaa, Rocky takas!"

 

[Puksprööti]

Itse en myöskään harjoituspeleissä nähnyt näitä "TosiFanin" hyviä otteita. Blues oli heikko, kuten on ollut nyt liigan kahdessa ensimmäisessäkin pelissä. Jos mietitään tuota peliä, pitäisi olla enemmän huolissaan siitä kun noin heikko Blues vei osan ajasta mielin määrin meidän Ässiä.

Ässien pelistä puuttui Lukko matsissa punainen lanka, erityisesti valmentajalta. Ei sitä voi kieltää. Lauantain peliin asiat eivät olleet kamalasti muuttuneet, TPS oli vain todella sekaisin. En ole nähnyt aikaisemmin että omassa päässä voisi tapahtua noin paljon virheitä - Ässien olisi kuulunut voittaa 8-1.

Ongelma on että mitä Kivi tekee Santavuorelle. Santavuoren paikka ei ole ykkösessä. Ei se ollut siellä viime keväänäkään. Veron ehdottama ketjuidea kuulostaa periaatteessa hyvältä ja saa varauksettoman kokeilukehotuksen täältäkin.

Niemi on liekeissä ja nyt on oikea hetki laittaa lisää puuta pesään että liekit kasvavat!

 

[Major Julli]

En tiedä onko sellainen juttu unohtunut joltain että eivät Santavuori ja Armia olleet viime kaudellakaan mitään tasaisuuden perikuvia. Siksi kahden pelin perusteella lyttääminen on aika turhaa, varsinkin kun kyseessä on vielä peräkkäisten päivien pelit.

Samoin kannattaa muistaa missä Ässien voima piili viime kaudella, se oli materiaalin tasaisuus ja puolustussysteemistä kiinnipitäminen. Kumpikaan ei ole muuttunut kahden ekan pelin tai harjoituskauden perusteella. Ässien kaksi ekaa hyökkäysvitjaa on hyvinkin keskinkertaisia liigajoukkueiden vertailussa, sen sijaan ketjut kolme ja neljä ovat omassa ryhmässään liigan ehdotonta eliittiä. Ja kas kummaa, nämä vitjat hoisivat pitkälti kolme pistettä Turun tuomisiksi. Mielenkiintoista onkin että jos herrat Niemi, Savinainen ja Sillanpää menevät vielä loikkia eteenpäin tällä kaudella niin viime kauden ykkönen huomaakin yht'äkkiä olevansa kolmonen. Tai jopa nelonen.

Oma luotto näihin jamppoihin, jotka tällä kaudella punanuttua kantaa, ja Kiveen on kivikova. Jos henkisesti mennään lukkoon, niin sitten mennään. Materiaali ja pelilliset valmiudet on kunnossa. Siinä tapauksessa voidaan haikailla sitten Rockyn perään, joka hanskasi tämän joukkueen mentaalipuolen hoidon runkosarjassa erinomaisesti.

 

[Vellihousu]

Etkö itse odota hyvää peliä aina hallille mennessä? Jotenkin makaaberiä ajatella jo valmiiksi, että peli ei ole hyvä.

Tietenkin odotan aina voittoa ja hyvää peliä, mutta olen hyväksynyt senkin että aina sitä ei saa, ei vaikka maksaisin tuplahinnan lipusta. Tappion pitää vituttaa, mutta metsä pitäisi aina nähdä puilta. Se on minun mielestäni maksavan asiakkaan korkein velvollisuus, ei yliampuva kritiikki ja paniikkinappulan painelu.

Mielestäni se ei ole järjetön pikatuomio, jos kritisoi avauspelin perusteella pelisysteemiä.

Sitä se nimenomaan on, varsinkin jos vertailukohtana on viime kauden avauspeli. Luulisi sinunkin 20 vuoden perspektiivillä tajuavan että kaudet ovat harvoin toistensa kopioita ja että jokainen kausi on todellakin oma prosessinsa. Lisätietoja voit käydä kysymässä vaikka Ifk:n faneilta jotka manasivat Jaloselle potkuja lähes koko viime syksyn tai Bluesin faneilta jotka erottavat Matikaista tai raumalaisilta joiden tähtäimessä oli Rauli Urama. Jokainen mainituista juhli kauden jälkeen mitalia. Enkä nyt todellakaan väitä että Porissa oltaisiin nyt tekemässä samaa, nämä olivat vain esimerkkejä siitä kuinka väärässä pelejä tunteella katsovat fanit saattavat toisinaan olla.

Ässien peli ei ole ollut vielä kuosissa, mutta "jotakin on tehty väärin" on näin lyhyellä aikavälillä aivan kohtuuton tuomio. Mitä jos Ässät voittaa Pelicansin huomenna pelillä joka on kuin kopio viime kaudesta? Kääntyykö silloin takki ja jotain onkin tehty oikein?

 

[Tuamas]

En ollut. Korostan nyt sitä, että yhden pelin perusteella olen päätelmäni Ässien iskukyvystä tehnyt. Miten voi avauspeli sekä yv alkaa toimimaan sormia napsauttamalla? Ei vaan mene meikäläisen kaaliin, että peli paranisi yhtäkkiä ja kaikki ne ongelmat korjaantuisivat yhdessä yössä. Toki joukkue yhtenäistyy ynnä muuta paskaa kauden varrella, mutta jos perusasiat ei ole kunnossa, vaikea niitä on alkaa nyt korjaamaan.

Niin, meinaat että jokainen joukkue suorittaa illasta toiseen samalla tasolla ja yhtä onnistuneesti sovittuja taktisia asioita noudattaen?
Eli kun vähän kärjistetään, voidaan mitalit jakaa jo ensimmäisen kierroksen jälkeen?

Edelleen, kyseessä on uusi valmentaja. Tällöin harvoin, jos koskaan, peli on täysin uomissaan taktisesti vielä ensimmäisillä kierroksilla.

YV:n toimiminen ja toimimattomuus on pienistä asioista kiinni, nyt Caldwellin loukkaantuminen sotki pahasti ykkösyv:n rakentamisen ja homma oli toki melko surkuhupaisaa ensimmäisessä pelissä.

 

[angnus]

Ne lähtökohdat mistä peli lähtee kehittymään, eivät häävit ole. Minkä perusteella se tuomio pitäisi antaa, jollei pelin perusteella? Kyllä jo yhden pelin jälkeen pystyy näkemään pelin epäkohdat. Toki peli voi parantua, mutta jos hyökkäyksien rakentelu on luokkaa nolla, ei sitä niin vaan korjata. Ylivoimassa oli viimekaudella vaikeuksia, nyt siitäkin vielä menty alaspäin. Nämä kaikki on faktoja, jotka pystyy ensimmäisen pelin perusteella jokainen tunnistamaan.

Siis hä!? Tuomitset koko kauden ensimmäisen pelin jälkeen!
Jos joukkue on taitavampi, kuin viime kaudella, valmentaja toteuttaa suurinpiirtein samoja metodeja, kuin mitä viime vuonnakin treeneissä veti, niin sinun mielestäsi esim. ylivoima tulee olemaan tänä vuonna surkeampaa kuin viime vuonna!?
Hyvän kristallipallon olet löytänyt, kun nyt jo näet miten loppukausi sujuu!

 

[Patapata]

Aika jäätävää settiä kyllä Emiiriltä ja muutamalta muulta, moniko muu on jo vetänyt ranteet auki tai narun kaulaan? Jos tämä on yleinen ajatus, niin huomenna ei varmasti 4000 enempää ole väkeä Pelsu-pelissä...

Kyllähän peli paskaa oli perjantaina (lauantain peliä en nähnyt), mutta niin se on Lukkoa vastaan ollut jo todella monta vuotta, etenkin kauden avauksessa - syy tuntematon. Itsellekin esitys oli pettymys, eikä montaa positiivista asiaa/pelaajaa jäänyt mieleen, mutta en nyt lähtisi sanomaan että on kaudesta tulossa vaikea ja kymppisija olisi hyvä saavutus.

Tärkeitä asioita viikonlopulta:
- Häkkärit pelasivat hyvin - tämä oli kuitenkin ennakkoon se suurin kysymysmerkki
- Tappioputki ei alkanut. Viime kaudella ei taidettu runkosarjassa hävitä kertaakaan kahta kertaa putkeen suoraan. Sillä saa jo aika hyvän potin pisteitä 60 pelissä.
- Perjantaina taisteltiin paskallakin pelillä voitosta, lauantaina saatiin kolme pistettä huonolla pelillä. Klisee: "hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä"
- Nelosketju ollut jäätävän hyvä ja tehokas peliaikaan nähden
- Kudrocin pelaaminen ollut hyvää. Krisulta kuitenkin kaivattiin tasonnostoa ja sitä ollaan kai saamassa.
- Puolustus toimii puolustussuuntaan, vaikkakin avauspelaaminen on käsittämätöntä skeidaa.

Siinä nyt omia huomioita, joihin olen erittäin tyytyväinen. Kaikki pointit kuitenkin erittäin tärkeitä maalis-huhtikuussa, jolloin tosipelit alkavat. Liikkeen pitää parantua muutaman viikon sisällä, sitten tullaan olemaan kova vastus kaikille. Aika näyttää, itse olen erittäin luottavainen.
(ainoa asia, mikä hieman vituttaa ja mietityttää, on tuo fyysisyyden puute. Saattaa tulla vielä Huhtalaa ja Kuprua ikävä, jos näin jatkuu.)

 

[TosiFani]

Tarkoitatko Blues-peliä? Ei se mielestäni mitään loisto kiekkoa Ässien osalta ollut.
Blues vei välillä aika pahastikin.

Mikäli verrataan harjoituskauden viimeistä peliä ja sarjakauden avauspeliä, joilla oli viikko väliä, Blues peli on huomattavasti parempaa. Kuten täällä jo sanottiin, Ässien viisikkopeli oli tiiviimpää ja hyökkäyksiin lähdöt selkeämpiä. Ei kai kukaan odottanut, että Ässien peli olisi kauden alussa täydellistä? Mikäli Ässät olisi pelannut Blues pelin tasolla perjantaina, täällä ylistettäisiin kauden avausta, jossa Ässät löi hyvällä pelillä Lukon.

Ja kyllä harjoituskauden viimeisessä pelissä pelataan jo sitä peliä millä kausi aloitetaan, ei enää kokeilla.

Ässät ei ole pelannut vielä hyvin, mutta kauden avauspeleistä ei pysty vetämään sellaisia johtopäätöksiä, että harjoituskaudella oltaisiin tehty jotain väärin, sellaista velhoa ei ole täällä eikä muuallakaan.

Ässien ykkösestä puuttuu selkeästi nöyrä työnteko, varsinkin Armian kohdalla. Nyt yritetään liikaa päästä TOP 5 maalikoosteeseen. Aikaisemmin ykkösen vahvuus on ollut kiekon liikuttaminen vastustajan päässä ja paikan etsiminen kärsivällisesti. Nyt varsinkin Armia (Lukko pelissä) yrittää liian vaikeita suorituksia ja peli katkeaa tähän. Puhuin jo viime keväänä, että sekä Armia, että Santavuori tarvitsevat kiekkoa päästäkseen peliin sisälle ja tämä toimii silloin kun he pyörittävät peliä vastustajan päädyssä ja kulmissa. Nyt pitää löytää taas nöyryys ja työnteko.

Ja kun puhun henkisestä puolesta, en tarkoita mitään avaruustiedettä tai Veltto Virtasen palkkaamista vaan normaalin tason löytämistä. Se löytyy yleensä tekemällä yksinkertaisia juttuja, peruspelaamista ja onnistumisia.

 

[Raid76]

Oi hyvänen aika. Eli siis pitää odottaa tiettyyn pisteeseen asti ennenkuin saa kommentoida kriittiseen sävyyn? Onko jotain tiettyä aikarajaa? Olkoon kuinka ensimmäinen peli, tukkoiset paikat ja uusi valmentaja. Se nyt ei vaan selitä sitä jos pelaaja ei pelaa sata lasissa vaan löysäilee.

Todetaan nyt sitten että:

Hyvää peliä, kiekko liikkui kohtuullisesti, pakeille vähän virheitä, kohtuullinen tahtotila, kohtuullinen YV, kohtuullinen AV, ei tyhmiä jäähyjä. Tästä on hyvä parantaa. Tiettyjen pelaajien yrityksen puute johtuu vain kovasta kesä harjoittelusta ja kevääseen tähtäävästä kunnon ajoituksesta.

Parempi kirjoittaa sama teksti jokaisen ottelun jälkeen ja katsoa kriittisesti peliä sitten vaikka joulun jälkeen. :)

 

[TosiFani]

Oi hyvänen aika. Eli siis pitää odottaa tiettyyn pisteeseen asti ennenkuin saa kommentoida kriittiseen sävyyn? Onko jotain tiettyä aikarajaa? Olkoon kuinka ensimmäinen peli, tukkoiset paikat ja uusi valmentaja. Se nyt ei vaan selitä sitä jos pelaaja ei pelaa sata lasissa vaan löysäilee...

Minusta jokaisen pelin jälkeen saa kirjoittaa kriittisesti, mutta kun vedetään johtopäätöksiä tyyliin jotain on tehty väärin, odotan sille aika kovia perusteluja. Kaksi peliä ei riitä perusteluksi.

 

[MustatKortit]

Mistä muuten johtuu, että Ässien pelaajat ovat kahdessa ensimmäisessä pelissä kaatuilleet ihan hemmetisti?:) Onko tylsät luistimet?

Ykkösketjun peli varsinkin kyllä huolestuttaa, toivottavasti saavat homman toimimaan, muuten voisi tämän viikon kolmen pelin jälkeen ehkä hieman sekoittaa pakkaa.

Dixonia arvosteltu joidenkin toimesta vähän liikaakin, kyllä on ihan viimeisen päälle pelimies. Ja kuten Heikkilän Atikin totesi Lukko-matsin erätauolla, kyseessä erittäin luova pelaaja. Niitä nyt ei ole viime vuosien Ässissä mitenkään liikaa ollut.

 

[madeOFspade]

Piros oli luova, harmi vaan ettei sen jalat riittäneet toteuttamaan omaa luovuutta. :-P

Kyllähän perjantaista tapahtui kehitystä jo lauantaille. Yksi isoin muutos oli että oman maalin edustalla ei todellakaan ollut yhtään tilaa. Joka pakki pieni ja iso puolusti maalinedustaa erittäin hienosti.

Seuraava kehitysaskel otetaan avauspelaamisessa niin homma näyttää jo todella hyvältä. Sen jälkeen päästään pitkiin hyökkäyksiin ja aletaan hallitsemaan otteluita.

 

[Tuamas]

Oi hyvänen aika. Eli siis pitää odottaa tiettyyn pisteeseen asti ennenkuin saa kommentoida kriittiseen sävyyn? Onko jotain tiettyä aikarajaa? Olkoon kuinka ensimmäinen peli, tukkoiset paikat ja uusi valmentaja. Se nyt ei vaan selitä sitä jos pelaaja ei pelaa sata lasissa vaan löysäilee.

Totta kai saa ja pitää kritisoida suorituksia ja peli-ilmettä.

Mutta se, että yhden-kahden pelin perusteella aletaan vetämään jotakin johtopäätöksiä kauteen valmistautumisesta ja koko kaudesta, osoittaa puutteellista tietämystä ja näkemystä.
Tai jos näin halutaan tehdä ja vetää johtopäätöksiä yhden tai kahden pelin perusteella, tulee se tehdä perhanan hyvin perusteluin, ei miltään fiilispohjalta tai parin lauseen heitoilla.

Joku Sihvosen "peli näyttää kaiken" on ihan täyttä skeidaa, jos otantana on yksi tai kaksi peliä ja analyysissä ei oteta huomioon taustatekijöitä.