Sinällään puolustus on ihan hyvin perannut näitä tilanteita siten, että suorasta hyökkäyksestä ei ole juurikaan tullut aivan huippupaikkoja, mutta pitkähyökkäys käynnistyy erittäin helposti, koska ei voida puolustaa sen paremmin puna- tai siniviivaa.
Pitkähyökkäys antaa sitten vastustajalle avaimen hallita pelin rytmiä ja kiekonhallinta on edelleen vastustajalla pelistä toiseen. Ei toki yhtä pahasti kuih Atun aikana, mutta riittävän paljon siihen, että pelissä kuin pelissä tahtoo tulla maalila tai parilla kuonoon.
Tämä tekee hyvin vaikeaksi myös hyökkäyspelin kun energiaa siihen ei ole kiekon riiston jälkeen, punaiselta tai omista kiekko päätyyn -> vaihto ja saman toisto. Ja samalla se on myös hyvin turhauttavaa seurata kun omalla joukkueella kiekkoa tai hyökkäyspään pyörityksiä ei juuri tule. Tiivis puolustuspeli ja Rubin takaavat sen, että pysytään jännittävässä tilanteessa läpi ottelun, mutta ei se kaunista katseltavaa ole.
Nuo älykiekkodatan xG tilastot kertovat että 10 pelissä (5-0 ja 2-7 pelit poistin, koska pelin luonne muuttuu noin isolla maalierolla) että ka. lukema on 1,54 per peli. Toki kun nuo tulevat älykiekosta suoraan niin ihmissilmä ei niitä analysoi uudestaan, että oliko esim. huonomman sektorin paikka avopaikka poikittaissyötöstä tai läheltä maalia suoritettu laukaus ahdistettuna kevyt rystyneppi, mutta suuntaa-antava kuitenkin.
Tähän päälle vielä hyökkäysalueajat ja kiekon hallinta vastustajalle lähes poikkeuksetta niin valitettavasti tämä ei suuremmin eroa Atun ajasta kuin siten, että nyt on vähemmän yksilötaitoa, mutta enemmän sitoutuneisuutta -> tulokset ovat vähämaalisia mutta tunnusluvut tappiollisen pelin suuntaisia.
Täälläkin on esitetty, että Ässät on tehoton viimeistelyssä, mutta rehellisyyden nimissä esim. näistä kolmesta viime pelistä tuo 3 pistettä on se mitä Ässät on ansainnut. Ei välttämättä ottelukertymänä 3,0,0, mutta kokonaisuutena tuo 3 pistettä. Pelin on muututtava ja paljon, muutenkin kuin tehokkuuden osalta, jos meinataan että 10. sijasta pelataan myös joulun jälkeen.
Jos Atun aikana pelitapa oli väärä, eli ns. taitavat pelaajat pistettiin istuskelemaan omalle kenttäpuoliskolle niin onko tämä nyt sitten optimoitu versio siitä, että raatavat duunarit tekevät sitä samaa ja tulos on näennäisesti parempaa?