Kun etenkin niitä ulkomaalaisvahvistuksia arvotetaan eri kategorioihin, niin saivarteluksi se yleensä menee. Koska jokainen kuitenkin tekee sen aina omasta viitekehyksestään, että mitä nyt sitten arvostaa tai ei arvosta. Dixon on vaikkapa erinomainen esimerkki, koska hän on likimain paras ulkomaalaispelaaja, joka Ässissä on koskaan ollut. Mutta kun ei hän kuitenkaan auttanut Ässiä yhtään mihinkään, päinvastoin Ässien menestys vaati hänen poislähtönsä.. voiko häntä silloin pitää "huikeana vahvistuksena"? Toisaalta voi, toisaalta ei..
Aika harvassa lienevät ne ulkkarit, joista oltaisiin kollektiivisesti samaa mieltä. Esimerkiksi nyt vaikka Spinkin veljekset ovat sellaiset, että vaikka eivät ehtineet tehdä pisteitä ihan "huikean vahvistuksen" vaatimaa määrää, niin täällä palstalla tuskin on silti yhtäkään kirjoittajaa joka ei olisi heistä tykännyt. Ja päinvastoin lähihistoriasta 42 pistettä tehnyt herra Meyer on julistettu kollektiivisella mielipiteellä suunnilleen paskimmaksi ulkomaalaiseksi, joka Ässissä on koskaan ollut..
Mutta jos haluatte tästä 2000-luvun ajalta nimiä ulkomaalaisista hyökkääjistä, jotka ovat oikeasti olleet niitä keskitason pörrääjiä eli siis sellaisia ei-hyviä-eikä-huonoja, niin tässä teille nimilistaa: Greg Classen, Brandon Crombeen, Derek Damon, Patrick Yetman, Austin Smith, Jake Hansen, Pat Mullane, Philip McRae, Nick Moutrey
Tuohon nimilistaan verrattuna vaikkapa nyt Barach on aivan eri tason pelaaja, eli todellakin reilusti keskitason yläpuolella oleva ulkomaalaisvahvistus (jolle tasolle lähihistoriasta kuuluvat myös vaikkapa Spinkin veljekset ja Laganiere), koska tuo edellinen nimilista on se keskitaso..