Kivikausi 2.0 – eli otteet kaukalossa 2022–2023

[Valkoinen Intiaani]

Kauden uskomattomin sensaatiojoukkue ja sen mahdottoman sensaatiomaisen hyvät pelaajat oli liian vahvoja tänään. Ässät sai pari tuurimaalia kun sensaatiojoukkue pelasi huolimattomasti. Etiäppäi.

 

[Kafka]

Onneksi koko Suomen kansa voi olla tyytyväinen sensaatiojoukkueen voittoon ruotsalaisvenäläisestä joukkueesta joka pelasi valkoisissa paidoissa. Nyt saa itkeä, nyt saa huutaa!

 

[vero]

Ja kaupan päälle samassa ylivoimassa vielä rönysi maalin edessä ja Pelsut tekivät alivoimamaalin. Onneksi pojalla on vielä aikaa kehittää luisteluaan, ei se Tommi Taimikaan mikään raketti luistimilla ollut ja aika pitkän uran teki/tekee edelleen.

No, Viirret nyt yritti saada puikkoja kiinni kun Pelsu sieltä kiekkoa lähti kaks ykkösessä uittamaan ja meni jalat sekaisin. Tässäkin maalissa se pelaaja, jotta katsoisin pitkään on Graber, joka antaa poikittaissyötön, jolloin automaattisesti pitää olla puolustusvalmius päällä, jos syöttö katkeaa tai tässä tapauksessa pomppaa vastaanottajan lavan yli. Tosiasiassa Graber tulee viimeisenä selkä suorassa alaspäin turhaa kiirettämättä pitämättä ja ehtii siniviivan kohdalle kun kiekko on maalissa.

Totta kai Viirretillä on vielä paljon parannettavaa fysiikassa, mutta se on se kaikkein helpoin alue parantaa ja ensi syksynä hyvällä syyllä olettaa nähtävän huomattavasti terävämpi Viirret.

 

[Tacklam]

Sehän meni hienosti. No, seuraavaa kohti.

 

[ElMaccone]

Miten noin paskalla pelillä saa edes noita kolmea maalia?

 

[Blade80]

Mielestäni Ässät ei ollut ihan niin huono kuin numerot ja otteluseuranta kertovat. Ajoittain hyökkäyspelikin oli ihan pätevää kun vertaa esim. edelliseen Pelsut-Ässät-matsiin, jossa siitä ei ollut tietoakaan. Ja pelaamista kuitenkin jaksettiin jatkaa vaikka tilanne näytti toivottomalta. Puolustuspelaaminen ja mv-pelaaminen taas sitten yskähteli ja kuten jo aiemmin todettua - siellä oli Pelsuilla onneakin paikkoihinsa. Näkee, että Ässiltä puuttuu palasia viisikoista.

No ekassa erässä Ässät oli aivan paska, ei minkäänlaista kiekollista pelaamista, ei millään osa alueella kenttää. Ehkä parannettiin pelin edetessä, mutta pelin kuva oli, että Ässät vaan roikkui mukana ja Lahteen puolivaloilla peruuttelemaan ja sen tietää miten siinä käy kun vastaan tulee kiekollinen hyvin liikkuva joukkue.

Jos puhutaan nimenomaan hyökkäysalueen hyökkäyspelaamisesta ja pidetään edes jonkinlaisena synonyyminä hyökkäyspelaamiselle kiekollista ja syöttöpelaamista hyökkäysalueella, niin Ässät on ollut läpi kauden huono luomaan paikkoja kiekolla tai syöttöpelillä.

Ässät ei edelleenkään nykylätkän mukaisesti osaa puolustaa juurikaan kiekolla, hyökkäysalueen puolustuspelaaminen jää todella usein piippuun varsinkin vieraspeleissä ja se näyttäytyy myös niin, että ei saada kunnolla tunnetta päälle, koska jäädään omiin pyörimään.

Se kiekottomuus 5vs5 pelissä vielä korostuu potenssiin kun puhutaan YV:llä, jossa pitäisi pystyä ensinnäkin kiekollisen tuomaan kiekko viivan yli, vetää muutama vastustaja kiinni ja sitten muutamalla helpolla syötöllä rauhoittaa kuvio.
Tänäänkin voisi valmennus ja pelaajat katsoa miten Pelikaanit sen parhaimmillaan tekivät, ei ollut mitään ydinfysiikkaa. Sen jälkeen kiekkoa liikkeelle vaihdellaan puolta ja vähän viivankin kautta.

Tänään Ässien YV peli pähkinän kuoressa.
Järvinen tai Barach puskee väkisin neliön keskelle tai läpi ja ajaa itsensä kulmaan tai laitaan, josta vastustaja lyö paineen ja purkaa irtokiekon. Toinen vaihtoehto on syöttää ennen sinistä josta toinen pelaaja dumppaa kiekon päätyyn.
Kun kuvio saatiin kuntoon, Puolen vaihto oli siinä, että Graber siirsi Viirretille joka antoi Barachille joka syötti takaisin ja sitten laukaus viivasta. Ei ollut ihan saman näköistä Pelicansin touhu.

Ässien pelaaminen perustuu samoihin perusperiaatteisiin mitä Atun aikana, tiivis PAPP ja duunarilätkä.
Se mitä Kivi on joukkueeseen tuonut on oikeasti pääasiassa toimiva PAPP ja huomattavin kehitys on tapahtunut PAHP:ssa.
Nyt on haettu joukkueeseen myös pelityylin näköisiä pelaajia, jotka toteuttavat sitä paremmin.
Ässät on myös parempi henkinen joukkue kuin Atun aikana, jolloin joukkuehenki yleensä estää pahimmat persraiskaukset.

En millään jaksa uskoa, etteikö Järvinen tai Barach pystyisi tekemään samaa mitä nytkin, sillä erolla, että tekevät sen pienen syötön taakse sini viivalle. Joku tuossa YV:n sisäänviennissä on päin honkia.
Barach ei missään nimessä saisi olla missään kiekollisessa roolissa YV:llä, koska miehen kärsivällisyys ei tahdo riittää.
Jos nyt myös verrataan Pelicansin ketjuja, ei siellä Blood pelaa YV:ssä viivalla. Eikä maalin edustalla pelaa mitään kaappeja.

Täytyy myös ihmetelle edelleen tuota jääräpäistä ketjujen pelaamista, sen näkee pers silmälläkin, että Barachin ketjussa on hyviä hyökkäyssuunnan pelaajia, mutta heillä ei ole mitään yhteistä kemiaa tällä hetkellä. Barach on vaipunut alkukauden synkkyyteen.

Talaja pelaa ykkösessä, koska tekee ainoana pelaajana maaleja tasaisen tappavaan tahtiin. Mutta näyttääkö Ässien ykkösen pelaaminen liigajoukkueen ykkösketjun peliltä?

Ei sillä etteikö tänään olisi tehty tarvittava määrä maaleja, mutta on pirun vaikea pitää hyvää kiekollista joukkuetta pienillä maalimäärillä, jos annat heille mahdollisuuden pyörittää ja pysyä kiekossa.

 

[Blade80]

No, Viirret nyt yritti saada puikkoja kiinni kun Pelsu sieltä kiekkoa lähti kaks ykkösessä uittamaan ja meni jalat sekaisin. Tässäkin maalissa se pelaaja, jotta katsoisin pitkään on Graber, joka antaa poikittaissyötön, jolloin automaattisesti pitää olla puolustusvalmius päällä, jos syöttö katkeaa tai tässä tapauksessa pomppaa vastaanottajan lavan yli. Tosiasiassa Graber tulee viimeisenä selkä suorassa alaspäin turhaa kiirettämättä pitämättä ja ehtii siniviivan kohdalle kun kiekko on maalissa.

Totta kai Viirretillä on vielä paljon parannettavaa fysiikassa, mutta se on se kaikkein helpoin alue parantaa ja ensi syksynä hyvällä syyllä olettaa nähtävän huomattavasti terävämpi Viirret.

Kyllä Valtterilla on vielä muutakin parannettavaa kuin liike.
Tässä näkee sen miksi Ässiin kannattaa tulla, täältä saa vastuuta siinä missä välttämättä ei muissa joukkueissa saisi.
Viirretiltä ei nähdä mitään juonikasta tai edes kärsivällistä viivapelaamista. Se mikä Viirretin erottaa näistä muista Ässien pakeista on, itseluottamus ja kiekollinen varmuus, valitettavasti sillä Ässien pakistossa pääsee jo melko pitkälle.
Enkä sano, etteikö Valtterissa olisi potentiaalia kun Kokemäenjoessa vaan vähän vetta vielä virtaa.

Ässillä on jopa pieni ongelma siinä, että Ässien pakisto on yllättävän hidasliikkeinen. Määttä ja Viirret ovat liigatasolle jopa heikolla liikkellä, Laakso ja Sevänen voisi mennä kategoriaan, että liike ei ole heikkous muttei myöskään vahvuus. McC ja Kola ovat osastoa liike on kokoon nähden ok tasolla, mutta kokonaisuudessa varmaan keskikastia. Heimosalmi ja Phillips ovat hyviä luistelemaan, vaikkei kumpikaan ole nopeita, vahvuudet on sivuttais liikkeessä ja suunanvaihdoissa. Näillä pärjätään kyllä, mutta ajoittain tulee hetkiä, että jäädään jälkeen ja sen jälkeen peli menee perässä juoksemiseksi.

 

[vero]

Kyllä Valtterilla on vielä muutakin parannettavaa kuin liike.
Tässä näkee sen miksi Ässiin kannattaa tulla, täältä saa vastuuta siinä missä välttämättä ei muissa joukkueissa saisi.
Viirretiltä ei nähdä mitään juonikasta tai edes kärsivällistä viivapelaamista. Se mikä Viirretin erottaa näistä muista Ässien pakeista on, itseluottamus ja kiekollinen varmuus, valitettavasti sillä Ässien pakistossa pääsee jo melko pitkälle.
Enkä sano, etteikö Valtterissa olisi potentiaalia kun Kokemäenjoessa vaan vähän vetta vielä virtaa.

Ässillä on jopa pieni ongelma siinä, että Ässien pakisto on yllättävän hidasliikkeinen. Määttä ja Viirret ovat liigatasolle jopa heikolla liikkellä, Laakso ja Sevänen voisi mennä kategoriaan, että liike ei ole heikkous muttei myöskään vahvuus. McC ja Kola ovat osastoa liike on kokoon nähden ok tasolla, mutta kokonaisuudessa varmaan keskikastia. Heimosalmi ja Phillips ovat hyviä luistelemaan, vaikkei kumpikaan ole nopeita, vahvuudet on sivuttais liikkeessä ja suunanvaihdoissa. Näillä pärjätään kyllä, mutta ajoittain tulee hetkiä, että jäädään jälkeen ja sen jälkeen peli menee perässä juoksemiseksi.

Kommentoidaan nyt vaikka tähän viestiin, myös Blade80:n edellinen viesti on erittäin hyvä ja siinä tiivistetään hyvin Ässien ongelmia. Summana voidaan todeta, että edelleen annetaan liikaa avaimia vastustajalle ja pyritään rikkomaan peliä kun pitäisi pyrkiä etupäässä rakentamaan sitä kuten vaikkapa Pelsu nyt tekee. Juurikin tuo kiekolla puolustamisen puuttuminen tekee pelaamisesta hyvin raskasta ja eräänlaista jatkuvaa selviytymistaistelua. Toki materiaali on mitä on ja se asettaa rajansa miten voidaan pelata, jos aioitaan voittaa suurinpiirtein joka toinen peli, mutta silti pelaamisen isoa kuvaa pitää koko ajan muuttaa aktiivisempaan suuntaan, koska sinne päin jääkiekko on pelinä menossa.

Sitten tähän lainattuun viestiin. Totta kai Viirretillä, samoin jokaisella Ässien pelaajalla, on lukuisia kehityskohteita, Viirretillä ensimmäinen on ehdottomasti fysiikka ja erityisesti teho-paino suhde. Kun reiteen tulee lisää voimaa, peliasento paranee, liikkeeseen tulee terävyyttä ja rytminvaihtokykyä, näiden kautta tulee lisää mahdollisuuksia olla vaikkapa entistä juonikkaampi. En usko, että Viirretillä pelipää tulee vastaan kovinkaan nopeasti, vaan tällä hetkellä peliä kuristavat ensisijassa fysiikan puutteet ja toisekseen samaan aikaan jäällä olevat pelikaverit. Hämeenahon ja Heimosalmen puuttuminen selvästi vähentää käytettävissä olevia ratkaisuvaihtoehtoja ja nyky kokoonpano pakottaa varsinkin 5-4 ylivoimassa usein vain toimittamaan kiekkoa maalille, mutta olennaista on se, että toimitus lähtee ihan hyvästä paikasta ja maalinedustalla on myös laadukasta toimintaa, jolloin tilanne ei ole täysin epätoivoinen kuten se on toisen ylivoiman kanssa. Toisekseen on hyvä, että Viirret tunnistaa mitä voi suht turvallisesti viivalla tehdä ja tähän mennessä ei ole juurikaan tullut isoja harvailuja kiekon kanssa.

Liike tai sen puute on Ässien ehdoton ongelma. Itse näen niin, että ongelma on puolustusta suurempi hyökkääjäosastolla, jossa ei ole Barachin ja ehkäpä Rohdinin lisäksi ensimmäistäkään hyökkääjää, joilla olisi liigatasolle hyvä liike ja vielä niin, että liikkeeseen yhdistyisi jonkinlainen kaksinkamppailuvoima. Toki myös puolustuksesta puuttuu poikkeuksellinen nopeus, mutta puolustuksen liike riittää kyllä siihen puolustajien päätehtävään, eli puolustamiseen. Tänä vuonna ei ole juurikaan nähty takavuosilta tuttuja tilanteita, jossa vastustajan hyökkääjä vain luistelee kiekon kanssa pakin ohi.

Useana vuonna olen sanonut, että Ässiin ei saisi tuoda yhtään pelaajaa, jolla liike on vähänkään vajaata ja jollain tasolla puolustuspäässä on menty eteenpäin, mutta hyökkäyspäähän tarvitaan edelleen jalkoja lisää myös tuleviksi kausiksi.

 

[San Jose Shark #50]

Jääkiekkoa voi pelata monella tavalla. Joku Sihvonen nyt ei ymmärrä minkään muun, kuin jaloslaisen meidänpelin päälle ja hänelle kaikki muut on epäkiekkoa. Mutta esim OJ:n Jukurit eivät edes ole pelaavinaan tuolla tavalla vaan pelikirja on peräisin pitkälti NHL-kaukaloista. Ässätkin voisi pelata give-and-go kiekkoa maustettuna rouhealla fyysisellä pelillä.

 

[Doc Holliday]

Onks toi Korhonen niinku lainkaa valmis pelaamaa? Aika helppoja maaleja ollut varsinkin nämä 2 viimeisintä.

Se vain on fakta, että joukkueen on omalla tekemisellään autettava veskaria. Tapanin pv iltana siitä ei ollut tietoakaan! Nyt syytellään Korhosta, ettei ota kiinni.

Ässien viisikkoja pyöriteltiin hajalle omalla puolustusalueella läpi ottelun. Nopeita ylöstuonteja, poikittaissyöttöjä suoraan liikkeestä läpi viisikon. Ehdi siinä sitten maalivahti reagoimaan. Vastustajaa ei saatu kiinni edes laivoissa ja ruletti jatkui.

Annan veskarille sympatiaa; kenttäpelaajille en. Mainittakoon kuitenkin lopuksi, että Seväsen saldo oli +2. Häntä monet ovat ulkoistaneet joukkueesta.

 

[PataJaska]

Se vain on fakta, että joukkueen on omalla tekemisellään autettava veskaria. Tapanin pv iltana siitä ei ollut tietoakaan! Nyt syytellään Korhosta, ettei ota kiinni.

Ässien viisikkoja pyöriteltiin hajalle omalla puolustusalueella läpi ottelun. Nopeita ylöstuonteja, poikittaissyöttöjä suoraan liikkeestä läpi viisikon. Ehdi siinä sitten maalivahti reagoimaan. Vastustajaa ei saatu kiinni edes laivoissa ja ruletti jatkui

Ei voi tätä allekirjoittaa mitenkään tällaisenaan, kuten täällä on todettu niin peli oli sinällään ihan tasainen sen Ässien hitaan startin jälkeen. Korhosta ei nyt ikävä kyllä ihan turhaan syytellä, vaan kyllä etenkin Pelsujen kolmas ja viides maali olivat sitä kuuluisaa oi voi sentään osastoa..

Korhosen tilastot kuudesta pelistä ovat nyt 87,23% ja 3,35 päästettyä. Ja kun muistetaan, että siellä on se yksi nollapeli vielä kaunistamassa noita numeroita, niin kyllä ne viisi muuta peliä ovat silloin menneet valitettavan penkin alle. Pelejä tietysti pitäisi saada enemmän alle, eilen toiseen ketjuun juuri laitoin että onhan se kehityksen kannalta ongelma, kun Korhonen on pelannut viimeisen kolmen kauden aikana kokonaisuutena niin vähän.. mutta ei hän otteillaan ihan määräänsä isompaa luottoa oikein ole onnistunut ansaitsemaankaan

 

[Blade80]

Kommentoidaan nyt vaikka tähän viestiin, myös Blade80:n edellinen viesti on erittäin hyvä ja siinä tiivistetään hyvin Ässien ongelmia. Summana voidaan todeta, että edelleen annetaan liikaa avaimia vastustajalle ja pyritään rikkomaan peliä kun pitäisi pyrkiä etupäässä rakentamaan sitä kuten vaikkapa Pelsu nyt tekee. Juurikin tuo kiekolla puolustamisen puuttuminen tekee pelaamisesta hyvin raskasta ja eräänlaista jatkuvaa selviytymistaistelua. Toki materiaali on mitä on ja se asettaa rajansa miten voidaan pelata, jos aioitaan voittaa suurinpiirtein joka toinen peli, mutta silti pelaamisen isoa kuvaa pitää koko ajan muuttaa aktiivisempaan suuntaan, koska sinne päin jääkiekko on pelinä menossa.

Sitten tähän lainattuun viestiin. Totta kai Viirretillä, samoin jokaisella Ässien pelaajalla, on lukuisia kehityskohteita, Viirretillä ensimmäinen on ehdottomasti fysiikka ja erityisesti teho-paino suhde. Kun reiteen tulee lisää voimaa, peliasento paranee, liikkeeseen tulee terävyyttä ja rytminvaihtokykyä, näiden kautta tulee lisää mahdollisuuksia olla vaikkapa entistä juonikkaampi. En usko, että Viirretillä pelipää tulee vastaan kovinkaan nopeasti, vaan tällä hetkellä peliä kuristavat ensisijassa fysiikan puutteet ja toisekseen samaan aikaan jäällä olevat pelikaverit. Hämeenahon ja Heimosalmen puuttuminen selvästi vähentää käytettävissä olevia ratkaisuvaihtoehtoja ja nyky kokoonpano pakottaa varsinkin 5-4 ylivoimassa usein vain toimittamaan kiekkoa maalille, mutta olennaista on se, että toimitus lähtee ihan hyvästä paikasta ja maalinedustalla on myös laadukasta toimintaa, jolloin tilanne ei ole täysin epätoivoinen kuten se on toisen ylivoiman kanssa. Toisekseen on hyvä, että Viirret tunnistaa mitä voi suht turvallisesti viivalla tehdä ja tähän mennessä ei ole juurikaan tullut isoja harvailuja kiekon kanssa.

Liike tai sen puute on Ässien ehdoton ongelma. Itse näen niin, että ongelma on puolustusta suurempi hyökkääjäosastolla, jossa ei ole Barachin ja ehkäpä Rohdinin lisäksi ensimmäistäkään hyökkääjää, joilla olisi liigatasolle hyvä liike ja vielä niin, että liikkeeseen yhdistyisi jonkinlainen kaksinkamppailuvoima. Toki myös puolustuksesta puuttuu poikkeuksellinen nopeus, mutta puolustuksen liike riittää kyllä siihen puolustajien päätehtävään, eli puolustamiseen. Tänä vuonna ei ole juurikaan nähty takavuosilta tuttuja tilanteita, jossa vastustajan hyökkääjä vain luistelee kiekon kanssa pakin ohi.

Useana vuonna olen sanonut, että Ässiin ei saisi tuoda yhtään pelaajaa, jolla liike on vähänkään vajaata ja jollain tasolla puolustuspäässä on menty eteenpäin, mutta hyökkäyspäähän tarvitaan edelleen jalkoja lisää myös tuleviksi kausiksi.

Tuota Viirretin viiva pelaamista ei kyllä suoraan voi laittaa pelikavereiden piikkiin, koska sama ongelma oli nähtävissä jo Heimosalmen kanssa.

McCoshenin kohdalla toitotetaan miten ei pysty kiekkoa liikuttamaan nopeasti laidalta laidalle , mutta aivan sama ongelma on näkyvissä Viirretin kohdalla, toki nuorena fanien lempihahmona saa anteeksi enemmän kuin ulkkarihaku.
Viiva pakkien pitäisi pyrkiä jatkamaan syöttöjä laidalta laidalle enemmän , jotta saataisiin sitä vastustajan neliötä enemmän liikkeelle.
Graber ollut usein hyvin pelattavissa nopealla jatkolla, myös Viirretin ollessa jäällä.
Usein Viirret jää kiekottelemaan juuri Heimosalmen kanssa tai nyt Barachin ja Graber jää toiselle viikselle tyhjän pantiksi. Tällä ei saada vastustajan neliöön mitään suurempaa liikettä aikaan.

Ässillä on YVtä ajatellen vähän liikaa näitä jokotai miehiä YVllä, eli osataan laukoa, mutta ei syöttää, osataan syöttää mutta ei laukoa, osataan kuskata kiekkoa, mutta ei syöttää eikä laukoa.
Tollasilla pelaajilla YV kuviot ovat helposti luettavissa.
Barach teki viime kaudella maaleja tosta Graberin paikalta kun otti muutaman askeleen kohti keskustaa ja laukaus tai sitten ohjuria maalille. Tällä kaudella Barach ei ole onnistunut YVllä juuri ollenkaan. Jotenkin tuntuu, että valmennus on aivan ulapalla tämän YVn suhteen.

Olen aivan samaa mieltä, että liike on ongelma myös hyökkäyksessä vaikka nyt on jo useampi kausi toitotettu, että koitetaan hankkia hyvin liikkuvia pelureita, niin valitettavasti oikeasti hyvin liikkuvia pelureita ei ole löytynyt ja se näkyy.
Se vielä korostuu kun omasta junnutuotannosta lähes kaikki tai kaikki Karnarantaa ehkä lukuunottamatta, ovat myös liikkeen puolesta huonoja tai sellaisia, joista voi sanoa, että ei se ole merkittävä heikkous, mutta ei myöskään pelaajan vahvuuskaan.

Ässien pitäisi pyrkiä heikkoa luistelua kompensoimaan kiekon liikuttelulla ja hakea sieltä pelinopeutta , mutta kun Ässien syöttöketjut jäävät kahteen niin sieltä on vaikea tuoda mitään lisäetua.

 

[TosiFani]

Viirretin pitäisi pelata yv:llä hieman nöyremmin, liikuttaa kiekkoa nopeammin, hänen yllätys momenttinsa on mennyttä. Nykyään vastustajat tuntevat Viirretin ja myös hänen heikkoutensa. Painetta tulee viivaan, jos hän jää kikkailemaan liikaa, koska heikko liike tiedetään.

 

[Zeta03]

Viirret tekee silti paljon oikeitakin asioita ja ehdottomasti nykypakeista hänen pitää jatkaa ylivoimalla. Pystyy pitämään kiekkoa ahtaassa tilassa eikä lauoa aina ensimmäistä vastustajaa päin kuten Matinpalo tai Phillips

 

[vero]

Ehkä sopisi paremmin erikoistilanneketjuun, mutta pistetään nyt tänne kun asiasta täällä jo poristaan. Eli miettisin vielä kerran missä on Ässien vahvuudet ja heikkoudet ylivoimassa ja miten nämä määrittävät sen pelisuunnitelmaa. Varsinkin nyt kun Heimosalmi ja Hämeenaho ovat kisoissa on helppo sanoa, että Ässien suuri vahvuus ylivoimassa on maalinedessä pelaavat Rohdin ja Talaja, tuskin millään muulla liigaseuralla on ainakaan merkittävästi parempaa kaksikkoa maalineteen. Heikkoutena voidaan taas pitää korkeintaan keskinkertaista taitotasoa pelinrakentamisessa samoin kuin kamppailupelaamista irtokiekkojen voittamiseksi.

Jotta kiistämättömästä ylivoiman vahvuudesta saadaan maksimaalisesti tulosta, kiekkoja pitää pystyä toimittamaan maalin eteen mahdollisimman paljon per ylivoimaminuutti. Laukauksen ei tarvitse edes olla hirmukova tai tarkka kunhan se vain menee ohi ensimmäisistä peittäjistä ja kiekkoja on Ässien vahvuusalueella. Toisaalta nykyinen takakolmio vaatii toimiakseen hyvinkin paljon taitoa, koska siinä operoidaan suht pienessä tilassa suht lähellä vastustajan maalia. Tässähän taitaa nyt olla ristiriita, koska sitä taitoa ei ole liikaa? Vertailukohtana voidaan pitää Ilvestä, joka pelaa suht samanlaista ylivoimaa kaksi miestä maalilla, peliä tekee Eemeli Suomi, keskipakkina Les Lancaster ja toisella siivellä Ikosta, Haapalaa ynnä muuta kovaa seppää. Ilveksellä on hyvä yv prosentti, mutta pelikohtaiset erot ovat isoja, koska heidänkin laadukkaan materiaalin täytyy suorittaa vähintään 90%:n suoristustasolla ennen kuin tulosta tulee vaikealla pelitavalla. Ässien materiaalilla pitääkin olla lähellä 100%:n suoritusta ennen kuin taululla on tulosta, kuinka usein on sitten realistista odottaa lähes täydellistä suorittamista?

Eli haen sitä, että olisiko Ässien helpompaa tehdä tulosta helpommalla pelitavalla? Eli perinteinen kaksi viivapelaajaa ja kiekkoja viivasta maalille? Pelaamalla kahdella viivapelaajalla saadaan vastustajalle mukava määrä lisäneliöitä puolustettavaksi varsinkin jos halutaan totaalisesti estää kiekon toimitukset kohti maalia. Lisäneliöt vastustajan neliön sisällä avaavat ainakin teoriassa uusia mahdollisuuksia myös muille peliliikkeille. Selvää on se, että viivalta tulee tuskin montaa suoraa maalia, mutta juju onkin ne irtokiekot maalin edessä. Takakolmio kehitettiin aikana, jolloin alivoima ei vielä ollut superaktiivista ja taitovaatimukset eivät olleet yhtä suuria kuin nykyään, joten olisiko niin, että vanha konsti olisi parempi kuin pussillinen uusia?

 

[ks]

Ei kannata ottaa heti kahta jäähyä ja päästää johtomaalia ilman paineita pelaavaa hyvin luistelevaa joukkuetta vastaan, sellaista kuin Pelicans. Tuo saneli pelin kulun, ja Pelicans sai aina maalin juuri sopiviin kohtiin, esimerkiksi heti toisen erän alkuun.

Ei Ässien esitys nyt mikään "paska" ollut, mutta selkeät numerot taululla lopuksi. Huomenna vieraissa Jyppi, joka ei ole yhtä kompakti ryhmä kuin Pelicans, mutta hyökkäyssuuntaan yhtä vaarallinen, kuten kärpätpeli näytti. Johtomaali olisi kovasti tarpeen, takaa-ajo voisi olla hyvin hankalaa taas.

Kuka maalissa on tietysti yksi kysymys, pieni epävarmuus puseroon hiipii, jos Rubin ei ole maalissa.

 

[Zeta03]

Kuka maalissa on tietysti yksi kysymys, pieni epävarmuus puseroon hiipii, jos Rubin ei ole maalissa.

Kaikki vaihtoehdot ovat mahdollisia, mutta itse asennoiduin jo siihen ettei Rubin tänä vuonna enää pelaa. Jos otetaan väkisin puolikuntoisena flunssan tai muun pöpön jäljiltä mukaan, niin pahimmassa tapauksessa iskee jälkitaudit päälle ja loppukausi menee pipariksi Rubinilta sekä Ässiltä. Nyt on vain annettava Korhoselle luottoa.

 

[ks]

Kaikki vaihtoehdot ovat mahdollisia, mutta itse asennoiduin jo siihen ettei Rubin tänä vuonna enää pelaa. Jos otetaan väkisin puolikuntoisena flunssan tai muun pöpön jäljiltä mukaan, niin pahimmassa tapauksessa iskee jälkitaudit päälle ja loppukausi menee pipariksi Rubinilta sekä Ässiltä. Nyt on vain annettava Korhoselle luottoa.

Meinasin kirjoittaa tuon saman, mutta kun ei sairauden laadusta tiedä. Korhoselle luottoa on hyvä vaihtoehto tähän kohtaan.

 

[San Jose Shark #50]

Missä on sanottu et Rubiini olis IR listalla? Eikös hälle vain myönnetty vlv ja pari kuntsaria pyhien ajaksi.

 

[1stApril]

Missä on sanottu et Rubiini olis IR listalla? Eikös hälle vain myönnetty vlv ja pari kuntsaria pyhien ajaksi.

Vakavasti ottaen, asia sanottiin viikkoraportissa eli Rubin on sairastuneena poissa. Nuo ulkkareiden pitkät joululomat taisi jäädä sinne ysärille.

 

[Zeta03]

Missä on sanottu et Rubiini olis IR listalla? Eikös hälle vain myönnetty vlv ja pari kuntsaria pyhien ajaksi.

assat.com

POISSAOLORAPORTTI 26.12.2022
Niklas Rubin

• Maalivahti on sivussa sairastumisen vuoksi.

 

[Patamies82]

Rubin oli maanantaina prismassa ostoksilla samaan aikaan kun joukkue teki matkaa Lahteen. Joten tuskin kovin vakavasta taudista on kyse?

 

[Seeepra]

Ei edes viittä minuuttia pelattu ja peli on pelattu. Hienosti vetää Ässät.

 

[TakaKahva]

Löysää paskaa taas

 

[Hecquefeuille]

Tauko teki Ässille hyvää. Ässät on helvetin huono.