Myöhemmin nähtiin miten se tapetaan ”kovalla pelillä” jos molemmat joukkueet saavat jäähyjä.
Myöhemmin nähtiin miten se tapetaan ”kovalla pelillä” jos molemmat joukkueet saavat jäähyjä.Ensimmäisessä erä nähtiin mitä hyvä flou tila merkitsee jääkiekossa.
Olikohan Lenni? En ole varma vaikka B-katsomosta katselin. Hauska juttu, kuinka pieneltä Valtteri näytti ilman varusteita.Viirret huhuilemassa tossuilla oli aika koomisen näköistä, onneksi pääsi kiertämään kentän jonkun reppuselässä.
Oli kyllä melkoinen ruipelo.Olikohan Lenni? En ole varma vaikka B-katsomosta katselin. Hauska juttu, kuinka pieneltä Valtteri näytti ilman varusteita.
Onnistumiset varmaan ruokkivat rohkeutta, muttta uskon samoin yleisön kyllä antavan tappioita anteeksi jos joukkue näyttää antaneen kaikkensa.Tätä vain lisää tuuttiin, joskus tämä pelitapa tuottaa virheitä ja sitä kautta tappioita, mutta porilainen yleisö antaa kyllä tappion anteeksi, jos se tulee tälläisen esityksen jälkeen.
Harvinaisen rasittava riitaisa kiljukaula capona.Patabussilla kotiin. Bussi on aivan täynnä. Jonkin aikaa sitten minä ja mies palasimme kahden kahden muun henkilön kanssa eli neljä henkilöä. Yhteislauluakin yritellään…
Kyllä. Ihmismieli on kumma. Ja kuinka usein muutenkin olemme saaneet lukea muutenkin kuin Ässiä koskien, kuinka "johtoasemassa passivoiduttiin". Joten Ässät on yksi muiden joukossa tässä mielessä.Ketjussa ihmeteltiin miksi Ässät lähti peruuttelemaan johtoasemassa. Minä vastaan, kyse ei edelleenkään ole taktiikasta tai sovitusta asiasta. Kyse on edelleen siitä, että itseluottamus on joukkueella seitinohut ja yksittäinen tilanne voi käynnistää vuoristoradan, joka näkyy ratkaisuissa.
Tätä en kyllä oikein allekirjoita paikan päällä nähtynä. Ässät tuli heti alussa erittäin hyvällä jalalla,ei kyllä peruutellut kuten monesti ennen.ekalla kympillä IFK pelinhallinta 70-30
Ei kyse nähdäkseni ole tuosta, vaan siitä mitä sanoin tuossa edellä: juuri tämän ottelun voittamisen tärkeys tiedettiin joukkueen sisällä aivan poikkeuksellisen suureksi. Kivi vieläpä vahvisti asian lehdistötilaisuudessa sanomalla, että tämä oli paineisin peli tähän mennessä. Näin ollen lähdettiin varmistelemaan kolmatta erää sen takia, ei minkään huonon itseluottamuksen takia..Ketjussa ihmeteltiin miksi Ässät lähti peruuttelemaan johtoasemassa. Minä vastaan, kyse ei edelleenkään ole taktiikasta tai sovitusta asiasta. Kyse on edelleen siitä, että itseluottamus on joukkueella seitinohut ja yksittäinen tilanne voi käynnistää vuoristoradan, joka näkyy ratkaisuissa
Kirjoitin vähän väärin, kyse oli siis kiekonhallinnasta.Tätä en kyllä oikein allekirjoita paikan päällä nähtynä.
Oli Heimosalmen reppuselässäOlikohan Lenni? En ole varma vaikka B-katsomosta katselin. Hauska juttu, kuinka pieneltä Valtteri näytti ilman varusteita.
Pakkien välistä yhteistyötä. Perhanan pojat kun muistuttavat toisiaan.Oli Heimosalmen reppuselässä
Täytyypä muuten väijyä lehdistötilaisuus. Hyvin tuo hallussa oli HIFK:n tokan maalin jälkeenkin, vaikka siinä olisi voinut olla potentiaalinen paniikin paikka kolmannessä erässä.Ei kyse nähdäkseni ole tuosta, vaan siitä mitä sanoin tuossa edellä: juuri tämän ottelun voittamisen tärkeys tiedettiin joukkueen sisällä aivan poikkeuksellisen suureksi. Kivi vieläpä vahvisti asian lehdistötilaisuudessa sanomalla, että tämä oli paineisin peli tähän mennessä. Näin ollen lähdettiin varmistelemaan kolmatta erää sen takia, ei minkään huonon itseluottamuksen takia..
Kirjoitin vähän väärin, kyse oli siis kiekonhallinnasta.
Cmoren ruudussa taisi olla ensimmäisellä mainostauolla jossain 8min kohdilla kiekonhallinta IFK 73% ja Ässät 27%. Ei ne tästä seuraavan parin minuutin aikana paljoa muuttuneet, niin 70/30 lienee olleen aika lähellä. Ässät toki painoi päälle ja karvasi, teki myös ratkaisevat ja vapauttavat pari maalia ekaan kymppiin.
Varmaan juuri tätä luokkaa, olennaista oli se, että HIFK:lla oli koko ajan kiire kiekon kanssa ja Ässät pystyi itse asiassa rytmittämään peliä jopa kiekottomana.Liigan tilastojen mukaan ensimmäisen erän kiekonhallinta oli 48-52 HIFK:lle.
Tässä nähdään kuinka paljon joku kiekonhallintatilasto voi hämätä. Täysin Ässien peli eka erä aloituskiekon putoamisesta lähtien.Kirjoitin vähän väärin, kyse oli siis kiekonhallinnasta.
Cmoren ruudussa taisi olla ensimmäisellä mainostauolla jossain 8min kohdilla kiekonhallinta IFK 73% ja Ässät 27%. Ei ne tästä seuraavan parin minuutin aikana paljoa muuttuneet, niin 70/30 lienee olleen aika lähellä. Ässät toki painoi päälle ja karvasi, teki myös ratkaisevat ja vapauttavat pari maalia ekaan kymppiin.
Liigan tilastojen mukaan ensimmäisen erän kiekonhallinta oli 48-52 HIFK:lle.