Kivikausi 2.0 – eli otteet kaukalossa 2022–2023

[K.A.H]

Eka erä tänään siedettävää, toka aivan luokatonta tekemistä jatkuen vikalle kympille saakka, ja sitten Hämeenaho sai pojat pelaamaan. Siinä nähtiin sitten hyvä Ässät. Varmaan tilanteisiin nähden ihan oikeutettu lopputulos tänään.

 

[Raimoton]

Viitala on junnu, joka on tehnyt muutaman maalin Liigassa, ei maalintekijä Liigassa. Hänen täytyy pystyä parempaan, jos haluaa olla ratkaisu hetkillä kentällä.

Nyt TF unille. Alkaa olla sen verran unista settiä :D

 

[madeOFspade]

Ei saanut vaan Setäsen hölmöilyllä.

:D eli jos teet maalin, se on veskarin piikkiin. Jos otat jäähyn, olet syyllinen. Miten kukaan voi olla koskaan sankari?

Inhosi Barachia kohtaan on suorastaan huvittavaa. Appelgrenia jaksat kehua, Barach on aina paska. Tänäänkin oli mielestäsi hyvä vieraspeli...

 

[JJA90]

Tää on kyl tosi puolueellinen näkemys. Ja on Karrin koirankopissa. Se on nähty. "Pärstä" ei vaan miellytä koutsia.

Viitala on maalintekijä Liigassa ja terveen pelitavan joukkueessa heittäis 30 kaappia jo tällä kaudella.

On sillä hyvä laukaus, mutta pitäisi siellä ylivoimalla vähän hakea sitä paikkaa eikä tönöttää yhdessä kohdassa odottamassa unelmasyöttöä.

Viitala ei todellakaan painaisi 30 maalia missään jengissä tällä kaudella, tai ehkä u20 sarjassa...

 

[Raid76]

Kyllä Karrin hiuspehkosta paistaa myös melkoisen roisi geelin käyttö.

Pitäiskö sen ajaa päänsä kaljuksi tai antaa rehottaa? Pääsisi sitten huutamaan kuulaa tai Jonah Hilliä ulos.

 

[Naurava Kulkuri]

Laput silmillä kehut Appelgrenia joka vetänyt nyt kolme ottelua ykköskentässä 0+0 ja miinusta tauluun. Barach ei osaa pelata jääkiekkoa vaikka tekee tulosta jota ilman pelejä ei voi mitenkään voittaa.

Barachin syyllistäminen häviöstä on yhtä älytön väite kuin se, että sanoisi Korhosen maksaneen 3p kun hörppäsi yhden.

Mutku Appeli on joukkueen älykkäin pelaaja ja Järvinen pystyy kiekottelemaan sen kanssa.

 

[madeOFspade]

On sillä hyvä laukaus, mutta pitäisi siellä ylivoimalla vähän hakea sitä paikkaa eikä tönöttää yhdessä kohdassa odottamassa unelmasyöttöä.

Viitala ei todellakaan painaisi 30 maalia missään jengissä tällä kaudella, tai ehkä u20 sarjassa...

Viitala nimenomaan tekee itseään pelattavaksi. Viivalla sählää McCoshen joka ei osaa jakaa tuosta onetimerisyöttöä, toisella puolella Järvinen hautoo paikallaan.

Viitala Graberin ylivoimaan pointille ja Heimosalmi viivalle. Kaksi miestä jotka osaa syöttää laadukkaan syötön.

 

[TosiFani]

Viitala on joukkueessa ainoa jolla on aidon laukaisu-uhan luova veto suoraan syötöstä.

Näillä korteilla Viitalan ”kouluttaminen” on ihan sanoinkuvaamattoman typerää, varsinkin kun ylivoimassa haetaan lähinnä sitä poikkikentän syöttöä josta pitäisi ampua suoraan.

Viitala oli tänään vaatimaton, pelasi kuitenkin ylivoimaa. Pidän aika ymmärrettävänä, että Hämeenaho pelasi lopussa ja Viitala oli penkillä. Kyseessä on kaksi junnua, jos kyseessä olisi pelaaja tyyliin Java ymmärtäisin peluutamisen huononkin pelin jälkeen.

 

[Ässät1967]

Viitala nimenomaan tekee itseään pelattavaksi. Viivalla sählää McCoshen joka ei osaa jakaa tuosta onetimerisyöttöä, toisella puolella Järvinen hautoo paikallaan.

Viitala Graberin ylivoimaan pointille ja Heimosalmi viivalle. Kaksi miestä jotka osaa syöttää laadukkaan syötön.

Ja tässä taas kerran täydellinen näkemys miten päin vittua korjataan toimivaksi! KIITOS

 

[Naurava Kulkuri]

On sillä hyvä laukaus, mutta pitäisi siellä ylivoimalla vähän hakea sitä paikkaa eikä tönöttää yhdessä kohdassa odottamassa unelmasyöttöä.

Viitala ei todellakaan painaisi 30 maalia missään jengissä tällä kaudella, tai ehkä u20 sarjassa...

Mun mielestä Viitala liikkuu ylivoimassa hyvin. Aika monella muulla on hakemista pelinopeuden kanssa ylivoimassa, jos meinataan saada joskus jotain tulosta aikaseksi.

Ja jos paras maalintekijä ei muutaman ylivoimaminuutin jälkeen pelaa niin kuin sää valmentajana haluat, niin opeta se saatana se pelaamaan. Älä heitä vilttiin. Siellä on aika moni muu harjotellut ylivoimaa tuloksetta jo monta kymmentä minuuttia.

 

[Zauli]

Barachin maalista tuli hieman Jyssyn mestaruusmaali mieleen.

 

[TosiFani]

:D eli jos teet maalin, se on veskarin piikkiin. Jos otat jäähyn, olet syyllinen. Miten kukaan voi olla koskaan sankari?

Inhosi Barachia kohtaan on suorastaan huvittavaa. Appelgrenia jaksat kehua, Barach on aina paska. Tänäänkin oli mielestäsi hyvä vieraspeli...

Barach on yksilötaidoiltaan selvästi Appelgrenia edellä, mutta pelikäsitykseltään Appelgren on valovuoden edellä Barachia. Nyt heikko pelikäsitys johti jäähyyn, minkä seurauksena Ässät menetti pisteen.

 

[Tuamas]

Viitala oli tänään vaatimaton, pelasi kuitenkin ylivoimaa. Pidän aika ymmärrettävänä, että Hämeenaho pelasi lopussa ja Viitala oli penkillä. Kyseessä on kaksi junnua, jos kyseessä olisi pelaaja tyyliin Java ymmärtäisin peluutamisen huononkin pelin jälkeen.

Pidän melko ysärinä tuota ajattelua, että junnujen osalta se paikka pitää vahvemmin ansaita.

Oikeastaan siihen hyvin vahvasti kulminoituu Kiven ongelmat peluutuksessa, pelokasta, kovin pelokasta on jatkuvasti ja kokemuksella lunastetaan paikka ohi potentiaalin tai pelinaikaisen suoritustason.

Viitalasta on viime kaudesta lähtien nähnyt, että kyseessä on luontainen maalintekijä, joita ei tämän kauden ässäjoukkueessa tällä hetkellä muita ole.

Esimerkiksi lopun ylivoimassa olisi ehdottomasti ollut Barachia parempi vaihtoehto, mutta no can do, jos siinä kentällisessä on vain yksi junnupaikka.

 

[Zeta03]

Nyt heikko pelikäsitys johti jäähyyn, minkä seurauksena Ässät menetti pisteen.

Okei, nyt kun kelaat vielä vähän niitä harmaita aivosoluja niin löytyykö sieltä kuka takasi Ässille ylipäätänsä sen pisteen?

 

[TosiFani]

Mutku Appeli on joukkueen älykkäin pelaaja ja Järvinen pystyy kiekottelemaan sen kanssa.

Aikalailla juuri näin, Viitalalla on kohtuu työ tehdä edes liigaura.

 

[madeOFspade]

Barach on yksilötaidoiltaan selvästi Appelgrenia edellä, mutta pelikäsitykseltään Appelgren on valovuoden edellä Barachia. Nyt heikko pelikäsitys johti jäähyyn, minkä seurauksena Ässät menetti pisteen.

Ässät menetti 3p koska joukkueen ylivoima on surkeaa.

Ässät menetti pisteen, koska Korhonen myös epäonnistui. Ässät sai pisteen, koska Barach teki tehoja.

Ilman Barachia, oltaisiin saatu 0p.

 

[TosiFani]

Okei, nyt kun kelaat vielä vähän niitä harmaita aivosoluja niin löytyykö sieltä kuka takasi Ässille ylipäätänsä sen pisteen?

Setänen.

 

[Zeta03]

Setänen.

Höpöhöpö. Ilman Barachin maalia olisi tullut 0 pistettä. Barachin jäähyn takia tuli 1 piste.

 

[TosiFani]

Pidän melko ysärinä tuota ajattelua, että junnujen osalta se paikka pitää vahvemmin ansaita.

Oikeastaan siihen hyvin vahvasti kulminoituu Kiven ongelmat peluutuksessa, pelokasta, kovin pelokasta on jatkuvasti ja kokemuksella lunastetaan paikka ohi potentiaalin tai pelinaikaisen suoritustason.

Viitalasta on viime kaudesta lähtien nähnyt, että kyseessä on luontainen maalintekijä, joita ei tämän kauden ässäjoukkueessa tällä hetkellä muita ole.

Viitala oli tänään huono, miksi hänet olisi pitänyt pistää ratkaisu hetkillä kentälle?

 

[madeOFspade]

Höpöhöpö. Ilman Barachin maalia olisi tullut 0 pistettä. Barachin jäähyn takia tuli 1 piste.

Ei kannata väitellä.

Barach on ihon alla eikä sieltä pois pääse. TosiFani on sitä mieltä, että pelejä voittaa paremmin jos vedät nollaa nollaa kuin se, että teet tehoja ja joskus myös virheitä omissa.

Kumpikohan joukkue voittaisi pelejä enemmän. Joukkue täynnä Baracheja vai Appelgreneja :D

 

[Raimoton]

Aikalailla juuri näin, Viitalalla on kohtuu työ tehdä edes liigaura.

Ja talteen.

 

[TosiFani]

Höpöhöpö. Ilman Barachin maalia olisi tullut 0 pistettä. Barachin jäähyn takia tuli 1 piste.

Jos Korhonen olisi torjunut KooKoon kolmannen maalin, olisi tullut kolme pistettä.

 

[Tuamas]

Viitala oli tänään huono, miksi hänet olisi pitänyt pistää ratkaisu hetkillä kentälle?

Koska hän on joukkueen ainoa joka osaa vetää kunnolla suoraan syötöstä.

Joka on se molempien ylivoimien kuningasidea, jota seisoskellen haetaan ylivoimasta toiseen.

 

[TosiFani]

Ei kannata väitellä.

Barach on ihon alla eikä sieltä pois pääse. TosiFani on sitä mieltä, että pelejä voittaa paremmin jos vedät nollaa nollaa kuin se, että teet tehoja ja joskus myös virheitä omissa.

Kumpikohan joukkue voittaisi pelejä enemmän. Joukkue täynnä Baracheja vai Appelgreneja :D

Appelgrenin joukkue.

 

[madeOFspade]

Viitala oli tänään huono, miksi hänet olisi pitänyt pistää ratkaisu hetkillä kentälle?

Koska Ässillä oli ylivoima aivan lopussa. Ylivoimalla yritetään tehdä maalia, maalintekijät tekee niitä maaleja.

Lisäksi, jos pelaa illasta toiseen kahden kädettömän rouhijan kanssa, ei maalintekijästä saada parasta irti.

KooKoon voittomaalin teki Andersson komealla onetimerilla. Ei pelannut vahvaa peliä, mutta ratkaisi pelin. Maalintekijät on tällaisia.