Kivikausi 2.0 – eli otteet kaukalossa 2022–2023

[madeOFspade]

En nähnyt peliä, mutta raporttien mukaan Ässissä jatkuu ylivoimapeliin ylimielinen suhtautuminen.

Hieno nousu, piste mukaan. Tuo piste ja nousu voi nousta tärkeään rooliin henkisellä puolella.
Kaikki tietävät, että jatkoaika on eri peli.

Toivon todella, että Ässissä aletaan ymmärtämään nykyjääkiekkoa ja sen vaatimuksia. Sen vois myös oppia, että jos Lukkoa vastaan lähtee pelaamaan trappia, on ongelmissa.

 

[Ässät1967]

Tänään puolustettiin paljon paremmin kuin eilen ja pelillinen ilme oli erilainen. Toivottavasti pian saadaan Tala ja Kola kehiin ja olisi Ruutullekin tuossa paikkaa. Viirret pelasi hyvin ja peliaika lisääntyi ottelun aikana, toivottavasti saa jatkaa. Heimo ei usein lämäriä käytä, pääsääntöisesti jallittaa tuon ekan karvaajan viivalla, hyvä että käytti sitä tänään, hieno maali. Ekan erän tilastoissa Ässien paras syöttöprosentti oli Laaksolla, tykkään kyl hänen pelistään, on kova ja sitkeä taistelija, pesee Seväsen selkeästi.

Sevänen on kyl pettänyt pahiten pakeista.

 

[Belak]

Sevänen on kyl pettänyt pahiten pakeista.

Ja on myös kallein pakeista. Sai viime kaudella pyytämättä palkankoroituksen.

 

[Naurava Kulkuri]

Kannatti katsoa matsi, vaikka jouduinkin väijymään sen jälkilähetyksenä. Hienosti pojat nous tasoihin. Tykkään isosti Leevin pelistä hyökkäysalueella. Varsinkin pelinopeus ihastuttaa. Tuossakin hienosti pelasi molarin kahville ja syötti kiekon malain edustalle tyhjän maalin eteen. Jos Leevi pelais vaikka Pelicansissa, niin rikkois jo tällä kaudella 30 maalin rajan.

Myös Heimosalmelle hiton iso peukku! Oli kyl päättäväinen lämäri!!! *hauisemoji*

 

[TosiFani]

Viikonlopussa oli 120min varsinaista peliaikaa ja noista minuuteista Lukko oli about 85% valovuoden Ässien edellä jääkiekkojoukkueena. So simple.

Molemmissa peleissä kiekonhallinta oli 53 - 47 Lukolle eli sekä prosenttia että adjektiivi on väärin. Lukko oli selvästi parempi, mutta Ässät roikkui eilisen ensimmäisen erän jälkeen hyvin pelissä. Tänään oli ensimmäisessä erässä vaikeaa, siitäkin selvittiin nöyrällä puolustamisella.

 

[vero]

Sevänen on kyl pettänyt pahiten pakeista.

Sevänen on se kenen pitäisi tehdä tilaa kun Matinpalo palaa.

Toivottavasti joukkue nyt ymmärtää miten pitää pelata kiekkokontrollijoukkuetta vastaan. Ei träppiä, vaan paine ylhäältä lähtien, pakettia tiukkana, kyllä Rubin hoitaa riittävässä määrin mahdolliset ylivoimahyökkäykset. Kaikkiaan piste on iso palkinto ja palauttaa paljon uskoa seuraavaan koetukseen Lukko vastaan.

Ylivoimalla lähinnä huvittavaa, että nyt jäälle lyötiin kylmiltään puhdas neloskenttä. Tuskin ovat pojat edes harjoituksissa kokeilleet kertaakaan yv:tä, joten ei kovin todennäköistä, että mitään hyvää tapahtuu. Toki mukava palkinto viikonlopun hyvästä työstä. Tasoitusmaalista voisi ottaa ylivoimaan sen, että vanhanaikainen kaksi viivapelaajaa on edelleen täysin toimiva ja paljon helpompi tapa pelata kuin takakolmio.

 

[aceman81]

Molemmissa peleissä kiekonhallinta oli 53 - 47 Lukolle eli sekä prosenttia että adjektiivi on väärin. Lukko oli selvästi parempi, mutta Ässät roikkui eilisen ensimmäisen erän jälkeen hyvin pelissä. Tänään oli ensimmäisessä erässä vaikeaa, siitäkin selvittiin nöyrällä puolustamisella.

Vailla sarvia ja hampaita, mites saataisiin osittain siirtymään muihin, ns. heikompia vastustajia vastaan? Jotenkin mietin, että tuollaisen latauksen ja jatkuvan työmäärä-jauhamisen ylläpito on henkisesti haasteellista.

Ellei ala verkot räpsymään, ylivoimalla tai muuten vaan. Happea peliin.

 

[madeOFspade]

Sevänen on se kenen pitäisi tehdä tilaa kun Matinpalo palaa.

Toivottavasti joukkue nyt ymmärtää miten pitää pelata kiekkokontrollijoukkuetta vastaan. Ei träppiä, vaan paine ylhäältä lähtien, pakettia tiukkana, kyllä Rubin hoitaa riittävässä määrin mahdolliset ylivoimahyökkäykset. Kaikkiaan piste on iso palkinto ja palauttaa paljon uskoa seuraavaan koetukseen Lukko vastaan.

Ylivoimalla lähinnä huvittavaa, että nyt jäälle lyötiin kylmiltään puhdas neloskenttä. Tuskin ovat pojat edes harjoituksissa kokeilleet kertaakaan yv:tä, joten ei kovin todennäköistä, että mitään hyvää tapahtuu. Toki mukava palkinto viikonlopun hyvästä työstä. Tasoitusmaalista voisi ottaa ylivoimaan sen, että vanhanaikainen kaksi viivapelaajaa on edelleen täysin toimiva ja paljon helpompi tapa pelata kuin takakolmio.

Ihan puhtaasti maalinteon kannaltakin on helpompaa kun aletaan puolustamaan jo ylhäältä. Jos vetäydytään keskialueelle, tulee riisto aina kaukana vastustajan maalia.

Mitä lähempänä maalia riisto, sitä todennäköisempi on laadukas maalipaikka riiston jälkeen.

Tämä alkukausi on jo osoittanut sen, että Jere Härkälä ei voi olla ensi kaudella Porin Ässien päävalmentaja jos sinne ei jotain taktista velhoa löydetä kaveriksi. Joku joka saa täyden vastuun hyökkäyspelistä ja ylivoimapelistä.

 

[aceman81]

Ihan puhtaasti maalinteon kannaltakin on helpompaa kun aletaan puolustamaan jo ylhäältä. Jos vetäydytään keskialueelle, tulee riisto aina kaukana vastustajan maalia.

Mitä lähempänä maalia riisto, sitä todennäköisempi on laadukas maalipaikka riiston jälkeen.

Tämä alkukausi on jo osoittanut sen, että Jere Härkälä ei voi olla ensi kaudella Porin Ässien päävalmentaja jos sinne ei jotain taktista velhoa löydetä kaveriksi. Joku joka saa täyden vastuun hyökkäyspelistä ja ylivoimapelistä.

Nuohan on pelitaktisia valintoja, osin kai. Mutta jos se olis noin yksinkertaista niin kaikki kai prässäis syvältä koko ajan. Jotain rytmityksiä, materian laittamia rajoja taikka todennäkösyyksien laskemisia siinä pudottamisessakin ja ohjauspelissä lie on. Kai senkin voi toki tehdä passiivisesti ja päin persettä jollon vihu kävelee/lentää siitä aina läpi.

 

[Raimoton]

Molemmissa peleissä kiekonhallinta oli 53 - 47 Lukolle eli sekä prosenttia että adjektiivi on väärin. Lukko oli selvästi parempi, mutta Ässät roikkui eilisen ensimmäisen erän jälkeen hyvin pelissä. Tänään oli ensimmäisessä erässä vaikeaa, siitäkin selvittiin nöyrällä puolustamisella.

Voit käännellä tilastoja miten vaan haluat, en mistään kiekonhallinnasta puhunut. Jos olisi A ja B-Liiga, Ässät olisi siinä heikommassa. Näennäistä pyristelyä. Tänään ryhtiliike puolen välin jälkeen niin ansaittiin 1p.

Nöyrä puolustaminen on tuottanut nyt 17 pistettä 16 otteluun. Se tahti ei tule riittämään. Hyökkäyspeli kuntoon ja fyysisyys takaisin kaukaloon niin näitä isompiakin kaatuisi tai oltaisiin ainakin paremmin peleissä mukana. Ja joulukuuhun asti on aikaa keksiä Lukkoa vastaan joku muu tapa puolustaa kuin peruttaa trappi keskialueelle. Lukko kun reikäsi sen parilla syötöllä helposti ja yhden ukon paineetkin selvitettiin helposti.

Tekemistä on todella paljon ja kurssi pitäisi alkaa kääntymään nyt eikä joulukuussa.

 

[vero]

Nuohan on pelitaktisia valintoja, osin kai. Mutta jos se olis noin yksinkertaista niin kaikki kai prässäis syvältä koko ajan. Jotain rytmityksiä, materian laittamia rajoja taikka todennäkösyyksien laskemisia siinä pudottamisessakin ja ohjauspelissä lie on. Kai senkin voi toki tehdä passiivisesti ja päin persettä jollon vihu kävelee/lentää siitä aina läpi.

Joo, koko ajan ei pysty karvaamaan syvältä, mutta träppi ei voi olla se ainoa tai edes pääasiallinen puolustusmuoto, vaan träppiä käytetään säästeliäästi silloin kuin täytyy vetää vähän henkeä. Olennaista on se, että vastustajan Tare R ei tiedä tuleeko seuraavassa vaihdossa punaista päälle kahdelta kaistalta vai olisiko siellä mahdollisesti hetki aikaa pitää kiekkoa ja miettiä mitä tehdä seuraavaksi. Ja träppissäkin puolustetaan ensin punaista ja erityisesti sinistä.

 

[Naurava Sika]

Siksi sopiikin kysyä, miksi tätä ei harrastettu koko viikonloppua? Siinä harkkamatsissa joka Porissa pelattiin annettiin kovia taklauksia ja painetta ja Lukko näytti huonolta.

Tätä minäkin ihmettelen ja haluaisin saada valmennukselta jopa vastauksen.

 

[Kankeelauta]

Tätä minäkin ihmettelen ja haluaisin saada valmennukselta jopa vastauksen.

Kattokaa ny ekaks pelaajabudjettia ja nimilistaa niin sieltä löytyy vastaus, valitettavasti.

 

[aceman81]

Kattokaa ny ekaks pelaajabudjettia ja nimilistaa niin sieltä löytyy vastaus, valitettavasti.

Pelaajabudjetti, nimilista ja sieltä noin 2018 Virta/Sahlstedt haminoilta alkanu korkean standardin jatkumo on repiny eron kanjonin levyiseksi Lukon hyväksi.

Lisäks tässä täytyy nyt kallistua hieman siihen suuntaan, että elokuun harkkapelit on elokuun harkkapelejä, motivoituneempi/näytönhaluisempi ottaa edgen ja kotimaisten suurseurojen leveleitä koputtelevan Lukon ei tartte noissa näyttää vielä yhtikäs mitään.

 

[madeOFspade]

Kattokaa ny ekaks pelaajabudjettia ja nimilistaa niin sieltä löytyy vastaus, valitettavasti.

Siis mihin? Jos budjetti on liian pieni, pelaaja ei voi taklata tai paineistaa ylhäältä?

 

[Zeta03]

Kattokaa ny ekaks pelaajabudjettia ja nimilistaa niin sieltä löytyy vastaus, valitettavasti.

Lukolla on Hagulinen ja Repo, jotka kyykyttävät Ässiä kerrasta toiseen. Ässillä on NHL:ssäkin pelanneita McCoshenia ja Turgeonia, kirsikkana vielä Joensuu mutta ei vain riitä. Ei Lukolla nimilistalla mitään supermiehiä ole, pelaavat vain joukkueena hyvin yhteen ja maalinsuulla on erinomaista kautta pelaava Zagidulin.

 

[Naurava Sika]

Kattokaa ny ekaks pelaajabudjettia ja nimilistaa niin sieltä löytyy vastaus, valitettavasti.

Kyllähän minä sen ymmärrän, ei siinä.

Mutta kun harjoituspeleissä tuota toteutettiin menestyksekkäästi. Niin miksei enää toteuteta? Samat jätkät siellä vetää.

 

[Raid76]

SK:n hyvä artikkeli pelin jäljiltä. Mm. Jan-Mikael Järvisen mietteitä. Maksumuurin takana on, lainaan pienen osan.

"Mitä me oikein teemme? Miten he pääsivät ylivoimahyökkäykseen niin helposti?”, Rubin purnasi jatkoajan tilannetta, jossa Lukon Josh Kestner niittasi kamppailun ratkaisun 2–1-ylivoimahyökkäyksen päätteeksi."

”Moni pelaaja painii tällä hetkellä omien demoniensa kanssa. Kyllä se näkyy kaukalossa, että tulosta ei ole monellekaan tullut. Pelaamisesta puuttuu sellainen röyhkeys ja maalille ajaminen. Itseluottamus ei ole parhaalla tasolla ja silloin pelaaminen menee kiekollisesti helposti staattiseksi ja seisoskelevaksi”, Järvinen mietti.

Olen ollut ja olen edelleen samaa mieltä Järvisen kanssa. Suurin ongelma tällä hetkellä on henkinen. Uskon edelleen, että tuolla joukkueella myös viimeistelytaitoa on aivan riittävästi. Henkinen painolasti pitää nyt heivataa selästä, niin pelaajien kuin valmennuksen. Hyvä tästä vielä tulee.

 

[San Jose Shark #50]

IMO tämä kauden alku on todistanut ettei Curry ole mikään maaginen sateentekijä vaan lähinnä keskinkertainen liigavalmentaja - samaa tasoa kuin Myrrä, Pajuli ja kumppanit. Mestaruus olisi aikanaan tullut sillä rosterissa vaikka Kotkaniemen ja Kaukorannan valmentamana. Jotta Ässät taistelisi mestaruudesta, joukkueen kokoamisessa aivan jokaisen värväyksen pitäisi mennä nappiin ja lisäksi Curryn ympärillä pitäisi olla oikeasti osaavat "sekundantit". Etenkin Härkälän kohdalla asia ei näin todellakaan ole. Siinä ja siinä onko edes isänsä veroinen tekijä valmentajana. Mikään yv-spesialisti ei ainakaan ole. Liekö yksikään tuosta valmennustroikasta perehtynyt yv-kuvioiden valmentamiseen?

 

[Badgers]

Muistakaa se, että Karrin apuvalmentajissa ne helmet on löytyneet, Salo, Myrrä ja olisko sitten Härkälä. No oli Karrin valmennusryhmässä aikanaan Kotkaniemi sekä Kaukorantakin.

 

[Raid76]

IMO tämä kauden alku on todistanut ettei Curry ole mikään maaginen sateentekijä vaan lähinnä keskinkertainen liigavalmentaja - samaa tasoa kuin Myrrä, Pajuli ja kumppanit. Mestaruus olisi aikanaan tullut sillä rosterissa vaikka Kotkaniemen ja Kaukorannan valmentamana. Jotta Ässät taistelisi mestaruudesta, joukkueen kokoamisessa aivan jokaisen värväyksen pitäisi mennä nappiin ja lisäksi Curryn ympärillä pitäisi olla oikeasti osaavat "sekundantit". Etenkin Härkälän kohdalla asia ei näin todellakaan ole. Siinä ja siinä onko edes isänsä veroinen tekijä valmentajana. Mikään yv-spesialisti ei ainakaan ole. Liekö yksikään tuosta valmennustroikasta perehtynyt yv-kuvioiden valmentamiseen?

Eli palataan tähän lokaajien mieliaiheeseen liki 10 vuotta myöhemmin? Mestaruus tuli Kivestä huolimatta, pelaajat vain pelasivat ilman valmennusta. Luulin näiden höpöpuheiden olevan haudattuna sinne Isomäen Kivipaaden alle ikuisiksi ajoiksi. Vielä näköjään joku koittaa niitä nostella esiin.

Olisi myös mielenkiintoista lukea, miten ihmeessä esim. Juha Pajuojan valmennusuraa voi edes etäisesti verrata Karri Kiven vastaavaan?

 

[aceman81]

Mestaruus olisi aikanaan tullut sillä rosterissa vaikka Kotkaniemen ja Kaukorannan valmentamana.

Nyt on taas vaihteeks melko rapsakka statement, otti edes Dixonin kauppaamista huomioon taikka ei.

Oli miten oli, mestaruuden napsuessa kohdalleen Karri oli vaikuttanut valmennustiimissä neljä kautta, joista kaks viimeisintä vastuuvalmentajana. Kyllä siinä varmasti kerkesi oman kädenjälkensä jättämään niin pelin kuntoon laittamisessa kuin pelaajakehityksessäkin.

 

[San Jose Shark #50]

Mut kun peli ei ole nyt läheskään kunnossa vaikka Curry sai vetää kesätreenit ja vaikuttaa isosti rosteriin.

 

[ks]

Sarjataulukossa yksi seikka kiinnittää huomion ylitse muiden, Pelicans on toisena! Elokuussa, kun rostereita katseli, Pelicans vaikutti hyvältä ehdokkaalta jäämään viimeiseksi, eikä sille yleisestikään kovin kummoista menestystä povattu. Mitenkä tuo sijoitus on mahdollinen?

Valmentajana on todellinen poppamies, ihmeiden tekijä? Hölö onkin varmaan hyvä valmentaja nuorten pelaajien kanssa ja saa nämä tuntemaan olonsa kotoisaksi. Lisäksi kun joukkueelta ei mitään odotettu, niin se voi pelata aika paineettomassa tilassa, ja onnistumiset ruokkivat toisiaan. Pelissä ei mitään ihmeellistä ole, mutta joukkue on hyvin liikkuva. Hyvään liikkuvuuteen kytkeytyy hyvä puolustuspeli ja siihen kytkeytyy hyvä maalivahtipeli. Näillä taas voittaa niitä tiukkoja maalin pelejä enemmän kuin häviää, ja siten nousee sarjataulukon yläpäähän. Niin se Liigassa tällä haavaa menee.

Miksei Porin Ässät pysty samaan? Siinäpä se kysymys. Nyt joukkue on taas kovassa painetilassa, ja se rentous erityisesti maalinteossa puuttuu. Tulosta ei voi pakottaa tulemaan. yliyrittäminen tuottaa vain tukkoista peliä. Toivotaan, että nyt saadaan voittoja "helpommasta" ohjelmasta ja kipsi sulaisi.

Voi kysyä, ollaanko tuota luistelunopeutta sittenkään hankinnoissa tarpeeksi huomioitu? Siitä on kyllä aina puhuttu, mutta aika raskastekoiselta joukkue vaikuttaa. Voi olla, että tämä on vain nykytilanteen luomaa harhaa.

 

[Zeta03]

Voi kysyä, ollaanko tuota luistelunopeutta sittenkään hankinnoissa tarpeeksi huomioitu? Siitä on kyllä aina puhuttu, mutta aika raskastekoiselta joukkue vaikuttaa. Voi olla, että tämä on vain nykytilanteen luomaa harhaa.

Usein puhutaan siitä, että joukkue näyttää hitaalta, kun pelitapa on hukassa. Hankinnoissa on kuitenkin aika raskasjalkaista kalustoa mm. Joensuu, Turgeon ja Talaja eikä Graberkaan raketti ole vaikka kropaltaan ei olekaan mikään raskastekoinen. Onneksi sentään JMJ on osoittautunut liukkaammaksi kuin mitä ennakkoon uskoinkaan.