Kivelle kenkää – nyt vai heti?

[K.A.H]

Kyllähän tässä on Rocky Rautakalliota hirmuinen ikävä. Mies sai Ässistä tehtyä voittavan kiekkojoukkueen suhteellisen nopeassa ajassa, jonka ilme oli illasta toiseen hyvä. Kiven otettua ohjat, suunta on ollut hitaasti mutta varmasti alaspäin, ja nyt peli alkaa olla samaa luokkaa mitä se oli ennen Rockya. Kiekkokontrolli ja meidän peli on päivän sana ja mukavan trendikäs juttu, mutta harvoin olen sen nähnyt oikeasti toimivan, eikä se ainakaan Porissa toimi jossa on perinteisesti pelattu suoraviivaista lätkää. Isomäki on helvetillinen paikka vierasjoukkueelle silloin, kun Ässät saa pelata enemmän vaistojen varassa kuin sen mukaan, mitä pelikirjassa lukee. Nämä Kivet ja muut uuden sukupolven valmentajat kuvittelevat, että jääkiekko on jotain rakettitiedettä ja puhuvat ties mistä pelin evoluutiosta, mutta sama laji tämä on kuin ennenkin. Kanada on pelannut vuosikymmeniä suoraviivaista ja simppeliä lätkää, ja aina se vaan toimii. Samaan tyyliin pelaa SaiPa tällä kaudella.

Karrin ja kumppaneiden täytyy nyt yksinkertaistaa Ässien pelityyliä varsinkin kotikentällä, ja vetää viemäristä alas nämä meidän pelit sun muu soopa. Toinen vaihtoehto on siirtyä sivuun valmentajan paikalta, ja antaa jonkun muun kokeilla.

 

[Valkoinen Intiaani]

Olihan se sama mies. Mutta ei pidä unohtaa, että hänen suorittama Lukko-tappio oli mielekkäämpi,kuin tämän illan vastaava.

Valmennuskykyihin en ota kantaa.

Tuossakin tavallaan valmennus nukahti kun laittoi joukkueen pienimmän miehen viimeiseen aloitukseen eikä esim. silloin joukkueessa pelannutta Crombeenia. Huomattavasti tyyllikäämpi tapa tuo on hävitä joka tapauksessa.

Eniten tässä tilanteessa vituttaa juuri tuo täälläkin moneen kertaan mainittu välinpitämättömyys. Voi olla että aika kultaa muistot, mutta silloin kun viimeksi meni päin helvettiä niin joukkueessa oli sentään Kuparista ja Huhtalaa joista näki että touhu selkeästi vituttaa. Nyt on joukko surffailevia lampaita.

Täältäkin lähtee nyt ensimmäistä kertaa ääni potkuille. Josko joku pystyisi vielä pelastamaan sen mitä pelastettavissa on.

 

[Orlando]

Härkälähän sano että me ei tapella enää, me ei olla enää aikoihin tapeltu.
Eikös?

Näinhän Härtsy sanoi. Vaikka sanoikin, niin kaikki tiesi, että se oli läppä. Silloin, jos ja kun pelistä tuli tappio, niin silti yritettiin tuoda kunniaa sille patalogolle, joko sikailemalla tai tappelemalla, tai molempia. Se oli sitä viihdettä.

Nykyään levitetään joukolla persposkia ja sanotaan raumalaisille että "tuu sisää vaa".

 

[Orlando]

Tuossakin tavallaan valmennus nukahti kun laittoi joukkueen pienimmän miehen viimeiseen aloitukseen eikä esim. silloin joukkueessa pelannutta Crombeenia. Huomattavasti tyyllikäämpi tapa tuo on hävitä joka tapauksessa.

Samaa mieltä, mutta mahtoikohan tuo olla se Härtsyn aloittama kausi, jolloin ei Crombeenia enää ollut joukkueessa. En ihan varma ole. Jokatapauksessa joku muu kuin Tobias Salmelainen aloitukseen, kun tiesi, että myllyä tulee vielä.

 

[Valkoinen Intiaani]

Samaa mieltä, mutta mahtoikohan tuo olla se Härtsyn aloittama kausi, jolloin ei Crombeenia enää ollut joukkueessa. En ihan varma ole. Jokatapauksessa joku muu kuin Tobias Salmelainen aloitukseen, kun tiesi, että myllyä tulee vielä.

Kaudelta 06-07 jolloin Härkälä korvasi pajulin. Yleisö muistaakseni vieläpä huusi Crombeenia kentälle kahden ensimmäisen painin jälkeen.

Tänään Lukon neljännen maalin jälkeen tiesi ettei kaukalossa tapahdu enää yhtään mitään näkemisen arvoista (jos nyt tapahtui ennen sitäkään), joten lähdin ensimmäistä kertaa elämässäni menemään vaikka peliaikaa oli melkein kymmenen minuuttia jäljellä.

 

[Zeta03]

"- Joukkueen ilme erityisesti lopussa oli huolestuttava, Kivi myönsi."

No shit? Tänään jatketaan ja jossei Kivi tee radikaaleja muutoksia kokoonpanossa niin samaa on taas luvassa.

 

[Orlando]

Kaudelta 06-07 jolloin Härkälä korvasi pajulin. Yleisö muistaakseni vieläpä huusi Crombeenia kentälle kahden ensimmäisen painin jälkeen.

No niinpäs olikin. Muistanko ihan väärin, kun muistaakseni tämä Valkoisen Inkkarin(eheh) teurastama Chris Hajt tiputti hanskat ensimmäisen kerran jo ekassa erässä, saaden siitä kympin ja sitten kun Fobba luisteli lopussa kohti, niin kuikuili vaihtoaitioon päin, että saako tapella?

Tänään Lukon neljännen maalin jälkeen tiesi ettei kaukalossa tapahdu enää yhtään mitään näkemisen arvoista (jos nyt tapahtui ennen sitäkään), joten lähdin ensimmäistä kertaa elämässäni menemään vaikka peliaikaa oli melkein kymmenen minuuttia jäljellä.

Juu iteki lähdin hyvissä ajoin, jotta ehtii lämmittelemään saunaa, kun tiesi, ettei mitään enää tapahdu.

 

[papa durdin]

Kyllähän tässä on Rocky Rautakalliota hirmuinen ikävä. Mies sai Ässistä tehtyä voittavan kiekkojoukkueen suhteellisen nopeassa ajassa, jonka ilme oli illasta toiseen hyvä. Kiven otettua ohjat, suunta on ollut hitaasti mutta varmasti alaspäin, ja nyt peli alkaa olla samaa luokkaa mitä se oli ennen Rockya. Kiekkokontrolli ja meidän peli on päivän sana ja mukavan trendikäs juttu, mutta harvoin olen sen nähnyt oikeasti toimivan, eikä se ainakaan Porissa toimi jossa on perinteisesti pelattu suoraviivaista lätkää.

Näin just. Puhut pelkkää asiaa. Muistan Rockyn ja pienen ässäfanin kohtaamisen yhden voitetun kotimatsin jälkeen. Rocky purjehti makkara kourassa kohti lehdistötilaisuutta ja vastaan tuli pikkunen ässäpaita isänsä kanssa. Rocky pysähtyi pojan kohdalla ja sanoi, että mitäs tykkäsit eiks ollutkin jännä matsi? Siihen jess perään ja highfivet. Siinä oli sitä tunnetta, joka on Isomäessä Rockyn jälkeeen muuttanut vieraskoppiin.

 

[passenger]

Kyllähän tässä on Rocky Rautakalliota hirmuinen ikävä. Mies sai Ässistä tehtyä voittavan kiekkojoukkueen suhteellisen nopeassa ajassa, jonka ilme oli illasta toiseen hyvä. Kiven otettua ohjat, suunta on ollut hitaasti mutta varmasti alaspäin, ja nyt peli alkaa olla samaa luokkaa mitä se oli ennen Rockya. Kiekkokontrolli ja meidän peli on päivän sana ja mukavan trendikäs juttu, mutta harvoin olen sen nähnyt oikeasti toimivan, eikä se ainakaan Porissa toimi jossa on perinteisesti pelattu suoraviivaista lätkää. Isomäki on helvetillinen paikka vierasjoukkueelle silloin, kun Ässät saa pelata enemmän vaistojen varassa kuin sen mukaan, mitä pelikirjassa lukee. Nämä Kivet ja muut uuden sukupolven valmentajat kuvittelevat, että jääkiekko on jotain rakettitiedettä ja puhuvat ties mistä pelin evoluutiosta, mutta sama laji tämä on kuin ennenkin. Kanada on pelannut vuosikymmeniä suoraviivaista ja simppeliä lätkää, ja aina se vaan toimii. Samaan tyyliin pelaa SaiPa tällä kaudella.

Karrin ja kumppaneiden täytyy nyt yksinkertaistaa Ässien pelityyliä varsinkin kotikentällä, ja vetää viemäristä alas nämä meidän pelit sun muu soopa. Toinen vaihtoehto on siirtyä sivuun valmentajan paikalta, ja antaa jonkun muun kokeilla.

Käsitys uudesta rakettitieteestä ja keskustelu pelikirjoista jää valitettavan vaisuksi ja johtaa täysin väärille raiteille ontoksi jankkaamiseksi pitkin palstaa pelkästään sen takia että jengi ei tajua mitä se Meidän Peli - "moderni rakettitiede", jota Kivenkin voi sanoa valmentavan, tarkoittaa. Kiekkokontrolli tai Meidän Peli ei sulje pois suoraviivaista pelaamista tai ole mitenkään tylsää, jos nyt ihan huipulta ottaa tuoreen esimerkin niin taannoinen EHT-turnauksen Suomi-Tsekki oli aika mahtavaa kiekkoa. Toisekseen Pohjois-Amerikassakin on aivan huipulla siirrytty kiekkokontrolliin, nuorten MM-kisoissa mainio esimerkki oli enemmän kiekkoa kontrolloineen USA:n selvä voitto älytöntä pelkkää pystysuunnan kiekkoa pelannutta Tsekkiä vastaan.

Käsittääkseni Meidän Pelikin lähtee siitä että paras vaihtoehto on se nopea lähtö ja suoraviivaiset rintamahyökkäykset, mikäli tilanne sen mahdollistaa. Mutta erona pelkkään pystysuunnan kiekkoon on se että siitä kiekosta ei luovuta ellei se nopea hyökkäys ole mahdollinen tai järkevin vaihtoehto, vaan ryhmittäydytään uudelleen hyökkäykseen. Tämä uudelleen tilanteen toteaminen, milloin se nopea lähtö on paikallaan, tai milloin lähdetään uudelleen on ollut yksi ongelma, sekä toisena myös näissä uudelleen organisoiduissa hitaissa lähdöissä pelaajien reagointi ja etäisyydet. Aika lailla päin vittua on siis mennyt, mutta kyllä se on paikoin toiminutkin, hienona esimerkkinä vaikka marraskuun Jyp-matsi kotona, jossa Ässät piti rohkeasti kiekkoa ja rytmitti sillä peliä, eikä ruvennut räiskimään sitä kiekkoa pois. Yksinkertaistamalla peliä – termin toteuttaminen yleensä johtaa kiekosta luopumiseen ja nykykiekossa se yleensä johtaa huonoon lopputulokseen.

Mielestäni siis vika ei ole taktiikassa vaan sen toteutuksessa, siinä mielessä valmennus on epäonnistunut, mutta viimeinen virhe olisi ottaa loppukaudeksi joku vanhan liiton ”pitkä päätyyn ja perään” – koutsi tilalle. Valmennus on myös sikäli epäonnistunut että joukkue ei taida olla Kiven takana ja sitoutunut tekemiseen, mutta en tiedä miten vaihto olisi järkevä ja kuka olisi se mies tilalle joka voisi tuoda jotain sillä tavalla uutta. Ainoanan vaihtoehtona näen Virran. Virta on ensi kauden valmentaja ja Porissa tullaan takuuvarmasti pelaamaan kiekkokontrolliin pohjautuvaa kiekkoa ensi kaudellakin, joten senkään takia on järjetöntä nyt vaihtaa täysin eri tyylin valmentaja loppukaudeksi.

 

[Rannari]

Perustelut ovat kyllä hyviä, mitä tuossa esität, mutta mitä pidemmälle kautta ollaan menty, sitä huonommin Ässät pelaa ja ne kaikki nopeat hyökkäykset loistavat poisaolollaan, kun ollaan hakattu vain sitä helvetin viive-/palautusta harjoituksissa todennäköisesti. Siltä toi peli alkaa näyttämään.

Pelaajat eivät enää tunnista tilanteita milloin pitää vetää täysillä kohti maalia ja milloin pitää hidastaa. Eilenkin Ässien kaikki hyökkäykset olivat lähtöjä oman maalin takaa joihin liitettiin vielä keskialueella palautus, joskus toinen ja vielä kolmaskin. Ei se peli ainakaan näillä opeilla päätynyt sinne Lukon maalille. Nyt valikoimaa pitäisi saada monipuolisemmaksi ja yksinkertaisemmaksi. Ässien pelaajien ja varsinkin valmentajan taito on nähty tällä pelityylillä, jossa viisi vastustajaa ottaa hyökkäystä vastaan sumputtamalla koko keskialueen.

Se mitä tässä ajan takaa on idea, että mitä passivisempi vastustaja on, sen suuremmissa vaikeuksissa Ässät on.

 

[PataJaska]

Valmennus on myös sikäli epäonnistunut että joukkue ei taida olla Kiven takana ja sitoutunut tekemiseen, mutta en tiedä miten vaihto olisi järkevä ja kuka olisi se mies tilalle joka voisi tuoda jotain sillä tavalla uutta. Ainoanan vaihtoehtona näen Virran. Virta on ensi kauden valmentaja ja Porissa tullaan takuuvarmasti pelaamaan kiekkokontrolliin pohjautuvaa kiekkoa ensi kaudellakin, joten senkään takia on järjetöntä nyt vaihtaa täysin eri tyylin valmentaja loppukaudeksi.

Ottamatta nyt kantaa pelikirja asioihin, niin toivottavasti kaikki myös käsittävät että tuskinpa mistään löytyy tällä hetkellä vapaana olevaa valmentajaa, jolla olisi minkäänlaista paloa tai muuta syytä tulla Ässiin nyt kun kerran uusi valmentaja on kuitenkin jo valittu, "vain pelastamaan" organisaatio sekä urheilulliselta että taloudelliselta kurimukselta, jota kohti tämä kausi on nyt menossa. Eli jos/kun uusi mies tarvitaan penkin taakse, ja tiedetään että Toivola ei ole vaihtoehto, niin hallitus joutuu tekemään sen vaikean päätöksen että Virta pitää ottaa ruoriin aiemmin, silläkin riskillä että hänen uransa Ässissä saa siksi vaikean lähdön. Tiedä sitten onko toimistolla istuttu viime yönä miten pitkään, sillä kyllähän eilinen oli oikeasti viimeinen naula Kiven arkkuun. Päätöksen tekeminen on kuitenkin iso ja vaikea asia, etenkin näissä vallitsevissa oloissa kun panostukset ovat niin isot ettei oikein luovuttaakaan voisi..

Jos Virta joutuu astumaan ruoriin jo nyt, mikä ei ole hyvä vaihtoehto sekään mutta mitään muuta keinoa ei taida olla, niin se vaatinee sitten myös moraalisen kädenojennuksen meiltä faneilta. Kuten sen, että joka ukko ja akka täällä Jatkoajassa pyhästi lupaa, ettei avaa "Virralle kenkää" -ketjua ainakaan ennen ensi kauden ensimmäistä maaottelutaukoa vaikka mikä olisi :D

 

[Tuamas]

Ei kyse ole pelikirjasta tai sen toimimattomuudesta.

Eikä siitä pelataanko pystysuunnan "ryminälätkää" vai kiekkokontrolliin perustuvaa "läpsyttelyä".

Kyse on siitä, että Kivi menetti otteensa joukkueeseen.
Tämä ei johdu pelitavallisista asioista, vaan henkilökemioista, karisman tasosta sekä toimintatavoista henkilöjohtamisessa.

Nyt kävi niin, että joukkueen kärkijanareita kääntyi Kiveä vastaan ja Kivellä ei ollut munaa palauttaa jannuja ruotuun, ilmeisesti koska pelkäsi asemansa ja menestyksen puolesta.
Tätä ruotuun palauttamista ei tehty katsomokomennuksilla eikä käsitykseni mukaan muutenkaan, nyt se johti siihen että Kivi siirretään sivuun lähipäivinä.

Kurittomuus ja kunnioituksen puute valmentajaa (toki myös joukkuetta) kohtaan näkyi ja näkyy mailien päähän. Ylipitkät vaihdot, kiukuttelu "normimittaisista" vaihdoista, turhat jäähyt ja tarkoituksella huolimaton pelaaminen esimerkiksi ylivoimilla olivat räikeimpiä esimerkkejä.

Itse en ymmärrä Kiven toimintatapoja tietyissä asioissa, enkä erityisesti sitä miksi hän antoi tiettyjen pelaajien käytännössä kävellä ylitseen.

Mutta Kivikauden tulee loppua viikon sisällä, itse näkisin järkevimpänä vaihtoehtona Virran sisäänajon.

Virta on henkilöjohtamisessa sitä mitä tuo nykyinen lauma kurittomia kakaroita kaipaa ja vaikka täällä nyt porukka vannoo pystykiekon nimeen, niin koska ongelmat ovat minun näkemykseni mukaan ensisijaisesti henkilöjohtamiseen liittyviä, on järkevintä jatkaa nykyisellä sapluunalla sitä hieman hienosäätäen.

 

[Näkkäri]

Perustelut ovat kyllä hyviä, mitä tuossa esität, mutta mitä pidemmälle kautta ollaan menty, sitä huonommin Ässät pelaa ja ne kaikki nopeat hyökkäykset loistavat poisaolollaan...

Juuri tätä mietin eilen itsekin. Alkukaudesta joukkue kyllä hävisi silloinkin, mutta ainakaan minä en ollut huolestunut. Peli näytti hyvältä ja oikeastaan siltä, että se loksahtaa väkisin paikalleen kunhan joukkue saa treenejä ja pelejä lisää alle. Näin ei kuitenkaan koskaan käynyt, vaan peli on tosiaan mennyt ainoastaan heikompaan suuntaan.

Toisaalta Ässät on myös ennalta-arvattava. Muut osaavat pelata Ässiä vastaan ja tietävät tasan tarkkaan mitä sieltä on tulossa. Tästä taisi olla jossain julkaisussa juttuakin ennen kauden alkua ja tällä perusteltiin se, että Ässät tulee olemaan juurikin näillä sijoilla missä nyt ollaan. Mikäli joku muistaa tällaisen, niin olisi hauska lukea se juttu nyt. Olisi vaadittu jonkinlaista uusiutumista ja taktiikoiden variaatioita. Nyt se alkaa olemaan jo auttamatta myöhäistä, joskin eiköhän perus "Kanadalätkä" tulisi suurimmalta osalta pelaajista vielä selkäytimestä.

 

[TosiFani]

Ei kyse ole pelikirjasta tai sen toimimattomuudesta.

Eikä siitä pelataanko pystysuunnan "ryminälätkää" vai kiekkokontrolliin perustuvaa "läpsyttelyä".

Kyse on siitä, että Kivi menetti otteensa joukkueeseen.
Tämä ei johdu pelitavallisista asioista, vaan henkilökemioista, karisman tasosta sekä toimintatavoista henkilöjohtamisessa...

Näinhän asia on. Rautakallion lähdön yhteydessä kopista lähti valtava määrä karsimaa, jota ei korvattu mitenkään. Kiven valmennusryhmä (ei mv-valm.) on pelaajien silmissä varsin kevyt, kun puhutaan auktoriteetista. Kaukoranta on ollut koko uransa ajan pelaajien mielestä fani, joka on päässyt aitioon ja Kotkaniemi on taas täysin yhdentekevä. He olisivat ok apuvalmentajia, jos päävalmentajana olisi Rautakallion tapainen vetäjä.

Pelaajien vastuu tässä sotkussa on erittäin suuri. Minusta Joensuun kannattaa nyt vaan luikkia hiljaa ulkomaille pelaamaan ja jättää väliin patasydämestä höpinät. Hänen mielenosoituksensa valmennusta kohtaa hakevat vertaistaan pääsarjatasolla. Olen nähnyt näin lapsellista käytöstä yläkouluikäisten parista. Nyt hän kusee Ässälogon päälle oman egonsa takia.

Ässien ongelma ei ole pelitapa tai kolmos - neloskentät vaan johtavat pelaajat. Jos esimerkiksi Järvenpää ja katutappelija Savinainen katsovat oikeudekseen vetää viinaa aamu viiteen asti kaksi päivää ennen sarjapeliä tässä sarjatilanteessa, jotain on pahasti pielessä.

Itse soittaisin puhelun Rautakalliolle tässä vaiheessa, sillä IFK taisi mennä ohi K. Jalosen vapauduttua. Pekka voisi olla kiinnostunut tällaisestä pätkätyöstä, josta voi saada aika hyvät kannukset ensi kauden sopimusta ajatellen. Toisaalta tällä tavalla organisaatio voisi saada suhteet normalisoitua hänen kanssaan. Ja vaihtoon täytyy lähteä myös Kotkaniemi ja Kaukoranta.

 

[Rannari]

Näihin henkilökohtaisiin suhteisiin sun muihin, niin olen ymmärtänyt Kiven olevan Jumalasta seuraava joka ei kuuntele muita vaan tekee asiat tasan niinkuin itse näkee on se sitten hyvästä tai ei. Valmennusryhmän puhevälitkin keskenään ovat ilmeisesti vähän niin ja näin. Olen ymmärtänyt, että Kivi on aivan itse itsensä tähän tilaan ajanut omalla joustamattomuudellaan. Nykyaikaa on se, että ihmisiä kuunnellaan sekä heidän kanssaan keskustellaan ja otetaan toiset huomioon. Ei eletä enää pimeätä keskiaikaa. Pelaajissakin on sitä voimavaraa olemassa pelin kehittämiseen, eikä vain tyhmiä ja tyhjiä päitä.

 

[Ressa]

En jaksa edes enään kirjoitella mitään valitusvirsiä, eiköhän kaikki sanottava ole tullut jo selväksi kun katsoi peliä eilen.

Kivi ulos tämän pelin jälkeen ja ensi viikolla takaisin kympin sakkiin jonkun "vittusaatanahelvettiperkele" valmentajan kanssa.

 

[Crapbag]

Ei kyse ole pelikirjasta tai sen toimimattomuudesta.

..Nyt kävi niin, että joukkueen kärkijanareita kääntyi Kiveä vastaan ja Kivellä ei ollut munaa palauttaa jannuja ruotuun, ilmeisesti koska pelkäsi asemansa ja menestyksen puolesta.

Kurittomuus ja kunnioituksen puute valmentajaa (toki myös joukkuetta) kohtaan näkyi ja näkyy mailien päähän. Ylipitkät vaihdot, kiukuttelu "normimittaisista" vaihdoista, turhat jäähyt ja tarkoituksella huolimaton pelaaminen esimerkiksi ylivoimilla olivat räikeimpiä esimerkkejä.

Tässä kun jääkiekko on muutenkin kaikkiaan aika huonossa huudossa tällä hetkellä, niin on tullut mietittyä onko missään muussa lajissa niin yleistä vastaava perseily pelaajiston taholta? Mielestäni ei, vaan seuralogolle ja koutsille/managerille pelataan aina täysillä ja jos yksittäisiä tapauksia löytyy niin janarit menee vaihtoon. Jääkiekossa pelaajilla on jokin ihmeellinen status?
Tietysti tämä on osittain epäilyä ja totuus on siellä jossain, mutta kyllähän esim. Dixon vaikuttaa pelaavan enemmän Dixonille kuin Patalogolle.

Alkukaudesta joukkue kyllä hävisi silloinkin, mutta ainakaan minä en ollut huolestunut. Peli näytti hyvältä ja oikeastaan siltä, että se loksahtaa väkisin paikalleen kunhan joukkue saa treenejä ja pelejä lisää alle. Näin ei kuitenkaan koskaan käynyt, vaan peli on tosiaan mennyt ainoastaan heikompaan suuntaan.

Tämä kyllä on ihmeellinen asia ja juuri sen takia itsekin pitkään pidin Kiven puolia. Ja periaatteessa Kivi näytti että pystyy luomaan hyvän taktisen pohjan, tiedä sitten missä vaiheessa pelaajien usko meni? Aika hataralla pohjalla on jos vajaat 10 kpl maalin tappiota saa sisäisen kapinan ja ristiriidat aikaan. Nythän touhu onkin jo mennyt surkeaksi, tietysti silläkin saralla otanta on vielä pieni, lähinnä nämä kotimatsit ovat sitä toivotonta osastoa. Joukkueen kemiaa aistien ei laiva kyllä enää käänny näillä eväillä, joten Kivi joutuu kantamaan syyt tästäkin penailusta.

Nyt sitä Honkasen roolia kopissa olisi ilmeisesti tarvittu, liekö sitten mätämunat liian tiivis läjä sekoitettavaksi.

 

[karhu]

Ei kyse ole pelikirjasta tai sen toimimattomuudesta.

Eikä siitä pelataanko pystysuunnan "ryminälätkää" vai kiekkokontrolliin perustuvaa "läpsyttelyä".

Kyse on siitä, että Kivi menetti otteensa joukkueeseen.
Tämä ei johdu pelitavallisista asioista, vaan henkilökemioista, karisman tasosta sekä toimintatavoista henkilöjohtamisessa.

Nyt kävi niin, että joukkueen kärkijanareita kääntyi Kiveä vastaan ja Kivellä ei ollut munaa palauttaa jannuja ruotuun, ilmeisesti koska pelkäsi asemansa ja menestyksen puolesta.
Tätä ruotuun palauttamista ei tehty katsomokomennuksilla eikä käsitykseni mukaan muutenkaan, nyt se johti siihen että Kivi siirretään sivuun lähipäivinä.

Kurittomuus ja kunnioituksen puute valmentajaa (toki myös joukkuetta) kohtaan näkyi ja näkyy mailien päähän. Ylipitkät vaihdot, kiukuttelu "normimittaisista" vaihdoista, turhat jäähyt ja tarkoituksella huolimaton pelaaminen esimerkiksi ylivoimilla olivat räikeimpiä esimerkkejä.

Itse en ymmärrä Kiven toimintatapoja tietyissä asioissa, enkä erityisesti sitä miksi hän antoi tiettyjen pelaajien käytännössä kävellä ylitseen.

Mutta Kivikauden tulee loppua viikon sisällä, itse näkisin järkevimpänä vaihtoehtona Virran sisäänajon.

Virta on henkilöjohtamisessa sitä mitä tuo nykyinen lauma kurittomia kakaroita kaipaa ja vaikka täällä nyt porukka vannoo pystykiekon nimeen, niin koska ongelmat ovat minun näkemykseni mukaan ensisijaisesti henkilöjohtamiseen liittyviä, on järkevintä jatkaa nykyisellä sapluunalla sitä hieman hienosäätäen.

Ässien kannalta järkevin tilannehan olisi tuoda Virta, jo tässä vaiheessa mukaan. Valtit taitaa kuitenkin olla Virran hallussa, koska hänellä on sopimus Ässien kanssa 1.5. eteenpäin ja nauttii tällä hetkellä varmaan täydellä palkalla lomasta ja pelien seuraamisesta sivusta.
Myöskin riskit epäonnistumiselle voi olla niin suuret, että mies katselee mielummin sivusta.
Toisaalta taas on aika vaikeaa saada joku vetämään tätä projektia loppuuun, kun tosiaankin kyse on vain muutamasta kuukaudesta.

Ehkä joku kokeneempi valmentaja kenellä ei ole enää hävittävää, voisi tulla, mutta Tamminenkin on nyt kiinnitettynä ja Koivu ilmeisesti uransa lopettanut valmentajana.

Muuten hyvä kirjoitus ja juurikin tämä joukkueen opposition päätös pelata Kivi ulos on nyt näkynyt jo hetken aikaa.
Jotenkin yököttää koko touhu, ja homma taisi vaan pahentua ilmoituksella, että valmentaja vaihtuu vasten kauden jälkeen.

Taitaa olla vain hyväksi, että kauden jälkeen puhdistuu myös pelaajisto ja saadaan vähän raikkautta hommaan.

 

[Starstruck]

Missä nyt ovat ne kaikki, jotka vielä pari peliäkin sitten puhuivat kärsivällisyydestä ja valmentajanvaihdoksen jälkeisistä loppusijoituksista? "Periksi ei anneta milloinkaan" on ihan hyvä slogan, mutta ilman osaavaa johtoa se ei tänä päivänä valitettavasti onnistu. En missään vaiheessa ymmärtänyt Kiven kiinnittämistä ammattilaisjoukkueen peräsimeen, mutta kaikille pitää toki antaa mahdollisuus. Mutta kymmentä yritystä ei sentään kenellekään.

Itselleni on aivan se ja sama, vaikka Ässien sijoitus laskisi vaihdon jälkeen, kunhan se tapahtuu. Tällä hetkellä pelkkä Kiven näkeminenkin saa näkemään punaista. Ja kyse ei ole ässienpunaisesta. Onneksi seuraavassa pelissä tullee taas kunnolla turpaan, jolloin ennustamani skenaario väkisinkin toteutuu.

 

[Tuamas]

Tässä kun jääkiekko on muutenkin kaikkiaan aika huonossa huudossa tällä hetkellä, niin on tullut mietittyä onko missään muussa lajissa niin yleistä vastaava perseily pelaajiston taholta? Mielestäni ei, vaan seuralogolle ja koutsille/managerille pelataan aina täysillä ja jos yksittäisiä tapauksia löytyy niin janarit menee vaihtoon. Jääkiekossa pelaajilla on jokin ihmeellinen status?

Kiekkoilijat ovat sen verran jos ei nyt alkukantaisia, niin sanotaan perinteisiä, että siellä vaaditaan joko mieletöntä karismaa tai sitä että joukkue pystytään oikealla henkilöjohtamisella ja oikeilla valinnoilla vakuuttamaan siitä että valmentaja on pätevä.

Kyllähän Rockyn aikana varsinkin nuoremmat pelaajat käytännössä pelkäsivät Rockyä ja vanhemmatkaan eivät missään vaiheessa edes yrittäneet kyseenalaistaa hänen arvovaltaansa.
Tämä onnistui, koska Rautakalliolla on mieletön määrä luontaista karismaa ja tähän päälle hänellä on esittää pelaajauraltaan sellaisia meriittejä joita 99% valmennettavista ei tule koskaan saavuttamaan.

Kiekossa valmennuksen on ansaittava pelaajiston kunnioitus tai vähintään luotava pelaajien kunnioitusta nauttiva kapteenisto joka pitää homman hanskassa, jos valmennuksella lipsuu.

Kivikin olisi voinut pärjätä hommassa, jos olisi hieman parempi haistelemaan sitä kuinka missäkin tilanteessa kannattaa toimia sekä ennen kaikkea jos kykenisi kommunikoimaan paremmin molempiin suuntiin.

Taktisesti pätevä valmentaja, mutta vaatii vielä muutaman vuoden kypsymistä nimenomaan henkilöjohtamisen osalta, että on valmis liigaan menestyväksi ykkösvalmentajaksi.

 

[jukero]

Taktisesti pätevä valmentaja, mutta vaatii vielä muutaman vuoden kypsymistä nimenomaan henkilöjohtamisen osalta, että on valmis liigaan menestyväksi ykkösvalmentajaksi.

Saattaisi olla Kiven kannalta hyvä asia, jos tyytyisi jatkossa kakkosvalmentajan rooliin. Jos luonne ei sovellu voimakkaaseen auktoriteettirooliin, ei se vain sovi. Voi olla, että Kivi on kovastikin yrittänyt kehittää itsestään voimakasta auktoriteettia, mutta kyllähän se keinotekoisuus pitkällä aikavälillä paistaa väkisinkin läpi.

 

[Jan Koller]

Kyse on siitä, että Kivi menetti otteensa joukkueeseen.
Tämä ei johdu pelitavallisista asioista, vaan henkilökemioista, karisman tasosta sekä toimintatavoista henkilöjohtamisessa.

Hyvä kirjoitus kokonaisuudessaan. Kyllä tuosta eilen toisesta erästä saakka näki, että joukkue ei ole Kiven näpeissä. Olisi hauska tietää kuinka pitkä Dixonin vaihto oli toisen erän loppupuolelle? 2 minuuttia ei ollut kaukana ja aika vähän puolustaminen siinä enää kiinnosti. Viimeisen 3 minuutin aikana ei sitten enää kentälle päässytkään.

 

[Jurvanen]

Eäh. Hitaasti on kadonnut mielenkiinto jääkiekkoon ja tuntuu taas siltä, kuin silloin aikoinaan - tuijottaa joukkuetta, joka ei kiinnosta oikeastaan paljon yhtään (Ja jota ei kiinnosta paljon yhtään).
Useasti on pitänyt otteluseurantaketjuun kirjoittaa, etten ole ihan varma, miten tämä joukkue pelaa - mitä se yrittää milloinkin. Kaksi erää kolmesta kentällä on haluton Ässäjoukkue, joka ei näytä tunnetta ja pelaa "siihen suuntaan". Hyökkäykset ovat joko sooloilua, tai katkeavat jo keskialueella ja omassa päässä pyöritään kuni puolukat.
Dixon pelaa ihan uskomattomia määriä kentällä, ylivoima on taas vaihteeksi ihan naurettavaa ja en osaa oikeastaan nimetä yhtään pelaajaa, joka olisi kehittynyt tällä kaudella huomattavasti.

Ei oikeastaan jaksa kiinnostaa.

 

[Kiekkovelho]

Saattaisi olla Kiven kannalta hyvä asia, jos tyytyisi jatkossa kakkosvalmentajan rooliin. Jos luonne ei sovellu voimakkaaseen auktoriteettirooliin, ei se vain sovi. Voi olla, että Kivi on kovastikin yrittänyt kehittää itsestään voimakasta auktoriteettia, mutta kyllähän se keinotekoisuus pitkällä aikavälillä paistaa väkisinkin läpi.

Jos muistelee aikaa jolloin Kivi oli kakkosena, hän oli mukava mies, antoi asiallisia haastatteluja, oli positiivinen. Mutta tultuaan ykköseksi, aika ajoin hänestä tuli kireä, haastatteluissa pirullinen ilme silmissään odottaen milloin saa antaa piikkiä toimittajalle. Ykkösvalmentajan vastuu tuo tietysti paineita, mutta onko tuo käytös tietoista vai eikö osaa suhtautua tilanteeseen oikealla tavalla. Kyllähän Rautakalliokin oli kärkäskin sanomaan median edessä, mutta hän ei ollut pirullisessa mielessä sitä.

 

[Vellihousu]

Missä nyt ovat ne kaikki, jotka vielä pari peliäkin sitten puhuivat kärsivällisyydestä ja valmentajanvaihdoksen jälkeisistä loppusijoituksista?

Tässä on yksi. En edelleenkään pidä valmentajan vaihdosta minään taikaratkaisuna joka muuttaa kaiken hyväksi. Samalla lailla en usko tuohon joidenkin hellimään pelastusfantasiaan siitä että kun pelitapa vain muutetaan "porilaiseksi" alkaa voittoja tulla, joukkuehenki kohenee, Neumann heittää veivinsä, Perussuomalaiset perustavat ihennavaltion ja aurinko alkaa paistaa ympäri vuoden pilvettömältä taivaalta.

Olen kuitenkin realisti, uskon että Kivi lähtee Espoon pelin jälkeen.