Yön yli nukuttuani ihmettelen edelleen Brennanin hankintaa, enkä edelleenkään ymmärrä sitä. Täällä ja mediassa on nyt esitetty seuraavia argumentteja:
1. Brennan tuo tilaa taidolle.
Mille taidolle? Ketä taitopelaajaa siellä joukkueessa pitää suojella? Loppi on ainoa, joka tulee mieleen. Miten Brennan tuo tilaa hänelle, kun 1) luultavasti pelaa eri ketjussa ja 2) samassa ketjussa pelatessaan luistelee 10 metriä jäljessä.
2. Brennan tuo tilaa joukkueen taklaajille.
Tämä on ehkä tragikoomisin väite kaikista. Eiköhän ne Petrellit,Luttiset, Pesoset, Pikkaraiset, Liiviikit, ym. taklaa kovaa ilman "tilaa tuovaa" ulkomaan-apuakin. Tulee mieleen Narrifanien viime kauden itkemiset siitä, että Helgelle on hankittava joku suojelija, ettei häntä "noudeta" peleistä pois. Pitääkä Brennanin takia nyt hankkia pelaaja, joka tuo tilaa hänelle?
3. Brennan on IFK:n vastaus Helgelle, Nielikäiselle, Nickersonille ja muille.
Itseäni kyllä lähinnä ihmetyttää hirveä hypetys näistä SM-liigan Pökkelöistä. Heidän ainoa antinsa SM-liigalle on parin minuutin jääajat per peli, muutama päällekarkaus, ja sata kilometriä palstatilaa lehdissä. Pitääkö tällaisten lieveilmiöiden takia hankkia rapakon takaa vastine? Kuinka paljon esim. Helge pelasi viime kauden ratkaisupeleissä? Auttoiko hän jollain tavalla joukkuetta voittoon? Pelasiko esim. Blues erilaista peliä kun hän oli kentällä? Mitä jos Narreilla olisi ollut Helgen tilalla joukkueessaan joku oikea puolustaja?
4. Brennan auttaa joukkueen voittoon
Jos IFK:n budjetti olisi rajaton ja SM-liigan ulkomaalaikiintiö rajaton, ymmärtäisin hankinnan, mutta nyt hän vie sen ulkomaalaispaikan ja lohkaisee luultavasti ison palan joukkueen jäljelläolevasta kassasta. Miksei esim. Nielipuoli kelvannut samaan rooliin? Olisi ajanut saman asian, tehnyt yhtä paljon pisteitä, "tilaa" kentällä, ja ollut varmasti yli puolet halvempi.
5. Brennan tuo väriä IFK:hon ja SM-liigaan.
Tämä on totta :)
1. Brennan tuo tilaa taidolle.
Mille taidolle? Ketä taitopelaajaa siellä joukkueessa pitää suojella? Loppi on ainoa, joka tulee mieleen. Miten Brennan tuo tilaa hänelle, kun 1) luultavasti pelaa eri ketjussa ja 2) samassa ketjussa pelatessaan luistelee 10 metriä jäljessä.
2. Brennan tuo tilaa joukkueen taklaajille.
Tämä on ehkä tragikoomisin väite kaikista. Eiköhän ne Petrellit,Luttiset, Pesoset, Pikkaraiset, Liiviikit, ym. taklaa kovaa ilman "tilaa tuovaa" ulkomaan-apuakin. Tulee mieleen Narrifanien viime kauden itkemiset siitä, että Helgelle on hankittava joku suojelija, ettei häntä "noudeta" peleistä pois. Pitääkä Brennanin takia nyt hankkia pelaaja, joka tuo tilaa hänelle?
3. Brennan on IFK:n vastaus Helgelle, Nielikäiselle, Nickersonille ja muille.
Itseäni kyllä lähinnä ihmetyttää hirveä hypetys näistä SM-liigan Pökkelöistä. Heidän ainoa antinsa SM-liigalle on parin minuutin jääajat per peli, muutama päällekarkaus, ja sata kilometriä palstatilaa lehdissä. Pitääkö tällaisten lieveilmiöiden takia hankkia rapakon takaa vastine? Kuinka paljon esim. Helge pelasi viime kauden ratkaisupeleissä? Auttoiko hän jollain tavalla joukkuetta voittoon? Pelasiko esim. Blues erilaista peliä kun hän oli kentällä? Mitä jos Narreilla olisi ollut Helgen tilalla joukkueessaan joku oikea puolustaja?
4. Brennan auttaa joukkueen voittoon
Jos IFK:n budjetti olisi rajaton ja SM-liigan ulkomaalaikiintiö rajaton, ymmärtäisin hankinnan, mutta nyt hän vie sen ulkomaalaispaikan ja lohkaisee luultavasti ison palan joukkueen jäljelläolevasta kassasta. Miksei esim. Nielipuoli kelvannut samaan rooliin? Olisi ajanut saman asian, tehnyt yhtä paljon pisteitä, "tilaa" kentällä, ja ollut varmasti yli puolet halvempi.
5. Brennan tuo väriä IFK:hon ja SM-liigaan.
Tämä on totta :)