Kip Brennan HIFK:hon

[torpeedo]

En ymmärrä sitä, että miksi yksi ulkomaalaiskiintiöön kuuluva kaveri on pelikiellossa mahdollisesti tärkeissäkin otteluissa.

Taas rautalankaa: Kiintiö koskee vain illan kokoonpanoa, ei sopimusten määrää. Brenkku lähtee kuin kuppa Töölöstä jos ulkkaripakoille löytyy parempaa käyttöä. Mutta, niille paikoille täytyy ensin signata joku tärkeämpi peluri. Vasta sitten voidaan puhua siitä kenelle on tilaa kokoonpanossa.

 

[Daespoo]

Taas rautalankaa: Kiintiö koskee vain illan kokoonpanoa, ei sopimusten määrää. Brenkku lähtee kuin kuppa Töölöstä jos ulkkaripakoille löytyy parempaa käyttöä. Mutta, niille paikoille täytyy ensin signata joku tärkeämpi peluri. Vasta sitten voidaan puhua siitä kenelle on tilaa kokoonpanossa.

Voi voi...Jos luulet että viime kaudella NHL:ssä pelannut kaveri voidaan tosta vaan pistää ulos ilman taloudellista kompensaatiota niin herätys tulee olemaan kova. Two words, Bob Francis.

 

[torpeedo]

Voi voi...Jos luulet että viime kaudella NHL:ssä pelannut kaveri voidaan tosta vaan pistää ulos ilman taloudellista kompensaatiota niin herätys tulee olemaan kova. Two words, Bob Francis.

Tollaiselle kaverille löytyy aina ottaja ja välirahasta pääsee sopimukseen.

 

[J-Ko]

Voi voi...Jos luulet että viime kaudella NHL:ssä pelannut kaveri voidaan tosta vaan pistää ulos ilman taloudellista kompensaatiota niin herätys tulee olemaan kova. Two words, Bob Francis.

Eiköhän se riitä jos luvataan maksaa koko sopimuksen palkka? Jos joku toinen seura ottaa osan tuosta palkasta maksettavakseen niin hyvä meille. Ulos voidaan laittaa, se on satavarmaa.

 

[Daespoo]

Eiköhän se riitä jos luvataan maksaa koko sopimuksen palkka? Jos joku toinen seura ottaa osan tuosta palkasta maksettavakseen niin hyvä meille. Ulos voidaan laittaa, se on satavarmaa.

Ulos voi laittaa kenet tahansa, se paljonko joutuu maksaan on eri asia.

Ei se ole niin helppoa kuin luulet. Cookin tapauksessa käsittääkseni lyötiin loppukauden palkka käteen ja toivotettiin hyvää loppuelämää.

 

[J-Ko]

Ei se ole niin helppoa kuin luulet. Cookin tapauksessa käsittääkseni lyötiin loppukauden palkka käteen ja toivotettiin hyvää loppuelämää.

Näin tyhmällä järjellä ajateltuna ei pelaaja voi enempää pyytää kuin loppukauden palkan. Jos tämä pyyntö tulee marraskuun alussa on seura heikoilla, koska eivät saa vastinetta rahalle.
Jos pelaajan liksa on 50 kiloeuroa käteen, kannattaa varmaan luopua tästä varsinkin jos on ulkomaan pelaajasta kysymys.

 

[Prof. Puck]

Miten tästäkin on nyt saatu tehtyä niin monimutkainen asia? Minun IFK:ssa ainakin on selvä tilaus neljälle ulkomaalaiselle (kolmen yhtäaikaa pelaavan kiintiönkin aikana), varsinkin kun se neljäs on juurikin Kip Brennarin tyylinen kaveri. Kolme perustelua:

1. Brennan EI ole seuralle kova kustannuserä, vaikka palkka olisikin sen 50 tuhatta taalaa puhtaana käteen kaudesta. Varsinkin HIFK:ssa tuon profiilin kaveri tuo myös kassavirtaa kotiinpäin. EI ehkä koko palkkansa edestä, mutta mistään isosta taloudellisesta satsauksesta ei voida puhua tämän herran kohdalla. HIFK ja Jokereiden keskinäiset - ja käsittääkseni törkeän hinnakkaat - liput käyvät kaupaksi, kun kansa janoaa päästä näkemään SEN kohtaamisen. 1000 ekstra-katsojaa kaudessa tekee jo noin 20 000 euroa hyvää tulopuolella, jos jokainen katsoja käyttää keskimäärin 20 euroa. Siihen lisäksi fani-myynti päälle. Vaikeammin mitattava asia - mutta silti ehdottoman tosi - on lisääntynyt julkisuusarvo koko seuralle ja sitä kautta yhteistyökumpaneille. HIFK:lla nyt vaan kuuluu olla tällainen kaveri ja kun ylivoimaisesti paras Suomalainen on jo pahimman kilpailijan toimesta värvätty, niin se jättää aika vähän vaihtoehtoja, ei niin paljon pelillisessä, mutta muussa merkityksessä.

2. Kauden aikana on reilu 50 runkosarjamatsia ja siihen päälle play-offit. Neljän ulkomaalaisen voimin läpivietynä - ja kolme pelaajaa pelaavassa kokoonpanossa - tämä tarkoittaa käytännössä, että isossa osassa matseja joku ulkkareista on joko kipeänä, loukkaantunut tai pelikiellossa. Tämä on kuitenkin edelleen - myös Suomessa - enemmän jääkiekkoa kuin ringetteä. Käytännössä tilanteita, jossa joudutaan valitsemaan pelaavat äijät neljän käytettävissä olevan joukosta, ei ole lähellekään joka matsissa. Sitä paitsi pidän lähtökohtaisesti hyvänä, että myös ulkomaalaisispaikkojen osalta on terve kilpailu pelaavaan kokoonpanoon. Se karsii ihmiselle luontaista löysäilyä! Ja kuten Animal tuossa ylhäällä totesi; Brennan on sen tyylinen pelaaja, joka on myös tottunut istumaan siviilit päällä tarpeen vaatiessa. Toisin sanoen en siis näe mitään estettä sekä pelillisesti, että taloudellisesti, että HIFK vielä signaa sekä ulkomaalaisen "snaipperin", että kiekollisen puolustajan. Voi olla, että näin ei tule tapahtumaan, mutta en silti usko, että Brennan olisi tähän sen enempää taloudellinen kuin pelillinenkään este!

3. Pelillisesti Brennan ei myöskään tule olemaan sellainen turhake, joksi hänet täällä on jo monien toimesta leimattu. Käsittääkseni kyseessä on kuitenkin Heleniusta (jolle aidosti kaikki kunnia) hiukan liikkuvampi versio? Tämä tarkoittaa omassa päässä kahta äärimmäisen tärkeää asiaa. Ensinnäkin maalinsuulla on oikeasti tarjolla - Brennanin ollessa kentällä - vain makuupaikkoja, ja se on helvetin tärkeä juttu. Kyllä tässä on jo vuosia saanut tuskailla - veli Seniorin tavoin - että HIFK:n maalinedustalle on ollut vapaapääsy mikkihiiri-puolustajien toimesta. Toisekseen JOS Brennanin liike on sen ratkaisevan verran parempi Heleniukseen verrattuna, niin hän myös ehtii taklaamaan, ainakin omassa päässä. Tämä vähentää kummasti vastustajien hyökkääjien halua pyöriä piruetteja nurkkauksissa Brennanin ollessa kentällä. Kun tuollainen sotanorsu vyöryy kovaa vaihtia niskaan, niin reaalielämässä se ei tunnu mukavalta, vaikka sitä - iskujen vastaanottamista jääkiekossa - harjoittaisikin ammatikseen. Se on aina ylimääräinen sekunti pois vastustajalta harkita mitä kiekon kanssa tekisi, ja sekunti on tuolla kaukalossa perkeleen pitkä aika tilanteen ollessa päällä.

Toinen pelillinen seikka - jota en ole nähnyt täällä kenenkään vielä mainitsevan - selviää, katsomalla HIFK rosteria. Siellä on Pesosta, Petrellia, Pikkaraista, Luttista. Kaikki pelaajia, jotka eivät varsinaisesti silitä silkkihansikkain vastustajia. Siellä viedään taklaukset loppuun saakka, hierotaan vastustajan naamaa hanskalla, pelataan tilanteet loppuun asti jne. Tällaiseen tulee AINA kuitti, myös Brennanin ollessa rosterissa - mutta kyllä Brennarin mukanaolo sellaisen ylimääräisen buustin antaa, että sikailusta voi joutua maksamaan kalliin hinnan. EI meillä ole kuitenkaan vara uhrata noita Pesosia, Petrellejä ja kumppaneita nyrkkitalkoisiin. Ne on tärkeitä kavereita pelillisesti enkä ymmärrä esimerkiksi Schollin kommentteja kädettömistä koohottajista näiden kavereiden osalta? Voimahyökkääjiä enempi mun silmin! Toisin sanoen Brennenin mukanaolo antaa meille vapaammat (ei tarkoita samaa kuin vapaat...) kädet pelata niillä vahvuuksilla, millä perustein joukkue on selvästi koottu.

 

[tuuski]

3. Pelillisesti Brennan ei myöskään tule olemaan sellainen turhake, joksi hänet täällä on jo monien toimesta leimattu. Käsittääkseni kyseessä on kuitenkin Heleniusta (jolle aidosti kaikki kunnia) hiukan liikkuvampi versio? Tämä tarkoittaa omassa päässä kahta äärimmäisen tärkeää asiaa. Ensinnäkin maalinsuulla on oikeasti tarjolla - Brennanin ollessa kentällä - vain makuupaikkoja, ja se on helvetin tärkeä juttu. Kyllä tässä on jo vuosia saanut tuskailla - veli Seniorin tavoin - että HIFK:n maalinedustalle on ollut vapaapääsy mikkihiiri-puolustajien toimesta. Toisekseen JOS Brennanin liike on sen ratkaisevan verran parempi Heleniukseen verrattuna, niin hän myös ehtii taklaamaan, ainakin omassa päässä.

Siis hetkinen, onko Brennanilla niin hyvä liike, että hän pelaa hyökkäyksissä hyökkääjää ja omassa päässä pakkia? Mitä liikkeeseen tulee, niin Heleniushan ei ole liigaurallaan vielä tähän mennessä ehtinyt kertaakaan taklaamaan, joten hyvin todennäköistä, että Brennan liikkuu paremmin. Oma veikkaukseni on kuitenkin, että ei niin paljon paremmin, että siitä sanottavaa hyötyä taklauksiin olisi.

Silti ehdoton "JAA" tälle signaukselle, tuo varmasti joitain katsojia vieraskentillekin. Showtappeluiden ystäville toki vielä makeampaa hetkkua, mutta kyllä itsekin odottelen Heleniuksen tiputtamista. Sami kun on helvetin tylsä tappelija.

 

[julle-jr]

HIFK ja Jokereiden keskinäiset - ja käsittääkseni törkeän hinnakkaat - liput käyvät kaupaksi, kun kansa janoaa päästä näkemään SEN kohtaamisen. 1000 ekstra-katsojaa kaudessa tekee jo noin 20 000 euroa hyvää tulopuolella, jos jokainen katsoja käyttää keskimäärin 20 euroa. Siihen lisäksi fani-myynti päälle.

En ihmettelisi jos Hjallis tai Virmanen olisivat painostaneet IFK:ta hankkimaan jonkun show-tappelijan, jotta keskinäisten matsien lippuja saataisiin myytyä. IFK ja varsinkaan Jalonen ei välttämättä ole ajatukselle heti lämmennyt, joten Jokerien miehet ovat luvanneet maksaa osan Brennanin palkasta. Kaikki tämä on tietysti tapahtunut ehdottoman salaisesti. Tämän Nybondas-Virmanen -sopimuksen lisäpöytäkirja voi myös sisältää asioita liittyen IFK:n oikeuteen pelata joitakin pelejään Hartwallilla siinä vaiheessa kun vanhan hallin remontti tulee ajankohtaiseksi.

Show- ja viihdebisnestähän tämä jääkiekko nykyään on.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

En ihmettelisi jos Hjallis tai Virmanen olisivat painostaneet IFK:ta hankkimaan jonkun show-tappelijan, jotta keskinäisten matsien lippuja saataisiin myytyä. IFK ja varsinkaan Jalonen ei välttämättä ole ajatukselle heti lämmennyt, joten Jokerien miehet ovat luvanneet maksaa osan Brennanin palkasta.

Epäilemättä kaverit vaihtavat joskus ajatuksia ammattiin liittyvistä kysymyksistä. Valtanen ja työkaverinsa ovat uskoakseni sen verran laskutaitoisia, että idea on saattanut kehittyä ihan kotitekoisesti. Muutama sata katsojaa per matsi saadaan aina lisää vähäksi aikaa, kun ostetaan joku obelix rosteriin. Jaloselta aloite tuskin on tullut.

 

[Salama15]

Kommentti tuosta Brennanin liikkeestä => oli se mitä olikaan niin fiksulla pelitavalla (joka Nokalta löytyy) ei laitahyökkääjän tarvitse olla mikään lentokone, että ehtii laittamaan painetta vastustajan pakeille (juu, sillä legendaarisella "kenttätasapainolla" sisään jne.)...

Omassa päässä rujo-/rajuotteinen laituri voi tehdä skriiniä hyökkäyksiinlähdöissä ja vastustajan pakin noustessa viivalta kulmaan voi sitten ajaa niitä sankaripommeja niin että laidat ryskyy!

Ihan hauska on nähdä mihin Kip SM-liigassa pystyy => puhtaasti tappeluihin keskittyvä ukko on oikeesti näillä leveysasteilla turha.

 

[Roark]

Kuten Nybondas sanoi palapelin kokoaminen jatkuu. Tämän hankinnan ymmärän niin, että vielä hankitaan ne kaksi pelaajaa, snaipperi ja rightin pakki. Kotimaisia ei ole juuri saatavilla, joten neljä ulkkaria ei liene mahdottomuus. Brennan huilaa varmasti pelejä, kuten on tottunut tekemään.

Jos nyt rehellisesti puhutaan kuka olisi ''tohtinut'' lähteä ennen Brennania hanskaamaan narrien kanssa kunnolla, kun sieltä kerran Helenius löytyy. Kannattaa myös muistaa, mitä haettiin ennen Walshia. Kiekollista pakkia, jolta myös hanskaaminen onnistuu. Tässä ei onnistuttu, joten hankittin se kiekollinen pakki ja hanskaaja. Tämä oli siis plan B.

Kautonen varmaan vaikuttaa reilusti pelaajien hankintoihin HIFK:ssa. Joten odotellaan vain, että niitä pelaajia tippuu sieltä rapakon(Islanders) takaa ja HIFK:lla varmasti pieni(huom. pieni) yksinoikeus pelaajiin sieltä.

 

[Ck]

Hyvä kirjoitus Prof. Pukilta.

Omassa päässä rujo-/rajuotteinen laituri voi tehdä skriiniä hyökkäyksiinlähdöissä ja vastustajan pakin noustessa viivalta kulmaan voi sitten ajaa niitä sankaripommeja niin että laidat ryskyy!

Ihan hauska on nähdä mihin Kip SM-liigassa pystyy => puhtaasti tappeluihin keskittyvä ukko on oikeesti näillä leveysasteilla turha.

Itse uskon, että Brennan pystyy kyllä muuhunkin kuin vain tappelemaan ja vaikka ei häneltä kyllä mitään ihmetekoja pysty odottamaan pisteiden tekesmisen saralla, niin minusta ihan realistista olisi odottaa häneltä 10-15 pistettä ensi kaudelle.

Jos siis Brenkun ensi kausi menee tyyliin, paljon taklauksia, väriä, muutamat tanssiaiset ja 15 pistettä, niin minä ainakin olen saanut rahoilleni vastinetta ja ei muuta kuin uutta pahvia lapaseen seuraavalle kaudelle.

 

[Frank Drebin]

Entäpä toistepäin. Kuinka monta vuotta kukin on valmis odottamaan menestystä. Se on nyt 10 vuotta ja ainakaan itselläni ei ole enää kärsivällisyyttä. En ymmärrä miksi huonommat seurat voittavat mestaruuksia jatkuvasti ja me saamme pettyä. En ymmärrä miten IFK:lle riittää sijat ynnä muuta. Missä on se ylpeys, itsevarmuus, muita paremmuus etc., mikä brändiin kuuluu paljon enemmän kuin joku epämääräisten isojen körmyjen ottelu.

En pidä Heleniuksesta yhtään. Hän on yksi ärsyttävimmistä kiekkoilijoista, mitä haastatteluja olen nähnyt, mutta siltikään en lämpene siitä, että IFK:n pelaajat pudottavat hanskat heti kun ottelu alkaa ja lähtevät Heleniusta muksimaan. En ymmärrä sitä, että miksi yksi ulkomaalaiskiintiöön kuuluva kaveri on pelikiellossa mahdollisesti tärkeissäkin otteluissa.

Spontaaniset tappelut ovat ok. Jos esim. tulee jupakka jäälle ja vaikkapa Holmberg joutuu tappelemaan niin se on ihan ok ja sitä on kiva katsoa ja toivoo, että IFK:n pelaaja vie matsin. Mutta tuollainen Brennan-Helenius tappelu ajassa 0.30 ei kyllä saa kiirehtimään yhtään kiireenvilkkaa sieltä kaljahanojen tuntumasta. Se on halpaa ja huonoa viihdettä tuollainen.

Eihän tuo kuullosta edes kilpaurheilulta.

Itse sanot sen suoraan miksi menestys on kiertänyt ifkn kaukaa. Luulette olevanne muita parempia. Luulemalla ei saa mitään sm-liigassa. Pitää olla nöyrä joukkue ja sitoutunut asiaansa osaavan valmennuksen kanssa jotta tulosta tulee. Perustele että ifk on muita parempi? Yli sata vuotias seura eikä läheskään menestynein sm-liigassa. Viimeiset 10 vuotta on ifk ollut keskikastin joukke ja sellaisena olis pysynyt ellei iso luuta olis lakaissut. Vieläkään ette ole mitään voittanut. Niin kauan kun olette itseänne täynnä, ette myöskään voita mestaruuksia! Huonommat joukkueet ollet ifk:ta parempia. Anna mun kaikki kestää. Eikö paremmuus juuri mitata kauden päätyttyä, vai onko ifk edelleen kauden paras vaikka sijoitus on viides?

 

[hemmo_1973]

Brennanin merkitystä joukkueelle voi kai varovaisesti ja paino sanalla varovaisesti verrata kauden 2004-2005 Roman Vopatiin. Kyseinen kausi oli herralle viimeinen HIFK:ssa ja ainakin mun käsitykseni mukaan selvästi heikoin, johtuen mm. polvessa esiintyneistä ongelmista (korjatkaa, jos muistan väärin).

Liikkeeltään Vopat oli varmasti terävämpi ja potentiaalisempi tekemään pisteitä. Oli kuitenkin Brennanin tapaan selkeä pelote, vaikka ei Suomessa kovinkaan monta kertaa myllyjä ottanutkaan. Ajeli reippaasti vastustajia ja ei väistellyt ketään.

Eroavaisuuksiakin löytyy- Brennanin korvaus on varmasti selvästi pienempi kuin Vopatin HIFK:sta saama.

 

[Prof. Puck]

Siis hetkinen, onko Brennanilla niin hyvä liike, että hän pelaa hyökkäyksissä hyökkääjää ja omassa päässä pakkia? Mitä liikkeeseen tulee, niin Heleniushan ei ole liigaurallaan vielä tähän mennessä ehtinyt kertaakaan taklaamaan, joten hyvin todennäköistä, että Brennan liikkuu paremmin. Oma veikkaukseni on kuitenkin, että ei niin paljon paremmin, että siitä sanottavaa hyötyä taklauksiin olisi.

Siis hetkinen, oliko tämä nyt sitä kuuluisaa turenkilais-huumoria, vai enkö vain ymmärtänyt?

En minä - mielestäni - missään väittänyt, että Brennan mikään luistelukone (omaten Reksa Ruotsalaisen sulavuuden sekä Jyrki Lumpeen innokkuuden hyökkäyksiin osallistumisessa) olisi; pyyhältäen hyökkäyksen kärkenä, ehtien puolustuksen tukipilariksi. Jos minä näen (no, mun tapauksessa luen ja kuulen..) että Brennan hoitaa hommat oman maalin edustalla, pystyy antamaan perusvarman ensimmäisen syötön ja on sen verta luistelutaitoinen, että ehtii torppaamaan - omassa päässä - kulmaan turhan innokkaasti pyörimään jääneen vastustajan hyökkääjän, niin olen helvetin tyytyväinen. Muutama keskialueen pommi kauden aikana on silkkaa ylimääräistä hyvää... joskin ehdottoman toivottavaa! Minä olen - toisin kun kriittisemmät seuraveljet - äärimmäisen tyytyväinen, jos tehopisteitä kertyy kymmentäkään kauden aikana. Sehän tarjoittaa, että joko syöttötaito ja/tai laukaus on parempi kuin mitä realistisesti odotin.

 

[Gellner]

Jos minä näen (no, mun tapauksessa luen ja kuulen..) että Brennan hoitaa hommat oman maalin edustalla, pystyy antamaan perusvarman ensimmäisen syötön ja on sen verta luistelutaitoinen, että ehtii torppaamaan - omassa päässä - kulmaan turhan innokkaasti pyörimään jääneen vastustajan hyökkääjän, niin olen helvetin tyytyväinen. Muutama keskialueen pommi kauden aikana on silkkaa ylimääräistä hyvää... joskin ehdottoman toivottavaa!

Kip Brennan on hyökkääjä, ei puolustaja.

 

[Scissors]

Itse sanot sen suoraan miksi menestys on kiertänyt ifkn kaukaa. Luulette olevanne muita parempia. Luulemalla ei saa mitään sm-liigassa. Pitää olla nöyrä joukkue ja sitoutunut asiaansa osaavan valmennuksen kanssa jotta tulosta tulee. Perustele että ifk on muita parempi? Yli sata vuotias seura eikä läheskään menestynein sm-liigassa. Viimeiset 10 vuotta on ifk ollut keskikastin joukke ja sellaisena olis pysynyt ellei iso luuta olis lakaissut. Vieläkään ette ole mitään voittanut. Niin kauan kun olette itseänne täynnä, ette myöskään voita mestaruuksia! Huonommat joukkueet ollet ifk:ta parempia. Anna mun kaikki kestää. Eikö paremmuus juuri mitata kauden päätyttyä, vai onko ifk edelleen kauden paras vaikka sijoitus on viides?

En sitten tiedä onko tämä ketju oikea paikka ylläolevalle avautumiselle, ja sorrun myös itse jatkamaan kyseessäolevaa paskanjauhantaa mutta eikös se enimmäkseen ole Pasila josta se isoin boustailu kuuluu yleensä ? JA onko narrit esittänyt paljon parempaa settiä esim viime kaudella kuin ifk? I'm just asking. Tiedän että mentiin taas rajusti off topic ja pahoittelen.

 

[Frank Drebin]

No kaiva joukkueiden tilastot vaikka viimeiseltä kymmeneltä vuodelta tai joukkueiden saavutukset kautta aikain. Siinä on teillekin miettimistä. Yleensä se möykkä ja uho kyllä Nordikselta tulee. Stadin ykköset ym. meteli. Ifk:lla oli upea joukkue 1998, sen jälkeen on alamäkeen mennyt , ja lujaa. Jokereilla on paremmat statistiikat kyseiseltä ajanjaksolta, millä mittarilla tahansa mitattuna. Poislukien huonot hankinnat, niissä jokerit on edellä. Kummasti näemmä keskustelu rönsyää topicista ulos =) Brennanista täällä pitäis keskustella.

 

[torpeedo]

Jokereilla on paremmat statistiikat kyseiseltä ajanjaksolta, millä mittarilla tahansa mitattuna. Poislukien huonot hankinnat, niissä jokerit on edellä. Kummasti näemmä keskustelu rönsyää topicista ulos =) Brennanista täällä pitäis keskustella.

Ikävä myöntää mutta tässä vertaillaan kahta kestofloppaajaa keskenään. Onko mitään väliä kumpi on flopannut syvemmälle?

Nyt meidän päässä pistettiin organisaatiota uutteen malliin, katsotaan johtaako se mihinkään.
Ilmalan suunnalla mennään vanhalla jengillä. Jenkit pukevat sen sanoiksi jotenkin tähän suuntaan. "You do the same thing over and over expecting a different result. That is a sign of insanity."

 

[Snaipperi #16]

No kaiva joukkueiden tilastot vaikka viimeiseltä kymmeneltä vuodelta tai joukkueiden saavutukset kautta aikain. Siinä on teillekin miettimistä. Yleensä se möykkä ja uho kyllä Nordikselta tulee. Stadin ykköset ym. meteli. Ifk:lla oli upea joukkue 1998, sen jälkeen on alamäkeen mennyt , ja lujaa. Jokereilla on paremmat statistiikat kyseiseltä ajanjaksolta, millä mittarilla tahansa mitattuna. Poislukien huonot hankinnat, niissä jokerit on edellä. Kummasti näemmä keskustelu rönsyää topicista ulos =) Brennanista täällä pitäis keskustella.

Niin no Jokerit on kyllä ehdoton Suomen ykkönen rahan tuhoamisessa saavutettuun menestykseen nähden. Isot resurssit areenoineen ja talousaluieneen, mutta mestaruus viimeksi 2002. Jokerit on 10 vuodessa voittanut yhden Suomen mestaruuden, eli yhtä monta kuin IFK.

Jokereiden ja IFK:n tekemisestä puuttuu pitkäjänteisyys. Kun Kärpistä jjokinen lähtee taalajäille niin tilalle tulee alemmista ketjuista Janne Pesonen, kun Pesonen lähteen niin tulee Aaltonen. Ei esim Kärpissä tai HPK:ssa oltaisi potkaistu Jori Lehterää vastustajille. Lisäksi valmentajat vaihtuu joka kausi.

Jotenkin tuntuu että IFK:lle ja Jokereille riittää pelkkä toisen nokittelu.

Mutta kyllä minusta IFK on nyt vähän kirinyt Jokereita. IFK on lähtenyt hyvällä linjalle sille pitkäjänteisen työn linjalle. Se voi tuoda mestaruuksia tulevina vuosina.

 

[Frank Drebin]

Niin no Jokerit on kyllä ehdoton Suomen ykkönen rahan tuhoamisessa saavutettuun menestykseen nähden. Isot resurssit areenoineen ja talousaluieneen, mutta mestaruus viimeksi 2002. Jokerit on 10 vuodessa voittanut yhden Suomen mestaruuden, eli yhtä monta kuin IFK.

Jokereiden ja IFK:n tekemisestä puuttuu pitkäjänteisyys. Kun Kärpistä jjokinen lähtee taalajäille niin tilalle tulee alemmista ketjuista Janne Pesonen, kun Pesonen lähteen niin tulee Aaltonen. Ei esim Kärpissä tai HPK:ssa oltaisi potkaistu Jori Lehterää vastustajille. Lisäksi valmentajat vaihtuu joka kausi.

Jotenkin tuntuu että IFK:lle ja Jokereille riittää pelkkä toisen nokittelu.

Mutta kyllä minusta IFK on nyt vähän kirinyt Jokereita. IFK on lähtenyt hyvällä linjalle sille pitkäjänteisen työn linjalle. Se voi tuoda mestaruuksia tulevina vuosina.

Oon aivan samaa mieltä sun kanssa. Se ärsyttä, kun meidän jätkät katsoo jokerilasien läpi eikä näe asioiden todellista laitaa. Samaa voi lukea hifkin kirjoittajien sepustuksista. Oon äärettömän surullinen siitä, että Lehterän kaltaiset lahjakkuudet skipataan muualle ja ostetaan "pelimiehiä" tilalle. Samaa kyllä on hifkikin harrastanut eikä kumpikaan joukkue saa puhtaita papereita. Nyt vasta alan pitämään ifk:ta todellisena uhkana kun siellä oikeasti alettiin tekemään töitä. Samanlaisen siivouksen teki myös Jokerit. Brennanin hankinta silti ihmetyttää, koska Mäkkärikin olisi saatavilla, vaikkakin kalliimpi onkin, niin varmasti tehokkaampi kaikilla osa-alueilla. Kaiken lisäksi on ns "oma poika". Rahaa on kummallakin palanut ja olis jo aika saada vastinetta. Tuoko sitä Kip Brennan vai ei, se jää nähtäväksi.

 

[Ilmala]

Onnittelut naapurista! Brennan varmasti ajaa asiansa ja väriä tähän liigaan kaivataankin. Nyt vaan "Nokka" käskytyshommiin, heh. :) Olemme valmiina Ilmalassa 2.9.2008, tervetuloa!

Näitä lisää!

 

[Cemetery Gates]

Itse sanot sen suoraan miksi menestys on kiertänyt ifkn kaukaa. Luulette olevanne muita parempia. Niin kauan kun olette itseänne täynnä, ette myöskään voita mestaruuksia!

Jos scholl tai joku muu demari kirjoittelee netissä tai vaikka huutelee Nordiksella hiukan ylimieliseen sävyyn jonkin sortin IFK-iskulauseita, niin tarkoittaako se silloin sitä, että HIFK-niminen jääkiekkojoukkue, sen pelaajat ja valmentajat, luulevat olevansa muita parempia ja/tai ovat itseään täynnä? IFK:n pelaajat eivät ole saavuttaneet menestystä, koska ovat niin saatanan ylimielisiä? Vai eikö IFK ole saavuttanut menestystä siksi, koska jotkut fanit ovat niin ylimielisiä? Upeaa, loogista päättelyä.

Ehkäpä kuitenkin menestys on kiertänyt IFK:n kaukaa siksi, että on ollut niin sairaan paska jengi/valmentaja/toimitusjohtaja. Muuan takatukka mitä ilmeisimmin olikin turhan ylimielinen joskus, mutta vaikea uskoa, että pelaajat olisivat olleet.

Brenkusta voisi todeta, että ukolla voi olla melkoinen haaste alkukaudesta, kun tulee uuteen ympäristöön ja vässyliigaan, jonka säännöt ja tuomarointi vaatinevat totuttelua muutaman matsin verran. Eli alkukaudesta Brennan on varpisti suurennuslasin alla maineensa takia ja jäähyjä voi ropista, puhtaistakin taklauksista. Siinä sitten mitataan sekä fanien että myös Brenkun kärsivällisyyttä. Toivottavasti mies löytää kultaisen keskitien SM-liigaan nopeasti ja auttaa joukkuetta omilla vahvuuksillaan. Jos sopeutuminen ei luonnistu ja ukosta on IFK:lle enemmän haittaa kuin hyötyä, poistukoon takaoven kautta.

 

[JHag]

Metukalle:

Tottakai hurraan naama punaisena, jos HIFK uuden Calounin nappaa. Mutta nyt ei ole kysymys siitä, että Brennan olisi lockannut "Calounin" ulos. Hyvään jengiin pitää mahtua sekä Caloun että Brennan / Halkidis. Kylmä totuus on se, että SM-liiga ei ole Euroopassakaan kuin vasta 4. sijalla silloin, kun tänne maanosaan saapuu kansainvälisen tason pakki tai hyökkääjä. 90-luvun lopulla SM-liiga oli kenties Euroopan tasokkain; parhaat veskarit, snaipperit ja pakit. Ja liikenne suoraan NHL:ään. Nyt pelataan niin kuin näillä korteilla pystytään ja ainoastaan gooni / enforcer -osasto on tällä hetkellä se, minne saadaan oman alansa kv. huippuja. En löydä mistään liigamiehistöstä tällä hetkellä kiistatonta maailman eliittitason hyökkääjää, maalivahtia tai profiilipakkia.

Mikään kunnianhimoinen joukkue ei ole koskaan "valmis". HIFK:ssa on omat puutteensa, kuten kaikissa muissakin SM-liigajoukkueissa. Uskallan silti sanoa, että HIFK:lla on sen näköinen nippu + valmennus, jolla on täysin perusteltua odottaa sijoittumista 4 parhaan joukkoon ja vieläpä erittäin viihteellisellä jääkiekolla. Ja itse haluan (olen aina halunnut) lähteä siitä, että HIFK:n tulee pelata joka kausi mitaleista. Nyt KJ:n kanssa meillä on kaikki edellytykset samanlaiseen lähtöön kuin Kärpillä oli 2000-luvun alussa. En edelleenkään usko siihen, että joukkue nousee heti kärkeen ja pysyy siellä kaudesta toiseen. 90-luvulla tämäkin oli mahdollista. Mutta tiedän HIFK:n hakevan nyt Kärpät / Blues -tyyppistä pidempää konseptia.

Jukka Holtari oli heti tullessaan äärimmäisen loistava hankinta Bluesiin. Mutta ei hänkään ole taikuri, joka olisi samantien tuonut Bluesin pelaajahankinnan liigan kärkeen. Mutta hänestä näki heti, että mies menestyy, kun hän ajaa itsensä sisään. Samat sanat Dufvasta. Kuin myös KJ:sta. KJ:llekin on annettava yksi kausi aikaa sisäänajoon, sillä HIFK on aivan erityyppinen organisaatio kuin Kärpät. Mutta KJ:n näytöillä hänen minimitasonsa ensimmäisellä kaudellaankin pitää olla välieriin meneminen. Jospa HIFK nyt kerrankin jaksaisi uskoa johonkin kuvioon paria kuukautta pidempään? Muistetaan Kärpät, Blues ja HPK: kaikki näkivät, että noilla on paukkuja rakentaa kova konsepti. Missään näistä organisaatioista ei palanut pinna heti ensimmäiseen kauteen, koska ammattimiehen rakennusprojekti kestää tietyn ajan. Muutenhan valmentajana voisi ollakin kuka tahansa, jos menestys lohkeaisi pelkästään sillä, että hankitaan sairaan kalliit ja tasokkaat pelaajat. 90-luvun lopulla Hjallis yritti tätä.

Kaikkiaan HIFK:lla on nyt mielestäni oikeannäköiset otteet ja aika paljon Penaa tasokkaampaa pitkän kaaren rakentamista. Penahan oli kuin keskimääräinen HIFK-fani: muutoksia ja potkuja kehiin samantien sekä valmentaja- että pelaajapuolelle, jos ei kulje. Bluesin ja Jypin rankkaan liigassa HIFK:n edelle tulevalla kaudella, kuten SM-liigapuolelle kirjoitin. Odotan lopullista sijoitusta 4 joukkoon eli käytännössä 4 joukkoon sijoittumista myös runkosarjassa. Kaikki muu on pettymystä. Ja joukkue ei ole vielä tässä. Muistetaan, että Kärppiäkin on KJ:n aikana aina täydennetty kauden kestäessä. Miksi KJ luopuisi tästä tavastaan HIFK:ssa? Hän ei haluakaan, että kaikki pelimerkit on käytetty sarjan alkuun mennessä.