Mitä SM-liigan joukkuetta kannustat ja minkä niistä uskot voittavan?
"Noo, kannatan Pelicansia, se on joukkue jota seuraan tarkasti. Jostain syystä minulla on myös sympatioita pohjoisen joukkuetta Kärppiä kohtaan ja sitten HIFK:ta kohtaan."
Oh-hoh, pitäisi näköjään vierailla Jatkoajassa useimminkin, täällähän oppii lähes aina uutta. Jouduin näköjään sille kuuluisalle kebabkioskille ja kun Mertarannan värilasit päässä ei näe tilaustaan, niin ei ehtinyt edes kissaa sanoa kun jo reppu repesi. Onkohan kyseessä sama HIFK kuin mitä me ajattelemme, vai löytyykö esimerkiksi Heinolasta samanniminen Ilmakiväärifanien kerho? Juu-ei, ja koska kysymykseen ei tule toimittajan kirjoitusvirhe (esim. HPK, se tuskin on ensimmäisenä pelicanskannattajien sympatiajoukkueiden listalla), niin aika mielenkiintoinen yhtälö. Se onkin toinen juttu, koska tälläisiä sympatioita on syntynyt ja mitkä asiat (ketkä) niihin ovat vaikuttaneet. Se ei kyllä muuta sitä tosiasiaa, että Mertarannan jääkiekkoilullinen maku on omastani poikkeava, joten puusilmä mikä puusilmä. ;-) Koska kyseessä on yksi niistä julkituloista mitä en olisi koskaan uskonut tapahtuvan, on pakko ottaa kommentti allekirjoitukseksi joksikin aikaa. Se on myös fakta, että tälläisillä kommenteilla Mertaranta ei ainakaan kerää sympatiapisteitä paikalliskatsojien syvistä riveistä mennessään seuraamaan Pattijoen Urheilijoiden sekä Vimpelin Vedon jännittävää kohtaamista, eikä myöskään Kummola-Kekkonen-Suomi-seuralta... Se siitä aiheesta, mutta perusidea on pysyvä, eli ei kannata liikaa miettiä selostajien sanomisia vaan keskittyä itse peliin jos ei ole paikan päälle jostakin syystä (hallissa matsit kyllä maistuvat aina makoisammilta). Ja myös se, että jokaisella on oikeus kannattaa(/olla kannattamatta) jotakin tiettyä joukkuetta, vaikka yleinen mielipide näin vaatisi. Vaikka sitten jokereita, vaikkei se nyt terveen normaalin ihmisen merkki olekaan. :-)
En varsinaiseti toivo yllä kuvatun kaltaista joukkoteurastusta tyyliin Slap Shot, mutta jollain perverssillä tavalla ajatus on kieltämättä erittäin kiehtova. Lisäksi uskon, että sen toteutuessa Nordis pullistelisi yleisönpaljoudesta ainakin seuraavan kuukauden ajan.
Kyllä, itsekin uskon samaan. Lukuisat uinuvat katsojat tekisivät paluun halliin. Heh.
Olen Tinken kanssa dok... krhmmm jutellut eräällä hienolla laivaristeilyllä hänen vielä pelatessaan ja kävimme läpi mm. hänen ja Vopatin keskinäiset väännöt playoffsarjassa. Liigassa on liikaa velliperseitä oli Tinken yleissanoma.
Timo Peltomaa oli kyllä pelityyliltään sellainen kiekkoilija, joka olisi erittäin todennäköisesti ollut Jäähallin suosikkipelaajia nopeassa tahdissa. Itse ainakin pidin hänestä ja kuuluu mielestäni kategoriaan: "Harmillista, ettei käynyt HIFK:ssa kokeilemassa".
JHagille vielä, että kyllä Kari Jalosen pelifilosofia on kaukana Westerlund-Summasen ajatusmaailmasta tuolla saralla, mutta niin se vain on, että jokaisella valmentajalla on erilainen tapa lähestyä peliä näissä asioissa. Siinä missä Jalonen ehkä haluaa jo keskittyä seuraavaan peliin ja säästellä pelimarkkoja aka. pelaajia pelikielloilta sekä loukkaantumisilta, niin WS-kaksikko näki mahdollisuuden antaa hyvänoloisen vastustajan maksaa voitostaan muutamalla mustelmalla. Kumpi tapa onkaan oikea, mielestäni tähän ei ole yksiselitteistä vastausta jos lähestytään kysymystä menestyvän jääkiekon kannalta. IFK-kiekkoon istuu toki paremmin tämä jälkimmäinen ajattelu, koska pelitapa johon pyritään on jo valmiiksi fyysinen ja nautiskelevan vastustajan keskittymiskyky on useimmiten heikoimmillaan selvässä johtoasemassa pelitemmon jo laskiessa. Ei tarvitse kysyä kumpaan koulukuntaan itse kuulun.
Kiekon kanssa ei pysty tekemään mitään, mitä tosin ei kukaan odotakaan. Huvittaa nuo taklauksien hehkutukset, kun samaan aikaan Lennu taklaa vaisuna päivänäkin moninkertaisesti ja kovempaa, samoin moni muu taklasi eilen useammin, kuin Brennan.
Lennart Petrellin kun saisi kloonattua, niin yhtään hankintaa ei tarvitsisi etsiä ja joukkueellista Petrelleja ei pysäyttäisi kukaan, eikä mikään! Harmi, että tämä ei ole vielä mahdollista/sallittua. Brennanin lisäarvo ei noilla peliminuuteilla koskaan tule olemaan ratkaisijan rooli pisteidentekijänä, hänellä on muuta käyttöä kuten kaikki me hyvin tiedämme, joten sitä on turha lähteä toistamaankaan. Jos hän pelaisi suurimman osan loppukaudesta, niin veikkaisinpa pistepotin suurin piirtein tuplaantuvan nykyisestä. Tietyssä kentässä samojen ketjukavereiden kanssa muutama ekstrapiste saattaisi lisäksi herua. Hänen pelilliseen ilmeeseen vaikuttaa lisäksi se-että istuttuaan suurimman osan erästä penkillä ei pelin sisälle ole niin helppo päästä ja varsinkin luistelun irtoavuus ei isolla karpaasilla ole useimmiten niin herkkää muutoinkaan. Jokainen voi kokeilla möllöttää täysissä varusteissa vajaat parikymmentä minuuttia ja sitten hypätä kentälle katsomaan, kuinka hyvin potku lähtee ja kuinka vastustajien näyttävän suorastaan lentävän ohitse itse samalla vaikuttavan puupökkelöltä... No joo, siihen on vain tietyssä roolissa totuttava joten tämä ei ollut varsinaisesti puolustuspuhe, korkeintaan huomiointi mahdollisista syistä ajoittaiseen aneemiseen ilmeeseen.
Brennan takaa työrauhan näille koska esim Kankaanperä jos lähtee puolustamaan jotain "tähteä"on pakisto sen jälkeen aivan .....
Liigajyrän kommenteissa on järkeä, vaikka kyllä Hannu Pikkarainen ja Ilkka Heikkinen ovat parhaimmillaan erittäin vahvoja pelaajia liigakartalla. Ilmeisesti kuitenkin hait lähinnä sitä ideaa, että Kankaanperän joutuessa suihkuun pakisto muuttuu turhan kapeaksi perusvarmojen suorittajien osalta.