Ihan tässä vaan SaiPan vinkkelistä tätä hommaa ajateltiin. Mutta ei siinä mitään, kiva jos homma miellyttää Lappeenrannassa. Tällä puuhastelulla teilläkin on heti seuraavan kerran kevään peleissä panosta, kun saadaan liiga auki. Voimia vaan odotteluun.
Heh. Voin paljastaa, että ensinnäkään oman jengin pinkasta ei tarvitse olla huolissaan ja toiseksi en ole SaiPan tulevaisuudesta pätkääkään huolissani. Liigassa on muutenkin liikaa joukkueita, joten kyllä sieltä hänniltä olisi vara karsiakin. Jos ihan suoraan sanotaan. Tietääkseni keskustelupalstalla saa kuitenkin keskustella muidenkin seurojen tilanteesta, eikä ainoastaan siitä omasta. Menee jo offtopiciksi, joten jätän tämän keskustelun osaltani tähän.Joo, uskon 100% että olisit täällä aivan yhtä liikuttavan huolissasi SaiPan tulevaisuudesta jos jonkun muun kuin oman jengin pinkka olisi jäänyt liian ohueksi.
Jotta voidaan harrastaa tuota keskustelua, niin monia varmasti kiinnostaisi tuo jota ylempänä kysyin, eli mikä oli kyseinen mainitsemasi pilviin hinnoiteltu pyyntihinta? Tietoa ilmeisesti on, niin jos sen verran viitsisit palata.Heh. Voin paljastaa, että ensinnäkään oman jengin pinkasta ei tarvitse olla huolissaan ja toiseksi en ole SaiPan tulevaisuudesta pätkääkään huolissani. Liigassa on muutenkin liikaa joukkueita, joten kyllä sieltä hänniltä olisi vara karsiakin. Jos ihan suoraan sanotaan. Tietääkseni keskustelupalstalla saa kuitenkin keskustella muidenkin seurojen tilanteesta, eikä ainoastaan siitä omasta. Menee jo offtopiciksi, joten jätän tämän keskustelun osaltani tähän.
Kun nyt varmasti jokainen ymmärtää sen, ettei hinnan tietävät varmasti ole sitä täällä kertomassa, kannattaa sinunkin tyytyä ihan loogiseen ajatteluun. Näissä asioissa tämän palstan luotettavin nimimerkki @theZ , kertoi Kärppien tehneen liigan mittapuulla hyvän tarjouksen SaiPalle Westerholmista loppukaudesta. Jopa minä tiedän, että Kärpät on havitellut Westerholmia riveihinsä loppukaudeksi. Mistä sinä luulet johtuvan sen, ettei siirto ole ainakaan vielä toteutunut? Voisiko olla niin, että SaiPa pyytää ylihintaa? Voisiko olla niin, ettei Westeholmin romahdus sen jälkeen, kun Kärpät hankki Kaarlehdon ole sattumaa, vaan seurausta pettymyksen aiheuttamasta epätasapainosta.Jotta voidaan harrastaa tuota keskustelua, niin monia varmasti kiinnostaisi tuo jota ylempänä kysyin, eli mikä oli kyseinen mainitsemasi pilviin hinnoiteltu pyyntihinta? Tietoa ilmeisesti on, niin jos sen verran viitsisit palata.
Ilmeisesti Kärppien "hyvä tarjous" ei SaiPan mielestä ollut hyvä vaan huono? Yksinkertaisesti Westerholm oli Kärpille liian kallis. Kärppien rahat riittivät Kaarlehtoon. Tuotteella on yleensä hinta, jonka maksamalla saa tuotteen. Poikkeuksena tietenkin se, että hyllyt ovat tyhjät ja tavaraa ei ole saatavilla. Tai enhän minä tiedä, jos Kärpät vaikka maksoivat Kaarlehdosta enemmän kuin olivat valmiita maksamaan Westerholmista?Kun nyt varmasti jokainen ymmärtää sen, ettei hinnan tietävät varmasti ole sitä täällä kertomassa, kannattaa sinunkin tyytyä ihan loogiseen ajatteluun. Näissä asioissa tämän palstan luotettavin nimimerkki @theZ , kertoi Kärppien tehneen liigan mittapuulla hyvän tarjouksen SaiPalle Westerholmista loppukaudesta. Jopa minä tiedän, että Kärpät on havitellut Westerholmia riveihinsä loppukaudeksi. Mistä sinä luulet johtuvan sen, ettei siirto ole ainakaan vielä toteutunut? Voisiko olla niin, että SaiPa pyytää ylihintaa? Voisiko olla niin, ettei Westeholmin romahdus sen jälkeen, kun Kärpät hankki Kaarlehdon ole sattumaa, vaan seurausta pettymyksen aiheuttamasta epätasapainosta.
Tuotteella on yleensä hinta, jonka maksamalla saa tuotteen. Poikkeuksena tietenkin se, että hyllyt ovat tyhjät ja tavaraa ei ole saatavilla. Tai enhän minä tiedä, jos Kärpät vaikka maksoivat Kaarlehdosta enemmän kuin olivat valmiita maksamaan Westerholmista?
Näin siinä kävi. Katsellaan mielenkiinnolla jatko.Tuotteen voi myös yli- tai alihinnoitella. SaiPan puolelta tiedän faktana, että Westerholmilla halutaan/haluttiin rahastaa ja että Westerholm haluaa/halusi ennen siirtorajaa liikkua. Kärpillä taas kassa on kunnossa. Jostain syystä siirto jäi piippuun ja Kärpät hommasi selkeän kakkosvaihtoehdon. Loogisin syy löytynee kohtuuttomasta pyyntihinnasta.
Kaveri voisi siirtyä vaikka armeijan harmaisiin, kun ei pelipaineetkaan häiritse.Miksi Niku siirtyisi Tapparaan 3-4 kuukaudeksi Tampereelle. Kotona on 3 ja 1- vuotiaat lapset. Mahdollinen playoff menestys ei vaikuta tippaakaan seuraavaan sopimukseen.
Kaveri voisi siirtyä vaikka armeijan harmaisiin, kun ei pelipaineetkaan häiritse.
Karoluksella lentävä lähtö. Luukkuvahdista ei tosiaan kannata maksaa ylihintaa.Kun nyt varmasti jokainen ymmärtää sen, ettei hinnan tietävät varmasti ole sitä täällä kertomassa, kannattaa sinunkin tyytyä ihan loogiseen ajatteluun. Näissä asioissa tämän palstan luotettavin nimimerkki @theZ , kertoi Kärppien tehneen liigan mittapuulla hyvän tarjouksen SaiPalle Westerholmista loppukaudesta. Jopa minä tiedän, että Kärpät on havitellut Westerholmia riveihinsä loppukaudeksi. Mistä sinä luulet johtuvan sen, ettei siirto ole ainakaan vielä toteutunut? Voisiko olla niin, että SaiPa pyytää ylihintaa? Voisiko olla niin, ettei Westeholmin romahdus sen jälkeen, kun Kärpät hankki Kaarlehdon ole sattumaa, vaan seurausta pettymyksen aiheuttamasta epätasapainosta.
Karoluksella lentävä lähtö. Luukkuvahdista ei tosiaan kannata maksaa ylihintaa.
Laitetaan nyt vielä Tillasen liigaura kuvina.Ei käyttöä Porissa. Tillanen kuningas hänen rinnalla.
Laitetaan nyt vielä Tillasen liigaura kuvina.
27.11.2011 HPK-Ässät. Ässät hankki pikahälytyksellä Jukureista Kai Tillasen maaliin. Kyseinen peli jäi Tillasen liigauran ainoaksi.
Saattaa muuten JYP-kioskin faksista paperi loppua useampaankin kertaan ja lankapuhelinkin piristä suht herkeämättä näinä päivinä.
Suhteellisen kovaa kauppatavaraa on nimittäin nyt tarjolla: Pakkien pistepörssin ykköstä, maalipörssin ykköstä ja pistepörssin kakkosta..
Nikun, Gardinerin ja Turkulaisen lisäksi muiden seurojen kiinnostuksen kohteena takuuvarmasti myös Platzer, Vehviläinen ja todennäköisesti muutama muukin JYP-peluri (Puustinen, Winberg..)
Itse veikkaan tosin, että "tavara" rupeaa JYP-kiskasta liikkumaan isolla kädellä vasta ensi tiistaina pelattavan Saipa-kotipelin jälkeen.
Valtralla on muuten siitä erikoinen tilanne, että aivan paria hyökkääjää lukuunottamalla kaikilla hyökkääjillä on sopimukset myös ensi kaudesta, eli siellä vedetään ensi kausi aika kirjaimellisesti samalla joukkueella. Näin ollen en usko, että JYP lähtee käytännössä ketään myymään, mutta saas nähdä lähteekö vuokraamaan.. kyllä nimittäin tosiaan löytyisi materiaalia joka menee aivan tapellenSaattaa muuten JYP-kioskin faksista paperi loppua useampaankin kertaan ja lankapuhelinkin piristä suht herkeämättä näinä päivinä.
Suhteellisen kovaa kauppatavaraa on nimittäin nyt tarjolla: Pakkien pistepörssin ykköstä, maalipörssin ykköstä ja pistepörssin kakkosta..
Nikun, Gardinerin ja Turkulaisen lisäksi muiden seurojen kiinnostuksen kohteena takuuvarmasti myös Platzer, Vehviläinen ja todennäköisesti muutama muukin JYP-peluri (Puustinen, Winberg..)
Itse veikkaan tosin, että "tavara" rupeaa JYP-kiskasta liikkumaan isolla kädellä vasta ensi tiistaina pelattavan Saipa-kotipelin jälkeen.
Ei ollut uran huippuhetki, mutta kyllä tuo puolustaminenkin aika huonoa oli.Tuo eka maali oli jo legendaarinen, kun Tillanen horjui miten sattui maalillaan. Eikä ottelun aikana paljon mitään kiinni saanutkaan. Mutta tuo oli yksi peli, jäi varmasti Tillaselle ikuisiksi ajoiksi muistoihin eikä se hänen vikansa ollut ettei Ässät löytänyt varmempaa stunttimaalivahtia tuohon peliin.
Tosiaan videon perusteella Ässien puolustus ei varsinaisesti helpottanut Tillasen tehtävää.Ei ollut uran huippuhetki, mutta kyllä tuo puolustaminenkin aika huonoa oli.