Kioski auki, eli liigajoukkueiden tyhjennysmyynnit keväällä 2023

[mesag]

Kyllähän Kokkala teki Sportissa liigassa ihan hyvät tehot. 29 pojoa tuohon aikaan oli esimerkiksi varsin hyvä saldo jumbojengissä. Samuli Kivimäki sitten loukkaantui ikävä kyllä varsin aikaisin.

Jep, kolme vuotta myöhemmin. Lisäksi taisi olla ylivoimalla ja oliko jopa ykkössentterikin Sportissa? Kertoo enemmän joukkueesta, jos Kokkala oli tulosroolissa Liigassa.

 

[Logan]

Nyt oli kyllä Sportilta kova. Kannatan sinänsä noita myyntejä ja henk koht ei mitkään julkisuuden varjolla tehtävät strategiat tai maineet kiinnosta, mutta en noin suoraa luovutusta muista.

Siis Markkasen selittely vituttaa SaiPan osalta, mutta en nyt sanois et toi Sportinkaan ulostulo on oikea ratkasu vaikka 50 peliä riittää harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta kertoa mikä on taso.

Tuossa kuitekin on jollain tavalla perusteltava taistelu 10 joukosta, joten toivottavasti Sportin fanit ei anna asiaa olla. Ika Lehkonen totes jossai että kuluttajansuojalle vaan kausariomistajat valitusta. Jotain palautusta pitäs tulla. Tuohan kuulostaa siltä että kakkoseen tullaa ilman liukkaria kausariostajien kohdalla.

 

[Hockeycorpse]

Jep, kolme vuotta myöhemmin. Lisäksi taisi olla ylivoimalla ja oliko jopa ykkössentterikin Sportissa? Kertoo enemmän joukkueesta, jos Kokkala oli tulosroolissa Liigassa.

En nyt kyllä tarkalleen muista, mutta kyllä yv vastuutakin sai. Ei kyllä ykkös sena ollut. Muista myös vastustajien laatu. JJJ ketju ym. Tomi Körkkö 0+0 sai tuplaliksan häneen verrattuna koska kärppä tausta.

 

[npc]

Ainoa keino madaltaa sarjojen tasoeroa on jakaa liiga kahteen sarjaan, joista molemmat kuuluvat tv-rahojen piiriin. 10+10 tai 12+12. Neljä kierrosta oman sarjan porukoita vastaan ja kahdesti sarjojen välillä ristiin. Keväällä karsinnat A:n jumbon ja B:n voittajan kanssa.

Perusedellytys on, että A ja B liigat ovat molemmat ammattilaissarjoja.

Kaikki muut systeemit ovat epärealistista höttöä. Kuilu liigan ja mestiksen välillä on järjetön, jotta liigakarsinnat voisi voittaa mestisjoukkue jolla olisi vielä jotain mahdollisuuksia voittaa seuraavalla kaudella pelejä liigassakin.

Tottakai kuilu nyt on valtava. Olen pohtinut: ehkä Suomessa oltiin muka viisaita ja tajuttiin ettei tämmöinen höntsäkendo voi toimia SUOMESSA ja laitettiin joku satunnainen määrä joukkueita pelaamaan keskenään (sopu)ammattilätkää ja tiputettiin jotkuu tyhmät kalpat pois häiritsemästä.
- - - -

Tekisi mieleni kysyä 23 vuoden jälkeen, että paljonko seurat ovat nyt takoneet voittoa kun on ollut turvallinen ympäristö puuhastella?

 

[npc]

Perusedellytys on, että A ja B liigat ovat molemmat ammattilaissarjoja.

Tähän siis vielä: tottakai sitten tämmönen jos ja kun ei paluuta vanhaan. Onhan tämäkin muovisen kuuloinen, mutta saataisiinpa edes illuusio sarjajärjestelmästä.

 

[magnum37]

Tähän siis vielä: tottakai sitten tämmönen jos ja kun ei paluuta vanhaan. Onhan tämäkin muovisen kuuloinen, mutta saataisiinpa edes illuusio sarjajärjestelmästä.

Nykyistä jännittävempi mutta olisihan se vähän keinotekoinen edelleenkin. En vaan näe urheiluromantiikan mukaista avointa kilpailua mahdollisena liigan ja mestiksen välillä kun toiset pelaavat ammatikseen ja toiset yhtä enemmän lähinnä harrastelevat karkkirahoilla. Ennen karsinnoissa oli järkeä, koska liiga ja divari olivat molemmat puoliammattilaissarjoja. Molemmissa pelaajat tekivät myös siviiliduunia. Tämä mahdollisti pienet tasoerot sekä hyvien pelaajien "eksymisen" myös sarjaporrasta alemmas. Pikkukylän joukkue saattoi kyetä kasaamaan viideksi vuodeksi timanttisen joukkueen, jolla nousta liigaan ja myös pärjätä siellä.

 

[npc]

Nykyistä jännittävempi mutta olisihan se vähän keinotekoinen edelleenkin. En vaan näe urheiluromantiikan mukaista avointa kilpailua mahdollisena liigan ja mestiksen välillä kun toiset pelaavat ammatikseen ja toiset yhtä enemmän lähinnä harrastelevat karkkirahoilla. Ennen karsinnoissa oli järkeä, koska liiga ja divari olivat molemmat puoliammattilaissarjoja. Molemmissa pelaajat tekivät myös siviiliduunia. Tämä mahdollisti pienet tasoerot sekä hyvien pelaajien "eksymisen" myös sarjaporrasta alemmas. Pikkukylän joukkue saattoi kyetä kasaamaan viideksi vuodeksi timanttisen joukkueen, jolla nousta liigaan ja myös pärjätä siellä.

Hyvin tiivistät tätä nostalgiaa. Hessu Mälkiäkin oli palomies, kuten 99% suomikiekkoilijoista. Paitsi Matti Hana oli vissiin portsari muttei se tehnytkään ikinä maalia Liigassa.

 

[LOFIN]

Nykyistä jännittävempi mutta olisihan se vähän keinotekoinen edelleenkin. En vaan näe urheiluromantiikan mukaista avointa kilpailua mahdollisena liigan ja mestiksen välillä kun toiset pelaavat ammatikseen ja toiset yhtä enemmän lähinnä harrastelevat karkkirahoilla. Ennen karsinnoissa oli järkeä, koska liiga ja divari olivat molemmat puoliammattilaissarjoja. Molemmissa pelaajat tekivät myös siviiliduunia. Tämä mahdollisti pienet tasoerot sekä hyvien pelaajien "eksymisen" myös sarjaporrasta alemmas. Pikkukylän joukkue saattoi kyetä kasaamaan viideksi vuodeksi timanttisen joukkueen, jolla nousta liigaan ja myös pärjätä siellä.

Jos noin kyyniseksi lähdetään, niin ehkä Liigasta voitasiin myös kenkiä ulos teidän kaltaiset amatöörijengit, jotka ei ole 10v aika onnistuneet päästä pudotuspeleihin kuin kerran ja nytkin päättivät sitten tällaisen ulostulon tehdä. Olen samaa mieltä, amatöörit vittuun ja Vaasasta voidaan aloittaa.

 

[Snopek]

Nykyistä jännittävempi mutta olisihan se vähän keinotekoinen edelleenkin. En vaan näe urheiluromantiikan mukaista avointa kilpailua mahdollisena liigan ja mestiksen välillä kun toiset pelaavat ammatikseen ja toiset yhtä enemmän lähinnä harrastelevat karkkirahoilla. Ennen karsinnoissa oli järkeä, koska liiga ja divari olivat molemmat puoliammattilaissarjoja. Molemmissa pelaajat tekivät myös siviiliduunia. Tämä mahdollisti pienet tasoerot sekä hyvien pelaajien "eksymisen" myös sarjaporrasta alemmas. Pikkukylän joukkue saattoi kyetä kasaamaan viideksi vuodeksi timanttisen joukkueen, jolla nousta liigaan ja myös pärjätä siellä.

Sitten mietitään vielä 10-vuodenki päästä, että miksi näitä tyhjennysmyyntejä on edelleenkin olemassa. Kärpät on näistä hyötynyt monena vuonna, mutta onhan tämä ilmiö ihan hirveää kuraa. Kokeillaan pari kuukautta pärjätä ja kun ei pärjätä, niin laitetaan parhaat pelaajat lihoiksi. Voitostahan tässä pelataan, eikä siitä, että ensi kaudellekkin saadaan uudet pelaajat kokeilemaan onneaan, JOS seuraavana vuonna onnistaisi. Ilman minkäänlaista vittuilua, niin näyttää parilla paikkakunnalla sama ilmiö toistuvan vuodesta toiseen.

 

[P Giroux]

Ei se luovuttanut kyllä nytkään.

Muistaakseni Ilveskin leikkasi aikoinaan kuluja, vaikka näytti siltä, että se jää liigajumboksi. Silti hoisi aika vaivattomasti karsinnat. Toki eri asia olisi ollut, jos viimeinen olisi lähtenyt suoraan.

On karsintoja, ja karsintoja. Liiga lyötiin kiinni jo vuonna 2000, ja sen jälkeen ei ole ollut realistisia mahdollisuuksia rakentaa liigajoukkuetta, kun budjetti siihen on pitänyt hankkia mehukannusarjasta, missä on lähes mahdotonta tehdä pitempiä sopimuksia. Sportin uho-kausi oli poikkeus, johon kerättiin rahat sulkemalla silmät ja korvat ja huutamalla "tulos jää plussalle". Oikeasti avoimien sarjojen välisiä karsintamatseja järjestettiin viimeksi 1990-luvun lopulla.

Jos lauantai-illan peleihin on tarjolla HK Zemgalen ja IPK:n tasoisia vastustajan nimiä, miten minkään ikäinen katsoja jaksaa hallille? Ennen vuoden 2000 idioottipäätöstä vastustajana oli jokaisella Mestispaikkakunnalla useinkin HPK:ta ja JYPpiä - teeveestä tuttuja jättiläisiä. Varsinkin ala-ikäisille ihan mahtavaa viihdettä, ja sitä tarjottiin todella monella paikkakunnalla. Kärpätkin sai hävitä Mestiksen pudotuspeleissä TuTolle, ilman että Kärpät nostettiin liigaan. Sporthan nostettiin vastaavan kauden jälkeen säälistä liigaan, missä meno on ollut säälittävää.

Sport sai hirveällä uholla ja konkurssibudjetilla (lähes miljoona euroa miinusta) aikaan legendaarisen karsintasarjan 2009, mutta ei siinä ollut kyse mistään oikeasti avoimesta sarjasta - Ässät tuskin olisi pudonnut mihinkään, kun Pelicanskin säilyi häviämällä 1999. Tästä jäi joku huonosti vetävä kakkosvaihde silmään, ja joka vuosi aina vaan köyhemmät lähes-amatöörit sai käydä ottamassa turpiin ammattilaisilta vuodet 2009-2013. Kun tätä epätasapainoa oli rakennettu jo 13 vuotta, niin helppohan karsinnat oli lopettaa siihen. Sportkin nostettiin liigaan Mestiksen virallisena luuserina, viisi välivuotta karsintabuumin jälkeen.

Nykyisen, ylisuuren liigan ja nykyisen, puolikuolleen Mestiksen välillä ei voi järjestä karsintoja. Se ei kuitenkaan tarkoita, että karsintoja ei pitäisi olla.

Kolme-neljä joukkuetta ulos liigasta ja karsinnat aikatauluun kahden vuoden päähän, niin kaikki liikkuu sen jälkeen lähes automaattisesti oikeaan suuntaan. "Mutku liigaosake", sanoo pullamössöön taipuvainen karja-osasto. Ei. Mikään laki ei velvoita pyörittämään pääsarjaa nykyisessä Oy-muodossa, eikä Oy-muoto vaadi suljettua sarjaa. Ruotsista mallia - tai mistä tahansa eurooppalaisesta palloilun sarjajärjestelmästä, joka toimii. Tiukka amatööri/ammattilainen -jako on suljettujen sarjojen tyylistä pohjois-amerikkalaista paskaa, mikä ei kuulu tänne. Euroopassa ei ole ikinä ollut ongelma, että amatöörin, kauden aikaisen ammattilaisen ja opiskelija-tulokkaan raja on häilyvä. Se tuo tasospekulaatioiden kautta lisäviihdettä, ei ongelmia.

Miksi huonosti toimivan epäurheilun tilalle ehdotetaan lisää samaa, siis jotain kahden portaan tuplakultapossukerhoa? Onko suomalaisessa urheilussa ikinä onnistuttu, kun urheilua on vähennetty ja viitattu hyvään bisnekseen? Urheilu on välillä hyvää bisnestä, epäurheilu ei näin pienellä markkina-alueella ikinä. Ei SaiPasporttienkaan fanit käy hallilla koska se on "hieno tapahtuma", vaan siksi että meillä on vikaa päässä. Kauden alussa kun uskotaan vähintään säälipaikkaan, ja monihan luulee jopa, että sitä seuraavalla kaudella siirrytään pysyvästi keskikastiin. Vastaavia, usein epärealistisia unelmia on avoimien sarjojen sarjajärjestelmissä kaikilla tasoilla, ja ne saa lähtemään hallille. Vuoden 2000 jälkeen näitä unelmia on tapettu tasaisesti kaikilta liigan alla olevilta, ja Saipajyppienkin kohdalla on jo vähän niin ja näin. Paremmassa maailmassa tämän vuoden SaiPa olisi tulokas, joka taistelisi sen alimman viivan yläpuolelle pääsemisestä, ja lähes puolet yleisöstä olisi näkemässä jotain uutta ja kiinnostavaa. Nyt se on monta vuotta putkeen sarjaan epäsopivaksi todettu ei-mikään, jonka peleissä uusia katsojia on nolla.

 

[P Giroux]

Nykyistä jännittävempi mutta olisihan se vähän keinotekoinen edelleenkin. En vaan näe urheiluromantiikan mukaista avointa kilpailua mahdollisena liigan ja mestiksen välillä kun toiset pelaavat ammatikseen ja toiset yhtä enemmän lähinnä harrastelevat karkkirahoilla. Ennen karsinnoissa oli järkeä, koska liiga ja divari olivat molemmat puoliammattilaissarjoja. Molemmissa pelaajat tekivät myös siviiliduunia. Tämä mahdollisti pienet tasoerot sekä hyvien pelaajien "eksymisen" myös sarjaporrasta alemmas. Pikkukylän joukkue saattoi kyetä kasaamaan viideksi vuodeksi timanttisen joukkueen, jolla nousta liigaan ja myös pärjätä siellä.

Eikö juuri vuoden 2000 tienoilla ollut Ruotsissakin suurin piirtein sama tilanne? Ja kun jatkettiin normaalia työntekoa, siellä on nyt liikuttu kahden täysammattilaissarjan suuntaan - todennäköisesti ollaan jopa maalissa. Ei meillä riitä rahat samankaltaiseen 14+14-malliin, mutta eiköhän olisi ollut mahdollista liikkua suuntaan 12+10? Ja olisi vieläkin, kun tehtäisiin oikean kokoiset sarjat oikeaan aikaan?

Jos uusvanhassa Mestiksessä pelaisi nyt Jokerit, Kiekko-Espoo, Sport, KooKoo, JYP ja SaiPa, niin alle viidessä vuodessa olisi ammattilaisjoukkueita myös JoKP, TuTo ja mahdollisesti jopa RoKi, Ketterä ja Hermes. Ei niin, että pelaajille jäisi rahaa säästöön - mutta ykkösketjun sentteri ei kävisi päivätöissä kauden aikana. Eikä siirtyisi Tshekin kakkossarjaan tai Slovakian puoli-ammattilaissarjaan kesken kauden.

 

[Nuijamaan Nuija]

Nyt kun Sport ja SaiPa ovat jo aloittaneet tyhjenjysmyynnin ja JYPin ilmoitus on vain ajankysymys, ”tulevaisuuden talouden varmistamisen vuoksi” niin enää puuttuisi kuin joku näistä ottaisi jonkun sponsorin edustajan kentälle, kuten TPS jalkapallo otti aikoinaan. Silloinen Masa-Yardsin toimitusjohtaja Martin Saarikangashan on Suomen vanhin Veikkausliigassa pelannut pelaaja. Uskoisin, että Suomessa on paljon harrastekiekkoa pelaavia rahamiehiä, ketkä mielellään maksaisivat jos pääsisivät esimerkiksi Lappeenrannassa tai Vaasassa kokemaan Liigapelin fiiliksen. Jokaiseen peliin (11 kpl) yhteen erään otettaisiin 4 kentän laituriksi pelaaja 8000 euron sijoituksella, joten 11 pelillä saisi kerättyä noin 250 000 euroa kassaan uutta pääomaa ensi kautta varten. Ja kun Liigan on suljettu, niin tämä olisi liigajoukkueelle täysin urheilullisesti riskitön järjestely. Helpot rahat.

 

[Dino]

Nyt oli kyllä Sportilta kova. Kannatan sinänsä noita myyntejä ja henk koht ei mitkään julkisuuden varjolla tehtävät strategiat tai maineet kiinnosta, mutta en noin suoraa luovutusta muista.

Minä en kannata myyntejä, mutta ymmärrän sen tilanteessa jossa mahdollisuudet jatkoon ovat ihan varmuudella menneet ja kaudesta on tulossa iso taloudellinen tappio. Mutta esim. tämä Sportin luovutus menee sihen kategoriaan, jota en voi ymmärtää enkä hyväksyä mitenkään. Olkoonkin, että joukkue on tällä hetkellä sarjassa toiseksi viimeisenä ja viimeisimmistä peleistä on tullut lähes pelkästään tappioita, niin silti joukkueella on ihan realistiset mahdollisuudet jatkopeleihin. Kahdella voitolla se olisi kolmen pisteen päässä viimeisestä jatkopaikasta.

Ei tällaista luovuttamista saa eikä pidä minusta hyväksyä, vaan nyt pitäisi ottaa ihan oikeasti vakavaan keskusteluun tämän sarjajärjestelmän järkevyys. Ja minusta myös tuota Liigan joukkuemäärää tulisi katsoa samalla kriittisellä silmällä, että onko 15 (saati 17) joukkueen liiga Suomen kokoiseen maahan liian suuri. Minusta alkaa tuntumaan, että tämän pienen piirin hyvävelipuuhastelun aika alkaa olla ohi, ja suomalaiseen jääkiekkoon pitäisi palauttaa aito kilpailu.

 

[madeOFspade]

Taidettu Vaasassa toimistolla ynnäillä, että ei riitä vaikka nousisi top10 ja putoaisi sääleissä. Parempi lyödä homma seis ja rahat säästöön.

Onkohan siellä talous niin tiukalla, että urheilullinen tapa päättää kausi unohtui hyvin helposti.

Pajatso tyhjenee.

 

[Zeta03]

Heshkan uusi koti paljastuu tänään. Vaihtoehtoja on tukku pöydällä ja johonkin näistä veteraanikiekkoilja siirtyy

 

[Wiljami]

Nyt kun Sport ja SaiPa ovat jo aloittaneet tyhjenjysmyynnin ja JYPin ilmoitus on vain ajankysymys, ”tulevaisuuden talouden varmistamisen vuoksi” niin enää puuttuisi kuin joku näistä ottaisi jonkun sponsorin edustajan kentälle, kuten TPS jalkapallo otti aikoinaan. Silloinen Masa-Yardsin toimitusjohtaja Martin Saarikangashan on Suomen vanhin Veikkausliigassa pelannut pelaaja. Uskoisin, että Suomessa on paljon harrastekiekkoa pelaavia rahamiehiä, ketkä mielellään maksaisivat jos pääsisivät esimerkiksi Lappeenrannassa tai Vaasassa kokemaan Liigapelin fiiliksen. Jokaiseen peliin (11 kpl) yhteen erään otettaisiin 4 kentän laituriksi pelaaja 8000 euron sijoituksella, joten 11 pelillä saisi kerättyä noin 250 000 euroa kassaan uutta pääomaa ensi kautta varten. Ja kun Liigan on suljettu, niin tämä olisi liigajoukkueelle täysin urheilullisesti riskitön järjestely. Helpot rahat.

Kenttäpaikan ostavalla rahamiehellä tulisi kuitenkin olla fysiikka ja pelitaidot semmoisessa kunnossa ettei kuolisi viimeistään ensimmäiseen taklaukseen, kun peli ei kuitenkaan olisi mikään näytösmatsi jossa paikan ostanut saa suhailla putineina pitkin kenttää ja tökkiä kiekon maaliin vastustajien avustuksella. Jalkapallossa paljon turvallisempaa kun kontakteja ja vauhtia vähemmän ja siellä pystyy olemaan mukavasti jossain vähän kauempana pelitilanteista jos ei ihan joka paikkaan jaksa viipottaa.

Taidettu Vaasassa toimistolla ynnäillä, että ei riitä vaikka nousisi top10 ja putoaisi sääleissä. Parempi lyödä homma seis ja rahat säästöön.

Onkohan siellä talous niin tiukalla, että urheilullinen tapa päättää kausi unohtui hyvin helposti.

Pajatso tyhjenee.

Jos siellä on jatkopelitodennäköisyydet laskettu johonkin 0-5% luokkaan (esimerkiksi Jukureiden vastaavia heitän hihasta 5-10% paikkeille, viikko sitten olisi myös ollut siinä 0-5), niin pajatson tyhjennys on täysin ymmärrettävä veto. Todennäköisempää että niillä euroilla ostaa jatkopelipaikan ensi- kuin tällä kaudella. Joku reipashan voisi askarrella runkosarjan viimeisestä kympistä ristiinpeluutaulukon, siellä voinee tulla eteen jo skenaarioita että edellä olevien ristiinpelaamisista johtuen mikään suoritustaso ei riittäisi. Vielä kun huomioi että perse edellä vastaan tulijoita ei ole liian kanssa sijojen 7-10 joukkueista (vaikka paraatimarssitahti onkin hieman hiipunut), ja piste-ero ylempänä oleviin jo täysin ylitsepääsemätön, niin kyllä siinä melko helppoa on tehdä oikeansuuntaiset laskelmat rahallisen panostuksen järkevyydestä. Paljon suurempi pohdinta on sitten imagotappiosta, Sport päätti nyt ottaa sen vastaan säästöeuroista, alkuviikosta näemme mitkä joukkueet sijoilla 11-13 päätyvät samaan.

 

[Juhaht]

Kuinka syvällä jossain oli seurat kun päättivät rinkirunkkauksestaan? Vaikkei suljettu sarja olekaan yksinään syypää talouksien tervehdyttämisprosesseihin niin kyllä silloin 23 vuotta sitten tehtiin - uskaltaisin jo sanoa - korjaamaton vahinko suomijääkiekkourheilulle.

Se on just näin. Mutta jos virhe on tehty, pitäisi sen hyväksymisen ja sille hymistelyn sijaan pyrkiä korjaamaan se mitä korjattavissa on, vaikka se kirpaisisikin.

 

[Ikävänkantaja]

Kerran kun yritettiin tehdä tyhjennysmyynti, niin jäljelle jääneet pelaajat päättivätkin haluta playoffseihin ja lähetti vielä Jokerit säälipleijareissa KHL:ään.

* Pudottivat Jokerit Liigasta

 

[raipe1993]

Nythän elinvoimaiseen mestikseen olisi tosiaan jonkinnäköinen sauma muutaman vuoden jänteellä, jos sinne vaikka Liigasta tiputtaisi pari joukkuetta, ja siellä jo valmiiksi olisivat K-Espoo ja Jokerit. Näin mestiksessä olisi useampia joukkueita, joilla olisi jotain kokemusta liigasta ja ainakin teoriassa sekä halua, että olosuhteita sinne nousta.

Nämä tyhjennysmyynnit eivät silti tule koskaan katoamaan mihinkään. Aina on joukkueita jotka ovat tässä vaiheessa kautta sijoilla ynnämuut, eli riskejä tippumiseen ei ole, mutta ei oikein myöskään nousuun.

Itse tyhjennysmyynneistä tuntuu jäävän liigajoukkueille tätä tahtia mustapekka käteen. Isompien sarjojen viedessä Sportin kovimmat kalat, Jypin jatkaessa taistelua. Heshka saattaa lopulta olla "isoin" nimi joka liigan sisällä vaihtaa osoitetta.

Tapparan Levtchi näyttäisi tänä vuonna olevan selvästi suurin voimasuhteiden muuttaja.

 

[Jaahas]

Vaasan Sport on kyllä kaudesta toiseen yksi ja iso vitsi. Täysin, siis TÄYSIN turha joukkue pääsarjaan. Kioski avataan tilanteessa jossa riittäisi kun hoitaisi "rästipelinsä", niin olisi 3 pisteen päässä Kerhosta. Mutta minkäs teet jos usko ei riitä omiin, hävetkää ja isosti.

Jotta totuudessa pysyttäisiin,ei ole seura ennen kioskeja availlut vaikka moni muu "vanhakin" liigajoukkue sen on tehnyt.
Ehkä olisi pitänyt menneisyydessäkin seurata liigan tapoja ja myydä pois kaikki mikä liikkuu niin nyt olisi rahaa enemmän.

 

[Takanahka]

Jotta totuudessa pysyttäisiin,ei ole seura ennen kioskeja availlut

Liigan puheenjohtajalla merkillinen kaksoisrooli

Vaasan Sport on murheellinen näytelmä siitä, mitä seuraa, kun tappioilla ei ole enää merkitystä Liigassa.

www.hameensanomat.fi

 

[Ribarista ylös!]

Mitkähän seurat tätä ulosmyyntiperseilyä harrastavat osana heidän elinkeinoaa? Taitaa olla enempi vähempi nämä samat kestofloppaajat jotka todellisuudessa eivät edes kuuluisi Liigaan. Liiga vain auki ja joukkuemäärät reilusti pienemmäksi.

 

[Jaahas]

Jos noin kyyniseksi lähdetään, niin ehkä Liigasta voitasiin myös kenkiä ulos teidän kaltaiset amatöörijengit, jotka ei ole 10v aika onnistuneet päästä pudotuspeleihin kuin kerran ja nytkin päättivät sitten tällaisen ulostulon tehdä. Olen samaa mieltä, amatöörit vittuun ja Vaasasta voidaan aloittaa.

Joo,taas yksi tietäjä lisää. Valtonen ja Dufva veivät joukkueen pudotuspeleihin .

 

[Jaahas]

Liigan puheenjohtajalla merkillinen kaksoisrooli

Vaasan Sport on murheellinen näytelmä siitä, mitä seuraa, kun tappioilla ei ole enää merkitystä Liigassa.

www.hameensanomat.fi

Ei ihan sama juttu,silloin ei ollut mitään jakoa jatkoon.Ja osa lähteneistä olisi lähtenyt joka tapauksessa.
Ei se mitään tietenkään muuta,luuleeko joku,että Vaasassa kaikki taputtaa käsiään ja on ylpeitä seurajohdostaan?

 

[Janatuine]

Nyt kun Sport ja SaiPa ovat jo aloittaneet tyhjenjysmyynnin ja JYPin ilmoitus on vain ajankysymys, ”tulevaisuuden talouden varmistamisen vuoksi” niin enää puuttuisi kuin joku näistä ottaisi jonkun sponsorin edustajan kentälle, kuten TPS jalkapallo otti aikoinaan. Silloinen Masa-Yardsin toimitusjohtaja Martin Saarikangashan on Suomen vanhin Veikkausliigassa pelannut pelaaja. Uskoisin, että Suomessa on paljon harrastekiekkoa pelaavia rahamiehiä, ketkä mielellään maksaisivat jos pääsisivät esimerkiksi Lappeenrannassa tai Vaasassa kokemaan Liigapelin fiiliksen. Jokaiseen peliin (11 kpl) yhteen erään otettaisiin 4 kentän laituriksi pelaaja 8000 euron sijoituksella, joten 11 pelillä saisi kerättyä noin 250 000 euroa kassaan uutta pääomaa ensi kautta varten. Ja kun Liigan on suljettu, niin tämä olisi liigajoukkueelle täysin urheilullisesti riskitön järjestely. Helpot rahat.

Joko $aa tulla? Joskushan joku yritti ostaa Jaajolle peliaikaa Ilveksestä