Kimmo Kuhta – comeback!

[Mogly]

Iso peukku Kiben signaukselle, nyt Barlow äkkiä hiuksista ulos, ei oo käyttöö lähe menee.

Aulis Kuhta = 25 häkin mies :)

 

[Sir von Aulis]

Iso peukku Kiben signaukselle, nyt Barlow äkkiä hiuksista ulos, ei oo käyttöö lähe menee.

Aulis Kuhta = 25 häkin mies :)

Lomareissulta kirjoittelen ja annan myos isot kiitokset Kiben palkkaukselle! Oli ilo avata netti useamman paivan pimennon jalkeen ja todeta, etta ikoni iskee maaleja meille myos ensi kaudella!

 

[Cover]

http://www.hifk.fi/hifk-tv/298 Nyt on Kiben haastattelu HIFK-tv:ssä :)

 

[#71]

http://www.hifk.fi/hifk-tv/298 Nyt on Kiben haastattelu HIFK-tv:ssä :)

Ja kyllä näyttää Kiben luistelu vaan paranevan vuosi vuodelta! Nostaa kyllä todella paljon fiiliksiä Kiben signaus. 25 byyriä, veikkaisin. :) Ei kausikortin ostokaan enää vituta.

 

[vsqu]

Kimmo Kuhta

Pitää muistaa, että Kibe pelsi viimkauden loukkaantuneena loppuun.Väittäisin, vetoa en lyö, että suht samalla peliajalla ja kunnossa ollessaan Kibe tekee enemmän pisteitä ja ns.voittomaaleja, kuin Haataja.Ainakin viimekausi näytti, että Haataja tarvitsee huomattavasti enemmän paikkoja maalintekoon, kuin Kuhta.Aika näyttää miten menee, mutta ihannetilannehan olisi, jos molemmat paukuttaisi noin 30 maalia kaudessa, ja vielä vuorotahtiin.Joo ja sit mä heräsin.Saikulla ne on kumminkin vuorotahtiin ja pelaavat kauden puoliteholla, maalit 11 ja 12 toivotaan kuitenkin molemmille ehjää kautta, että joukkuekin pärjäisi.Haataja taitaa olla heti aluksi poissa kokoonpanosta.Onneksi tajusivat sainata Kuhdan, on edes joku tekemässä maaleja Peltosen ja MG:n syötöistå.Muut puukäsiä, Ahtola tähdenlento.Mielelläni olen väärässä ja maaleja tulee liukuhihnalta ja omapää pitää kuin muuri.Alkais jo, kuume nousee.

 

[Iker]

Kyllähän ex-kapteeni ja yli parisataa maalia Suomen komeimmassa pelipaidassa iskenyt Keijo Kuhta kuuluu jengiin kuin nenä päähän, ei tuo kokoonpano niin laadukas mielestäni ole etteikö Kibelle olisi siellä käyttöä.

Ja uskoisin, että saatuaan vihdoin haluamansa paikan sydämensä jengistä tällaisen pienen ns. viivytystaistelun jälkeen ja huomatessaan vielä alkukauden aikana Nordiksella kuinka paljon läsnäolonsa faneille merkitsee, saattaa tämä puristaa jopa tuollaisesta ammattimiehestä pienen ylimääräisen latauksen irti. Kova halu näyttää ja olla odotusten mukainen vahvistus.

Sama lataus myös treeneihin ja oheisharjoitteluun tietää hyvää kondista ja kun Kiben kaltainen kaveri on kondiksessa ja hyvien jalkojen lisäksi on fiilistä painaa kovaa, tulosta ja maaleja lienee lupa odottaa ihan mukavia määriä.

Tervetuloa takaisin, "Keijo!"

 

[Viherpuiston Ruoska]

Hyvä, että IFK otti vihdoin ja viimein järjen käteen, mutta Haatajan loukkaannuttua tämä oli ainoa järkevä temppu.

Hesari kirjoitti Kiben sopimuksesta sanoilla: IFK sai kasvonsa takaisin. Oletan, että tällä viitattiin siihen seikkaan, että IFK:ta pisimpään nykyisistä pelaajista edustaneena Kuhta on lähes yhtä kuin IFK:n kasvot. Lauseen voi ymmärtää myös siten, vaikka epäilen, ettei toimittaja välttämättä tajunnut sitä, että seura oli vähällä menettää kasvonsa noin kuvainnollisesti, kun se kyykytti entistä kapteeniaan ja kohteli tätä varsin halpamaisesti.

Happy end onneksi saatiin, ja nyt vain jäädään odottelemaan, että Kimmo alkaa takoa kiekkoja verkkoon. Mielellään jo heti huomenna.

 

[COLHC1980]

Kibe ja maalit

Varmaan heittää sen 20 kaappia runkkarissa tai till, mutta osuis nyt edes vaikka kerran play offeissa ensi keväänä, jos sinne asti päästään.

 

[Konalan Kettu]

Ainakin viimekausi näytti, että Haataja tarvitsee huomattavasti enemmän paikkoja maalintekoon, kuin Kuhta.

Tämä ei ole kovin suuri ylläri sillä Kibehän kuuluu omalla alallaan aivan liigan huippuihin. Ranne on tulinen ja se löytää myös oikean paikan. Kibe ei ole räkämaalien mies, vaan on liigassa niitä harvoja pelaajia, jotka pystyvät tekemään maaleja, joissa veskari torjuntaasennossa näkee kiekon kokoajan, mutta ei vaan saa sitä kiinni.

 

[scholl]

Tämä ei ole kovin suuri ylläri sillä Kibehän kuuluu omalla alallaan aivan liigan huippuihin.

Herää kysymys, minkä takia Haataja hankittiin, jos mies ei ole huippuluokkaa?

 

[fiftyeight]

Herää kysymys, minkä takia Haataja hankittiin, jos mies ei ole huippuluokkaa?

Eiköhän Haataja ole kuitenkin hyvää EHT -tasoa. Viime kauden sotki loukkaantumiset ja sopivan sentterin löytäminen on ottanut aikansa, sen verran kauan pelasi Saarenheimon kanssa kimpassa.

Mutta Kibellä oli eilen ihan hyvä vauhti päällä, ekassa erässä vaihdot olivat lyhyitä kuten arvata saattoi, mutta kohensi kummasti loppua kohden. Olisi vain kiva nähdä mitä MG ja Kibe saisivat yhdessä aikaiseksi, ja tietenkin jos Kibe laitettaisiin Ramun ja Jerryn kanssa kimppaan; VVV kun on hiukan hmm.. kulmikas.

 

[Andrew]

Ihmetyttää HIFK fanien Kimmo Kuhta hehkutus.

Kaveri joka on aina epäonnistunut playoffeissa ja haastattelujen perusteella älykkyysosamäärä on lähempänä järvisimpukkaa kuin ihmistä.

En tiedä yhtään HIFK fani kaveriani, joka olisi iloinen Kuhdan paluusta!

Mahtaa Jarmo Kekäläisellä olla hauskaa, kun seuraa sivusta, kun amatööri Nybari kokoaa joukkuetta. Mutta eihän HIFK ole koskaan pudotuspelijoukkue ollutkaan.

 

[Aurinkotuuli]

En tiedä, mistä viisauden lähteestä olet poiminut....

Ihmetyttää HIFK fanien Kimmo Kuhta hehkutus.

Kaveri joka on aina epäonnistunut playoffeissa ja haastattelujen perusteella älykkyysosamäärä on lähempänä järvisimpukkaa kuin ihmistä.

En tiedä yhtään HIFK fani kaveriani, joka olisi iloinen Kuhdan paluusta!

Mahtaa Jarmo Kekäläisellä olla hauskaa, kun seuraa sivusta, kun amatööri Nybari kokoaa joukkuetta. Mutta eihän HIFK ole koskaan pudotuspelijoukkue ollutkaan.

...nämä järvisimpukkaa solvaavat juttusi. Häpeä! Borneolaisen Passipoliisin vertaaminen simpukkaan on herjausta kaikkia simpukoita kohtaan. En ole IFK-kaverisi, mutta en myöskään ole iloinen siitä, ettei meille palkattu paria järvisimpukkaa, jotka ehkä joskus osaisivat syöttää joukkuetovereilleen toisin kuin Borneolainen Passipoliisi. Joka ei syötä vahingossakaan.

 

[Cemetery Gates]

Kaveri joka on aina epäonnistunut playoffeissa ja haastattelujen perusteella älykkyysosamäärä on lähempänä järvisimpukkaa kuin ihmistä.

Niin, mahtaa idiootti-Kuhdalla olla tukalaa kaikkien älykkökiekkoilijoiden joukossa, vievät Kibeä varmaan älykkyydellään kuin pässiä narussa. Mitä pudotuspelionnistumisiin tulee, niin et liene koskaan kuullut ketjusta Pärssinen-Harkins-Kuhta.

En tiedä yhtään HIFK fani kaveriani, joka olisi iloinen Kuhdan paluusta!

Muistitko varmasti kysyä molemmilta?

 

[HJL]

...nämä järvisimpukkaa solvaavat juttusi. Häpeä! Borneolaisen Passipoliisin vertaaminen simpukkaan on herjausta kaikkia simpukoita kohtaan. En ole IFK-kaverisi, mutta en myöskään ole iloinen siitä, ettei meille palkattu paria järvisimpukkaa, jotka ehkä joskus osaisivat syöttää joukkuetovereilleen toisin kuin Borneolainen Passipoliisi. Joka ei syötä vahingossakaan.

Onpa vitun hienoa, että elät vieläkin uudestaan vuotta -98. No, NHL alkaa lokakuussa. Siellä näet Timosen,, Rafalskin ja kumppanit, niin ei tarvitse tuhlata aikaansa typeriä lempinimiä keksien.

 

[Kinkku]

Kuhdan kritisoijille muistutus siitä, että Kuhta on ollut Janne Ojasen jälkeen toiseksi tehokkain pelaaja 2000-luvulla. Miksi HIFK:n ei pitäisi tehdä sopimusta niin poikkeuksellisen hyvän pelaajan kanssa? Eihän näitä ihan joka oksalla kasva. Siitä vaan katsomaan listalta nimiä (Raipe jne.), joiden edelle Kuhta on 2000-luvulla itsensä pelannut. Katsokaa myös pistekeskiarvoa. Ei huono!

Linkki:
http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/ojanen-myos-2000-luvun-pisteykkonen.html

 

[-Kantor-]

Ihmetyttää HIFK fanien Kimmo Kuhta hehkutus

"Kirjoitus tyylistäsi" voisi päätellä siellä puhuu itse penaalin terävin kynä.

 

[Carlos]

Mahtaa Jarmo Kekäläisellä olla hauskaa, kun seuraa sivusta, kun amatööri Nybari kokoaa joukkuetta. Mutta eihän HIFK ole koskaan pudotuspelijoukkue ollutkaan.

Hyvin sä vedät. Muille vinkiksi, trolli on uhanalainen laji, se kuolee jos sitä ei ruoki.

 

[JHag]

Varmaan heittää sen 20 kaappia runkkarissa tai till, mutta osuis nyt edes vaikka kerran play offeissa ensi keväänä, jos sinne asti päästään.

Mielestäni Kiben kanssa voisi nyt reilusti sopia, että tekee 5 maalia runkosarjassa ja 15 pleijareissa! Muistetaanpa viime kevättä ja Janne Laakkosta. Siinä oli snaipperi, joka löysi itsensä kohtuullisen hyvässä paikassa runkosarjaan verrattuna - 4 maalia runkosarjassa, 5 playoffeissa! Vanhana jälkiviisaana muistutan, että puolustaessani kohtuuhintaisen Kuhdan jatkoa heti kauden loputtua, käytin silloin verrokkina Laakkosta. Joukkueen syvyys on aivan ratkaisevassa asemassa pleijareissa. Kun ykköspyssyt otetaan kiinni, pitää Kuhtaa ruokkia aivan kuten Kerho teki Laakkosen kanssa. Laakkonen ei muuttunut pleijareissa aggressiiviseksi maalinsylkijäksi. Hän paineli edelleen kontaktien ja ruuhkien ulkopuolella, mutta teki itsensä pelattavaksi todella hyvin. Ja tästä kehut siis myös Hämppälinnan koutsille. Kohtuuhintainen Kimmo Kuhta HIFK:ssa on yhtä päivänselvä hankinta kuin Edam-juusto jääkaappiin. Ei ehkä ykkösluokan herkkua, mutta ei varmasti jää syömättäkään. Ja joskus se voi olla juuri se juttu, mitä on huomannut kaivanneensa!

Tunnen muuten amis piireistä monta jokeri fani kaveria joilla on hyvää mieli pidettä ja antaa niiden kirjoitella myöskin.

 

[scholl]

Janne Laakkosen loukkaantuminen taisi viedä IFK:ltä menestyksen sinä keväänä kuin Vesce ja kumppanit olivat mukana. Se on muuten hauskaa, että lähes kaikki Nordiksella ei niin hyvin pärjänneet breikkaavat sitten muualla.

 

[hemmo_1973]

Se on muuten hauskaa, että lähes kaikki Nordiksella ei niin hyvin pärjänneet breikkaavat sitten muualla.

Menee hiukan off topic-osastolle, mutta se sallittakoon.

Tää on sellainen aihe, että joku liikunta-tai kasvatustieteiden ylioppilas voisi tehdä tosta vaikka gradunkin. Johtuuko kovista odotuksista, epärealistisista tavoitteista vai edarimeiningistä, mutta eihän millään muulla jengillä ole esittää viimeisen 10 vuoden ajalta läheskään yhtä kovaa listaa niistä pelaajista, jotka ovat olleet 'rosterissa' ja tehneet läpimurtonsa/parantaneet selvästi otteitaan sitten muualla mm. Viitaluoma, Vihko, Laakkonen, H.Pikkarainen, Varakas, Kovanen, Keränen ja Loppi

Joku voisi sanoa, että HIFK:lla on Suomen parhaimmasta päästä oleva juniorituotanto, mutta kärsivällisyys loppuu. Tai kokeneempien pelaajien osalta; joukkue, jossa jokainen suomalaispelaaja haluaisi joskus pelata, ohjaa keskittymistä vääriin asioihin. No, oli niin tai näin, niin tänkin kauden jälkeen voitaneen varmaan todeta, että taas vähintään yksi HIFK-taustainen esittää mahtavia otteita maisemanvaihdon jälkeen.

 

[zaluun]

Kuhdan kritisoijille muistutus siitä, että Kuhta on ollut Janne Ojasen jälkeen toiseksi tehokkain pelaaja 2000-luvulla. Miksi HIFK:n ei pitäisi tehdä sopimusta niin poikkeuksellisen hyvän pelaajan kanssa? Eihän näitä ihan joka oksalla kasva. Siitä vaan katsomaan listalta nimiä (Raipe jne.), joiden edelle Kuhta on 2000-luvulla itsensä pelannut. Katsokaa myös pistekeskiarvoa. Ei huono!

Kuhta myös 2000-luvun selkeästi paras maalintekijä parinkymmenen maalin erolla seuraavaan. Ja vaikka pleijareissa ei olekaan sujunut niin on niitä pleijarimaalejakin sentään 13. Kyllä ainakin minulle kelpaa oma jätkä joka tehnyt about parisataa maalia. Jos saa pelata ehjän kauden niin 20 maalin raja rikkoutunee taas.

 

[JHag]

Laakkosesta: En usko, että hän olisi onnistunut HIFK:ssa playoffeissa, en millään. Meillä on kovemmatkin kaverit, kuten Kuhta ja moni muu, hyytyneet juuri silloin. Olen myöskin sitä mieltä, että epäilyttävän paljon meiltä on lähtenyt jengiä, joita pidetty monien taholta asennevammaisina paskoina - ja kas kummaa, homma on loksahtanut muualla. On myös "tuplat" tehneitä pelaajia eli niitä, joilla kulki hyvin ennen HIFK:ta ja heti sen jälkeen. Kuten Pesonen, Vokoun.. Jotain mystistä tapahtuu punapaidassa. En pidä tästä asennevammaidiotismista ylipäätään. On naurettavaa ja paperinmakuista järpätystä syyttää ammattiurheilijoita huonosta asenteesta. Joka jätkä kilpailee pelipaikasta, myös muualla, ja toimii sopimuspalkka-alalla. Järki käteen, siinä ei surffailla huvin vuoksi. Niinpä olen ihan mielissäni siitä, että muualla ei tätä asennevammaa näytä olevan ja koko asennevamma-ajattelu asuukin vain muutaman ifk-fanin korvien välissä. Tässä on kuitenkin turha rypeä. Pitää tarkastella kliinisesti ja todeta faktat: HIFK:ssa on vaikea menestyä ja se ei voi olla aina vaan pelaajan vika. Organisaatiolla on itsetutkiskelun paikka. Kuhta HPK:n paidassa pleijareissa olisi mättänyt häkkejä aivan simona. Samoin Piku, Guolla, Vesce....

Olen myös hivenen kyllästynyt mantraan "onnistuu vain runkosarjassa". Ensinnäkin: Mitä pahaa siinä on ? Runkosarjan perusteella mennään playoffeihin ja joukkueen kuin joukkueen selkäranka on vakaat runkosarjapelaajat, ei kovat playoffmiehet. Kovat playoffmiehet tarvitaan ilman muuta ja minä odotan joka ainoalta ykkösen jätkältä vastinetta huippuliksalleen pleijareissa. Kuhta ei ole onnistunut tässä aiemmin, mutta on tehnyt meille perkeleesti runkosarjassa maaleja ja tuonut sitä kautta pisteitäkin. Nyt hän on oikealla paikallaan jengissä, vaanimassa ykköstähtien takana eikä talousosastollakaan ole valittamista palkasta. Sanokaa mun sanoneen, juuri tähän saumaan Kuhta vetää ne hyvät pleijarit.

 

[hemmo_1973]

Pitää tarkastella kliinisesti ja todeta faktat: HIFK:ssa on vaikea menestyä ja se ei voi olla aina vaan pelaajan vika. Organisaatiolla on itsetutkiskelun paikka.

Juu, joukkue on jäsentensä summa ja jokaisella joukkueella ja seuralla on oma identiteettinsä ja tyylinsä toimia. Kun miettii noiden nuorempien pelaajien saamia mahdollisuuksia ja uran kääntymistä nousuun HIFK:sta lähdön jälkeen, on yksi suoraviivainen selitys se, että näyttöpaikkoja HIFK:ssa ei välttämättä saa samalla tavalla kuin joissain pienemmissä seuroissa. HIFK:n tyyliin kuuluu miehittää kaksi ekaa ketjua kovilla nimillä ja viimekin vuosina aika harvaan ykkös-kakkosketjussa on vakituiseen pelannut noin 20-vuotias oma kasvatti.

Jokainen HIFK:n touhuja viimeisen 10 vuoden aikana seurannut voi luetella monta tapausta, jotka voidaan kyseenalaistaa ammattilaisurheilun näkökulmasta. En ala luettelemaan niitä, sillä tarkoitus ei ole puuttua yksittäisiin tapahtumiin tai muistella menneitä. Mutta, mitä enemmän jäällä ja jään ulkopuolella on erityyppistä kohinaa, sitä enemmän mennään ydintekemisen ja tavoitteellisuuden näkökulmasta väärään suuntaan. Samalla voidaan antaa erityisesti nuoremmille pelaajille vääränlaista signaalia ja ohjata heidän motivoitumistaan epätarkoituksenmukaiseen suuntaan. Ihan samalla tavalla voidaan todeta, että eräät epäonnistuneet pelaajahankinnat ovat olleet myös nuorten pelaajien pussista pois.

Mutta paljon hyvääkin on tapahtunut viime vuosina ja toivotaan, että palkinto tulee jossain vaiheessa. Hyvistä asioista seuraa yleensä hyviä asioita.

 

[JHag]

hemmo_1973: Asiaa kirjoitat ja usein ifk:ssa on jäänyt nuoremmilla näyttöpaikat vähiin. Mutta HIFK ei olisi HIFK, ellei se osaisi kunnostautua myös toisessa ääripäässä. Liian paljon vastuuta ihan liian nopeasti tai ihan liian kevyin näytöin tappaa myöskin kasvukäyrällään untuvikkona jokeltavan pelaajan. Kuin myös parhaat päivänsä nähneen veteraanin. HIFK on lätkinyt esimerkiksi maalinsa suulle tyynesti Timo Laaksoharjua, Dave Stathosia, Aleksis Ahlqvistia, Jani Niemistä...kaikkien kokemus oikeisti kovista matseista on ollut puhdas nolla - ja eikun tärkeimmälle pelipaikalle HIFKiin! Jan Lundellkin on saanut liikaa vastuuta, mutta hän edustaa Peter Whiten, Kimmo Salmisen, Aigars Ciprussin, Jonne Vauhkosen etc ohella sitä sarkaa, missä annetaan veteraaneille isot postit. Molemmissa tapauksissa odotetaan ihmettä. Junnu tai vanha sotaratsu breikkaa liigakärkeen. Toisin sanoen sitä, että tiiliskivi rupeaa lentämään. Mutta tällaista ei ole koskaan tapahtunut, ei edes Juhan af Grannin dokkareissa.

Topiciin palatakseni: Kuhdan uudelleenasemointi, joka vaati nöyryyttä sekä pelaajalta itseltään että seuralta, on harvinaisen positiivinen signaali HIFK:n suunnalta. Lisää näitä päätöksiä, jotka perustuvat kliiniseen analyysiin. Tiiliskiviä ei saada lentämään ja on turha kaivaa edelleenkään maalille tai ykkösketjuun omia junnuja tai hasbeenejä ympäri Mestistä ja yliopistoliigoja.