Kimanttia Podcast – asiaa maailman parhaasta jääkiekkosarjasta

[mustaoranssi]

Arttu on liikemies ja tietää että omalla podcastilla voi saada jotain rahaa. Case closed

 

[Soutukorva]

Mistä te kehittelette näitä juttuja? Arttu on viimeisen päälle NHL-mies. Kimen ja Mäkisen vieraana käydessään on huomannut, että jutut uppoaa yleisöön niin miksi ei polkaisisi omaa podia tulille.
Ketjun aiheeseen. Pikkuisen on homma väljähtynyt tällä kaudella. Minkäänlaista käsikirjoitusta ei tunnu olevan kun joukkueita spekuloidaan kun ne on jo julkaistu. Menee jo hieman kuuntelijan aliarvioimiseksi.

 

[Sukee]

Valjua on meno ollut tällä kaudella ja ei silleen enää jaksoa odottele. Veikkaan että toi Artun podcast tulee viemään itellä ton slotin missä kimanttia oli. Huumoripuolen kuvittelisin uudessa olevan paremmalla tolalla mutta varmaan jos saavat vierasta mukaan Kimanttia jaksoihin niin viihtyy taas silläkin puolen.

 

[HokiHero]

Jostain syystä itseä on alkanut rasittaa tuo kaksikon ainainen samaa mieltä oleminen. Vuorotellen myötäillään toista ilman minkäänlaista vasta-argumentointia. Kuitenkin kahden hengen podcastissa olisi nimenomaan mahdollisuus tuoda vastakkaisia näkemyksiä, jolloin kuuntelija saisi myös enemmän irti ja voisi itsekin miettiä mille kannalle kallistuu.

Vaikka Ika on melkoinen päällepäsmäri niin kyllä Wade välillä haastaa näkemyksiä samoin kun toki Touru & Hoffren kaksikko.

Tällä hetkellä kimanttia on pahasti luisumassa urheilucastin kanssa samaa kastiin eli pelkät vierasjaksot kuunnellaan, joka on todella sääli koska Timosen kaltaisella NHL-konkarilla olisi aika ainutlaatuinen näkemys jääkiekkoilijan elämästä ja osittain sisäpiiristä.

 

[Juhisjuhis]

Jostain syystä itseä on alkanut rasittaa tuo kaksikon ainainen samaa mieltä oleminen. Vuorotellen myötäillään toista ilman minkäänlaista vasta-argumentointia. Kuitenkin kahden hengen podcastissa olisi nimenomaan mahdollisuus tuoda vastakkaisia näkemyksiä, jolloin kuuntelija saisi myös enemmän irti ja voisi itsekin miettiä mille kannalle kallistuu.

Tuo piirre nyt valitettavasti on koko podin yksi selkeimmistä kivijaloista. Varmasti aikojen alussa kun tätä on lähdetty tekemään, on hyvin selkeästi sovittu että täällä sitten taputellaan selkiin ja naureskellaan kovaa päälle. Eikä muuten vahingossakaan lähdetä vääntämään mistään. En sitten tiedä kumman aloitteesta tuon linjan vetäminen on lähtenyt liikkeelle, haluaako Mäkinen pitää Kimen tyytyväisenä ja vältellä argumentointia, vai onko ollut Kimen puolelta ehdottomuus omalle osallistumiselle. Tai sitten (tästäkin) oltu sen enempää keskustelematta luontaisesti samaa mieltä (lol) ja muilla menee ylianalysoinnin puolelle.

Itsekkin kuuntelin alussa enemmän, jäi sitten pois tuon syyn takia + muut podit ajoivat omassa rankingissa ohi. Niin paha sanoa millä tasolla tuo asioista samaa mieltä oleminen on nykyään. Ei vaan itselle toiminut pidemmän päälle muutenkaan tämä malli, pl. vierasjaksot. Mutta nekin sitten jäivät ajan saatossa.

Ja mitä tässä ulisemaan siitä. Kuuntelijaluvut sen kertoo, että suurinta osaa tuo ei tunnu haittaavan. Eikä siinä mitään. Kansa kaipaa helppoa ja hauskaa kuunneltavaa ilman turhia mekanismeja, syväanalyysejä ja eri näkökulmien hakemista. Ne on sitten enemmän lajista kiinnostuneille, joita nyt lukumäärällisesti näyttäisi olevan vähemmän.

 

[Niilo]

Oliko kuukauden kakun arvoinen vitsi?
Ihan aikuisten oikeasti, jos jostain IG seuraajista koittaa päätelmiä puolesta tai vastaan tehdä, niin kannattaa miettiä ehkä vielä kahdesti.

Ite otin pari vuotta sitten kuukauden loman,kun ajoin vastapalloon kädet liian ylhäällä...

Ottelulivessä viitattiin erään entisen pelaaja- ja valmentajalegendan toimittajasuosikkiin. Siinä mainittiin toimittajan etunimi, jota tarkensin sukunimellä...
99 ja risat pinnaa täällä tajusi sen "vitsinä". Lämpimässä officessa se tulkittiin toisella tavalla.

Edit.

Kuunnellu ny tota viime viikon jaksoa.
Paskaa tuuria Antilla ollu noissa halppishotelleissa? Epäsiisteyttä ja huonoa ilmastointia?
Jos lattia on "niin paskainen", että valkoiset sukat likaantuu 3 m matkalla, niin siitähän voi varmaan valittaa?

Ja kai tuollakin on allergiahuoneita ( ainakin paremmissa hotelleissa ) jos kokolattiamatto tukkii hengityksen.

Niistä tosin tarvii maksaa enemmän?

 

[Loorz15]

Ei ole vielä (enkä tiedä tuleeko) tuolle Wiskarin podille uutta ketjua, niin kommentoidaan tänne. Ensimmäinen jakso pienoinen pettymys. Käyvät läpi siis 4-nations joukkueita (jakso nauhoitettu ennen joukkueiden julkistamista), ja yllättävän vähän olivat aiheeseen perehtyneet. Siellä tosissaan pohdittiin että kuka on suomen valmentajana. Ja tää Wiskarin kaveri ehdotti puoli tosissaan Raimo Summasta, ja Wiskari - kieli poskella toki - Paul Mauricea. Kyllä he sitten yhteen ääneen totesivat että varmaan se se Pennanen on, mutta miettivät siis sitä että onko valmentajankin oltava NHL:stä. Ja tuohon sääntöönhän ei siinä tapauksessa Summanen mitenkään sopisi.

Toki jakson alkuspiikissä tulee heti "varoitus" ettei heihin kannata suhtautua asiantuntijoina vaan ottaa tuo viihteenä, mutta silti tuohon aiheeseen perehtyminen oli hieman juosten kustu. Siitä toki samaa mieltä, että en itsekään ihan vielä ole ymmärtänyt että mistä tuossa turnauksessa pelataan.

 

[pikku-hermanni]

Turhaa marmattamista tää itseltä on ja kaiken lisäksi kuunteleminen on vapaaehtoista.

Kevyttä jutustelua, mutta taas jäi jakso kesken. Iso ongelma on torstai, kun huomattavasti laadukkaampi Touru/Hoffren tulee keskiviikkona.
Varsinkin tämä 4 nations keskustelu oli kuuntelijan aliarvioimista Mäkisen toimesta. Timonen oli edes jotenkin miettinyt joukkueensa, mutta Mäkinen vaan myötäili ja kaikki oli ns. hyviä hakuja.

No ei nää jaksot mitään maksa, joten ei me tästä riitaa saada

 

[Prt Sc]

Kannattaisi haalia vieraita vaan, koska herrojen jutut ei missään nimessä jaksa enää kantaa. On suorastaan tuskallista kuunnella 20min paasausta Antin kuntoilusta ja selostamiseen liittyvistä hankaluuksista. Siihen päälle jauhamista yhteistyökumppaneista, niin avot. Onneksi sentään USA:n vaalit saatiin taputeltua, niin ei tarvitse kuunnella Antin mielipiteitä politiikasta, saatesanoin "jotta normaali kuulijakin ymmärtäisi".

 

[sampio]

Kannattaisi haalia vieraita vaan, koska herrojen jutut ei missään nimessä jaksa enää kantaa. On suorastaan tuskallista kuunnella 20min paasausta Antin kuntoilusta ja selostamiseen liittyvistä hankaluuksista. Siihen päälle jauhamista yhteistyökumppaneista, niin avot. Onneksi sentään USA:n vaalit saatiin taputeltua, niin ei tarvitse kuunnella Antin mielipiteitä politiikasta, saatesanoin "jotta normaali kuulijakin ymmärtäisi".

Joo, kieltämättä on alkanut itseäni enemmän ja enemmän häiritsemään tuo ansiokasta selostajauraansa lukuunottamatta varsin tavallisen perheenisän asiantuntijuus elämän joka saralla, ja olenkin jättänyt suosiolla nämä viimeisimmät jaksot väliin. Se USAn vaalien alla tapahtunut päteminen oli jo aika vaivaannuttavaa. Sen sijaan tykkään silloin tällöin ja sopivissa määrin tuon selostustyön avaamisesta, koska onhan se riviseuraajalle ihan olennainen osa katsojakokemusta. Mutta älä Antti ota sitäkään ihan joka jaksoon, vaikka nyt kehuinkin.

Mutta joo, vierailuja odotellessa.

 

[maken veivi jr.]

Joo, kieltämättä on alkanut itseäni enemmän ja enemmän häiritsemään tuo ansiokasta selostajauraansa lukuunottamatta varsin tavallisen perheenisän asiantuntijuus elämän joka saralla, ja olenkin jättänyt suosiolla nämä viimeisimmät jaksot väliin.

Mulla tuli kyllästyminen jo viime kaudella samoista syistä ja ilman mitään tietoista päätöstä tällä kaudella ei ole tullut enää kuunneltua. Selkeästi sama meno on jatkunut, joten ei varmaan tule enää podcastin pariin palattua lukuunottamatta vierasjaksoja.

 

[Straight Edge]

Mulla tuli kyllästyminen jo viime kaudella samoista syistä ja ilman mitään tietoista päätöstä tällä kaudella ei ole tullut enää kuunneltua. Selkeästi sama meno on jatkunut, joten ei varmaan tule enää podcastin pariin palattua lukuunottamatta vierasjaksoja.

Itellä jäi samoin kesken jossain vaiheessa edellistä kautta. Oli jaksoja, joissa lähinnä tutkittiin lämpimikseen tilastoja, ja mulla meni hermo. Enkä sitten enää palannutkaan.

 

[Mängimies]

Nyt jos koskaan olisi kiva saada Jussi Parkkila vieraaksi kun Coloradon maalinsuulla on ollut ”hieman” turbulenssia.

 

[Harppuuna]

Nyt jos koskaan olisi kiva saada Jussi Parkkila vieraaksi kun Coloradon maalinsuulla on ollut ”hieman” turbulenssia.

Ei saatana, tai no aivan sama. Tässä palstaa seurannut, koska kannattaa kuunnella. Vielä ei ole suositeltu.

 

[Sukee]

Viime jaksossa lupailtiin vierasta. Tässä jaksossa luvattiin että ensi kerralla puhutaan vieraasta (nauhoitus oli just tehty) joka sitten mahdollisesti seuraavassa jaksossa on mukana. Joko off-seasonilla jäi ihan kaikki miettimättä tätä kautta varten, luultiin että ihan sama se on mitä jauhaa kun kuuntelijoita on kuitenkin tai vieraita ei kiinnostele osallistuminen vähänkään vertaa. Jouluna saattaa tulla jotain tai ei. Eivät tienneet tuotakaan. Ylimielistä joku sanoisi.

 

[Rautapohkeet]

Viime jaksossa lupailtiin vierasta. Tässä jaksossa luvattiin että ensi kerralla puhutaan vieraasta (nauhoitus oli just tehty) joka sitten mahdollisesti seuraavassa jaksossa on mukana. Joko off-seasonilla jäi ihan kaikki miettimättä tätä kautta varten, luultiin että ihan sama se on mitä jauhaa kun kuuntelijoita on kuitenkin tai vieraita ei kiinnostele osallistuminen vähänkään vertaa. Jouluna saattaa tulla jotain tai ei. Eivät tienneet tuotakaan. Ylimielistä joku sanoisi.

Edellisviikon jaksossahan tuo tuleva vierasjakso paljastettiin. Mäkinenhän sanoi heti alunalkaenkin kyseisen jakson tulevan ulos jouluviikolla. Timonen sitten veteli mutkat suoriksi ja höpisi mahtavan vierasjakson tulevan ulos nyt tällä kyseisellä viikolla, jonka Mäkinen jälleen korjasi, että silloin nauhoitetaan, mutta ulos tulee jouluviikolla. Joten ei tuossa nyt varsinaisesti harhaan johdettu, mitä nyt Kime höpisi mitä sattui, mutta se sallittakoon.

 

[Soutukorva]

Vieraita tuo podi kyllä jo kaipaakin. Jotenkin tuntuu, että mieleen ei jää kuin jatkuvat mainokset ja yhteistyöt. Tosin töissä kun kuuntelee niin menee vähän puolivillaisempikin höpinä taustalla.

 

[Sukee]

Edellisviikon jaksossahan tuo tuleva vierasjakso paljastettiin. Mäkinenhän sanoi heti alunalkaenkin kyseisen jakson tulevan ulos jouluviikolla. Timonen sitten veteli mutkat suoriksi ja höpisi mahtavan vierasjakson tulevan ulos nyt tällä kyseisellä viikolla, jonka Mäkinen jälleen korjasi, että silloin nauhoitetaan, mutta ulos tulee jouluviikolla. Joten ei tuossa nyt varsinaisesti harhaan johdettu, mitä nyt Kime höpisi mitä sattui, mutta se sallittakoon.

Joo siis vähän huonosti kirjoitin tuon mutta pointtina oli vaan iteltä se pettymys että vierasjaksoa mainostetaan useamman jakson verran sen sijaan että se vaan niiku olisi jo ilmoilla. Olin kuulevinani kans siitä Mäkisen korjauksesta että siinäkin oltiin vähän ehdollisia että tuleeko saletisti sit jouluviikolla mutta varmaan kuuntelin sit väärin. Onkohan näillä polte jo sit loppunut podcastin tekoon kun laatu tippunut niin paljon aiemmasta, tiedä häntä. Wingsit, hanskat ja vuokra-autot kyl alkaa jo väsyttää mutta kai se Antinkin pitää saada voita leivän päälle.

 

[Piikkiperse]

Vieraita tuo podi kyllä jo kaipaakin. Jotenkin tuntuu, että mieleen ei jää kuin jatkuvat mainokset ja yhteistyöt. Tosin töissä kun kuuntelee niin menee vähän puolivillaisempikin höpinä taustalla.

Jep. Ensin parin minuutin paasaus yhteistyökumppanista, jonka perään 5 minuuttia mainoksia.

 

[Bianconeri]

Jep. Ensin parin minuutin paasaus yhteistyökumppanista, jonka perään 5 minuuttia mainoksia.

Nuo yhteistyökumppaneiden ja mainosten ketjutukset on kyllä melkoisen raskaita "kelaa 15 sekuntia eteenpäin" -napin hakkaamishetki. Muutenkaan en kyl muista missään muussa podissa törmäänneeni tuommoiseen että on omat yhteistyökumppanimainokset ja sitten jotkin random mainokset. Mutta kaipa nuo tulee jostakin Podplayn syövereistä Spotifyinkin asti sitten suorana nauhoituksena.

Vierasjaksosta toivon että kyseessä olisi joku ex-änäri mies niin pääsee Kime ja kyseinen vieras mehustelemaan. Mut se kuullaan sitten Tapaninpäivänä kuka mikin varressa kävi.

 

[Wiesellike]

Mainosten tiivistämisen lisäksi voitaisiin tiivistää myös siirtymää niihin. Kyllä se on jo tullut selväksi kuka voitti ja kuka sai kannun seuraavana.

 

[Crosby87]

Ihan ok jakso, mutta onhan nuo mainokset ärsyttäviä ja Mäkinen juontaa "siirtymät" niihin aina todella oudosti ja huonosti, mikä haittaa kuuntelukokemusta. Vrt urheilucast, jossa beskon mainokset sentään tulevat sopivissa kohdissa. Timosta on kyllä kiva kuunnella.

Ensi viikolla vierasjakso ja vieraaksi on saatu sotarikollinen Putinin vanha puudeli Jari Kurri, pitääkin skipata tuo jakso.

 

[Parson]

Vahva tribuutti Mäkiseltä Heikki Silvennoiselle jakson aluksi. Hieno huomiointi.

 

[Hokipedia]

Vahva tribuutti Mäkiseltä Heikki Silvennoiselle jakson aluksi. Hieno huomiointi.

Kyllä, tämä oli hieno. Sitten taas vastapainoksi melkoista hörhöilyä tuo Mäkisen ”hot take” siitä, että Edmontonin kannattaisi treidata Bouchard Ristolaiseen. Hohhoijaa.

 

[Schadowan]

Kyllä, tämä oli hieno. Sitten taas vastapainoksi melkoista hörhöilyä tuo Mäkisen ”hot take” siitä, että Edmontonin kannattaisi treidata Bouchard Ristolaiseen. Hohhoijaa.

Huom. jopa Kimmo oli eri mieltä. Se kertoo jotain.