Kimanttia Podcast – asiaa maailman parhaasta jääkiekkosarjasta

[maken veivi jr.]

Kaikissa podcasteissa mitä itse kuuntelen on mainoksia välissä. Ei kai tuossa mitään ihmeellistä ole.

 

[Rautapohkeet]

Ehkä enemmän toivoisi noiden mainoksen kohtaan että äänittäisivät ne vaikka erikseen, erityisesti vierasjaksoissa ja laittaisivat ne sitten jälkikäteen sinne väliin sopiviin kohtiin. Nyt tuntui että hieman katkesi juttu näiden vuoksi. No tämä nyt on pientä. Hyvä jakso oli kyllä taas. Joensuulla riittää juttua jopa sen verran että voisi tulla uudestaankin vieraaksi, mutta voisivat keskittyä kenties enemmän suomikiekon ongelmakohtiin johon Jessellä tuntui olevan asiaa.

 

[JakkeKasi]

Puhdasta kultaa Joensuun jakso, on podcasteja missä puhutaan sitä perus jargonia ja sit näitä missä saadaan loistavia tarinoita. Siinä on vissi ero kun Timonen on paikalla niin usein kiekkomiehet puhuu kiekkomiehelle, eikä kiertele ja kaartele ja höpöttele mitäsattuu. On aivan eriasia vastata kysymykseen kun sen esittää Stanley Cupin voittanu Timonen verrattuna johkin jätkään jonka isoin saavutus on 2 maalia 8vuotiaana pelissä.

Tässä jätän sen verran siimaa että en tiedä mitä ne siellä urheilucastissa puhuu koska en pysty kuunteleen sitä ollenkaan, jos hostin ääni kuulostaa siltä että saranat on rasvaamatta niin ei oo mun juttu.

 

[Valapatto]

Ehkä enemmän toivoisi noiden mainoksen kohtaan että äänittäisivät ne vaikka erikseen, erityisesti vierasjaksoissa ja laittaisivat ne sitten jälkikäteen sinne väliin sopiviin kohtiin. Nyt tuntui että hieman katkesi juttu näiden vuoksi.

Tämä olisi hyvä ratkaisu ja jaksottaisi myös hyvin haastatteluja. Kun ovat kahden kesken, niin siinä kesken kaiken puhutut mainokset eivät haittaa. Tiedä sitten mitä on yhteistyökumppaneiden kanssa sovittu.

Mutta muuten vierasjaksot ovat olleet kyllä mainioita ja kyllähän Mäkinen/Timonen kaksikko on kehittynyt omassa tekemisessään valtavasti. Itseä kiinnostaisi kuulla vieraina etenkin esim. näitä 80-luvun suomalaisia NHL-pelaajia. Esimerkkeinä vaikka nyt mainituksikin tulleet Ruuttu ja Skriko, mutta lisäksi vielä vaikka Siltasen Rikeä, Hantta Virtaa, Piri Eloranta ja vaikkapa Jari Grönstrand.

 

[Jukisto]

Helppohan ne on kelata yli. Pari kertaa näpäyttää sovelluksesta eteenpäinnappia ja mainoshetki on ohi.

Ei tää voi olla niin vaikeeta.

Kannattaa muistaa, etteivät kaikki kuuntele podcasteja niin, että puhelin on jatkuvasti käden ulottuvilla tai edes samassa huoneessa?
Eli siis hieman voi olla vaikeeta kuitenkin.

Kiitos kun muistutit kelausnapista. Uskoisin sen olemassaolon olevan tuttua jokaiselle sovelluksen käyttäjälle.

 

[JakkeKasi]

Ehkä enemmän toivoisi noiden mainoksen kohtaan että äänittäisivät ne vaikka erikseen, erityisesti vierasjaksoissa ja laittaisivat ne sitten jälkikäteen sinne väliin sopiviin kohtiin. Nyt tuntui että hieman katkesi juttu näiden vuoksi. No tämä nyt on pientä. Hyvä jakso oli kyllä taas. Joensuulla riittää juttua jopa sen verran että voisi tulla uudestaankin vieraaksi, mutta voisivat keskittyä kenties enemmän suomikiekon ongelmakohtiin johon Jessellä tuntui olevan asiaa.

Parhaitahan on just "suorana" tehdyt mainospuheet, esimerkkinä Spittin Chiclets missä Biz yrittää saada sen mainoksen ilman virheitä läpi, joskus jopa onnistuu mutta usein jengi repeilee taustalla tai antaa paskaa kun sanoo jonkun sanan väärin. Paljon parempaa kun joku nauhalta soitettu homma, saisivat pistää Kimmon lukeen noita ilman mitään ennakkovarotusta tyyliin että viesti puhelimeen ja "lue toi siipiweikkojen mainos ääneen nyt ja heti".

Toki siitä samaa mieltä että missä ja koska niitä soitellaan, mutta se on sitten eri asia.

 

[Jack DiBiase]

Parhaitahan on just "suorana" tehdyt mainospuheet, esimerkkinä Spittin Chiclets missä Biz yrittää saada sen mainoksen ilman virheitä läpi, joskus jopa onnistuu mutta usein jengi repeilee taustalla tai antaa paskaa kun sanoo jonkun sanan väärin. Paljon parempaa kun joku nauhalta soitettu homma, saisivat pistää Kimmon lukeen noita ilman mitään ennakkovarotusta tyyliin että viesti puhelimeen ja "lue toi siipiweikkojen mainos ääneen nyt ja heti".

Toki siitä samaa mieltä että missä ja koska niitä soitellaan, mutta se on sitten eri asia.

Kyllähän mainosten lukemisestakin voi parhaimmillaan saada huippuviihdettä. Ohessa Jim Cornetten podcastista koostettu mainoskavalkadi, joka on siis leikattu tähän videoon yhteen pötköön eri jaksoista vuosien varrelta. Huomionarvoista, että pelkästään tällä 6 tunnin kestävällä mainosvideolla on yli 61 tuhatta kuuntelu/katselukertaa youtubessa:

(Mainokset alkavat 1:00 ajassa)

Linkki: https://youtu.be/J4biqbIJQrE?si=5gmO5ww2v0ViV_O0

 

[mustaoranssi]

Oskari Saari taitaa livenä vetää ja todennäköisesti myös käsikirjoittaa mainokset. Oshee maistuu hyvältä...suussa. vähän off topic

 

[Iker]

Mäkin tykkään Spittin Chicletsin tyylistä ajaa mainokset ulos siinä livepuheenvuoroina, ne tulee kuunneltua jopa ihan ajatuksella ja ovat ihan viihdyttävä lisä tuollaisenaan.

 

[Turder]

Mäkin tykkään Spittin Chicletsin tyylistä ajaa mainokset ulos siinä livepuheenvuoroina, ne tulee kuunneltua jopa ihan ajatuksella ja ovat ihan viihdyttävä lisä tuollaisenaan.

Nykyisin taitaa olla osa ennaltanauhoitettujakin (videolla näkyy kun puhujan asu vaihtuu), mutta nuo Bissonnetten puheellisesti haastavat ja RA:n smoothit liveversiot jollain vähän kömpelöllä aasinsillalla oli hienoja aikoinaan.

 

[Filari]

Tää oli hyvä, kun pohtivat tuota playoff järjestelmää. Pitäisi siis mennä takaisin 1vs8, 2vs7 etc.
Harmittelivat, että Boston hyvän runkosarjan jälkeen saavat vastaansa Tampan.

Noh tuolla ehdotetulla systeemillä tällä hetkellä se olisi se Boston vs Tampa :D

 

[Bianconeri]

Tää oli hyvä, kun pohtivat tuota playoff järjestelmää. Pitäisi siis mennä takaisin 1vs8, 2vs7 etc.
Harmittelivat, että Boston hyvän runkosarjan jälkeen saavat vastaansa Tampan.

Noh tuolla ehdotetulla systeemillä tällä hetkellä se olisi se Boston vs Tampa :D

Ylipäätään idässä tämän hetkisellä taululla tulisi ihan samat otteluparit, mennään sitten vanhalla systeemillä tai tällä 1vs8, 2vs.7 jne. Lännessä sentään menisi vähän pareja uusiksi.

Muuten jakso oli sellaista aika kevyttä höttöä, ei oikein mitään jäänyt mieleen. Ensi viikolla on taas "edistyneitä" tilastoja tarjolla Parkkilan toimesta, saa nähdä että avattasko nyt että mitenkä se edelleen tuo Vancouver on tuolla melko korkealla vaikka tilastojen mukaan ei hommat niin hyvälle näyttänytkään viime käynnillä. Vai oliko nää niitä silmätesti ratkaisee kuitenkin lopulta hommia?

Onneksi sentään parin viikon päästä olisi ilmeisesti Wiskaria tulossa jälleen, tosin olisin kyllä toivonut häntä vetämään Kimen ja Antin kanssa jotakin playoff-ennakkoa jo ennen kun isot pelit alkaa.

 

[Mängimies]

Ensi viikolla on taas "edistyneitä" tilastoja tarjolla Parkkilan toimesta, saa nähdä että avattasko nyt että mitenkä se edelleen tuo Vancouver on tuolla melko korkealla vaikka tilastojen mukaan ei hommat niin hyvälle näyttänytkään viime käynnillä. Vai oliko nää niitä silmätesti ratkaisee kuitenkin lopulta hommia?

En oo Parkkila, mutta onhan tuo ihan sarjataulukon perusteella todettavissa, että Vancouver ylisuoritti alkukaudesta ja jälkimmäinen puolisko mennyt lähempänä omaa tasoa. Viimeiset 30 peliä Vancouver on sarjataulukossa sijalla 17.

 

[Bianconeri]

En oo Parkkila, mutta onhan tuo ihan sarjataulukon perusteella todettavissa, että Vancouver ylisuoritti alkukaudesta ja jälkimmäinen puolisko mennyt lähempänä omaa tasoa. Viimeiset 30 peliä Vancouver on sarjataulukossa sijalla 17.

No joo, tää nyt oli enempi huulen heittoa tuohon liittyen kun kaivettiin Parkkilan toimesta tilastoa tilaston perään ja kokoajan tuntui tilastossa olevan kuitenkin aukkoja tai silmätesti kumos tilastoja. Vancouver vaan jäi näistä mieleen, kun ne tilastot oli luokkaa "Vancouverissa on monella pelaajalla aiempiin kausiin verrattuna paljon parempi laukaisu% ja pudotusta on tulossa". Ja kyllä, on Vancouverin tahti hiipunut huomattavasti mutta edelleen siellä painetaan kuitenkin Tyynenmeren divarin kärjessä, tosin Oilers on tullut jo ihan kantaan kiinni.

 

[IcePhoenix]

Tää oli hyvä, kun pohtivat tuota playoff järjestelmää. Pitäisi siis mennä takaisin 1vs8, 2vs7 etc.
Harmittelivat, että Boston hyvän runkosarjan jälkeen saavat vastaansa Tampan.

Noh tuolla ehdotetulla systeemillä tällä hetkellä se olisi se Boston vs Tampa :D

Ei itseasiassa olisi. Vanhassa systeemissä divisioonajohtajat saivat kärkisijat konferenssissa, vaikka toisen divisioonan toisena oleva joukkue olisi pisteissä edellä. Eli tuolla systeemillä olisi Carolina vs Tampa ja Boston vs NY Islanders.

 

[juba]

Unohtivat pohtia , että 16 parasta systeemissä lännestä voisi tulla 10 tai 11 joukkuetta playoffseihin ja idästä 6 tai 7 tai toisinpäin.

 

[Espoon Siniset]

Lightning ei ole neljään vuoteen pelannut kovinkaan hyvää runkosarjaa, vaikka yhden mestaruuden ja yhden finaalipaikan ovatkin saaneet. Yhdeksästä pelaamastaan pudotuspelisarjasta ovat olleet vain kahdesti kotiedulla, eli Islandersia vastaan välierissä ja Canadiensia vastaan finaaleissa 2021.

 

[mustaoranssi]

Jää kyllä Parkkila jakso kuuntelematta kun jaksa sitä Tampereen murretta. No eiköhän pojat pärjää ilman mun kuunteluakin

 

[Frankie]

Tuli kyllä spontaani repeäminen salilla äsken, kun Parkkilan johdolla rankattiin eri pudotuspeliparien osa-alueita. Yhtenä rankattavana osa-alueena oli ”tähtipelaajat”. AMV puolueettomana sai arvottua ”Sassan” Florida-Tampa sarjan kovimmaksi tähdeksi. Tähän, jos johonkin olisi sopinut Kimen ”Ohho”.

 

[Kruuvamies]

Tuli kyllä spontaani repeäminen salilla äsken, kun Parkkilan johdolla rankattiin eri pudotuspeliparien osa-alueita. Yhtenä rankattavana osa-alueena oli ”tähtipelaajat”. AMV puolueettomana sai arvottua ”Sassan” Florida-Tampa sarjan kovimmaksi tähdeksi. Tähän, jos johonkin olisi sopinut Kimen ”Ohho”.

Sama. Sam Bennett tuhoamassa Pointin keskialueella hymähdytti myös. Ei sillä etteikö Panthers olisi parempi joukkue, mutta jotain rajaa. Myös Bostonin tähdet oli kuuleman mukaan kovempaa kauraa kuin Toronton vastaavat.

 

[#7]

Jahas. Tuoreimmassa jaksossa Juuso Parkkila oli saanut vieraakseen selostaja Antti Mäkisen ja entisen pelaajan Kimmo Timosen. Juuso laittoi vieraat arvioimaan pudotuspeliparit osa-alueittain ja naulasi kehittyneiden tilastojen pohjalta lopputuloksen, kun runkosarjassa toinen joukkue on tehnyt enemmän yv-maaleja.

Oikeastl, todella erikoinen jakso. Ajattelin, että syvennyttäisiin enemmän itse edistyneisiin tilastoihin, mitkä tekijät vaikuttavat mihinkin, muuttujat niiden ympärillä ja analyyttisemmin siihen, mitä ne todellisuudessa kertovat. Nyt vaan lueteltiin papereista valmiita tilastoja menneestä ja ennustettiin siltä pohjalta tulevaa. Todella kevyttä tavaraa, matalassa ja lämpimässä vedessä kellumista.

Aina aika ajoin muistivat toki mainita, että tilastot ovat vain tilastoja, mutta loppujen lopuksi niiltä pohjilta päätyivät kuitenkin naulaamaan hommat pakettiin. Mäkisen tai Timosen kohdalta sellaista oikeasti syvällistä pelin ymmärtämistä en ole odottanutkaan, mutta tämänkertaisen vieraan luulin näkevän syvemmälle.

 

[Schadowan]

Samaahan se oli viimeksikin. Tilastojen lukemista ja luettelemista. Pystyisikö antamaan enemmän kontekstia, trendejä, johtopäätöksiä kuin että boston oli 13 ja toronto 19.

Lisäksi, kun tilastomiehenä kyselee että kummalle menee osa-alue x, niin pitäisikö sitä jotenkin suhteuttaa. Esim jokaisesta kategoriasta annetaan 5pistettä. Veskarit Bostonin eduksi 4-1. Hyökkääjät Torontolle 3-2. Ja nää sitten lasketaan yhteen. Boston oli keskustelussa joka asiassa Torontoa parempi ja silti Mäkinen sanoi sarjan päättyvän 4-3. Ei jotenkin loogista.

Pakko myös lisätä, että rungarihommat on rungaria ja pleijarit sitten jotain muuta. Voisiko hakea viime vuodelta esimerkkejä, että miksi Boston tippui heti vaikka varmasti syvädatan ja tilastojen pohjalta suosikki jokaista jengiä vastaan.

Olisko viimeisen 10-15 pelin tilastojen tsekkaus vaikka? Siellä alkaa varmaan jo tietyillä ennakkosuosikeilla sakkaamaan. Onko järkeä katsoa koko kauden tilastoja tässä vaiheessa?

Omastakin mielestäni jäi kovin pintapuoliseksi tilastojen läpikäymiseksi. Ihan niinkuin edellinenkin kerta.

 

[#7]

Tosiaan, muistui nyt mieleeni edellinen jakso kyseiseltä herralta. Vapaasti muisteltuna meni jotenkin niin, että Mäkinen pyysi perkaamaan oikein syvällisemmin jonkun joukkueen vähän niinkuin esimerkiksi syvädatasta. JP aloitti kertomalla tehdyt ja päästetyt maalit, sitten yli- ja alivoimat. En kuunnellut jaksoa loppuun, mutta hörähdin tuolle kyllä. Ajattelin, että heitti läppää ja jossain kohtaa sitten todella tarttuu aiheeseen. Taitaa kuitenkin totuus olla niin, että vieras ei olekaan mikään mainostettu todellinen syvädatan asiantuntija.

 

[Parson]

Oon nyt puolivälissä kuuntelua niin johan 2/8 sarjaa päästy läpi...

 

[Nelone]

Tosiaan, muistui nyt mieleeni edellinen jakso kyseiseltä herralta. Vapaasti muisteltuna meni jotenkin niin, että Mäkinen pyysi perkaamaan oikein syvällisemmin jonkun joukkueen vähän niinkuin esimerkiksi syvädatasta. JP aloitti kertomalla tehdyt ja päästetyt maalit, sitten yli- ja alivoimat. En kuunnellut jaksoa loppuun, mutta hörähdin tuolle kyllä. Ajattelin, että heitti läppää ja jossain kohtaa sitten todella tarttuu aiheeseen. Taitaa kuitenkin totuus olla niin, että vieras ei olekaan mikään mainostettu todellinen syvädatan asiantuntija.

Ei tässä tosiaan mistään oikeasta asiantuntijasta olekkaan kyse, vaan näitä Mäkisen Hyviä Ystäviä ja melkoista selän pesuahan tuo on puolin ja toisin. Sinänsä varmasti fiksua vieraalle, saa omia amatööri analyysejaan isommalle yleisölle ja sitä kautta kasvatettua seuraajamäärää omissa kanavissaan.

Suomestakin löytyy Lassi Alasen ja muiden johdolla ihan aitoja asiantuntijoita ja niitä toivoisi hyödynnettävän enemmän, jos halutaan joku aidosti dataa ja sen vaikutuksia ymmärtävä mukaan kuvioihin.