Noita näkee joka pelissä ja pelaajat pääsee kuin koira veräjästä, kun ei kukaan kuole. Pitäisi puuttua tuohon mailapeliin silloinkin, kun ei satu. Ei se vähene, vaikka niistä muutamasta vahingosta jaettaisiin millaisia penalteja.
Toki Hirso ansaitsee lisäsanktiot, mutta joku tolkku niissä on oltava.
Todella fiksua tekstiä. Itse ottelu jäi katsomatta ja ennen videon näkemistä oletin näiden tämänkin ketjun kirjoitusten perusteella, että liiga on saanut oman mcsorleynsä, mutta joopajoo. Näitä vastaavia huitomisia näkee vähintäänkin kerran kiekkokierroksessa ja koska 90% tapauksista selvitään korkeintaan jääpusseilla, niistä harvoin jaetaan kahta minuuttia pidempiä penalteja vaikka syytä voisi ollakin, kuten eilinen osoitti. Kovien taklauksien kohdalla JA:ssa huudetaan aina, että tuomio pitää antaa teon, ei seuraamusten, mukaan ja saman pitäisi kai päteä tässäkin tilanteessa? Todellakaan se, että yhdestä tapauksesta jossa pelaaja sattumalta loukkaantuu, heitetään 5-10 peliä kieltoa, ei muuta tilannetta mihinkään, jos näihin huitomisiin ei puututa jatkuvasti ja tasaisella skaalalla rangaistusten suhteen. Se, mikä on oikea pituus ei ole minun ongelmani päättää, mutta aika puusilmäistä liigalta, jos lähtee antamaan kovempia tuomioita kuin Pikkarainen-Kerman-tapauksesta, joka tapahtui
täysin pelitilanteen ulkopuolella ja ilman
mitään yhteyttä aiempaan tilanteeseen. Eilinen tilanne oli huonojen sattumien ja yhden pelaajan virhearvion ikävä summa, josta tullaan varmasti jakamaan oikeutetusti lisäsanktioita. Noilla "vuosisadan sikailu"-kommenteilla kuitenkin vain osoittaa oman...no joo... JA:n kirjoituksiin ja asenteisiin vaikuttaa tässä tapauksessa taas myös se, että tilanteessa siipeensä sai nuori ja lupaava symppisjunnu, josta odotetaan seuraavaa suomalaista kahdenkymmenen pisteen kolmosketjun puurtajaa Pohjois-Amerikkaan ja rikkojana oli omien ja vieraiden halveksima ylimielinen, seuratraditioita kunnioittamaton epäpelaaja.
Vahinko tai ei, niin kahden käden viikate isku tuossa tilanteessa oli törkeimpiä tekoja mitä SM liigassa on viime vuosina nähty. Tarkoitus oli satuttaa Osalaa ja se onnistui. Vähintään kymmenen peliä pitäisi tulla.
Ilmeisen vähän on tämäkin henkilö kiekkoa viime vuosina seurannut. Missä
tuossa tilanteessa vai olisko ensimmäinen kerta, kun näit puolustavan pelaajan käyttävän mailaa "tyhjä maali vastustajalla edessä"-tilanteessa?
Todella tyhmää, mutta ei missään mielessä mitenkään ainutkertaista. Jokuhan voisi todeta noista törkeyksistä puhuttaessa, että kai sellainenkin tilanne on periaatteessa mahdollinen, jossa jo valmiiksi pelikiellossa oleva pelaaja uhkailee ja tönii vastustajan pelaaja käytävällä, jossa ei saisi edes olla. Onneksi tällaiset kauhukuvat ovat vain meikäläisen kehittymättömän mielikuvituksen tuotetta.
