Kim Hirschovits

[charger]

Oon pitänyt Hirsoa tähän asti ihan rehtinä pelimiehenä, mutta tänään veti kyllä kylmät väreet kun kattelin tota touhua. Kaapissa olen vissiin elänyt? Siis eikai Hirso nyt näitä ole aikaisemmin harrastanut, täytyy jätkän olla melko turhautunut nykyiseen tilaansa ??? Ei jumalauta.

 

[ejs]

Kysehän on siitä, että jokerifanien on helppo tuomita entinen IFK-pelaaja Hirschovits, joka on muutenkin viime aikoina ollut fanien hampaissa vaisuista peliesityksistä johtuen. Jos tämän tempun olisi tehnyt vaikka Leino, niin haistattelijoita olisi korkeintaan neljäsosa siitä mitä nyt.

Siitähän tässä juuri on kysymys. Että jos olisi niin ja jos olisi näin. Eipä ole paljon järkeä sun kommentissa.

 

[tutzba]

Kysehän on siitä, että jokerifanien on helppo tuomita entinen IFK-pelaaja Hirschovits

Aivan sama kuka tuon teki, tuskinpa täältä löytyy yhtäkään, joka tuon teon voisi oikeuttaa. Takaapäin järkyttävä viikateisku käsille, siinä on sellainen yhdistelmä mitä edes Leino ei saisi tehdä.

 

[blikzt]

Siitähän tässä juuri on kysymys. Että jos olisi niin ja jos olisi näin. Eipä ole paljon järkeä sun kommentissa.

Niin, kommentoin tuossa sitä, miksi tästä tapauksesta on syntynyt niin paljon suurempi kohu kuin vaikka Pikkaraisen kirveeniskusta. Ja syy on se, että Hirso on jo valmiiksi ollut Jokereissa fanien sylkykuppi. Sorry, jos ei tässä mielestäsi ole järkeä.

Aivan sama kuka tuon teki, tuskinpa täältä löytyy yhtäkään, joka tuon teon voisi oikeuttaa. Takaapäin järkyttävä viikateisku käsille, siinä on sellainen yhdistelmä mitä edes Leino ei saisi tehdä.

En puolustele Hirschovitsin tekoa, mielestäni tuon kaltaiset tapaukset ovat aivan perseestä. Silti nämä "saunan taakse" ja "vedän turpaan jos näen" -kommentit ovat naurettavia, ja et voi olla eri mieltä siitä, etteikö huomattavasti harvempi jokerikannattaja näitä heittelisi jos kyseessä ei olisi ollut nimenomaan Hirso.

 

[Mazaa]

Osalan sormi murtui - kuukausi huilia.

Mielestäni Hirsovitsille pitäisi aivan ehdottomasti määrätä loppukausi pelikieltoa.

Tästä voisi tehdä myös oman ketjun, mutta kirjoitan tähän kuinka paljon minun mielestäni pitäisi antaa vastustajan vahingoittamisesta penaltyä.

- Sopuhenkiset tappelut - Melkeinpä ok - pelirangaistus pitäisi riittää.
- Peliin kuuluvat tappelut - Ehdottoman ok - 5 min (NHL) tai pelirangaistus korkeintaan.
- Taklaukset - loukkaantuminen - ei tarkoitus - Tavallaan ok - max. PRK/ei pitkää pelikieltoa.
- Taklaukset - loukkaantuminen - selkeästi ei puhdas taklaus - Ei ok - 2-4 peliä pelikieltoa.
- Taklaukset - loukkaantuminen - selkeästi päähän kohdistunut taklaus - Ei todellakaan ok - 4-6 peliä pelikieltoa.
- Polvitaklaus - loukkaantuminen - tahallinen polvella kohdistettu taklaus - Älyvapaata toimintaa - 6-8 peliä pelikieltoa.
- Mailalla tehdyt täysin tahalliset vahingottamisyritykset - pelaaja loukkaantuu pidemmäksi ajaksi - +10 peliä pelikieltoa ja ansionmenetys.

Edit: Kiitos Delter, itseasiassa oikolukutaidossasi ei ole mitään vikaa ja olet aivan oikeassa.
Korjataan polvella tehty taklaus sellaiseksi kuin ensin ajattelin. Ilta tuo vain npäpäimet väärässä järjestyksessä.

 

[Leuka]

Selkeä tahallinen vahingoittaminen, joka on aina ankarasti rangaistava teko, 10 pelin pelikielto vaan suoraan! Ja kun lyönti ei jää yhteen huitaisuun vaan hirso lyö vielä toisen kerran pohkeille tämän jälkeen, vaikka toinen lyönti ei olekaan paha, mutta silti sivuun vaan koko äijä!

 

[Delter]

- Polvitaklaus - loukkaantuminen - tahallisesti polveen kohdistunut taklaus - Älyvapaata toimintaa - 6-8 peliä pelikieltoa.

Sorry, oli pakko puuttua tähän kun pomppasi silmään ja jäi rassaamaan mieltä. Saattaa olla, että oikolukutaidossani on jotain vikaa näin iltamyöhäisellä (ja ihan yleensä muutenkin) mutta eihän "polvitaklaus" tarkoita välttämättä juuri polveen suunnattua iskua. Käsittääkseni polvella taklattaessa osutaan ylipäätänsä alaraajoihin; reiteen, polveen tai nivuseen - vai? Ihan tällaisena merkityksettömänä sivunyanssina tämän poimin tuolta, koska olisi mukava kuulla täsmennystä asialle.

 

[Hansel]

Jokereiden pelihän vain paranee kun saadaan fleguilija hirso katsomoon popparia nakertamaan!Kiitos hirso,teit suuren palveluksen!Bonuksena vielä Osala lasarettiin joten bluesista tuskin enää vastusta poffeissa

 

[enigma]

Jokereiden pelihän vain paranee kun saadaan fleguilija hirso katsomoon popparia nakertamaan!Kiitos hirso,teit suuren palveluksen!Bonuksena vielä Osala lasarettiin joten bluesista tuskin enää vastusta poffeissa

Mitä peliä sä oikein seurasit? Ei taida yhden Osalan puuttuminen aivan riittää nostamaan jokereita tästä parista voittajaksi. Tarvitaan paljon paljon enemmän siihen temppuun.

 

[Gags]

Aika turha temppu Hirsolta. Pientä kuitenkin sen rinnalla, mitä on esittänyt aiemmin tällä kaudella, surffailua ja fleguilua. Vaikka tuota kuinka yrittäisi katsoa sillä silmällä että ehkä Hirso vain yritti kaataa Osalan ja tarkoituksena oli osua jalkoihin, niin iskun voima ja tilanne kun peli oli jo ratkennut, tekee tuosta väkisin tuomittavan teon.

Enemmän kuin Hirson isku ja mahdollinen tuleva pelikielto, minua vituttaa huomattavasti enemmän Osalan loukkaantuminen. Ihmettelen suuresti että se ei Blues-kannattajia näytä kiinnostavan pätkääkään, en ihmettele ollenkaan ettei se kiinnosta HIFK-kannattajia pätkääkään.

 

[DonCutts]

on siellä joku kurinpitolautakunta

Samaa mieltä, mutta Muukkonen voi jakaa vain pieniä rangaistuksia yhden pelin pannasta kolmen pelin pannaan. Eli odottetavissa on vain 2-3 pelin panna.

On siellä vielä jokin viisaista miehistä koottu lautakunta jos Muukkosen penalti ei ole riittävä.Mutta voi olla että Muukkonen heittää sen 3 peliä... ja lautakunta jatkaa hiihtolomaa.

 

[Jokeriarska]

Kysehän on siitä, että jokerifanien on helppo tuomita entinen IFK-pelaaja Hirschovits, joka on muutenkin viime aikoina ollut fanien hampaissa vaisuista peliesityksistä johtuen. Jos tämän tempun olisi tehnyt vaikka Leino, niin haistattelijoita olisi korkeintaan neljäsosa siitä mitä nyt.

Nyt moni jokerikannattaja on luultavasti salaa vain tyytyväinen kun tämän "jämäjullin" aiheuttama ikävä tapahtuma vie huomiota pois Jokereiden sysipaskalta esitykseltä.

Jessen mummokin olisi Jessen vaari jos hän olisi mies.

 

[Masculine]

Olipa kyllä tyhmä huitaisu Hirsolta , erittäin epäurheilijamainen.
Kovin katoaa kaikilta puolueettomuus näiden pelikieltojen suhteen kun omaa miestä otetaan, kaikki yleisesti ovat aina sitä mieltä että kiellot pitäisi antaa TEON ei seuraamuksen takia.
Ei tuosta tämän kauden muuhun linjaan verrattuna voi antaa kun 2-3 peliä , eikä mitään 10 mitä jotkut täällä vaativat.
Erittäin tyhmä teko mutta silti myös erittäin huonoa tuuria että seuraamus on tämä.
Kuten moni onkin sanonut niin vastaavia tai lähes vastaavia huitaisuja näkee kyllä oikeastaan pelissä kun pelissä mutta nyt kävi näin ja siitä on Hirson maksettava.
Toivottavasti Osala on mukana jo heti playoffien alusta alkaen ja vie Bluesin pitkälle tänä keväänä!

Ja vielä kerran en puolusta Hirson lyöntiä vaan tuomitsen sen.

 

[Negatiivinen]

Erittäin tyhmä teko mutta silti myös erittäin huonoa tuuria että seuraamus on tämä.
Kuten moni onkin sanonut niin vastaavia tai lähes vastaavia huitaisuja näkee kyllä oikeastaan pelissä kun pelissä mutta nyt kävi näin ja siitä on Hirson maksettava.

Olen kyllä jokseenkin samaa mieltä tästä edellisestä kirjoituksesta. Ei tuosta huitaisusta tietenkään mitään järkevää saa käännettyä, mutta eipä tuo toisaalta kyllä mikään eläimellinen teurastusyrityskään ollut. Itse näin vasta hidastuksesta lyönnin osuneen käteen, joka putosi suojaamaan kiekkoa juuri siinä vaiheessa kun ilmeisesti kamppaamistarkoituksessa lähtenyt viikate kohti suojatumpia jalkoja oli jo liikkeellä. Täysin turha huitaisuhan tuo oli(maalihan siitä olisi tuomittu joka tapauksessa), ja uusi lyönti perään tietty vain pahentaa asiaa, mutta oli tuossa lievästi huonoa tuuriakin että nimenomaan käteen se maila lopulta päätyi.

Hirso olisi siis voinut jättää lyömättä ja/tai Osala pudottamatta käden niin tästäkään episodista ei kukaan kahta sanaa kauempaa juttelisi. Samannäköisiä huitaisuja näkee harva se peli, ja poikkeuksetta -kuten tässäkin- ne ovat matkalla kohti joko vastustajan mailaa tai säärisuojia. Totaalisen ääliömäistähän tuollainen hutkiminen on, etenkin nähdyssä tilanteessa, mutta huonoa tuuriakin oli mukana nimenomaan loukkaantumisessa. Seuraamuksiahan se ei toki vähennä yhtään ja toivonkin hieman tanakampaa kannanottoa liigan kurinpitäjiltä tähän loppupeleissä suht yleiseen huitomiseen, 3-5 peliä pannaa olisi oikein mukava yllätys olla näkemättä Hirsoa kentällä.

 

[Mikko78]

Hiuksista vittuun ja Nordikselle.

Helgelle loppu elämän kestävä jatkopahvi.

Toivon että tämä [-] ei tule koskaan esiintymään meidän paidassa. Ilman tätäkin tempausta olen syvästi pettynyt, jos tätä hengetöntä surffailijaa joudun joskus omassa joukkueessa katselemaan.

 

[Risa]

...Jos tämän tempun olisi tehnyt vaikka Leino...

Vaan kun ei tehnyt! Näin ne pelimiehet erottuu...

 

[Mikko78]

Kaksi sanaa: Ilkka Pikkarainen. Joko välähtää?

Teillä päin näitä härdellejä on odotettu koko kausi. Aina sattuu ja tapahtuu - tällä kaudella vain totuttua vähemmän.

Delter mikä on tämän sinun superälykkään viestisi pointti? Kerro nyt se meille kaikille.

 

[Mazaa]

Kuten moni onkin sanonut niin vastaavia tai lähes vastaavia huitaisuja näkee kyllä oikeastaan pelissä kun pelissä mutta nyt kävi näin ja siitä on Hirson maksettava.
Toivottavasti Osala on mukana jo heti playoffien alusta alkaen ja vie Bluesin pitkälle tänä keväänä!

Ja vielä kerran en puolusta Hirson lyöntiä vaan tuomitsen sen.

Tästä vastaavasta huitaisusta olen jyrkästi eri mieltä.

"Vastaavia huitaisuja" väittävät monet näkevän pelissä kuin pelissä. Totean heti, että tuo väittämä on selkeästi väärä.

Hirsovitsin huitaisusta erilaisen verrattuna ns. yleisempiin vastaaviin huitaisuihin tekee se, että tämä huitaisu tehtiin "yksin läpi - tyhjään maaliin tilanteessa", josta olisi joka tapauksessa vastustajan rikkoessa tuomittu maali.

Tässä tilanteessa vastustajaa pitäisi kunnioittaa normaalia enemmän, koska pelaaja tietää rikkoessaan jäähyn arvoisesti, että myös maali hyväksytään.

Jolloin ko. rike on täysin aiheeton - ei siis pelitilanteeseen kuuluva. Etenkin, jos pelaajan lyönnin tarkoitus on vahingoittaa vastustajaa, ettei hän pystyisi tekemään maalia. Tällöin sanktio tulee olemaan kovempi kuin ns. vastaavassa huitaisussa, joita esiintyy useammin, ja jotka kohdistuvat useimmiten vastustajan mailaan.

 

[Masculine]

Etenkin, jos pelaajan lyönnin tarkoitus on vahingoittaa vastustajaa, ettei hän pystyisi tekemään maalia. Tällöin sanktio tulee olemaan kovempi kuin ns. vastaavassa huitaisussa, joita esiintyy useammin, ja jotka kohdistuvat useimmiten vastustajan mailaan.

Oletko sinä sitä mieltä että Hirso yritti lyödä Osalaa niin että tämä loukkaantuu ?

Olen lähes 100% varma että tästä huitaisusta ei puhuttaisi juuri mitään jos Osala ei olisi loukkaantunut ja juuri se tukee myös tuota että vastaavia tai lähes vastaavia nähdään valitettavan usein.

 

[Tommy]

Olen lähes 100% varma että tästä huitaisusta ei puhuttaisi juuri mitään jos Osala ei olisi loukkaantunut ja juuri se tukee myös tuota että vastaavia tai lähes vastaavia nähdään valitettavan usein.

Katsohan nyt tarkkaan, vaikka kohdasta 00:50 eteenpäin:
http://www.youtube.com/watch?v=9j--FVP7PBE

Tuollaisia ei todellakaan näy jokaisessa ottelussa.
Todella, todella törkeä teko ja pelikiellon oltava vähintään 7-10 ottelun välillä.

 

[Masculine]

Katsohan nyt tarkkaan, vaikka kohdasta 00:50 eteenpäin:
http://www.youtube.com/watch?v=9j--FVP7PBE

Tuollaisia ei todellakaan näy jokaisessa ottelussa.
Todella, todella törkeä teko ja pelikiellon oltava vähintään 7-10 ottelun välillä.

Ei millään tämän kauden linjaa peilaten ole noin pitkän huilin arvoinen.
En pitäisi vääryytenä että noista annettaisi tuollaisia penalteja mutta olisi vain erittäin väärin että se aloitettaisiin vasta tässä vaiheessa kautta eikä kauden alussa.

 

[rip-off]

Ihmettelen suuresti että se ei Blues-kannattajia näytä kiinnostavan pätkääkään, en ihmettele ollenkaan ettei se kiinnosta HIFK-kannattajia pätkääkään.

Niin no, kommentissasi ilmeisesti heijastuu se ajatus, että IFK voisi voittaa Blegin pleijareissa, koska Espoon joukkueessa ei pelaa Oskari? Tämä on sinänsä varsin turha ajattelutapa, kun käyt hieman läpi Espoon "voittoputkien" taustalta löytyvää joukkuetta tai vaikkapa tämän iltaista jengiä. Ei jää kyllä yhdestä Osalasta kiinni se IFK:n kaataminen - homma toimii vaikka olisi b-juniorit jäällä. Ketä sieltä tänään puuttui: ketä lie Viitaluoma, Eaves, Öhman ja mitä näitä on, jotka tod.näk. pelaa jo ifk:ta vastaan... Eli iloitse toki, mutta kyllä se pelityylistä ja -hengestä nyt on kiinni, eikä yksittäisestä pelaajasta.

 

[Lager Lager]

Tasapuolisesti ja linjan mukaisesti SM-Liiga ei ole koskaan tuomioitaan kykenyt tekemään. Media vie ja SM-Liiga vikisee. Olen varma siitä, että Hirson kakku tulee olemaan normaalia pidempi jo ihan median takia ja siitä, että kun se tapahtui täällä etelän loisteessa etelän joukkueiden välillä. 5-8 ottelua napsahtaa kevyesti tahallisesta teosta ja siitä johtuneesta loukkaantumisesta.

 

[Tolppa]

Ei millään tämän kauden linjaa peilaten ole noin pitkän huilin arvoinen.

En pitäisi vääryytenä että noista annettaisi tuollaisia penalteja mutta olisi vain erittäin väärin että se aloitettaisiin vasta tässä vaiheessa kautta eikä kauden alussa.

Hyvin sanottu.

Sinänsä oli kyllä typerin (televisiosta) näkemäni teko liigassa vähään aikaan. Jos käsillä eivät olisi pudotuspelit, Hirson sietäisi saada muutama muistutus teoistaan seuraavassa keskinäisessä pelissä.

 

[Jöysmä]

Hirsolta typerä temppu. Peli jo 2-0, ja maalilla ei suurempaa merkitystä.
Erityisen harmittava viikate, jos Osalalta jää playoffit välistä. Tosin pikkurillivamman voisi luulla paranevan kohtuu nopeasti. Ei luulisi estävän pelejä 2 viikon päästä. Katsotaan.

Sanktio lienee 3 peliä.