Kim Hirschovits

[Alamummo]

Taitaa liigan pistepörssissä olla tällä hetkellä peräti 0 IFK:n pelaajaa ennen Hirsoa. Montakohan Kimin peliä olet nähnyt, vai onko tässä käynyt niin että hänen maineensa on kulkenut edeltä sunkin korviisi?

Inside-läppää...

Onko tässä nyt jotain sarkasmia, joka en ymmärrä? Oletettavasti niihin peleihin, joita 70-luvun alusta olen Nordiksella käynyt katsomassa 5-10 peliä kaudessa, on mahtunut muutama Hirsonkin matsi.

 

[Ambi]

Hirso valittiin syyskuun parhaaksi pelaajaksi. Hmm, eipä tähän oikein osaa juuta eikä jaata sanoa, alku oli loistava, loppu perseestä, kai se oikealle miehelle meni vaikka [varmaan] pelkän maalimäärän perusteella tuo valinta tuli. Toivottavasti loi vähän motivaatiota tulevaisuuteen.

 

[Outsider]

Ja Varis on sitten valitettavasti luisteluvoimaltaan jo rajoitettu, mutta hänen kätensä ovat parhaimmillaan maalin edessä, josta hän pystyy siirtämään laatan verkkoon. Rita on myös kädellinen, joskin enemmän snaipperi. Andersson on vielä kikkailun asteella. Eilenkin loistava Scnapi-harhautus ja sen jälkeen ei mitään, ei vetoa, ei syöttöä. Staple on pelikäsitykseltään raakile liigassa. Eilenkin yv:n pyörittäjänä vei kiekon kulmaan, sai kaksi naapuria kimppuunsa, ajautui sumppuun - ja otti jäähyn.

Hirson peli haittaa tällä hetkellä erittäin paljon Variksen ja Ridan peliä. Pete pelaa ja taistelee kyllä hyvin, mutta tehoihin vaadittaisiin joku joka toimittaa kiekon maalille. Jos sentteri on noin näkymätön, niin Variskin jää pahasti pimentoon hyökkäyspäässä ja siihen tuo luistelu vauhti on varmasti suuri syy. Rita on näyttänyt, että hän on selkeästi todella kova pelaaja meidän liigaan ja pystyy omalla luistelullaan/voiman käytöllä tekemään paikkoja itselleen. Harmi vaan kun nekin paikat tulevat omista ratkaisuista ja myöskin päättyvät lähes poikkeuksetta omaan ratkaisuun, kun apuja ei nyt muilta tule.

En ota kantaa siihen pitäisikö Kimin pelata kolmosen keskellä, vai kenties ykkösen laidassa, jos/kun sentteri hankitaan, mutta tällä hetkellä paikka löytyisi katsomon puolelta huilaamasta. Uskon että peli lähtee vielä kulkemaan, mutta epäilen tämän hetken kovan peluutuksen auttavan asiaa.

Mitä Anderssoniin ja Stapletoniin tulee, niin ehkä heitä kannattaisi kokeilla Ridan kanssa samaan kenttään, niin kun joku jo kerkesi ehdottaakin. Kyllä Anderssonkin on laukomaan päässyt, vaikka eilen hienon harhautuksen jälkeen kädet jäätyivätkin ja jollain keinoilla olisi joukkuettakin heräteltävä. Sillä kovalla yritykselläkin tulee varmasti enemmän tehoja, kun näkymättömällä surffauksella, vaikka taitoa ja pelikäsitystä puuttuisikin.

Mielenkiintoista että Stapletonista jäi parhaiten mieleen tuo yv-tilanne, kun ottaa huomioon ettei ylivoimasta muidenkaan osalta löydy mitään kehuttavaa ja olihan Timillä taas mahdollisuus pariin syöttöpisteeseenkin, jos kaverit olisivat laittaneet kiekkoa reppuun.

 

[Cobol]

Mielenkiintoista että Stapletonista jäi parhaiten mieleen tuo yv-tilanne, kun ottaa huomioon ettei ylivoimasta muidenkaan osalta löydy mitään kehuttavaa ja olihan Timillä taas mahdollisuus pariin syöttöpisteeseenkin, jos kaverit olisivat laittaneet kiekkoa reppuun.

Totta kirjoitat. Staple oli yksi parhaista eilen, mutta se ei nyt niin kovin paljon vaatinut. Pyrin enemmänkin kertomaan helpolla esimerkillä näkemykseni siitä, miksi Staplesta ei ole mielestäni joidenkin jo istuttamaksi Jokerien ykkössenaksi kuin tekemään arvion hänen suorituksestaan suhteessa muihin eilen.

 

[Outsider]

Totta kirjoitat. Staple oli yksi parhaista eilen, mutta se ei nyt niin kovin paljon vaatinut. Pyrin enemmänkin kertomaan helpolla esimerkillä näkemykseni siitä, miksi Staplesta ei ole mielestäni joidenkin jo istuttamaksi Jokerien ykkössenaksi kuin tekemään arvion hänen suorituksestaan suhteessa muihin eilen.

En ymmärtänyt, että oli puhe ykkössentteristä, mutta ei kai kukaan sentään Staplesta odotakaan pysyvää ykkössentteriä, vaikka Kimistä sitä jotkut odottaisivatkin?:) Lähinnä hain sitä, että tällä hetkellä kuitenkin kaikki vaihtoehdot ovat mielestäni Kimiä parempia siihen rooliin ja Staple nyt olisi kai se loogisin vaihtoehto.

 

[Cobol]

En ymmärtänyt, että oli puhe ykkössentteristä, mutta ei kai kukaan sentään Staplesta odotakaan pysyvää ykkössentteriä, vaikka Kimistä sitä jotkut odottaisivatkin?:) Lähinnä hain sitä, että tällä hetkellä kuitenkin kaikki vaihtoehdot ovat mielestäni Kimiä parempia siihen rooliin ja Staple nyt olisi kai se loogisin vaihtoehto.

Itse en vaan haluaisi nähdä sellaista päivää, että miljoonabudjetilla ja vuosikausia liigatasolla huippusentterein operoineen Jokerien scouttaus on jo niin pihalla, että Staplesta tehdään ykkössentteri. Mihin tämä seura on menossa? Onko konkurssi jo tulossa vai mistä tässä on kysymys kun rahaa on säästetty tähän mennessä Santalan koko palkka ja 40 prossaa Virran ja Lepistön palkoista ja pienenä miinuksena RVB:n ja erittäin, erittäin pienenä miinuksena Pulkin 60 % palkkaosuus.

 

[Outsider]

Itse en vaan haluaisi nähdä sellaista päivää, että miljoonabudjetilla ja vuosikausia liigatasolla huippusentterein operoineen Jokerien scouttaus on jo niin pihalla, että Staplesta tehdään ykkössentteri. Mihin tämä seura on menossa? Onko konkurssi jo tulossa vai mistä tässä on kysymys kun rahaa on säästetty tähän mennessä Santalan koko palkka ja 40 prossaa Virran ja Lepistön palkoista ja pienenä miinuksena RVB:n ja erittäin, erittäin pienenä miinuksena Pulkin 60 % palkkaosuus.

Niin tarkoititko nyt, että et halua nähdä sitä päivää kun Staplesta tehdään pysyvä ykkössentteri, vai että hänet laitettaisiin nykyisen täysin saamattoman ykkössentterin paikalle ehkä parin pelin ajaksi? En usko, että edes Virmanen voi kaavailla ensimmäistä vaihtoehtoa ja jälkimmäisessä en näe mitään pahaa, vaikka toimittaisiin minkälaisilla budjeteilla. Kimin peluuttaminen ykkösen keskellä on tällä hetkellä järjetöntä, vaikka Stapleton pelaisi meillä ilmaiseksi. Seuraava peli on kuitenkin jo huomenna ja vahvistuksia ei kai siihen mennessä ole tulossa?

 

[Cobol]

Niin tarkoititko nyt, että et halua nähdä sitä päivää kun Staplesta tehdään pysyvä ykkössentteri, vai että hänet laitettaisiin nykyisen täysin saamattoman ykkössentterin paikalle ehkä parin pelin ajaksi?

Ylipäätään en pidä vaihtoehdosta, jossa Jokerien ykkössentteriperinteitä Hjalliksen aikana Janecysta Metron kautta VFilppulaan ja Santalaan jatkaa Stapleton. Joku voisi vääntää, että onhan liigan sentteritaso jo niin kehno. No, jos Jokerien ykkössena jätetään pois, niin paranee. Naapureilta löytyy Quolla (tai Murray) ja Viitaluoma (tai Kariya), Hämeestä Keinänen, Lindgren ja Öhman ja jos mennään länteen, niin Straka löytyy Raumalta. Oulusta löytyy sitten Bros-Viuhkola (Sahlstedt). Ei tää voi olla niin vaikea Jokereissa ymmärtää, että peliä tekevät sentterit pitää olla liigassa ykkösluokkaa. Niiden puutetta on vaikea paikata, vaikka olisi minkälaiset snaipperit tahansa.

Kyllä mä ymmärrän sen, että Staple on tässä tilanteessa on varmasti paras vaihtoehto useammaksikin peliksi ykkösenä. Lähinnä yritän hahmottaa sen, miten tähän tilanteeseen voidaan ylipäätään ajautua.

 

[Cobol]

Ja onnittelut SM-liigan syyskuun pelaajalle, Hirsolle. Kyllä se tästä!

 

[tohtori4]

Taas nähtiin Hirson se oikea taso! Ja minua syyteltiin täällä ketjussa provoilusta harkkapelien jälkeen, kun sanoin "aika paska suoritus"...sanoin vain totuuden ilmeisesti!

Fakta on vain se, että Hjallis ja Masa haukkasivat palan paskaa jälleen! Pena kyykyttää ja kouluttaa koko narri organisaatiota! TAAS!

 

[Cobol]

Fakta on vain se, että Hjallis ja Masa haukkasivat palan paskaa jälleen! Pena kyykyttää ja kouluttaa koko narri organisaatiota! TAAS!

Tuskin tässä sentään noin pahasti käymään pääsee :)

 

[douppi]

Ylipäätään en pidä vaihtoehdosta, jossa Jokerien ykkössentteriperinteitä Hjalliksen aikana Janecysta Metron kautta VFilppulaan ja Santalaan jatkaa Stapleton...

Mutta eikös Stapleton ole pelannut hyvän alkukauden? .
..tai niin ainakin olen ymmärtänyt. Onko kuitenkin niin, ettei kaverissa ole riittävästi potentiaalia joukkueen kantavaksi voimaksi?

Ja onko Hirsosta siihen mielestäsi?

 

[Cobol]

Mutta eikös Stapleton ole pelannut hyvän alkukauden? .
..tai niin ainakin olen ymmärtänyt. Onko kuitenkin niin, ettei kaverissa ole riittävästi potentiaalia joukkueen kantavaksi voimaksi?

Ja onko Hirsosta siihen mielestäsi?

Hyvän ja hyvän. Ei sen perusteella voi arvioida, onko ainesta vai ei. Jos osaa peliä yhtään katsoa näkee sen, onko kaverissa on ainesta siinäkin tapauksessa, jos hän pelaa huonon alkukauden. Sama pätee tietysti toiseenkin suuntaan. Ei muutama hyvä peli kerro vielä mitään. Staplesta ei yksinkertaisesti vaan ole isojen pelien ratkaisevaksi pelaajaksi ja näitä miehiä tarvitaan viimeistään play offeissa. Staplenkin ongelmat on tullut moneen kertaan luonnehdittua.

Ja Hirsosta olen kaiken jo todennut ennen kauden alkua ja myös siinä vaiheessa kun hän oli liigan ykkösenä. Vahingossa hän ykkössenaksi joutuikin kun Santala lähti. Siinä vaiheessa kaikki aina valmennusjohtoa myöten odottivat Santalan korvaajaa. Hirson näkisin kaikkein mielelläni laiturina hyvän sentterin rinnalla ja yv-pakkina. Uskon että tulosta tulisi aivan toisella tavalla. Toinen pelipaikka olisi sitten kakkossentteri ja yv-pakin ruudulla terästettynä.

 

[Aake]

Millähän tohtori4:n tasoisen kynäniekan saisi useamminkin tänne jakelemaan mielikuvituksellisia viisauksiaan? Sen toki ymmärrän että muiden hommat kiinnostaa omia hommia enemmän, se on ihan perinteinen suomalainen perinne, mutta on se aika köyää kijoitella tuollaisia yhden rivin lälläslää-kirjoituksia.

Mitä tulee Hirsoon, niin en ole vielä nähnyt täällä kovin montaa Jokerifania jotka olisivat luulleet että Kim Hirsovitchistä tulee joukkueen ykkössentteri. Alun viiden ottelun jälkeen tietysti näytti hyvältä, mutta kyllä täällä on hyvin selkeästi painotettu sitä että vielä tarvitaan keskushyökkääjä. Onko se sitten virallisesti ykkönen tai kakkonen, se on ihan sama koska molemmat ketjut saavat tehdä maaleja ihan yhtä mielellään. Yksi kädellinen keskari kuitenkin tarvitaan jolloin hommat selkiintyy.

Hirso on TÄLLÄ hetkellä pelannut surkeasti pari ottelua ja sen takia jotain pitäisi tehdä, mutta MITÄ on sitten eri asia. Cobolin mainitsema lievähkö loukkaantuminen kuulostaa kuitenkin aika uskottavalta. Esim. kylki- tai olkapäävamma olisi hyvin looginen selitys kun on esim. laukaisutyöskentelyä ja syöttelyä katsellut.

 

[douppi]

Stapletonin ongelmat on tullut moneen kertaan luonnehdittua....

Täytyy kahlata viestejä vähän taaksepäin. Stapletonin kyvyt ovat minulle vielä suurimmaksi osaksi arvoitus.

Hirson näkisin kaikkein mielelläni laiturina hyvän sentterin rinnalla ja yv-pakkina. Uskon että tulosta tulisi aivan toisella tavalla. Toinen pelipaikka olisi sitten kakkossentteri ja yv-pakin ruudulla terästettynä.

Niin... Hirso on pelannut ainoastaan sentterinä, joten tiedä sitten noista piilevistä laiturin kyvyistä. Tuo yv-pakkina oleminen nosti Hirson osakkeita 200% ja teki hänestä ainakin hetkellisesti "erikoismiehen"

 

[Raibe]

No nyt kun tämä Hirson vamma on kerran tullut julkisuuteen, niin voin kompata Cobolia ja KK:ta siitä, että vamma on ollut ja ilmeisesti on edelleen? Itselläni ei ole ihan tämän päivän tietoa, mutta muutamia otteluita sitten kuulin asiasta ja näiden edellä mainittujen herrojen mukaan asia on sitten edelleen ilmeisesti ajankohtainen.

 

[Lauri]

Alkukauden hyvät otteet toivat sitten Kim Hirschovitsille sm-liigan jakaman kuukauden pelaaja-palkinnon.

 

[OldTimeHockey]

Hirson näkisin kaikkein mielelläni laiturina hyvän sentterin rinnalla ja yv-pakkina. Uskon että tulosta tulisi aivan toisella tavalla. Toinen pelipaikka olisi sitten kakkossentteri ja yv-pakin ruudulla terästettynä.

Vaikka Hirso ei ihan perinteinen sentterityyppi olekaan, hänen paikkansa tasakentällisin on silti keskellä - tämä tuli kyllä riittävän monta kertaa todistettua vuosien vuosien aikana, kun häntä yritettiin peluuttaa laidalla, viimeksi vuosi sitten alkusyksystä. Jostain syystä Kimin pelinluku menee laitahyökkääjänä täysin solmuun, mikä näkyy etenkin sijoittumisessa. Hän ajautuu jatkuvasti pelin kannalta vääriin paikkoihin, joko kiekottomana täysin katveeseen tai kiekollisena umpikujaan, jota seuraa kiekonmenetys. Sentterinä Kimi pystyy huononakin päivänä sentään pitämään tonttinsa ja pelaamaan tasaista peruspeliä.

Minun scoutinkykyni eivät riitä analysoimaan, miksi juuri Hirsolle pelipaikan vaihtaminen (vieläpä ns. helpompaan päin) on niin mahdoton tehtävä. Näin olen vaan asian nähnyt, kun häntä on jääräpäisesti joka kausi yritetty istuttaa laitahyökkääjäksi ainakin jossain vaiheessa kautta.

 

[Elton]

Taas nähtiin Hirson se oikea taso! Ja minua syyteltiin täällä ketjussa provoilusta harkkapelien jälkeen, kun sanoin "aika paska suoritus"...sanoin vain totuuden ilmeisesti!

Fakta on vain se, että Hjallis ja Masa haukkasivat palan paskaa jälleen! Pena kyykyttää ja kouluttaa koko narri organisaatiota! TAAS!

Oli Hirso pala paskaa tai ei, on hän korkeammalla pistepörssissä kuin yksikään hifkjamppa ja valittiinpa tuo paskakasa myös syyskuun pelaajaksi koko liigassa.

Mutta tokihan nimimerkki tohtori4 on asiantuntevampi palaajaanalyyseissaan kuin kaikenmaailman höpöhöpödirektoraatit!

 

[Renegade]

Olisin itse hyvin hyvin huolestunut jos oman joukkueeni paras pistemies olisi pelaaja nimeltä Kim Hirschovits. Ehkä se ei huolestuta Jokereissa, mutta jokin on vialla jos peliänne ja tehojanne pyörittää teidän #44.

Ps. mikä tämä Hirson "julkisuuteen tullut" vamma on? Jäätyminen kenties?

 

[Elazi]

Olisin itse hyvin hyvin huolestunut jos oman joukkueeni paras pistemies olisi pelaaja nimeltä Kim Hirschovits. Ehkä se ei huolestuta Jokereissa, mutta jokin on vialla jos peliänne ja tehojanne pyörittää teidän #44.

Ei se minua huolestuta yhtään, nimittäin jos tehoja löytyy yli piste per ottelu, on se mun mielestä hyvin. Nyt vaan niiltä muilta jampoilta kaipaisin ihan samaa tahtia!
Ei nimi miestä pahenna.

 

[Panzerfaust]

Ehkä se ei huolestuta Jokereissa, mutta jokin on vialla jos peliänne ja tehojanne pyörittää teidän #44.

Tarvitseeko Jokerit vahvistuksia -ketjussa on vasta muutama viikko valiteltu ykkössentterin puutetta, joten Jokeriosio tulee kyllä toimeen ilman provopettereiden "tietoja" Hirson tasosta.

 

[Black Adder]

Ei millään pahalla Jokerit, mutta täytyy kyllä yhtyä ihmettelyyn. Ensimmäisellä kierroksella 2 maalia luistimella ja samaa sähellystä se on ollut sen jälkeenkin. Pelkkää pistepörssiä tuijottamalla homma toimii, mutta käytännössä Hirson lento todennäköisesti loppuu nopeammin kuin kynityllä kanalla.

HIFK:ssa pelatessa jo tuli äijää seurattua, kiitos Cairnsin ansiokkaan kampanjoinnin, heh! Hirsolla on liikettä, on laukaus hallussa, mutta perussäheltäjän tauti vaivaa. Ei ole pelisilmää, eikä syöttötaitoa. Todella köyhän miehen Niklas Hagman tavallaan. Eli paras paikka on olla maalin edessä säheltämässä, hakkaamassa ripareita sisään ja aiheuttamassa hämmennystä.

Kim Hirsochovits tekee takuuvarmasti tällä kaudella maalin jokaisella ruumiinjäsenellään.

 

[Oiva]

HIFK:ssa pelatessa jo tuli äijää seurattua, kiitos Cairnsin ansiokkaan kampanjoinnin, heh! Hirsolla on liikettä, on laukaus hallussa, mutta perussäheltäjän tauti vaivaa. Ei ole pelisilmää, eikä syöttötaitoa. Todella köyhän miehen Niklas Hagman tavallaan. Eli paras paikka on olla maalin edessä säheltämässä, hakkaamassa ripareita sisään ja aiheuttamassa hämmennystä.

Olen kyllä katsonut väärää pelaajaa jo monta vuotta. Mun silmiin Hirsolla ei ole älyttömän hyvä liike, ei älyttömän hyvä laukaus, on pelisilmää ja syöttötaitoa. Eikä tuo mieleen lainkaan Hagmania.

Täytynee korjata silmälaseja.

Ja vakavammin puhuen: Hirson suurin vahvuus on varmasti monipuolisuus. On tasaisen hyvä monilla osa-alueilla ja pystyy jopa pelaamaan mitä tahansa kenttäpelaajan paikkaa. Roolit hoituvat puolustavasta hyökkäävään. Pelaaja, jonka luultavasti jokainen koutsi haluaisi joukkueeseensa.

 

[Gags]

Olen kyllä katsonut väärää pelaajaa jo monta vuotta. Mun silmiin Hirsolla ei ole älyttömän hyvä liike, ei älyttömän hyvä laukaus, on pelisilmää ja syöttötaitoa.

Et ole katsonut väärää pelaajaa, joku muu on. Luistelu on Hirson huonoin ominaisuus, heti sen jälkeen tulee laukaus.