yki kirjoitti:
Menneet ovat menneitä, mutta mielummin katselisin "vanhoja" Jokereita, kuin tätä uutta, missä ei ole semmoista kunnon brändiä... Vaan sekoitus kaikkia yhdessä.
Tämä on tietysti väärä ketju tämän asian pohtimiseen, mutta ehkä modet tai joku muu siirtää keskustelun oikeaan paikkaan.
En kuitenkaan malta olla kommentoimatta, että Jokerien identiteetin kateissa oleminen juontaa varmaankin pääomistajan persoonaan. Mies on aiemmin ollut julkijulli, mutta tullut kuitenkin Jokerien organisaatioon huseeraamaan. Kaikista linjanvedoista ja ratkaisuista lopullinen vastuu on Hjalliksella. Jos hän haluaisi, että vanha taitokiekko palautetaan, se ennen pitkää varmaan ainakin jossakin määrin palaisikin.
Mutta eihän miehellä, jolla ei ole kosketuspintaa Jokerien perinteisiin (60-, 70- ja 80-luku), voi olla tällaisesta asiasta mitään tietoa. Meno on tempoilevaa kun menossa on milloin mikäkin teema. Hjalliksen tullessa Jokereihin hänen ei olisi tarvinnut kuin päättää, että Jokereissa tullaan aina näkemään ensi sijaisesti taitopelaajia ja sellaisia valmentajia, jotka arvostavat erityisesti taitokiekkoa. Näin ei ole tehty ja nyt sitten kerätään hedelmää. Kukaan ei tiedä mitä oikein pitäisi tehdä ja mihin suuntaan hommaa kehittää.
Vaikka hyvin kiitollinen Hjallikselle olenkin kaikesta siitä hyvästä, mitä hän on seuran eteen tehnyt, mm. pelastanut seuran konkurssilta, niin vetoan, että jatkossa alettaisiin taas enemmän arvostaa taitoa. Tietenkin nykykiekon sallimissa rajoissa ja pikku hiljaa. Tällaiset linjaukset puuttuvat tyystin ja siksi hommassa ei ole päätä eikä häntää.
Se, että perinteitä ei kunnioiteta, näkyy siinäkin, että vanhojen tähtien paitoja ei näy katossa (Turunen, Leppä jne.).