Kim Hirschovits

[Cobol]

Luulenpa että pikkuhiljaa jokainen meistä voi myöntää että Jokereilla on hyvä ykkössentteri, muussa tapauksessa en tiedä keneen häntä verrataan!

Itse olen ollut jo HIFK-ajoista Hirson ihailija ja pidän hänen potentiaalistaan. Hirso on erinomainen hakeutumaan maalipaikkoihin ja antamaan oivaltavia syöttöjä. Silti olen edelleen samaa mieltä kuin olen ollut koko kauden. Hirso ei ole parhaimmillaan ykkössentterinä. Suurimmat puutteet hyökkäyspäässä löytyvät pelintekemisen puolelta. Helpoiten tämän näkee Jokerien ylivoimassa, jossa Hirso ei pysty pyörittämään peliä. Itse asiassa kumpikaan Jokerien kahdesta ensimmäisestä sentteristä eli Hirso ja Paka eivät pysty tekemään peliä siten kuin hyökkäävän sentterin tulisi tehdä ja ongelma näkyy parhaiten siis ylivoimalla. Myös kiekonkäsittely ahtaissa paikoissa - ja sellaisia löytyy usein vastustajan puolustusalueen sisällä - ei Hirsolla ole läheskään parasta A-luokkaa edes SM-liigassa. Paka ei sitten yllä hyökkäyspäässä kuin ehkä B-luokkaan noilla vaatimuksilla, vaikka puolustuspäässä onkin luokkaa A+.

 

[bozik]

Hirso OK

Siirto naapurista meille ei saanut sydäntä sen kummemmin lyömään. Normijätkä ja vara-paka, näin ajattelin.

Paljon on mennyt Hirso eteenpäin. Myönnän suoraan, että oma arvioni meni metsään, pelimies.

Ja hierarkiassa saa solmia Pakan nauhat. Tosin virheestä rangaistaan, tuomari on Paka,

 

[Johannes]

Hirso on ottanut tällä kaudella isoja askelia eteenpäin edelleen. Viime kaudella HIFK:ssa hän teki 40 tehopistettä, joista 24 ylivoimalla eli 60%. Nyt on kasassa sm-liigassa jo 52 tehopistettä, joista reilusti yli puolet tasakentällisin. Nyt jakauma on 29, 5-5 pelissä ja 23 ylivoimalla. Saitte meiltä paremman sentterin kuin ennakoin ennen kauden alkua, koska minusta Hirso kaudella 05-06 paransi peliään aikaisemmasta vain ylivoimapelissä. Nyt hän on sm-liiga- ja EH-tasolla hyvä sentteri myös tasakentällisin pelattaessa. Hirschovits on toistaiseksi Sheddenin Suomen valmennusajan paras näyte hänen kyvyistään pelaajien kehittäjänä.

 

[Flu]

Silti olen edelleen samaa mieltä kuin olen ollut koko kauden. Hirso ei ole parhaimmillaan ykkössentterinä. Suurimmat puutteet hyökkäyspäässä löytyvät pelintekemisen puolelta. Helpoiten tämän näkee Jokerien ylivoimassa, jossa Hirso ei pysty pyörittämään peliä. Itse asiassa kumpikaan Jokerien kahdesta ensimmäisestä sentteristä eli Hirso ja Paka eivät pysty tekemään peliä siten kuin hyökkäävän sentterin tulisi tehdä ja ongelma näkyy parhaiten siis ylivoimalla. Myös kiekonkäsittely ahtaissa paikoissa - ja sellaisia löytyy usein vastustajan puolustusalueen sisällä - ei Hirsolla ole läheskään parasta A-luokkaa edes SM-liigassa.

Nyt Cobol oikeasti pulinat pois. Sinä ja opetuslapsesi olette olleet väärässä Hirson suhteen. Hirso on kepeästi Jokereiden ykkössentteri ja tilastojen valossa ehkäpä SM-liigan paras keskushyökkääjä. Katsotaampa tilastoja:

1. Straka Josef, Lukko 22 34 56 34 -35 -1
2. Hirschovits Kim, Jokerit 18 34 52 37 -22 15
8. Guolla Stephen, HIFK 9 36 45 25 -25 0

Näistä huippukeskushyökkääjistä Hirso on kokonaisuuten paras. Syötöissä kaikki pelaajat ovat jotakuikin tasoissa ja Strakalla eniten maaleja, mutta Hirso ylivoimainen +- tilastossa.

Kuinka paljon Hirsolla pitäisi olla pisteitä, että hän olisi Jokereiden ykkössentteri? Cobol, siis ihan oikeasti. Eiköhän myönnetä, että Hirso on juuri sitä mitä Jokereiden ykkössentterin kuuluukin olla - SM-liigan huippusena.

 

[eagle]

1. Straka Josef, Lukko 22 34 56 34 -35 -1
2. Hirschovits Kim, Jokerit 18 34 52 37 -22 15
8. Guolla Stephen, HIFK 9 36 45 25 -25 0

Näistä huippukeskushyökkääjistä Hirso on kokonaisuuten paras. Syötöissä kaikki pelaajat ovat jotakuikin tasoissa ja Strakalla eniten maaleja, mutta Hirso ylivoimainen +- tilastossa.

Kokonaisuutena paras, koska selvästi paremmassa seurassa +/- on parempi? Onko Paul Statsny Kopitaria parempi pelaaja, koska +/- on selvästi parempi? Tai Patrick Marleau Evgeni Malkinia?

 

[Flu]

Kokonaisuutena paras, koska selvästi paremmassa seurassa +/- on parempi? Onko Paul Statsny Kopitaria parempi pelaaja, koska +/- on selvästi parempi? Tai Patrick Marleau Evgeni Malkinia?

Onko Strakalla enemmän maaleja, kun sillä on paremmin syöttäviä laitureita kuin Hirsolla? Olisiko Guollalla enemmän pisteitä, jos paikat kestäisivät paremmin tai jos Kopitar pelaisi laidalla? Olisiko sinusta tullut kunnollinen jääkiekkoilija, jos olisit seurannut hieman parempia kavereitasi pääkaupunkiseudun joukkueisiin junnuiässä?

 

[eagle]

Onko Strakalla enemmän maaleja, kun sillä on paremmin syöttäviä laitureita kuin Hirsolla?

Ei, pisteissähän Strakan ketjukaverit tulevat vasta sijojen 4 jälkeen Lukon sisäisessäkin pistepörssissä. Vastaavasti Jokereilla sisäisen pistepörssin kakkonen on Hirson ketjukaveri. On aika selvää että Hirson ketjussa on paremmat eväät tehdä pisteitä, kun Strakan vastaavassa.

 

[Flu]

Ei, pisteissähän Strakan ketjukaverit tulevat vasta sijojen 4 jälkeen Lukon sisäisessäkin pistepörssissä. Vastaavasti Jokereilla sisäisen pistepörssin kakkonen on Hirson ketjukaveri. On aika selvää että Hirson ketjussa on paremmat eväät tehdä pisteitä, kun Strakan vastaavassa.

Ahaa, ehkäpä Strakan ketjukaverit antavat hänen hyökätä vapaasti kärjessä ja keskittyvät puolustamaan? Strakahan taitaa olla vielä huonompi kuin kuvittelin - keskittyy vain omaan pistetehtailuun.

Ja kuten sanoin, Hirso on ehkäpä SM-liigan paras keskushyökkääjä. Sen tiedän että Janne Ojanen se ei ole - ainakaan tilastojen perusteella.

 

[eagle]

Ahaa, ehkäpä Strakan ketjukaverit antavat hänen hyökätä vapaasti kärjessä ja keskittyvät puolustamaan? Strakahan taitaa olla vielä huonompi kuin kuvittelin - keskittyy vain omaan pistetehtailuun.

Ja kuten sanoin, Hirso on ehkäpä SM-liigan paras keskushyökkääjä. Sen tiedän että Janne Ojanen se ei ole - ainakaan tilastojen perusteella.

Niin tuon ehkäpä sanan jälkeen totesit: "Näistä huippukeskushyökkääjistä Hirso on kokonaisuuten paras". Eli se ehkä sana unohtui nopeasti.

Eikä olekkaan, vaan Raipe.

 

[Cobol]

Nyt Cobol oikeasti pulinat pois. Sinä ja opetuslapsesi olette olleet väärässä Hirson suhteen. Hirso on kepeästi Jokereiden ykkössentteri ja tilastojen valossa ehkäpä SM-liigan paras keskushyökkääjä.

Mielenkiintoinen lähtökohta kun ottaa huomioon sen, että olin yksi ainoista joka uskoi Hirson onnistuvan Jokereissa. Uskoin samaan viime kaudellakin siinä vaiheessa kun Hirso oli saamassa kenkää HIFK:sta. Silti en pidä Hirsoa liigan parhaana sentterinä siitä yksinkertaisesta syystä, että hänen eväänsä eivät kokonaisuutena riitä ohittamaan mm. seuraavia kavereita: Straka, Guolla, Viuhkola, Murray. Varmaan noita on muitakin, Kontiola ehkä. Liigan pistepörssi ei kerro - tietenkään - sitä, kuka on paras sentteri tai edes sitä, kuka on todella hyvä. Hyvä sentteri + huonot ketjukaverit/yv-pakki = vähemmän pisteitä, hieman huonompi sentteri + hyvät ketjukaverit/yv-pakki = enemmän pisteitä. Itse seuraan pelaajia jäällä ja pyrin opiskelemaan kiekkoa ja ymmärtämään sitä paremmin kuin tällä hetkellä. Toistaiseksi olevan vielä siinä käsityksessä, että Hirsolla on matkaa SM-liigan parhaaksi sentteriksi.

Sen sijaan hän on ehkä liigan paras yleispelaaja eli pystyy pelaamaan hyökkääjänä hyökkäävässä ja puolustavassa roolissa sekä myös puolustajana*

Erinomaisesti hän on pelannut ja mielestäni mainio Jokerien näköinen pelaaja. En siis pidä parhaana sentterinä liigassa, mutta muuten vuodesta 2005 Hirson potentiaali on kyllä nähty - aivan kuten totesin heti Jatkoaikaan palattuani 31.7.2006:

* Viime kauden alussa Jatkoajan HIFK-osiossa oli menossa vielä tiukka vaatimus Hirson heittämisestä mäkeen - niin hyödytön hän kuulemma on. Itse en viitsinyt enää olla puuttumatta asiaan, vaan käväisin marraskuussa 2005 toteamassa sen faktan, että Hirso on nykyisen SM-liigan kenties paras yleispelaaja. Kommentit löytyvät ainakin minun osaltani edelleen ao. ketjusta.

 

[Cobol]

Todettakoon nyt vielä, että minulle sopisi mitä parhaiten Hirson nousu SM-liigan ykkössentteriksi. Enkä laittaisi vastaan lainkaan, jos Hirso valittaisiin kevään MM-kisoihin. Hymy olisi herkässä, jos Hirso ottaisi MM-kisoissa johtavan roolin ja ratkaisisi MM-kullan Suomelle ja toteaisi sen jälkeen, että hän jatkaa vielä vuoden hyvän ystävänsä Sheddenin valmennuksessa ja Jokereissa ennen kuin toteuttaa kesken MM-kisojen pudotuspelejä tekemänsä kolmen vuoden ja neljän miljoonan dollarin sopimuksen Detroitin kanssa. Seura kun ehti ensimmäisenä tarjoamaan uutta sopimusta aiemman varauksen mentyä umpeen.

Tuo on eri asia. Haaveet ja toiveet. Ja se toinen juttu on sitten se, mikä on käsitykseni pelaajan todellisesta tasosta.

 

[S Gagnon]

Sen sijaan hän on ehkä liigan paras yleispelaaja eli pystyy pelaamaan hyökkääjänä hyökkäävässä ja puolustavassa roolissa sekä myös puolustajana*
[/I]

Tässä on mielestäni se oikea analyysi. Harvoin 1 sentteri hoitaa puolustamisen yhtä hyvin kun Kim tänä vuonna. Ja tässä valossa on pisteitä syntynyt yllättävän paljon.

Itseäni Kimin hyvä peli ahtaassa tilassa on yllättänyt kaikkein eniten. Vaikka iholla on joskus kaksikin vastustajaa, on syöttö hyvällä prosentilla löytänyt ketjukaverin.

 

[yyz]

Kimi kannessa

Uusimmassa ”Veli” lehdessä (1/2007) hyvä juttu Kimistä oikein kansikuvan kanssa.
Juttu valottaa hieman lisää tapahtumia Kimin siirtymisestä Jokereihin.

 

[Bismarck]

Uusimmassa ”Veli” lehdessä (1/2007) hyvä juttu Kimistä oikein kansikuvan kanssa.
Juttu valottaa hieman lisää tapahtumia Kimin siirtymisestä Jokereihin.

Juttu luettu. En tiedä oliko siinä mitään uutta, mutta tunteet on lientynyt kauden alusta sen verran, että parempi heittää näppikseltä uusia tuntemuksia. Pyydänkin tässä anteeksi kauden alussa heittämiäni juttuja Kimistä, mutta silloin kun oma kaveri siirtyy naapuriin, ottaa tunteet vallan - enkä mä nyt mitään kauheita Kimistä näppikseltäni päästänyt. Kimin siirto oli loppujen lopuksi erinomainen vaihtoehto lopputuleman kannalta kaikille osapuolille. Itseäni ei loppupeleissä harmita lainkaan Kimin menestyminen narripaidassa, enkä näe hänen siirtoaan menetyksenä HIFK:lle. Matikainen on särmikäs äijä ja ei luultavasti mikään ihmissuhdeguru, mutta HIFK:n palveluksessa hänkin saa selustaansa tukea täältä päin. Toki olen valmis antamaan risujakin, kuten tässä Kimin tapauksessa ja toivonkin ettei vastaavaa tule enää jatkossa tapahtumaan. Tämä tosin taitaa olla toive, kun ajattelee jo koko suomalaista jääkiekkoyhteisöä.

Itse olen jo alusta nähnyt Kimin potentiaalin eli on taitoa mutta ei kompetenssia hyödyntää sitä, mutta en uskonut edes viime kauden jälkeen sen riittävän huipputasolle. Anna palaa Kimi, ja suuntaa mahdollisimman pian Rapakon taakse kokeilemaan onneasi. Tosin elämässä jotkut asiat menee lätkän edelle ja hyvä niin. Loppuejn lopuksi se on vain kumilätkän takomista jään pinnalla, jonka me tavikset rahoitamme. Ja rahoitamme samalla lieveilmiöitä, kuten erään P.Sihvosen leivän ;).

 

[bozik]

Juttu valottaa hieman lisää tapahtumia Kimin siirtymisestä Jokereihin.

Lyhyttä referaattia peliin kiitos. "Paljastaako" Kimi siis sen, että häntä yksiselitteisesti kehoitettiin etsimään itselleen uusi seura ?

 

[yyz]

Lyhyt referaatti:

Lyhyttä referaattia peliin kiitos. "Paljastaako" Kimi siis sen, että häntä yksiselitteisesti kehoitettiin etsimään itselleen uusi seura ?

Heinäkuussa 2005 Shedden kysy Kimiltä onko mies valmis tekemään ylimääräistä duunia menestyäkseen, vastaus oli kyllä.

Lokakuun alussa Matikainen sanoo kahdenkeskisissä keskusteluissa Kimille, joka oli luokiteltu ”ongelmapelaajaksi” , että tuleva Pelicans matsi olisi Kimin viimeinen HIFK:ssa, vaikka kaveri on kuluneen 6 kk:n aikana tehnyt duunia ja mm. luistellut ekstraa enemmän kuin koskaan aikaisemmin urallaan. Kimin piti siirtyä johonkin toiseen SM-Liiga seuraan, jotta HIFK saisi siirtokorvauksen. Tämä siirto vaatii kuitenkin pelaajan suostumuksen, jota Kimi ei antanut. Tiedon tapauksesta saatuaan HIFK:n kapteenisto käy vaatimassa Kimin jäämistä.

Uuden vuoden jälkeen Shedden ilmoittaa, ettei Kimiä olla enää myymässä. Hirso oli jo päättänyt, että vaihtaisi seuraan riippumatta siitä millaista tarjousta HIFK tarjoaisi.
Lopulta Pena tarjoaa 20 000 korotusta 60 000 euron liksaan. Ei huono tarjous mutta ei hyväkään. ”Matikaisen tarjouksesta näki kuinka paljon minua haluttiin” sanoo Kimi. Samalla Pena oli hankkimassa kahta sentteriä seuraavalle kaudelle, joka myös kertoi karua kieltään Penan Kimiä kohtaan tuntemastaan arvostuksesta. Mikäli Pena olisi pyytänyt anteeksi lokakuussa käytyä keskustelua (jota ei koskaan ole tapahtunut, sillä Kimi ja Pena eivät ole sen koomin kahdenkesken puhuneet) olisi se voinut vaikuttaa tilanteeseen.

Päätösristeilyllä Pena kertoo kaikelle kansalle kuinka Kimi oli vaatinut triplaliksaa, vaikka todellisuudessa Kimin puolelta ei oltu esitetty ensimmäistäkään vastatarjousta.

Lopullinen päätös siirtymisestä syntyi huhtikuun lopulla. Ekana asiasta sai kuulla Turo Järvinen ja Pasi Saarinen. Muutama päivä myöhemmin lehdistötilaisuudessa Kimi istui Sheddenin vieressä Jokeripaidassa.

Kaikesta huolimatta molemmat osapuolet (Pena ja Kimi) pitävät mahdollisena, että Hirso vielä joku päivä pelaisi punanutuissa.
NHL/ulkomaat eivät ole tällä hetkellä ensisijalla. Kaksosten syntymä on muokannut Kimin maailmankuvaa uusiksi ja nyt mennään pitkälti perheen ehdoilla

 

[Gags]

On hienoa että vielä on pelaajia joilla keskeiset moraaliarvot ovat kohdallaan. Se siitä huoraamisesta. Tsemppiä Kimi!

 

[Phåål]

En minäkää hyvällä kattonu ku kimi siirty narreihin, mut toi juttu kertoo ja avaa paljon kimin ajatusmaailmasta mulle. GO KIMI!

 

[Aake]

Kaksosten syntymä on muokannut Kimin maailmankuvaa uusiksi ja nyt mennään pitkälti perheen ehdoilla

Varsin mielenkiintoista tekstiä, kiitos siitä.

Nyt voisi sitten muokata sitä maailmankuvaa kolmen vuoden jatkosopimuksella Jokereihin ja lupauksella hyvistä laitureista.

 

[bozik]

Lokakuun alussa Matikainen sanoo kahdenkeskisissä keskusteluissa Kimille, joka oli luokiteltu ”ongelmapelaajaksi” , että tuleva Pelicans matsi olisi Kimin viimeinen HIFK:ssa

Vastaa täysin tarina sitä, jonka itsekin aikanaan kuulin. Sitä siirron yhteydessä käytyjen keskustelujen yhteydessä kritisoin, että Kimiä pidettiin petturina ja vaadittiin lojaalisuutta kotiseuraa kohti. Aika kohtuuton vaatimus, kun seura/tj toimi kuten toimi.

Tsemppiä kuitenkin Kimille ja edelleen peukku myös Hifk:n kapteenistolle ja palopostille, jotka aidosti asettuivat Kimin taakse. Ehkä tämäkin avaa monien silmiä ymmärtämään, ettei Kimillä missään vaiheessa ole sukset olleet ristissä Hifk pelaajien kanssa.

 

[Jake74]

Vastaa täysin tarina sitä, jonka itsekin aikanaan kuulin. Sitä siirron yhteydessä käytyjen keskustelujen yhteydessä kritisoin, että Kimiä pidettiin petturina ja vaadittiin lojaalisuutta kotiseuraa kohti. Aika kohtuuton vaatimus, kun seura/tj toimi kuten toimi.

Tsemppiä kuitenkin Kimille ja edelleen peukku myös Hifk:n kapteenistolle ja palopostille, jotka aidosti asettuivat Kimin taakse. Ehkä tämäkin avaa monien silmiä ymmärtämään, ettei Kimillä missään vaiheessa ole sukset olleet ristissä Hifk pelaajien kanssa.

Paloposti? Jos tällä tarkoitat Kuhtaa, niin tuskin Kibellä oli viime kaudella mitään tekemistä Kimin ja IFK:n johdon välien selvittelyssä. Herra, jolle sinun se suuri peukkusi pitäisi kohdistaa, on varmasti viime kauden kapteeni, Karalahti, joka tietääkseni on/oli Hirschovitsin parhaita kavereita IFK:n viime kauden joukkueessa tietysti Järvisen ohella.

Mutta tässä nyt keskitytään liikaa Matikaiseen ja hänen tekemisiin. Oliko päätös Hirschovitsin kengittämisestä yksin Matikaisen vai oliko kenties silloisella valmentajalla jotain sanottavaa? Tuskin nyt Penakaan niin diktaattori on, ettei hän tekisi joukkuetta koskevia päätöksiä yhdessä valmennuksen kanssa. Hänellä on tietysti se paskamaisin työ, eli ilmoittaa potkuista pelaajalle. Meinaan vaan, että kyllä Sheddenkin oli lokakuussa Kimin potkujen takana, mutta käänsi kelkkansa niin kuin varmasti koko johto vuoden vaihteessa hyvien esitysten takia.

Nyt tietysti ymmärrettävistä syistä, niin Kimi kuin Jokerifanitkaan eivät halua/viitsi nähdä Sheddeniä osasyylliseksi viime lokakuun tapahtumiin.

Eipä siinä mitään, Kimi on aina tervetullut takaisin minun IFK:hon, mutta ei hänestä suurta seuraikonia tule tulemaan, ei HIFK:ssa eikä Jokereissa. Ikävä kyllä.

 

[yyz]

...Meinaan vaan, että kyllä Sheddenkin oli lokakuussa Kimin potkujen takana, mutta käänsi kelkkansa niin kuin varmasti koko johto vuoden vaihteessa hyvien esitysten takia...

En tiedä faktoja, mutta ainakin lehden kirjoitus asettaa tälläisen ajattelumallin kyseenalaiseksi.

Miksi valmentaja, joka omien sanojensa mukaan näki Kimin potentiaalin ja halusi ja sai hänet tekemään työtä kehittyäkseen olisi vaatinut tämän ulostamista, pelaajan tekiessä juuri kuten hän halusi?

 

[Bismarck]

En tiedä faktoja, mutta ainakin lehden kirjoitus asettaa tälläisen ajattelumallin kyseenalaiseksi.

Miksi valmentaja, joka omien sanojensa mukaan näki Kimin potentiaalin ja halusi ja sai hänet tekemään työtä kehittyäkseen olisi vaatinut tämän ulostamista, pelaajan tekiessä juuri kuten hän halusi?

Lähinnä tässä on yhteys viime syksyyn, jolloin Shedden itse HS:ssä avoimesti kertoi joidenkin pelaajien olevan myyntiuhan alla hänen toimestaan ja toivoi samalla Sm-liigaan vapauksia siirtää pelaajia toiselle paikkakunnalle ja kunnon farmisysteemiä Suomeen. Samaan aikaan oli huhut jo julkisuudessa Kimin kauppaamisesta muualle. Sattumaa? On hienoa, että HIFK:n kapteenisto asettui Kimin taakse, mutta asettuiko se esim. Joonas Vihkon taakse? Tai miksi Kimin myyminen olisi ollut jotenkin tuomittavampaa kuin Vihkon? Tämä osa Kimin kuviosta oli business as usual, kuten lopulta koko tapahtumaketjukin. En nyt itsekään usko aivan niin yksipuoliseen tarinaan kuin edellä mainitussa lehdessä, mutta tosiasia on kuitenkin Matikaisenkin ihmissuhdejohtajataitojen puute.

 

[RoopeS]

En tiedä faktoja, mutta ainakin lehden kirjoitus asettaa tälläisen ajattelumallin kyseenalaiseksi.

Miksi valmentaja, joka omien sanojensa mukaan näki Kimin potentiaalin ja halusi ja sai hänet tekemään työtä kehittyäkseen olisi vaatinut tämän ulostamista, pelaajan tekiessä juuri kuten hän halusi?

Voittaja kirjoitta useimmiten historian, ja oman roolinsa siinä. Joskus käy jopa niin, että ihminen unohtaa oman osuutensa jossain tilanteessa, jo se jälkeenpäin tuntuu hyödylliseltä.

Silti haluan painottaa, että minulla ei ole mitään tietoa Dougin roolista Kimin sen syksyn tilanteesta.

Voi olla, että Dougin yhteydenotto Kimin, oli pakon sanelema, "Jos haluat jäädä/Rupee töihin" kuin "Näen sinussa mahtavaa potentiaalia väärinymmärretty pelaaja/Haluan panostaa sinuun". Tai sitten sekaannus molempia.

PS: Silti ymmärrän Kimin lähdön syyt, ja olinkin silloin enemmän harmissani Penan suuntaan kuin suuttunut Kimille.

 

[Barnaby]

Oliko päätös Hirschovitsin kengittämisestä yksin Matikaisen vai oliko kenties silloisella valmentajalla jotain sanottavaa? Tuskin nyt Penakaan niin diktaattori on, ettei hän tekisi joukkuetta koskevia päätöksiä yhdessä valmennuksen kanssa.

Noh, sanotaanpa nyt vaikka niin että vaikka Hillokuningas on joillekin se ainoa ja oikea aatelinen, niin joillekin (itse asiassa aika monille) erään stadilaisen lätkäjengin nykyisille ex-junnustaroille varsinainen belsebuubi. Ei voi kuin päätään pyöritellä kun on kuullut miten Pena on hoitanut siltojen polton omien poikien osalta...