Kiitos ja näkemiin Valtonen!

[MrMacmanaman]

Sehän tässä puristaakin, kun siitä identiteetistä ei ole jostain kumman syystä enää mitään jäljellä. Tuntemattomasta syystä Tomek näyttää parissa kuukaudessa romuttaneen kaikki pelilliset periaatteensa.

Mm. puheet hyvin liikkuvasta Sportista on ihan täyttä paskaa tällä hetkellä. Noin hidasta Sportia en muista nähneeni sitten Sirviön aikojen.

Tämä on täysin totta. Sport ei ole ollut pitkään aikaan mitään mitä sen on joskus sanottu olevan. Mm. tuo huonosti liikkuva Sport on suora seuraus siitä, että viisikkopeli on totaalista kuraa. Jos hyökkääjät ovat aina pysähtyneinä kun pakit avaa peliä niin siinä ei auta vaikka olisi kuinka nopea luistelija.

Kysymyshän ei ole todellakaan siitä millä sijalla Sport pelaa vaan pelisysteemin puuttumisesta, joka on jokseenkin käsittämätöntä ottaen huomioon, että sama valmentaja vetää nyt kolmatta kautta. Taloudellisista syistähän potkuja ei tulla antamaan, mutta ainakin itseltä on mennyt luotto valmennukseen jo aikoja sitten.

 

[Fordél]

Mm. tuo huonosti liikkuva Sport on suora seuraus siitä, että viisikkopeli on totaalista kuraa. Jos hyökkääjät ovat aina pysähtyneinä kun pakit avaa peliä niin siinä ei auta vaikka olisi kuinka nopea luistelija.

Juuri tästä ongelmasta oli kyse tämän kauden Mattilankin KooKoon kohdalla. Hyökkääjät seisoivat perse laidassa kiinni, kun pakki yritti avata peliä. Myös syöttöpeli oli heikkoa eikä kunnon peliä edistäviä syöttöketjuja syntynyt, korkeintaan kiekottelua omassa päässä. Peli oli todella hitaan näköistä ja vastustajan oli helppoa iskeä kiinni. Nyt peli näyttää jo paljon paremmalta. Omista kun lähdetään, löytyy sentään vauhdissa oleva laituri, jolle syöttää. Peli virtaa nyt ihan eri tavalla vastustajan päähän. Paljon on vielä tekemistä, mutta eteenpäin on menty.

 

[Gynther40]

Nyt vittu jäitä myssyyn munkin mielestä. Täällä ylistettiin Valtosta, kun ekan kauden jälkeen löytyi Sportin identiteetti ja toisella kaudella peräti kymppisija ja säälipleijareihin. Nyt kolmas kausi menossa ja satsattiin terävimpään kärkeen sekä suureen joukkoon perusliigapelaajia. On myös peluutettu omia junnujakin sen verran, kun se on liigatasolla mahdollista.

Identiteettiä ja pelitapaa rakennetaan sen vuoksi, että peli tuottaisi silloinkin pisteitä, kun joukkue ei ole terävimmillään eli, jos Sportilla on identiteetti ja pelitapa, niin pisteitä pitäisi tulla laariin silloin tällöin. Olen muutaman pelin Sportilta katsonut, joten en voi arvostella sitä kovin kovaa mutta se mikä ihmetyttää, niin peli on pelkkää puskemista. Itse en ainakaan ole siitä muuta löytänyt. Itse en pidä Valtosta hyvänä koutsina mutta onko sen väliä.

Yrittäkäähän pärjätä siellä rannikolla. Olette hyvä lisä liigaan!!!

 

[Esteri]

Säälittävä ketju.

Valtonen on erittäin hyvä valmentaja. Keskustelkaa mieluummin siitä, että kauanko saatte miehen siellä pitää, koska Valtosta tulee vielä Vaasassa ikävä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kun Sport palkkasi Tomekin moni varmaan mietti *, että Tomek on kokenu ja kovat opit käynyt konna. Hieman samaa oli Mattilassa. Näistä kahdesta toiset erottaa palkkaus. En tiedä/muista, paljon Valtosen ensimmäinen sopimus oli, mutta verotietojen mukaan ei sieltä halvimmasta päätä, mitä tulee Liiga joukkueiden valmentajien palkkioihin.

Sport taisi tehdä viime kauden perusteella todella kalliin ja typerän sopimuksen Valtosen kanssa. Pitkä sopimus, hyvin kallis ja lainakaan ajattelematta mitä jos. Mitä jos, olisi katsottu rauhassa, kun sopimusta oli vielä jäljellä? KooKoo pystyi reagoimaan, kosa Mattilan sopimus olisi muutenkin loppunut tähän kauteen. Valtosen sopimus on edelleen hyvin pitkä.

Nyt kurssin tulisi kääntyä hyvin pian mikäli Sport meinaa välttää putoamisen taistelemaan jumbosijasta. Sport on parempi joukkue, kuin mitä viimeiset viime 7 peliä on osoittanut. Onko sitten kyse loukkaantumisista, flunssa-aallosta vai valmennuksen osaamattomuudesta niin toivon niin Liigan, Vaasan, kuin myös koko suomalaisen jääkiekkoilun tähden, että Sportin kurssi muuttuisi. Tosin epäilen, koska Tomek.

edid *low risk, high reward

 

[keskipohja]

Mestiksessä Sport tunnettiin aina siitä,että se maksoi keskinkertaisista pelaajista ylisuuria rahoja....linja osittain tuntuu jatkuvan valmennuksen osalta.

 

[P Giroux]

Valtoselle on tullut liian nopeasti liian paljon. Varmasti kuluttava valmentaja.

Tuohon jälkimmäiseen en usko ollenkaan. Kuluttavan valmentajan tunnistaa jälkikäteen helposti pelaajien palkkanauhoista. Kun valmentaja on kuluttava, kukaan ei tule joukkueeseen halvalla. Sport on lähes vastakkainen tapaus - ylemmän keskiluokan miehet Nenonen, Vauhkonen, Filip Riska tulivat Vaasaan, vaikka kysyntää olisi ollut myös muualla. Jatkosopimuksia myös tehdään verrattain paljon keskellä kautta - tehtäisiinkö niin, jos valmentaja on "kuluttava"?

Valtonen on nuori, kehittyvä valmentaja. Kun taktiken osaaminen ei ole gurutasolla, tulee välillä silläkin osastolla turpiin. Hyviäkin näyttöjä kuitenkin on, esimerkiksi Pekka Virran nöyryyttäminen viime kauden loppukirissä kohti säälejä.

Onko potkut säätänä -osastolla yhtäkään hyvää vaihtoehtoa Valtosen tilalle? Joka korjaa kurssin nyt heti? Ja taikoo seuraavaksi kaudeksi lentokelit, vaikka Valtosen juokseva palkka rankaisee pelaajabudjettia yhden ykköskentän sentterin verran?

 

[Fordél]

Tuohon jälkimmäiseen en usko ollenkaan. Kuluttavan valmentajan tunnistaa jälkikäteen helposti pelaajien palkkanauhoista. Kun valmentaja on kuluttava, kukaan ei tule joukkueeseen halvalla. Sport on lähes vastakkainen tapaus - ylemmän keskiluokan miehet Nenonen, Vauhkonen, Filip Riska tulivat Vaasaan, vaikka kysyntää olisi ollut myös muualla. Jatkosopimuksia myös tehdään verrattain paljon keskellä kautta - tehtäisiinkö niin, jos valmentaja on "kuluttava"?

Niin, tuskin hän mikään Tami on, mutta silti mutulla sanoisin, että kuluttavan puolelle kääntyy. Päävalmentaja-Valtosesta ei ole jengillä vielä kovin suurta kokemusta (oliko yhdelläkään näistä tulijoistakaan?), joten ei tällaiset asiat näy missään hintalapuissa. Vaasaan tullaan ihan muista syistä. Tärkein on rooli ja peliaika. Sitä nämä nenoset ja vauhkoset ovat tulleet hakemaan. Ja Riskalla todennäköisesti paluu kotiseudulle ja tuskin ottajia oli ihan jonoksi asti vaikka varmasti muutama sopimustarjous oli pöydällä.

Ja kaikki tämä on mutua.

 

[keskipohja]

Eiköhän puheet Valtosen potkuista ole syytä haudata .Ei ensinnäkään ole varaa maksaa kahdelle valmentajalle 3 vuotta tuplapalkkaa...

Sen sijaan Valtonen voisi ottaa sairaslomaa pari viikkoa niin näkisi onko Karjalaisesta valmentajaksi. Itselle miehen rooli on jotenkin jäänyt harmaaksi esim otteluiden aikana.

 

[MENTALSPORT]

Eiköhän puheet Valtosen potkuista ole syytä haudata .Ei ensinnäkään ole varaa maksaa kahdelle valmentajalle 3 vuotta tuplapalkkaa...

Sen sijaan Valtonen voisi ottaa sairaslomaa pari viikkoa niin näkisi onko Karjalaisesta valmentajaksi. Itselle miehen rooli on jotenkin jäänyt harmaaksi esim otteluiden aikana.

Muuten en ota kantaa mihkään päävalmentajan saikkuihin, mutta Karjalaisen vastuulla on otteluiden aikaan puolustajien peluuttaminen, puollustuspelaamisen taktinen puoli sekä av peluutus.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Muuten en ota kantaa mihkään päävalmentajan saikkuihin, mutta Karjalaisen vastuulla on otteluiden aikaan puolustajien peluuttaminen, puollustuspelaamisen taktinen puoli sekä av peluutus.

Ja Tomekilla ei ole asiaan mitään sanottavaa/sanavaltaa?

 

[muuttohaukka]

Itse en ole koskaan diggaillut Valtosesta. Persoona on turhan ylimielinen, äijämäinen ja tosikko vaikka viime aikoina on tullut vähän nöyryyttä meininkiin. Enkä ole varma, onko hänellä vieläkään riittävää kokemusta johtaa Liigajengiä sekä osaamista organisoida peliä. Valtoselle on tullut liian nopeasti liian paljon. Varmasti kuluttava valmentaja.

Myytin Valtosen kuluttavuudesta voisi jo pikkuhiljaa haudata. Valtonen on toki valmentajana vaativa ja suorasanainen, mutta myös pelaajaläheinen ja omalla tavallaan nöyrä. Ihme, että jokaisella Valtosen kaudella kaikki rapportit pukukopin sisältä kielii leppoisasta tunnelmasta, myös vaikeiden jaksojen aikana. Tämä ei mielestäni kieli hajalle ruoskitusta joukkueesta. Itsekin olen jonkin verran joukkueen treenejä seurannut, enkä missään vaiheessa ole pannut merkille mitään tähän viittaavaa. Mailaa puristaa nyt aivan helvetisti, ja ehkä joku kokeneempi koutsi olisi löytänyt jo avaimet tuon lukon purkamiseksi. Kuitenkin Valtonen/joukkue löysi ne lopulta viimekin kaudella eikä tämäkään kausi vielä menetetty ole. Valtosen taktisessa osaamisessa on varmasti kehitettävää, mutta jos hän olisi henkilönä hankala, tämä oltaisiin varmasti pantu organisaation sisällä jo merkille, myös johdon osalta. Olisiko sopimusta tällöin jatkettu? En usko.

 

[MENTALSPORT]

Ja Tomekilla ei ole asiaan mitään sanottavaa/sanavaltaa?

Mikä kommentti tää nyt oli? Tottakai päävalmentajalla on sanottavaa, mutta kysymys oli mikä on KARJALAISEN rooli ottelun aikana vaihtoaitiossa.

 

[magnum37]

Mulle "äijämäisyydestä" tulee mieleen sellainen satakiloinen voimalla pullisteleva örisevä ja kiroileva jytky, joka on kalju, juo paljon kaljaa ja kuuntelee saatanamusiikkia. Valtonen ei kyllä ihan tuohon kuvaan istu (viittauksena @Fordél :n viestiin).

Eihän Valtonen mikään joojoo-mies ole, eikä pidäkään olla. Temperamenttinen luonne, jonka ehkä suurin heikkous onkin vastaanottaa kritiikkiä. Pidän kuitenkin hänen suorasukaisesta tyylistään ravistella puita ja oikoa etikettejä. Yleensähän isot kiekkomassat katsovat ylöspäin sellaisia rauhallisen asiallisesti käyttäytyviä ja yltiöanalyyttisiä kiekkopersoonia. Malliesimerkkinä tulee joku Jarmo Kekäläinen, vaikkei koutsi olekaan. Mä pidän siitä, ettei Tomek ole kuin kaikki muut. Ja onhan Valtonen osoittanut myös kykenevänsä peluuttamaan taktisempaa ja kiekollisempaakin peliä kuin mitä tässä on viime kuukaudet nähty. Nyt on syystä taikka toisesta Valtosellakin pasmat sekaisin. Ehkä olsisi hyvä päästää mies parin pelin ajaksi polkemaan maastopyörää metsään ja tuulettamaan päätään. Paineethan ovat kovat hänelläkin, vaikkei sitä tietenkään kovan kuoren alta näytäkään.

 

[Fordél]

Mulle "äijämäisyydestä" tulee mieleen sellainen satakiloinen voimalla pullisteleva örisevä ja kiroileva jytky, joka on kalju, juo paljon kaljaa ja kuuntelee saatanamusiikkia. Valtonen ei kyllä ihan tuohon kuvaan istu (viittauksena @Fordél :n viestiin).

Eihän Valtonen mikään joojoo-mies ole, eikä pidäkään olla. Temperamenttinen luonne, jonka ehkä suurin heikkous onkin vastaanottaa kritiikkiä. Pidän kuitenkin hänen suorasukaisesta tyylistään ravistella puita ja oikoa etikettejä. Yleensähän isot kiekkomassat katsovat ylöspäin sellaisia rauhallisen asiallisesti käyttäytyviä ja yltiöanalyyttisiä kiekkopersoonia. Malliesimerkkinä tulee joku Jarmo Kekäläinen, vaikkei koutsi olekaan. Mä pidän siitä, ettei Tomek ole kuin kaikki muut. Ja onhan Valtonen osoittanut myös kykenevänsä peluuttamaan taktisempaa ja kiekollisempaakin peliä kuin mitä tässä on viime kuukaudet nähty. Nyt on syystä taikka toisesta Valtosellakin pasmat sekaisin. Ehkä olsisi hyvä päästää mies parin pelin ajaksi polkemaan maastopyörää metsään ja tuulettamaan päätään. Paineethan ovat kovat hänelläkin, vaikkei sitä tietenkään kovan kuoren alta näytäkään.

Niin mulle se äijämäisyys on juuri tota, että ollaan olevinaan niin kovaa. Lauotaan tarvittaessa kovaa muille, mutta kritiikkiä ei osata ottaa vastaan vaan tuntuu, että ollaan heti riveleissä kiinni. Huumorintajusta ei tunnu olevan tietoakaan vaan kaikki otetaan niin tosissaan ja itseironia on vieras käsite.

No toivotaan, että tämä on vain se kuva, jonka ei niin kokenut valmentaja haluaa antaa ulospäin. Vuosien karttuessa olemus rentoutuu ja tulee edes jotain pilkettä silmäkulmaan.

 

[magnum37]

Lauotaan tarvittaessa kovaa muille, mutta kritiikkiä ei osata ottaa vastaan vaan tuntuu, että ollaan heti riveleissä kiinni. Huumorintajusta ei tunnu olevan tietoakaan vaan kaikki otetaan niin tosissaan ja itseironia on vieras käsite.

Kyllähän tämä piirre on tunnistettavissa. Kriittisten kysymysten edessä Tomek tyytyy äksyilemään muutamalla sanalla. Vaikka arvostan hänen ammattijargonista vapaata persoonallista ulosantiaan, niin kriittisten heittojen lyöminen vastapalloon antaa pikemminkin epävarman kuvan, mikä on omiaan tukemaan epäilyjä Valtosen pelitaktisesta osaamattomuudesta. Pelitaktisten seikkojen ohella mediakäytöksessä on Tomekilla paljon oppimista. Mutta tuleeko oppimaan ja kauanko se kestää? Sehän tässä toki mietityttää, vaikka halu on nähdä hänen kehittyvän ja jatkavan sopimuskautensa loppuun.

 

[Badgers]

Kyllä itse ainakin (ässäkannattajana) Valtosta arvostan. Persoonana varsinkin ihan mielenkiintoinen ja valmentajanakaan ei noita huonompia ole. Tehnyt kuitenkin siellä Vaasassakin ihan hyvää työtä ja valmentaa liigassa melkoisen kauan, näin uskon.

 

[moonshainrider]

Ottamatta kantaa Valtosen valmennustavasta koska en tiedä millainen se on voin vain kommentoida se ulospäin näkyvä, eli persoona. Mitä hiton merkitys sillä on oikeasti?
Ulosanti lehdistölle on usein se sama mutta tapa tehdä se vaihtelee.

Per Mårts, ruotsin entinen maajoukkevalmentaja, tulee mieleen, tylsä mutta analyyttinen ja vie hankalat haastattajat 100-0.
Suikkanen kertoi rehellisesti ettei tiedä "miten pissiä" pari kuukautta sitten (en lainannut kommentia mutta suurin piirtein tällä tavalla se avautui)

Valmentajan isoin juttu on viedä joukkueensa eteenpäin. Siihen ei mielestäni tarvita minkäänlaista hurlumhei juttuja ottelun jälkeen kunhan ei tule penaltya ulosannista. Eiköhän ne jargongit tule myöhemmin jos ovat pakollisia.

 

[Sergei#91]

Joo, tämä päivä taas näytti sinun taitosi. Etköhän käy toimistolla sanomassa itsesi irti ja mee vaikka Sapkoon Räsäsen 2-valmentajaksi, tai tuskin nekään sua huolii. Olet ylihintainen nobody-valmentaja. Et koskaan tule voittamaan mitään tällä tasolla.

 

[penalalli]

Jaa-a Polak, taisi rinnassa pyörähtää kun Semir sanoi kertovansa totuuden Peltonen casesta.

Pysy siellä Vaasassa, teet palveluksen kaikille, paitsi tietysti vaasalaisille....

 

[Tuima]

Jaa-a Polak, taisi rinnassa pyörähtää kun Semir sanoi kertovansa totuuden Peltonen casesta.

Pysy siellä Vaasassa, teet palveluksen kaikille, paitsi tietysti vaasalaisille....

Onko oman jengin sukeltaminen alkanut harmittamaan, vai mikä on?
Tsemppiä sinnepäin.

Ps. Kiitos Tomek, muttei näkemiin!

 

[Ribarista ylös!]

Mutta Tomekkihan on tehnyt hyvää työtä Vaasassa ja niin kauan kuin Tomekki valmentaa Vaasassa, ei Sportin kannattajien ole syytä olla huolissaan: Liigasta ei tipu, ei edes klassiset divarijengit.

 

[A-piste]

Niin, noita klassisia divarijengejä ovat Sportin ja KooKoon lisäksi ainakin SaiPa, HPK ja JYP sekä myös Pelicans (tai Reipas, Hockey-Reipas, Kiekkoreipas). Näillä paikkakunnilla siis voidaan huokaista helpotuksesta, kun liiga on suljettu.

Jukurit ei ole divarijengi vaan mestisjengi.

 

[SPORTTIKOTKA]

Perinteisessä divarissa ovat käyneet kääntymässä ja uskottavuutta hakemassa myös muuan Ässät ja Kärpät.

 

[justus967]

Nyt on Tomek nähty. Palaan asiaan, kun mies on kadonnut Vaasasta.