Kiitos ja anteeksi Erkka

[Ex]

Erkan ansiot ovat kiistattomat, ja varsinkin Torinon välierä jää kiekkohistoriaan taktiikan riemuvoittona. (Finaali tosin sitten materiaaliin nähden merkillistä vapinaa.)

Erkan aikana maajoukkue esitti pirteää kiekkoilua, jossa viisikoiden yhteistyö oli parhaimmillaan saumatonta, näyttävää ja tehokasta.

Tämän vuoden materiaalin raahaminen loppuotteluun oli tietty uroteko sinänsä, mutta koska kirkkain tavoite jäi saavuttamatta, voidaan joitain yksittäisiä asioita toki kritisoida.

Kritiikin puolelle menevät mm:

- Pärssisen valinta joukkueeseen
- Miettisen valinta joukkueeseen
- Muutama kiikun-kaakun-valinta (Kallio, Laamanen mm.)

Sitten peluutukseen:

- Kotikatsomoissa vallitsi suorastaan liikuttava yksimielisyys mm. Pärän ja Miettisen turhuudesta, ja otteet kaukalossa olivat kuin luistelevilla huutomerkeillä. Silti viltissä istui ihan muita miehiä kuin niiden joiden olisi pitänyt.

- Osittain edelliseen liittyen; joukkueen tehokkaimmalle sentterille olisi pitänyt löytyä paikka edes laidasta, jos keskelle ei muka mahtunut.

- Finaalin kolmas erä oli hieno taistelu, ja ketjumuutokset olivat rohkeita. Mutta se alkoi liian myöhään: Taistelun olisi kuulunut alkaa toisessa erässä. 3-0 on liikaa eteen finaalissa. Aikalisänkin olisi voinut ottaa heti 2-0 maalin jälkeen.

Yleisestä sekoilusta:

- Tapaus Koistinen? Ellei Nummelin olisi loukkaantunut, oltaisiinko Villen passia leimattu ollenkaan? Miksi mies siis lennätettiin paikalle, ja mihin sitä yhtä passia vielä pantattiin?


Siinä siis mielestäni perusteltua kritiikkiä. Uudelta valmennusjohdolta toivoisin ainakin ylettömän NHL-palvonnan lopettamista. Paska kausi änärissä tarkoittaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä (noin 98,77%) paskoja kisoja.

 

[tinkezione]

Paska kausi änärissä tarkoittaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä (noin 98,77%) paskoja kisoja.

Paitsi jos on Rick Nash.

 

[Doomwing]

Noh, kerrompas täyslaijjallisen lappalaista kiekkokatsomusta. Ennenku Erkkaa itketään liikaa.

1. Joku toinen olisi saanu joukkueesta enemmän irti. JA!
2. Peluutukset, välillä ihmetytti
3. Puolustus, voiko pahempaa sakkia kasata? Nimiä ei tartte ees sanoa.
4. Mieliala, peleko persiissä ja missä on voittamisen kulttuuri, ku sitä ei oo valmentajalla -ois ihana voittaa vika matsi hei poijjat.
5. Hyökkäys, kun ei oo maalintekijöitä, eikä lahjakkaita nuoria, niin ei voi tuota enempää.
6. Joukkuepuolustus on tympiää katottavaa, ollaan kuin ruotsi, mutta silti isoveli-pikkuveli syndrooma vaivaa. Ruottalaiset voittaa, niin ja muutkin.
7. Valmennus, niin valmennus. Mitä tästä opimme. On eri asia valmentaa joukkue voittoon välierissä hyvällä hengellä, kuin voittaa finaalissa. Turpakiinni aitiossa oleminen ja toivo paremmasta vaivaa. Kandan puolella valmentajan kasvotkin hehku punasta.

Kiitos Erkka uusista hopeisista! Missä mentiin eteenpäin sitten 95? Erkka antoi paljon, mutta myös otti. Samat nimet jatkoi samoja tekojaan. Uusiutuminen on avainsana. Suomella on kuitenkin materiaalia. Ei voittoa. Fakta.

 

[Musta Nuoli]

Paitsi jos on Rick Nash.

Oliko mielestäsi Nashilla paska NHL-kausi?

75 ottelua, tehot 27+30=57, joilla mies sivusi uransa parasta NHL-kautta. Okei, edelliskaudella Nash teki pisteen per peli (54 ottelua, 54 pistettä), mutta en silti lähtisi Nashin kautta kutsumaan kovin huonoksi, varsinkin kun mies kuitenkin teki enemmän pisteitä NHL-kaukaloissa kuin yksikään mukana ollut suomalaispelaaja. Mikko Koivu teki 54 pistettä - oliko Mikollakin sitten huono NHL-kausi?

 

[Lampinen]

Oliko mielestäsi Nashilla paska NHL-kausi?

75 ottelua, tehot 27+30=57, joilla mies sivusi uransa parasta NHL-kautta. Okei, edelliskaudella Nash teki pisteen per peli (54 ottelua, 54 pistettä), mutta en silti lähtisi Nashin kautta kutsumaan kovin huonoksi, varsinkin kun mies kuitenkin teki enemmän pisteitä NHL-kaukaloissa kuin yksikään mukana ollut suomalaispelaaja.

Nashilta on lupa odottaa paljon enemmän.
Ottaen huomioon, että sielä oli monta jannua joka oli Nashin "saappaissa" eri joukkueissa ja nakutti hurjia teho pisteitä.

Dany Heatley 82 50+55=105
Marian Hossa 82 43+57=100
Teemu Selänne 82 48+46=94
Alex Ovechkin 82 46+46=92

Siinä muutama esimerkki.

 

[Greffin]

Oliko mielestäsi Nashilla paska NHL-kausi?

75 ottelua, tehot 27+30=57, joilla mies sivusi uransa parasta NHL-kautta. Okei, edelliskaudella Nash teki pisteen per peli (54 ottelua, 54 pistettä), mutta en silti lähtisi Nashin kautta kutsumaan kovin huonoksi, varsinkin kun mies kuitenkin teki enemmän pisteitä NHL-kaukaloissa kuin yksikään mukana ollut suomalaispelaaja. Mikko Koivu teki 54 pistettä - oliko Mikollakin sitten huono NHL-kausi?

Nashilta odotetaan (oikeutetusti tai ei) ihan huipputähden tehoja. Joten tuo 27 maalia ja 57 on huonosti häneltä juuri esim. viime kauteen verrattuna. Miten Mikko Koivu liittyy asiaan?

 

[tinkezione]

Oliko mielestäsi Nashilla paska NHL-kausi?

Oli. 27 maalia 75 otteluun tuolta pelaajalta on todella heikosti. Mikko Koivu, tai kukaan muukaan mukana ollut suomalaispelaaja ei liity tähän yhtälöön millään muotoa.

 

[Lucky]

Kiitos Erkka!

Tässä historioitsija Markku Jokisipilän runo http://jokisipila.blogspot.com/2007/05/kirous.html

"Niin laski taas Erkan silmäluomi:
oli mustana taivas ja hävinnyt Suomi,
oli katkennut Koivu ja tylsynyt teräs,
ja Lehtonen maalista kiekkoja keräs.

Ei Jerekään kanukeille mitään voinut,
ei taaskaan finaalissa Maamme-laulu soinut,
Oli vaahterasiirapissa jellonan turkki,
Taas riittää egolle pienempikin purkki.

Oli rinnassa pelko ja kaulassa sisu
ja Suomen leijona — naukuva kisu!
Konkurssin paljasti seikka se, että
valui Kurrinkin silmästä kyynelten vettä.

Että kirottu Saravo sen tehdä tohti!
Kun Nashin Rick ryntäsi Lehtosta kohti!
Että osaakin olla niin karhumainen
tuo lapsekas hyökkääjä kanadalainen.

Otur, olycka — de' va' de' som igen hände
och de' va' bara skit som NHL hit sände!
Kummolan mieltäkin tappio painaa:
on hän taistellut usein ja pian jo vainaa.

Valan kerran hän vannoi: Mailani hyllyyn
panen vasta sitten kun viimeiseen myllyyn
on kamppailtu, kaaduttu — osa niin rehti —
kun hiljaa on Sihvosen Urheilulehti."

Ohessa sovellus hauskemmasta aiheesta:
http://jokisipila.blogspot.com/2007/05/torjuntavoitto.html