Kiekkobuumi uudelleen Mikkeliin – Jukurien uudet elkeet

[Magnesia]

Olet irroittanut asiayhteydestä lauseen "isomman arvioinnin paikka on keväämmällä...", joka viittasi nimenomaan organisaation vahvistamiseen eikä tulevaisuuden toimintasuunnitelmiin laajemmin. "Isompi arviointi" ei siis tarkoittanut Liigan talous-, toiminta-, ynnämuita suunnitelmia, jotka ovat valmiina ja lähtevät postiin jo noin kuukauden päästä.

Sinun agendasi on osoittaa, että Jukurit ei kykene pelaamaan Liigassa. Asioiden vääristely tekee siitä helpompaa. Onneksi kuitenkin korjasin tämän asian, niin ei nyt jäänyt ketään vaivaamaan. Kuka avaa finaali-ketjun?

Eh, niin "isomman arvioinnin paikka keväällä". Kyllähän tuo kuullostaa täysin siltä, että the suunnitelma on täysin levällään; rahoitusta puuttuu, yleisömäärät kyykkää, lipputulot laskee, hallin käyttökulut nousseet roimasti rempan jälkeen, jälleen tehdään tappiollinen tulos. Toisin sanoen näin ei voi enää jatkua ja jatko on vaakalaudalla millä tasolla tahansa ---> isomman arvoinnin paikka voidaanko edes nykypanostuksella jatkaa, sugar daddyn etsintä yms.

Kyllähän tässä vaiheessa kaikki pitäisi olla kunnossa ja vaikka heti seuraavana arkipäivänä pitäisi pystyä lähettämään saunapaperit eteenpäin, nythän vasta ruvetaan seuran sisällä arvoimaan mitä on tehtävissä.
Iso paha KooKoohan oli hoitanu hommat kuntoon esimerkillisesti ajoissa ja laput lähti ilman mitään isompia arviointeja.

Ei voi sanoa että mitenkään optimaalinen tilanne jukureilla kun 'tilanne on päällä'.

Ei tää niin vaikeata ole, joskus pieni kriittisyys omaa tekemistä kohtaan voi olla siemen parempaan.

 

[Wiljami]

Eh, niin "isomman arvioinnin paikka keväällä". Kyllähän tuo kuullostaa täysin siltä, että the suunnitelma on täysin levällään; rahoitusta puuttuu, yleisömäärät kyykkää, lipputulot laskee, hallin käyttökulut nousseet roimasti rempan jälkeen, jälleen tehdään tappiollinen tulos. Toisin sanoen näin ei voi enää jatkua ja jatko on vaakalaudalla millä tasolla tahansa ---> isomman arvoinnin paikka voidaanko edes nykypanostuksella jatkaa, sugar daddyn etsintä yms.
...

Tässä on käytännössä kamalan vaikeaa päästä ilmeisesti yhteisymmärrykseen aiheesta jos toinen puoli keskustelijoista käsittää tuon isomman arvioinnin koskevan nimenomaan sitä, että palkataanko organisaatioon täyspäiväisiä uusia duunareita 5 vai 10 ja toinen puoli siten että koko putiikilla ei olisi tällä hetkellä minkäänlaisia toimintasuunnitelmia kevään finaaleja pidemmälle ja esim liigan hakupapereita ruvettaisiin täyttämään vasta joskus pokaalin nostelun ja mestaruusbileiden jälkeisissä vapinoissa. Lause tuossa pidemmän lainauksen yhteydessä on kyllä mielestäni sellainen että arviointi koskisi pelkästään toimistohenkilökunnan lisäämistarvetta.

...
Ei tää niin vaikeata ole, joskus pieni kriittisyys omaa tekemistä kohtaan voi olla siemen parempaan.

Ei oo vaikeata ja järkevä kriittisyys (pragmaattisuus) on tosiaan aina hyvä pitää mukana toiminnassa.

Anna mennä vaan, aurinko paistaa ulkona ja munatkin on jo löydetty. Itse ei jaksa.

Avatkaa ny joku että pääsee sinne sekoilemaan, itsellä ei riitä kompetenssi tai etenkään jaksaminen mitään pidempiä analyysejä naputtelemaan ja sellaisia varmaan avausviestiin halutaan kuitenkin.

 

[paraspelaaja]

No jos ne paperit on lyötävä sisään viimeistään kaksi viikkoa kauden päättymisen jälkeen, niin kai nyt kuka tahansa (pl. Magnesia) ymmärtää että ne suunnitelmat on tehty aikoja sitten. Johan ne kerran lähetettiin auditoitaviksi...

Olen edelleenkin sitä mieltä että olisi parasta pelata ne finaalit alta pois ennen kuin tämä ketju (tai mahdollisesti joku enemmän aiheeseen liittyvä) räjähtää lopullisesti kukkaansa Jukureista kiinnostuneiden kommenteista.

 

[Andy-80]

Finaalit pelattava alta pois, sitten ajatukset suunnattava eteenpäin. Tai Liigaan? Paraspelaaja voisi käydä avaamassa finaaliketjun Jukurikannattajan roolissa. Taitaa tulla kauden ennätysyleisö tiistaiksi!

 

[kahden suunnan sentteri]

Finaalit pelattava alta pois, sitten ajatukset suunnattava eteenpäin. Tai Liigaan? Paraspelaaja voisi käydä avaamassa finaaliketjun Jukurikannattajan roolissa. Taitaa tulla kauden ennätysyleisö tiistaiksi!

Onko kauden ennätysyleisö muuten yli vai alle 2000?

 

[Wiljami]

Onko kauden ennätysyleisö muuten yli vai alle 2000?

Toki on. Ja niistäkin suurin osa kouvolalaisia.

 

[Old Tom]

Taitaa tulla kauden ennätysyleisö tiistaiksi!

Kauden yleisöennätys nähtiin eilen KooKoo-TuTo välierässä, jota oli seuraamassa 4185 katsojaa. Helmikuussa KooKoo-SaPKo ottelussa oli yleisöä 4111 katsojaa. En usko, että Mikkelissä on tiistaina yli 4000 katsojaa vaikka useita satoja KooKoon kannattajia onkin ilmeisesti tulossa paikalle.

 

[Andy-80]

Kauden yleisöennätys nähtiin eilen KooKoo-TuTo välierässä, jota oli seuraamassa 4185 katsojaa. Helmikuussa KooKoo-SaPKo ottelussa oli yleisöä 4111 katsojaa. En usko, että Mikkelissä on tiistaina yli 4000 katsojaa vaikka useita satoja KooKoon kannattajia onkin ilmeisesti tulossa paikalle.

Juu. Täsmennetään paikkakunnaksi Mikkeli. Finaalin viikkopelissä täytyy odottaa 2500=> maksavaa. Ja edelleenkin ollaan kustannustehokkaassa Jukuriorganisaatiossa!

 

[Wiljami]

Tuli mieleen että onpas muuten perseestä että ensimmäinen matsi sarjassa on jälleen "vääränä" päivänä. Toisaalta ei sentään satu tällä kertaa päällekkäin liigamatsien kanssa (täytyy olla sattumaa), eli liigapoffien katsomista ei voida käyttää syynä heikkoon yleisömäärään ainakaan ennen lauantaita.

 

[Oskupoika]

Ja edelleenkin ollaan kustannustehokkaassa Jukuriorganisaatiossa!

Miten organisaatio on kustannustehokas jos se tekee tappiota ja jättää laskuja maksamatta. Tekeekö se vähemmän tappiota ja jättää vähemmän laskuja maksamatta kun ei kustannustehokas seura?

 

[Andy-80]

Miten organisaatio on kustannustehokas jos se tekee tappiota ja jättää laskuja maksamatta. Tekeekö se vähemmän tappiota ja jättää vähemmän laskuja maksamatta kun ei kustannustehokas seura?

Kukaan ei ole vielä toimittanut KooKoon tilinpäätöstietoja tänne. Tiettävästi on salaisia? Syy? Pohdittaisiin yhdessä väittämääni, että Jukurit on ja tulee olemaan kustannustehokkain organisaatio vrt. KooKoo. Tuohon jäähallimaksuasiaan lyhyesti. Rästit on kovan paineen ja moraalin vuoksi hoidettu.

Tämä jäähalligate sivuaa myös KooKoota bonuspalkkioiden maksamatta jättämisenä. Se on vähän kuin joku menisi omalle lompakolle ilman lupaa. Eikö vaan?

 

[fågel]

9 kertaa finaaleissa, 5 mestaruutta ja 4 hopeaa. 3 kertaa pronssipelissä, 1 pronssi. Vain neljänä kautena ilman mitalia ja vain kerran playoffien ulkopuolella. Eiköhän siinä ole Mestis-taipaletta jo riiittävästi (+ tämä ja ensi kausi), kun nyt on organisaatio ja hallikin liigakunnossa.. ei nuo ilman jonkinasteista "pysyvää buumia" ole edes mahdollisia.

Silloin kun matseilla on ollut jotain merkitystä, on Jukurit voittanut koko paskan yhden kerran.

Onko Jukureilta tullut ulos mitään virallista tietoa minkälaisella kokonais/pelaajabudjetilla seura Liigaan lähtisi?

 

[Old Tom]

Kukaan ei ole vielä toimittanut KooKoon tilinpäätöstietoja tänne. Tiettävästi on salaisia? Syy?

KooKoon toimintaa pyöritettiin aikaisemmin rekisteröitynä yhdistyksenä Kouvolan Edustuskiekko ry:n toimesta. Vasta tällä kaudella on perustettu KooKoo Hockey Oy, jonka ensimmäinen tilikausi päätyy vasta 31.12.2015, jonka jälkeen tilinpäätöstiedot ovat julkisia. Suomessa ei ole rekisteröidyillä yhdistyksillä tapana julkaista tilinpäätöstietojaan vai onko sinulla tiedossa yhtään rekisteröityä yhdistystä, jonka tilinpäätökset löytyy netistä?
KooKoo toimitti viime keväänä lisenssitoimikunnalle täydelliset tilinpäätökset kolmelta edelliseltä kaudelta ja esitti uskottavan liiketoimintasuunnitelman, joka mahdollistaa liigatoiminnan pyörittämisen pidemmällä aikavälillä. Jos KooKoon tilinpäätöksissä olisi ollut jotakin hämärää kolmena edellisenä tilikautena niin toki KooKoota ei olisi hyväksytty liigaan, koska KooKoosta ei kuitenkaan löydy niin kovia löylymiehiä kuin Jukka Toivakka, joka on jo nyt saanut kuulemma Jukurit saunottua liigaan kaudeksi 2016-2017. Kukapa tietää vaikka Toivakka heittäisi vielä löylyä lissää ja saisi saunottua Jukurit jo ensi kaudeksi liigaan.

 

[Minor]

Kukaan ei ole vielä toimittanut KooKoon tilinpäätöstietoja tänne. Tiettävästi on salaisia? Syy?

Kerrataanko vielä? KooKoo Hockey Oy:n ensimmäinen tilikausi on kesken joten tilinpäätäöstä ei voi vielä ollakaan. Siinä syy. Yhdistysten tilinpäätökset eivät ole lähtökohtaisesti julkisia, syy löytyy kirjanpitolaista ja yhdistyslaista.

e. @Old Tom ehti ensin

 

[Andy-80]

KooKoon toimintaa pyöritettiin aikaisemmin rekisteröitynä yhdistyksenä Kouvolan Edustuskiekko ry:n toimesta. Vasta tällä kaudella on perustettu KooKoo Hockey Oy, jonka ensimmäinen tilikausi päätyy vasta 31.12.2015, jonka jälkeen tilinpäätöstiedot ovat julkisia. Suomessa ei ole rekisteröidyillä yhdistyksillä tapana julkaista tilinpäätöstietojaan vai onko sinulla tiedossa yhtään rekisteröityä yhdistystä, jonka tilinpäätökset löytyy netistä..

No joo. Sovitaan sitten niin, että Jukurit kantaa Kustannustehokkainkruunua toistaiseksi päässään. En tiedä mitä siellä KooKoon banjassa on oikein tapahtunut, kun ei paremmin irronnut. Lähteet tietävät kertoa bendoliinon olleen merkittävässä selänpesijän roolissa, kun Toivakka on tyytynyt majurin rooliin. Samat lähteet puhuvat myös KooKoon banjassa tapahtuneesta episodista. Mattila mitä ilmeisemmin ollut liian kovakourainen saunavihdan käsittelijänä? Mutta, Liiton miehet tykkäsivät!

 

[Tuusa]

Onko Jukureilta tullut ulos mitään virallista tietoa minkälaisella kokonais/pelaajabudjetilla seura Liigaan lähtisi?

Reilun 3 milj. ja pelaajat 1,2 milj. Tuosta oli jossain Jukureiden tiedotekin syyskauden puolelta, mut en pikaisella vilkaisulla sitä löytänyt. Taisi olla Kerttulan kirjoittama. Länsi-Savon jutussa on aika hyvin puitu näitä asioita, ja suht paikkansa pitävästikin ilmeisesti (Linkki LS): Jukurit haluaa Liigaan, muttei hinnalla millä hyvänsä | Länsi-Savo

 

[MENTALSPORT]

Reilun 3 milj. ja pelaajat 1,2 milj. Tuosta oli jossain Jukureiden tiedotekin syyskauden puolelta, mut en pikaisella vilkaisulla sitä löytänyt. Taisi olla Kerttulan kirjoittama. Länsi-Savon jutussa on aika hyvin puitu näitä asioita, ja suht paikkansa pitävästikin ilmeisesti (Linkki LS): Jukurit haluaa Liigaan, muttei hinnalla millä hyvänsä | Länsi-Savo

1.2 miljoonan pelaaja budjetilla ei oo mitään asiaa kyllä kultapossukerhoon. Ei ainakaan joukkueella joka voittaa pelejä. 1.8 miljoonaa riittää justiin ja justiin siihen että pysytään ees jotenki kannassa mukana ja antaa mahdollisuuden taistella voitosta.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Reilun 3 milj. ja pelaajat 1,2 milj. Tuosta oli jossain Jukureiden tiedotekin syyskauden puolelta, mut en pikaisella vilkaisulla sitä löytänyt. Taisi olla Kerttulan kirjoittama. Länsi-Savon jutussa on aika hyvin puitu näitä asioita, ja suht paikkansa pitävästikin ilmeisesti (Linkki LS): Jukurit haluaa Liigaan, muttei hinnalla millä hyvänsä | Länsi-Savo

Itse luulin, että Kalevankankaan halli olisi ollut Liiga-kelpoinen, mutta olinkin väärässä.

 

[paraspelaaja]

Itse luulin, että Kalevankankaan halli olisi ollut Liiga-kelpoinen, mutta olinkin väärässä.

Olitkin aivan oikeassa. Kalevankankaan jäähalli on täysin Liigakelpoinen.

 

[kahden suunnan sentteri]

Kukapa tietää vaikka Toivakka heittäisi vielä löylyä lissää ja saisi saunottua Jukurit jo ensi kaudeksi liigaan.

Kyllä Toivakka on ainakin sanonut, että välikausi maistuisi: Vaasan Sportin puheenjohtaja luennoi liiganoususta - lue, mikä yllätti Jukurien Toivakan! | Länsi-Savo

Tuskin se sen kalliimmaksi tulee kun nykyisenkään tappiollisen toiminnan tekohengittäminen. Joukkue kallistuu ja yleisömäärä saattaa kyykätä, mutta vastavuoroisesti esim. yritysmyynti helpottuu kun voi myydä sponsseille liigasopparia johon sitten naitetaan kylkiäiseksi tämä välikausi. Ja todennäköisesti se tappiollinenkin välikausi on ihan kannattava sijoitus kun saa vuoden aikaa rakentaa organisaatiota ja joukkuetta, ihan samalla tapaa kun niillä jo hassatuilla rahoilla ollaan päästy tähän tilanteeseen että liigaan voidaan kurkottaa. Ehkä siellä uskotaan, että kun sinne päästään, niin kyllä se yleisö sitten jostain ilmestyy. "I want to believe".

Toista se on Kouvolassa, kun ei kenenkään tarvitse kantaa vettä tyhjään kaivoon, vaan voittoa tulee kausi toisensa jälkeen tismalleen samoilla pelimäärillä, jopa väli/rakennuskaudella :)

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Olitkin aivan oikeassa. Kalevankankaan jäähalli on täysin Liigakelpoinen.

Onko sinne nyt Jukka Laitisen jutun kirjoittamisen ja julkaisun välillä rakennettu 300 istuinta lisää? Luetko sinä edes noita Länsi-Savon uutisia? Ei kannttaisi kirjoitella, jos ei jaksa lukea.

Jukka Laitinen@Länsi-Savo kirjotti
Myös olosuhteet Mikkelin uusitussa, syksyllä 2013 valmistuneessa jäähallissa ovat paremmat kuin monella kilpailijalla. Katsojia jäähalli vetää tällä erää jääkiekko-otteluissa noin 4 200, kun lisenssivaatimus on 4 000. Ainoastaan istuinpaikkoja on lisättävä 300, mutta muutoin halli on täysin liigakelpoinen.

Lainauksen boldaus omani

 

[Old Tom]

Katsojia jäähalli vetää tällä erää jääkiekko-otteluissa noin 4 200, kun lisenssivaatimus on 4 000. Ainoastaan istuinpaikkoja on lisättävä 300, mutta muutoin halli on täysin liigakelpoinen.

Kun en asiaa paremmin tunne, niin kysynkin, että onko tuonne Mikkelin jäähalliin kuinka helposti järjestettävissä nuo 300 uutta istuinpaikkaa, siten että tuo 4000 katsojan lisenssivaatimus pystytään samalla täyttämään. Mikkelin halli on jo nyt aika ahtaan oloinen, joten mihin nuo 300 istuinpaikkaa oikein saataisiin mahtumaan? Onhan tuo aika pieni halli kapasiteetiltaan, mutta toisaalta ei Jyväskylän hallikaan ole kovin paljon Mikkelin hallia suurempi.

 

[Tuusa]

Onko sinne nyt Jukka Laitisen jutun kirjoittamisen ja julkaisun välillä rakennettu 300 istuinta lisää?

No voi perkele, siinä meni liigapaikka. 300 muovisen tuolin kiinnittäminen betonikatsomoon ei vaan onnistu mitenkään. Voi helevetti.

 

[Old Tom]

No voi perkele, siinä meni liigapaikka. 300 muovisen tuolin kiinnittäminen betonikatsomoon ei vaan onnistu mitenkään. Voi helevetti.

Varmasti on helppo homma, mutta kyllähän tuo vaikuttaa hallin kokonaiskapasiteettiin vai oletko eri mieltä? Vertailuna Kouvolan jäähalli, jonka kapasiteetti nousee ensi kesän muutostöiden jälkeen 6800 katsojaa vetäväksi. Mikkelin 4000 halli tuntuu kieltämättä aika pieneltä liigaympyröihin, mutta pääasia, että saunassa on hyvät löylyt.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

No voi perkele, siinä meni liigapaikka. 300 muovisen tuolin kiinnittäminen betonikatsomoon ei vaan onnistu mitenkään. Voi helevetti.

No voi nyt helvetti, ei se Liiga paikka siihä mene, vaan todennäköisesti uskottavan toimintamallin tekemiseen. Miten noilla yleisömäärillä saadaan vakuuteltua lisenssitoimikunta? Ainiin, onhan sitä voitelua ja sanomista harrastettu aivan tarpeeksi, mutta en silti usko, että Liiga on niin tyhmä, että päästää joukkoonsa noin pienillä yleisömäärillä pyörivää joukkuetta.