Sillä tavalla toppuuttelen, että kolmannen alkuun asti pelsut vei peliä hienokseltaan. Lohi ei päässyt 1-0-maalia lukuun ottamatta missään vaiheessa johtoon, vaan joutui takaa-ajajaksi, 1-1, 1-2, 2-2, 2-3, 2-4 jne. Osasyyllinen pelin takkuamiseen oli tuomarikaksikko, joista varsinkin Salminen otti roolia ja vihelsi herkästi. Toinen erä oli siitä syystä selvästi pelsujen erä. Ottelun käännekohdaksi tuntui käyvän pelsujen 2-4-maali, jossa veskari Högbacka tungettiin maalin perukoille ilman että pystyi tekemään mitään. Protestointi oli kovaa myös kippari Arimalta, mutta dumari hyväksyi maalin. Sen jälkeen mentiin muutama minuutti räjähdystä enteilevästi sinne tänne, mutta erätauko rauhoitti otteita.
2-5-osuma tuntui olevan lopun alkua, mutta 3-5-kavennus antoi vielä toivoa. Pian pelsut taas kuittasi 3-6:een, ja n. 50 minuutin kohdalla peli tuntui olevan taputeltu. SJL:n tulospalvelu jumissa, joten en saa tarkistettua maalintekijöitä.
Av-maali sitten sytytti kotijoukkueen taistoon, joka päättyi hieman onnekkaastikin pelsujen jäähyillessä, kahdenkin miehen voimin, ajassa 59.15 7-6 voittomaaliin. Veskari Tuomisto kipsaantui muun joukkueen tavoin, eikä kyennyt haamukoppeihin. Yhtään parempi ei kyllä ollut lohipaitagoaliekaan. Jos lensi tokassa erässä sinipaitoja solkenaan boksiin, sama kääntyi kolmannessa valkopaidoille turmioksi. Sikäli Salmisen tiukka linja puri, vaikka muutaman olsi voinut vieläkin viheltää, kerran niuholinjalle lähti.
Joonas Hurrin tunnistin, mutta Forström oli kaiketi "pienempi versio" Janista. Arima tömäytti F:n kolmannessa päätyyn voimalla, joka tuntui tyhjentäneen koko äijän. Mutta pelasi loppuun asti. Häkkipäitä näkyi olevan ainakin neljä, joista Viljanen esitti miehekkäitä otteita. Muuten aika outoa porukkaa meikäläiselle.
Kotijoukkue ei pelannut voitosta huolimatta kovin kummoisesti. Etenkin alussa otteita vaivasi hermostuneisuus, harhasyöttöjä paljon, eikä luistinkaan oikein liikkunut parhaaseen tahtiin. Matsin edetessä tahti parani, mutta ihan ehjään suoritukseen se ei yltänyt. Mielestäni KalPa-matsi oli parempi. Joukkue kyllä pystyy parempaankin, se on selvä.
Kolme ekaa peliä on kuitenkin osoittanut, ettei ero liigan hännän ja divarin kärjen kesken ole suuri. Sikäli pieni vaihtuvuus ja tuuletus ei ole pahitteeksi.
Edit. SJL toimii taas, joten pari tarkistusta. 2. erä ei ollut erityisen jäähyrikas, vaan muuten pelsujen hallussa. 3. lopun pari peräkkäistä pelsujäähyä maksoivat sitten voiton tai edes pisteitä. Mutta paljon riitti tapahtumia, joten kaikkia ei ulkoa osannut sijoittaa paikalleen.
Viimeksi muokattu: