Kiekko-Vantaan A-nuoret

[cleanhit]

Avataan nyt tällekin oma ketju, kun kerran muillakin näyttää olevan.

Vantaan A-junnuilla on mennyt ihan hyvin. Katsoin finhockey sivuilta, että Mestisringissä olleet pelaajat ovat tehneet hyvin pisteitä. Pari HIFK taustaistakin näyttää olevan joukkueessa. Onko joku nähnyt pelejä paikanpäältä?

 

[Lohipoika]

Kiekko-Vantaan A-juniorit ovat aloittaneet kautensa vakuuttavasti. He voittivat oman alkulohkonsa ja johtavat reilun tuntuisesti varsinaista I-divisioonaa, kun sarja on lähes puolessa välissä. Tämä joukkue herätti alkusyksystä mielenkiintoni, kun ensimmäiset pelaajat julkistettiin. Joukkue koostuu sopivassa mittasuhteessa viime kauden pelaajista, muista pääkaupunkiseudun seuroista hankituista vahvistuksista ja viime kauden B:n parhaimmistosta. Alla olevassa taulukossa pelaajisto on lajiteltu edellisen kolmen kriteerin perusteella. Olen merkinnyt pelaajan *-merkillä, jos hän on parhaan tietämykseni mukaan oma kasvatti.

Viime kauden joukkueesta
Toni Tammi*
Jere Högbacka*
Joni Salmela
Jarkko Leino*
Sami Mällinen*
Joonas Purolinna
Patrik Osterjärvi*
Niko Ahola*
Nko Aitero
Juho Perttilä*
Niklas Lindborg
Rasmus Aaltonen*
Vertti Virasjoki
Topias Anttila
Tommi Varttila

Muista seuroista tulleet
Teemu Keurulainen (KJT TuusKi A)*
Lari Arima (Jokerit A)
Ville Kinnunen (Jokerit B)
Tomi Tuomisto (Jokerit A)
Olli Vannesluoma (Jokerit A)
Jani Punnala (EHC A)
Jonne Juutilainen (Jokerit B)
Sami Elgbacka (HIFK B)
Joel Lehtinen (Jokerit A)*
Niko Wallenius (HIFK B)*

Viime kauden B:stä nostetut
Patrik Pöllänen*
Joel Manninen*
Joni Voutilainen
Sami Häkkinen
Niko Vähäsarja*
Mikko Pyysalo*

Alkukauden aikana hurjaan vauhtiin on yltänyt hyökkäyskolmikko Aitero-Tuomisto-Perttilä. Lisäksi maalivahti Tammi ja pakki Arima ovat molemmat päässeet pelaamaan edustuksen mukana Mestiksessä. Uskon todella tämän porukan kykenevän nousemaan Nuorten SM-liigaan kauden päätteeksi. Pääsääntöisesti pojat ovat olleet täysin ylivoimaisia ja pitelemättömiä ja tänäänkin sarjan kahden kärjen välisessä kohtaamisessa Kiekko-Vantaa voitti Jokipojat vieraissa 2-10. Tehtyjen maalien määrässä pikkulohet ovat täysin omassa luokassaan, kun he ovat tehneet lähes kaksinkertaisen määrän maaleja kakkoseen verrattuna.

 

[Lohipoika]

Kiekko-Vantaan A-juniorit lähtevät ansaitulle joululomalle sarjan kärkipaikalta. Hienon viikolopun peleissä joukkue kaatoi kotonaan Karhu-Kissat (4-3) ja KooKoon (4-2) ja kasvatti eron sarjakakkoseen KooKoohon jo viiteen pisteeseen. Sarja on jakautunut kahteen osaan, ja kahdesta paikasta liigakarsintoihin kamppailee Kiekko-Vantaa, KooKoo, Jokipojat ja TuTo. Tämä joukkue on kyllä pelannut aivan upeasti! 14:sta ottelusta 12 voittoa ja kaikkien pistepörssien kärkisijat. Joukkue on tehnyt käytännössä yhtä monta maalia kuin sarjakakkonen ja -kolmonen yhteensä.

Toivottavasti Kiekko-Vantaa onnistuu nousemaan nuorten SM-liigaan. Vantaalla on se ongelma, että parhaat lähtevät pois jo nuorissa ikäluokissa. C ja B ovat onnistuneet aika useasti pääsemään SM-sarjoihin, mutta A on perinteisesti pelannut divaria. Tässä on kyllä sellainen porukka kasassa, josta on hyvä tulevina vuosina lähteä rakentamaan Mestikseen vantaalaisen joukkueen runkoa. Perttilä, Tuomisto, Aitero, Ahola, Lehtinen, Aaltonen, Arima, Purolinna, Leino ja Tammi ovat esimerkkejä pelaajista, joita Kiekko-Vantaan kannattaja haluaisi nähdä edustuksessa.

 

[Lohipoika]

Viikonlopun peleissä ensin tuli valitettava tappio TuTolle luvuin 3-4, mutta seuraavan päivän pelissä KOOVEE kaatui Tampereella 1-9. Pojat ovat sarjakärjessä kolmen pisteen eron turvin seuraavana olevaan KooKooseen.

Nyt on jännät ajat edessä A-junnuilla joukkueesta riippumatta, kun osa joukkueesa, K-Vantaalla kuulemma yhdeksän (Aitero, Leino, Högbacka, Tammi, Virasjoki, Aaltonen, Lindborg ja Keurulainen ainakin kotisivujen foorumin mukaan), lähtee suorittamaan asepalvelustaan. Onneksi todennäköisesti lohipoikien suuntana on Santahamina, joka on lähellä ja josta pääsee aika helposti harjoitusvapaalle ja otteluihin.

 

[Lohipoika]

Kaksi peliä ja kaksi voittoa. Viikonloppuna kaatui niin KalPa T kuin Jokipojatkin luvuin 6-1. Maalissa molemmissta oteluissa pelasi (ja hyvin pelasikin) Patrik Pöllänen, kun kaikki kolme muuta veskaa olivat kiinni intissä. Juho Perttilä keräsi näissä kahdessa pelissä komet pisteet 3+4. Hän ja Tomi Tuomisto ovat selvästi muista karussa divarin pistepörssissä. Pikkulohilla on nyt selvä sarjajohto, kun toisena oleva TuTo on neljä pistettä jäljessä. Liigajuna on hyvin raiteillaan ja ensi kaudeksi mennään Sportin seuraksi nuorten SM-liigaan.

 

[Lohipoika]

Ei ollut meidän päivä eilen. Karhu-Kissat voittivat Malmilla luvuin 8-5. KooKoon kaatoon sitten sunnuntaina.

 

[Lohipoika]

Sarjan kärkikamppailussa Kouvolassa pikkulohet ylsivät hienoon 4-4-tasapeliin. Teon mahtavuutta lisää ne seikat, että poissa olivat intin takia iso joukko kovia nimiä, KooKoolla oli kaikki kovat nimet mukanaan ja KooKoo on sarjan kovin kotijoukkue. Samaan aikaan sarjan muu kärki K-Vantaan takana tasottui, kun Jokipojat kaatoi TuTon.

            O  V T H  TM   PM  P
K-Vantaa   20 15 1 4 128 - 59 31
KooKoo     21 13 2 6  80 - 60 28
---------------------------------
Jokipojat  19 13 1 5  80 - 59 27
TuTo       19 11 4 4  71 - 48 26

Muut ovat jäännet jo aika paljon. Kuten taulukosta huomaa, tasaista on. Kaksi parasta pääsee siis nuorten SM-liigan karsintoihin kamppailemaan neljän huonoimman kanssa, mutta vain toinen voi nousta. Kiekko-Vantaa on tehnyt ylivoimaisesti eniten maaleja. Pistepörssissä Tuomistolla (44) ja Perttilällä (43) on huikea ero kolmantena olevaan KooKoon Niklas Appelgreniin (32). Jos kaikki jatkuu samalla lailla, eiköhän tämä joukkue nouse liigaan keväällä.

 

[Osvaldo]

Jos kaikki jatkuu samalla lailla, eiköhän tämä joukkue nouse liigaan keväällä.

Toivottavasti nousee. Näyttää vaan tuosta karsintasarjasta tulevan varsinainen "jännitysnäytelmä", kun mikään liigaseura ei ole vaarassa pudota. Jos ymmärsin sääntöjä oikein niin tuossa tapauksessa molempien divarista tulevien joukkueiden on oltava neljän joukossa. Tämä taas tarkoittaa sitä että vaikka K-Vantaa voittaisi kaikki kymmenen ottelua karsintasarjassa niin sekään ei välttämättä riittäisi sarjanousuun!

 

[Lohipoika]

Toivottavasti nousee. Näyttää vaan tuosta karsintasarjasta tulevan varsinainen "jännitysnäytelmä", kun mikään liigaseura ei ole vaarassa pudota. Jos ymmärsin sääntöjä oikein niin tuossa tapauksessa molempien divarista tulevien joukkueiden on oltava neljän joukossa. Tämä taas tarkoittaa sitä että vaikka K-Vantaa voittaisi kaikki kymmenen ottelua karsintasarjassa niin sekään ei välttämättä riittäisi sarjanousuun!

Hienoa, että joku muukin vihdoin kirjoittaa tälle palstalle!

Periaatteessahan homma menee niin (jos Sport ei ole mukana karsimassa), että yksikään liigajoukkueista ei voi pudota. Divarijoukkueista vain toinen voi nousta ja tämä nousijan pitää yltää neljän joukkoon kuuden joukkueen sarjassa. Taakse pitää siis jättää yksi liigajengi (joilla ei ole mitään varsinaista panosta matseissa) ja se toinen divarikarsija. Jos molemmat divarijoukkueet ovat neljän joukossa, vain parempi nousee. Kaikki ottelut voittamalla nousee siis varmasti. Mielenkiinnon vuoksi voi tutustua kevään 2009 karsintasarjaan, jossa Sport nousi. Mukana tuolloin oli liigan puolelta HIFK, Kärpät, Tappara ja SaiPa ja divisioonasta Sport ja KooVee.

Tarkemmin A-nuorten liiganousun säännöt löytyvät tästä jääkiekkoliiton viimekeväisestä uutisesta. Varmaan kevään aikana liitto julkaisee päivitetyn version.

 

[Osvaldo]

Jääkiekkoliiton sivuilta (*) löysin tälläisen tiedon:

(*) linkki tosiaan vie Jääkiekkoliiton sivujen kilpailutoimintaa selventämään osioon

Jos karsintasarjassa ei ole mukana kuin kaksi I-divisioonasta tulevaa joukkuetta eikä se Nuorten SM-Liigajoukkue jonka edustusjoukkue ei pelaa Jääkiekon SM-Liigassa, Nuorten SM-Liigan joukkuemäärä nousee 16:een jos molemmat karsintasarjassa mukana olevat I-divisioonan joukkueet ovat neljän parhaan joukossa. Tällöin paremmin sijoittunut I-divisioonan joukkue nousee Nuorten SM-liigaan 16:nneksi joukkueeksi.

 

[Lohipoika]

Jääkiekkoliiton sivuilta (*) löysin tälläisen tiedon:

Helvetti! En olekaan tuota vielä huomannut. Mitä ihmettä siellä liitossa on oikein ajateltu? Tieten tahtoen yritetään koko ajan vaikeuttaa muiden seurojen nousu liigaan! Tuon mukaanhan toinen divarijoukkue voi olla täysin ylivoimainen, mutta ei nouse, ellei se toinenkin jengi pääse neljän joukkoon. Ihan käsittämätöntä!!! Miten sen toisen divarijoukkueen hyvyys liittyy tähän toiseen joukkueeseen? Helvetin helvetti!

Jääkiekkoliittoon on tänään lähtenyt sähköposti, jossa tiedustelin kyseistä sääntötulkintaa ja nousumahdollisuutta. Vastaus saapunee huomisen aikana tai alkuviikosta. Ilmoitan sitten täällä asiasta.

 

[Ma-kE-69]

Jääkiekkoliiton sivuilta (*) löysin tälläisen tiedon:

Helvetti! En olekaan tuota vielä huomannut. Mitä ihmettä siellä liitossa on oikein ajateltu? Tieten tahtoen yritetään koko ajan vaikeuttaa muiden seurojen nousu liigaan! Tuon mukaanhan toinen divarijoukkue voi olla täysin ylivoimainen, mutta ei nouse, ellei se toinenkin jengi pääse neljän joukkoon. Ihan käsittämätöntä!!! Miten sen toisen divarijoukkueen hyvyys liittyy tähän toiseen joukkueeseen? Helvetin helvetti!

Eihän tämä ole totta, eihän!!??
Jos pikkulohi voittaa kaikki SM-karsinta pelit ja Kookoo häviää kaikki SM-karsinta pelinsä niin pikkulohi ei voi nousta SM-sarjaan??

 

[ArlaCow]

Kaksi peliä ja kaksi voittoa. Viikonloppuna kaatui niin KalPa T kuin Jokipojatkin luvuin 6-1.

Peli Jokipoikia vastaan nähty sunnuntaina 16.1. & hyvältä näytti. :-) http://www.arla.pictures.fi/kuvat/Kiekko-Vantaa+A+vs.+Jokipojat+A+16.1.2011_6-1/

= = = = = = = = =
Onko alla olevassa kappaleessa mitään järkeä?? What in God's name does it say when translated into proper Finnish? I mean what?!! ...or even WTF?

Lainaus: http://www.finhockey.fi/kilpailutoiminta/
"Jos karsintasarjassa ei ole mukana kuin kaksi I-divisioonasta tulevaa joukkuetta eikä se Nuorten SM-Liigajoukkue jonka edustusjoukkue ei pelaa Jääkiekon SM-Liigassa, Nuorten SM-Liigan joukkuemäärä nousee 16:een jos molemmat karsintasarjassa mukana olevat I-divisioonan joukkueet ovat neljän parhaan joukossa. Tällöin paremmin sijoittunut I-divisioonan joukkue nousee Nuorten SM-liigaan 16:nneksi joukkueeksi."

 

[Lohipoika]

Onko alla olevassa kappaleessa mitään järkeä?? What in God's name does it say when translated into proper Finnish? I mean what?!! ...or even WTF?

Se tarkoittaa sitä, että liigajoukkueet eivät halua enempää divarijoukkueita liigaan häiritsemään omia joukkueitansa. Sportin nousu oli vahinko, jollaista ei haluta toistaa.

 

[jsavolai]

Eihän se sitä tarkoita. Jos se sitä tarkoittaisi niin A:n SM-Liigaan ei noustaisi millään tavalla. Se olisi täysin suljettu.

Nyt on vain sovittu että SM-Liiga joukkueilla on automaattinen mandaatti A:n SM-Liigaan. Mutta koska Nuorten "SM-Liiga" onkin Liiton sarja niin täysin ei ole voinut sarjaa lukita, joten muut joukkueet voivat sinne nousta ja tippua jolloin sarja laajenee ja supistuu sen mukaan nouseeko/tippuuko sarjasta muita kuin SM-Liiga joukkueiden A porukoita.

Taitaa olla perusteltu tätä touhua sillä että saadaan turvattua Liigajoukkueiden juniorituotanto ns "parhaalla" tavalla.

<Aivopieru>
Systeemi on silti idiootti, teoriassa tuo pykälä mahdollistaa vaikka kuinka ison Nuorten SM-Liigan, mutta teoriassa veikkaan että kovin montaa porukkaa tuolla ei pysy Liiga joukkueiden junnujen ohella.
</Aivopieru>

Edit: No eihän se tietenkään mahdollista kuin sen 16 joukkueen sarjan sillä jos karsinnasta ei nouse kuin 1 kappale ylös maksimissaan.

Jos ajatellaan reaalisesti että onko tulevissa karsinnoissa järkeä niin mielestäni silti on. Jos A:n divarista tulee tänäkin vuonna porukka joka nousee, jouduttaneen liitossa miettimään onko nyky-systeemissä mitään järkeä. Mitäänhän se ei tokikaan takaa.

Mutta lykkyä K-Vantaan A:lle anyway! Mitä enempi sinne A:n SM-Liigaan tulee muita kuin Liiga joukkueiden A-porukoita niin aina parempi.

 

[Lohipoika]

Jääkiekkoliittoon on tänään lähtenyt sähköposti, jossa tiedustelin kyseistä sääntötulkintaa ja nousumahdollisuutta. Vastaus saapunee huomisen aikana tai alkuviikosta. Ilmoitan sitten täällä asiasta.

Nyt on sitten tullut vastaus itseltään Pirkka Antilalta. Asia ei kuulemma ole niin kuin täällä on pelätty, vaan, jos joukkue sijoittuu neljän joukkoon, se nousee. Ymmärrykseni mukaan kuitenkin vain toinen voi nousta, mutta molempien ei tarvitsisi sijoittua neljän joukkoon.

 

[Osvaldo]

Nyt on sitten tullut vastaus itseltään Pirkka Antilalta. Asia ei kuulemma ole niin kuin täällä on pelätty, vaan, jos joukkue sijoittuu neljän joukkoon, se nousee. Ymmärrykseni mukaan kuitenkin vain toinen voi nousta, mutta molempien ei tarvitsisi sijoittua neljän joukkoon.

Hyvä homma, että nousu on omissa käsissä. Eikä pitäisi olla mahdoton tehtävä jommalle kummalle divariseuralle nousta, koska liigaseuroilla ei ole peleissä mitään panosta ja varmasti niissä seuroissa peluutetaan aika paljon sellaisia pelaajia jotka ovat käytettävissä myös ensi kaudella. Näinhän on tapahtunut edellisinäkin vuosina liigaseurojen kohdalla.

 

[Lohipoika]

Hyvä homma, että nousu on omissa käsissä. Eikä pitäisi olla mahdoton tehtävä jommalle kummalle divariseuralle nousta, koska liigaseuroilla ei ole peleissä mitään panosta ja varmasti niissä seuroissa peluutetaan aika paljon sellaisia pelaajia jotka ovat käytettävissä myös ensi kaudella. Näinhän on tapahtunut edellisinäkin vuosina liigaseurojen kohdalla.

Kiekko-Vantaa joutuu vastaavasti antamaan hieman tasoitusta omien pelaajiensa peluutuksen suhteen. Siinä missä divarissa saa peluuttaa vapaasti niin montaa yli-ikäistä pelaajaa (tällä kaudella 1990-syntyneet) kuin haluaa, liigassa ja karsinnoissa määrä on rajoitettu neljään kenttäpelaajaan ja yhteen maalivahtiin. Tuomisto ja Perttilä pistepörssin kärkiniminä pääsevät varmaan pelaaman, samoin Arima kapteenin ominaisuudessaan, mutta sen neljännen valinta menee sitten hankalammaksi. Pakeista yli-ikäisiä ovat Purolinna, Leino, Arteva, Mällinen ja Osterjärvi ja hyökkääjistä Vannesluoma, Ahola ja Varttila. Näistä valinta osunee joko Purolinnaan ja Aholaan. Muut ovat sitten varalla. Hieman kyllä huolestuttaa se seikka, että K-Vantaan puolustajista vain neljä on syntynyt 1991-1992.

 

[Lohipoika]

Liigajuna rullaa hyvin raiteillaan. Eilen kaatui EHC komein luvuin 3-9, vaikka kahden erän jälkeen tilanne olikin vielä tasan. Vannesluoma pamautti vikassa erässä neljä maalia ja Perttilä nappasi kuusi syöttöpistettä.

Karsintapaikka alkaa pikkuhiljaa olla varmistettuna, mutta vähintään pari voittoa pitäisi vielä kaapia. Onneksi suurin osa jäljellä olevista peleistä on kotipelejä. Tässä alkaa ihan väkisin pikkuhiljaa pohtia, miten tullaan pärjäämään sitten niitä liigajengejä vastaan.

 

[Lohipoika]

EHC nurin -osa kaksi ja taas tuli voitto kuudella maalilla, tällä kertaa tosin luvuin 12-6. Lehtinen teki neljä maalia ja pistepörssin kärkinimi Perttilälle merkittiin tehot 2+2. Saipa maalivahti Pöllänenkin yhden syöttöpisteen.

Vain ihme voi enää pudottaa Kiekko-Vantaan liigakarsinnoista. Viime vuoden liigakarsijoiden kohtaamisessa KooKoo meni tänään häviämään K-Kissoille ja, kun Jokipojat samaan aikaan voitti KalPa T:n, alkaa vahvasti näyttämään siltä, että se toinen karsija olisi Jokipojat. TuTo on kovin haastaja. Näistä kolmesta Jokipojat olisi mieluisin kumppani karsintoihin. Kauden aiemmissa kohtaamisissa pikkulohet on ollut murskaava (9-3, 10-2 ja 6-1), kun taas KooKoota (2-4, 4-2 ja 4-4) ja TuToa (1-5, 6-5, 3-5 ja 3-4) vastaan kamppailu on ollut tiukempaa.

Kun kärkijoukkueilla on jäljellä seitsemän tai kuusi ottelua, sarjataulukko näyttää tältä.

            O  V T H  TM   PM  P
K-Vantaa   22 17 1 4 149 - 68 35
Jokipojat  22 16 1 5  95 - 64 33
---------------------------------
TuTo       21 12 4 5  79 - 53 28
KooKoo     22 13 2 7  81 - 66 28

 

[Ma-kE-69]

EHC nurin -osa kaksi ja taas tuli voitto kuudella maalilla, tällä kertaa tosin luvuin 12-6. Lehtinen teki neljä maalia ja pistepörssin kärkinimi Perttilälle merkittiin tehot 2+2. Saipa maalivahti Pöllänenkin yhden syöttöpisteen.

Tuli käytyä katsomassa kauden toinen pikkulohien peli. Edelliseen näkemääni peliin verrattuna niin peli oli nyt hyvin sekavaa numeroista huolimatta. Porukkaa intissä? Pöllänen (mitä Saipan maalivahti meillä tekee?) ei juuri vakuuttanut.
Arima on päällikkö, iso henkinen johtaja jäällä eikä turhaan ole valittu kapteeniksi. Ihmettelen miksi pelaa nuorten divarissa eikä nuorten liigassa (Jokereissa?), mutta tämä sopii vallan mainiosti meille. Arima pääsee myös pelaamaan Mestiksen pelejä niin tässäkö on syy Vantaalle tuloon?
Edustuksen valmentaja oli myös katsomassa peliä joten nostetaanko junnuja perjantain Jukurit peliin?

 

[Lohipoika]

Tuli käytyä katsomassa kauden toinen pikkulohien peli. Edelliseen näkemääni peliin verrattuna niin peli oli nyt hyvin sekavaa numeroista huolimatta. Porukkaa intissä?

Aika paljon oli porukkaa poissa lähinnä intin takia. Normaalista pelaavasta kokoonpanosta puuttui pakeista Leino, Purolinna ja Salmela ja hyökkääjistö Tuomisto, Aitero, Aaltonen, Punnala ja Virasjoki. K-Vantaa pelasi viidellä pakilla ja ja yhdellätoista hyökkääjällä.

Pöllänen (mitä Saipan maalivahti meillä tekee?) ei juuri vakuuttanut.

Ei Saimaan Pallon maalivahti vaan saada-verbi imperfektimuoto ja loppuliite -pa, saipa. Pöllänen on tosiaan oma kasvatti ja lähtökohtaisesti kolmosmaalivahti ja saa nyt paljon peliaikaa, kun kolme muuta veskaa ovat intissä. Karsinnoissa pelannee sitten Tammi tai Högbacka. Tänä vuonna muuten kaikki neljä maalivahtia ovat K-Vantaan omia kasvatteja.

Arima on päällikkö, iso henkinen johtaja jäällä eikä turhaan ole valittu kapteeniksi. Ihmettelen miksi pelaa nuorten divarissa eikä nuorten liigassa (Jokereissa?), mutta tämä sopii vallan mainiosti meille. Arima pääsee myös pelaamaan Mestiksen pelejä niin tässäkö on syy Vantaalle tuloon?

Arima on varmaan juuri tämän takia tullut Vantaalle. Näitä 90-syntyneitä kun saa liigassa peluuttaa rajallisesti ja Jokereille ei ole pulaa puolustajista, joten siirto K-Vantaaseen on voinut olla hyvin houkutteleva vaihtoehto varsinkin, jos on luvattu vielä päälle mestispelejä. Arimahan on koko kauden ollut merkittynä edustuksen rinkiin.

Edustuksen valmentaja oli myös katsomassa peliä joten nostetaanko junnuja perjantain Jukurit peliin?

Todella hienoa, että tämä valmentaja muistaa seurata myös junnujen otteita. Mikäpä olisi parempi paikka heittää junnuja kentällä kuin vierasmatsi sarjakärki Jukureita vastaan.

 

[ahal]

....

Poikkesin itsekin hallilla tsekkaamassa (parin erän verran) porukan päivän kunnon. No voittohan sieltä lopulta tuli, mutta tosiaan sekavahkon esityksen jälkeen. Tärkeää tietysti kolme pistettä. Jäällä olleista Perttilän kenttä (ml. Lehtinen - Vannesluoma) oli aika suvereeni, JP tekee jäällä halutessaan lähes mitä tahansa. Huikeaa taitoa, ja saa nähdä mihin kaveri seuraavaksi päätyy. Vantaa ei nykyisellään pysty kisaamaan lahjakkuuksista (vuotta kahta) pitempään niin kauan kuin talous on kuralla ja farmitoiminta on ykkössijalla. Miksi lupautua kesällä lohipaitaan ja mestikseen, jos kohta löydät itsesi Suomi-sarjasta. Sääli.

Toivotaan, että edes Arima jatkaisi toisen kauden Vantaalla, paikka mestiksessä on mahdollinen, mutta vaatii vakiintuakseen vielä töitä. Vaikka LA on päällikkö joukkueessa, parannettavaa on monella sektorilla. Avaukset menevät usein harakoille, omissakin kolisee kohtuu usein ja luistelua sopii vielä petrata. Mutta eväitä kyllä kaverilla on.

Loppunumeroista voi päätellä, että puolustus ei ollut illan teema, tai sitten se oli ymmärretty väärin. Vajaamiehisyys haittaa varmasti molempia joukkueita kevään koitoksissa. EHC:lläkin viisi pakkia ja 10 hyökkääjää.

 

[Lohipoika]

Juho Perttilä tekee jäällä halutessaan lähes mitä tahansa. Huikeaa taitoa, ja saa nähdä mihin kaveri seuraavaksi päätyy. Vantaa ei nykyisellään pysty kisaamaan lahjakkuuksista (vuotta kahta) pitempään niin kauan kuin talous on kuralla ja farmitoiminta on ykkössijalla. Miksi lupautua kesällä lohipaitaan ja mestikseen, jos kohta löydät itsesi Suomi-sarjasta. Sääli.

Muuten ihan asiaa, mutta tästä olen eri mieltä. Kyllä Vantaallakin voi nousta junioreista edustukseen. Perttilä on kuitenkin edustanut K-Vantaata (ainakin) C-juniorista asti, vaikka ottajia olisi melko varmasti ollut ylempänäkin; sen verran kovia tehoja kaveri on tehnyt vuosien varrella. Luonnollinen jatkumo olisi sitten ensi kaudeksi edustuksen mukaan Mestikseen. Jos nyt tältä kaudelta ajattelee, niin esimerkiksi uusista nuorista pelaajista Pehkonen (43/44) ja Hämeenheimo (35/44) ovat olleet käytännössä koko kauden joukkueessa. Jos on taitoa, pelipaikkakin löytyy. Kannattaa myöskin muistaa, että sarja-avauksessa Jukureita vastaan ykköskenttä oli Pehkonen-Pallassalo-Laaksonen, eli kyllä näyttöpaikkojakin jaetaan. Toisaalta Suomi-sarja voi olla ihan hyvä paikka hakea tuntumaa miesten sarjoihin, jos mestisvauhti tuntuu pari vahdetta liian suurelta.

Kysyt myös, miksi lupautua Mestikseen, jos pelipaikka löytyy sarjaporrasta alempaa. Yksi hyvä syy on raha. Ymmärtääkseni Mestiksessä (myös Vantaalla) palkka on parempaa kuin Suomi-sarjassa. Toinen hyvä syy on kovempi sarja ja kolmas alussa esittämäni jatkumo ja seurauskollisuus, vaikka toisaalta tällä kaudella kustiin aika pahasti silmiin aiempia luottopelaajia ja omia kasvatteja. Joka tapauksessa toivon, että tästä kaudesta on opittu jotain ja ensi kaudella asiat tehdään pikkasen eri tavalla. Yksi korjaamisen arvoinen seikka olisi nämä tilapäissopimukset, joiden tekemisestä voitaisiin minun puolestani luopua. Rohkeasti vain niitä omia junnuja sinne nelosen laitaan ja nelosellekin rohkeasti peliminuutteja. A:sta kuitenkin kasvaa nyt keväällä ulos kovia pelimiehiä, jotka etsivät pelipaikkaa miesten sarjoista.

 

[ahal]

Muuten ihan asiaa, mutta tästä olen eri mieltä. Kyllä Vantaallakin voi nousta junioreista edustukseen. Perttilä on kuitenkin edustanut K-Vantaata (ainakin) C-juniorista asti, vaikka ottajia olisi melko varmasti ollut ylempänäkin; sen verran kovia tehoja kaveri on tehnyt vuosien varrella. Luonnollinen jatkumo olisi sitten ensi kaudeksi edustuksen mukaan Mestikseen. Jos nyt tältä kaudelta ajattelee, niin esimerkiksi uusista nuorista pelaajista Pehkonen (43/44) ja Hämeenheimo (35/44) ovat olleet käytännössä koko kauden joukkueessa. Jos on taitoa, pelipaikkakin löytyy. Kannattaa myöskin muistaa, että sarja-avauksessa Jukureita vastaan ykköskenttä oli Pehkonen-Pallassalo-Laaksonen, eli kyllä näyttöpaikkojakin jaetaan.

Kysyt myös, miksi lupautua Mestikseen, jos pelipaikka löytyy sarjaporrasta alempaa. Yksi hyvä syy on raha. Ymmärtääkseni Mestiksessä (myös Vantaalla) palkka on parempaa kuin Suomi-sarjassa. Toinen hyvä syy on kovempi sarja ja kolmas alussa esittämäni jatkumo ja seurauskollisuus, vaikka toisaalta tällä kaudella kustiin aika pahasti silmiin aiempia luottopelaajia ja omia kasvatteja.

En sano, etteivätkö junnut voisi nousta mestikseen, onhan siitä lukuisia esimerkkejä (Haapis, Mäntylä, Talaja, Jeskanen, Pättiniemi, Hämeenheimo, Arima jne.). Näinhän sen pitäisi mennäkin, parhaassa tapauksessa. Jotta omat nuoret etusijalla. Syksyllä ne olivatkin hetken aikaa, kunnes lainarumba kiihtyi, ja monet häipyivät vähin äänin naapuriseuroihin mutta sarjaporrasta alemmas. Kun ei ole muuta vaihtoehtoa seudulla. Ja sama käytäntö uhkaa jatkua vielä ensi kaudellakin, tuskin mitään nopeaa muutosta on odotettavissa seuran taholta. Rahat ovat vähissä.

Kiekko-Vantaan etu ja vahvuus (vetovoima) voisi olla edelleenkin mm. Aholan kaudella toteutettu opiskelujen ja kiekkoilun yhdistäminen ja räätälöidyt opintosuunnitelmat nuorille pelureille. Opinahjoja löytyy riittämiin. Mestis ei elätä kuin pientä joukkoa "staroja" ja pätkätyöläisiä. Mutta kovin tehoin tai muuten näyttävästi vuosia junnuissa tahkonneilla on kysyntää myös muualla, ainakin kokeelle (esim. Hakanpää, Talaja/Blues). Luultavasti mm. Perttilällä.

Minusta olisi mukava tietää, mitä esim. viime kesänä sainatuille ja sittemmin muualle siirtyneille kavereille on aikanaan luvattu. Menneen talven rumba on tuoreena mielessä, ja monenlaisia versioita tapahtumista varmasti liikkuu. Mikä niistä on sitten totta, mikä tarua, sitä on ulkopuolisten vaikea tietää. Mutta varmasti asia vaikuttaa jollain tavalla nuorten päätöksiin, oli ne lopulta mitä tahansa. Jatkuvuus ja uskottavuus on koetuksella.