Kiekko.tk

[vilpertti]

Vai että on sitä lähdetty tämmösiin hömpötyksiin heti kun kiekkokaukaloiden Pronger vili on muutaman päivän poissa kuvioista. Tyypillistä.

Pah, sanon minä.

 

[Gilmore]

Viestin lähetti vilpertti
Vai että on sitä lähdetty tämmösiin hömpötyksiin heti kun kiekkokaukaloiden Pronger vili on muutaman päivän poissa kuvioista. Tyypillistä.

Pah, sanon minä.

Ole vain onnellinen, säästyit isolta häpeältä.
Itkettyäni itseni tappion takia uneen eilen, totesin, että tahtoo lisää! Milloin toinen JA-cup pelataan? Tosin eilisen kaltaisilla esityksillä tulevat joukkuetoverit varmasti luovuttavat ja joudun pelaaman yksin, mutta ei tunnu missään.

Onko kolmen pelit tehot 0+2 (ja missattu rankkari) joidenkin mielestä hyvät? Osoitin tasoni, väärin pelattu jne...


Nimim. "Katkera Rick_Nash"

 

[costi]

Viestin lähetti Thornton
Onko kolmen pelit tehot 0+2 (ja missattu rankkari) joidenkin mielestä hyvät?

Ole onnellinen että sait edes sen verran, itellä 3 matsia 0+0, ja paljon kardinaali munauksia, että näin. nimimerkillä "puukäsi Costi"

 

[palle fontän]

Itsekkäänä pelaajana kyselen vaan tuon kolmannen jyp-saibu -ottelun perään. Eikös ratkaiseva rankkari arvokisoissa merkitä maalintekijätilastoon?

 

[Gilmore]

Viestin lähetti sopuli
Itsekkäänä pelaajana kyselen vaan tuon kolmannen jyp-saibu -ottelun perään. Eikös ratkaiseva rankkari arvokisoissa merkitä maalintekijätilastoon?

Ei, ainakaan jos rangaistuslaukauksen vetäjä pysähtyy laukausta suorittaessaan.. ;)
No juu, olihan aikalailla hieno suoritus, ei voi kieltää. Harmi vaan, etten tajunnut laittaa screen capture -ohjelmaa pyörimään.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Thornton
Ei, ainakaan jos rangaistuslaukauksen vetäjä pysähtyy laukausta suorittaessaan.. ;)
No juu, olihan aikalailla hieno suoritus, ei voi kieltää. Harmi vaan, etten tajunnut laittaa screen capture -ohjelmaa pyörimään.

Noh noh, eihän se kivelä pysähtynyt. Hidasti vain;)

 

[Hack]

kyselisin, voisinko päästä Jatkoaika joukkueeseen? pelaan kiekko.tk:ta nimimerkillä Hurrikaan ja olen pelannut kiekkoliigaakin HCH:ssa ja Ukrainan rajuissa...(tosin olen aika huono pelaaja)

 

[masu]

Re: JA-CUP välierät

Välieräparit ovat siis.

Joukkueet voivat ryhtyä sopimaan otteluita Jatkoajan tiimifoorumilla.


Lukko-Jyp 1-2
1. ottelu

3-2 rl.

1. erä
1-0 Tinke-80 (Highlow,PVaara)
2-0 PVaara
2. erä
2-1 kivelä (Petrell, tampio)
3. erä
2-2 kivelä
rankkarikisa:
Tinke-80 o PVaara x Highlow x
Petrell o Tampio o

2. ottelu
0-5
1. erä

2. erä
kivelä 0-1
Jokke35 (kivelä) 0-2
3.erä
kivelä (Tampio) 0-3
Petrell 0-4
oma maali 0-5

3. ottelu
2-4

1. erä
0-1 Tampio (Petrell)
2.erä
0-2 Petrell(Jokke35)

3.erä
0-3 kivelä
1-3 Tinke 80(Highlow, PVaara)
2-3 Highlow
2-4 Jokke35 (Tampio, kivelä)

Ilves-Jokerit 2-0
1. ottelu

6-1

1. erä
1-0 Hyde
2-0 Noose
2-1 rapster (BobbyOrr, E)
3-1 Noose (Hyde)
2. erä
4-1 Hyde (Noose)
5-1 Noose (Hyde)
3. erä
6-1 Noose (Hyde)

2. ottelu 5-1
1. erä
1-0 Noose
2-0 Noose (Hyde)
3-0 Noose (Hyde, Nokkis)
2. erä
3. erä
3-1 E
4-1 Hyde (Noose)
5-1 Hyde (Noose)

Finaalissa siis Ilves-Jyp

 

[Pubi4ever]

Joukkueeseen pääsy kiinnostaisi minuakin. Nimimerkki on Kohn ja jos joukkueeseen pääsen niin inviteä vaan. Pelejä ei ole hirveää määrää mutta ihan kohtalaisen hyväksi olen siinä ajassa kehittynyt.

 

[rapster]

Maineikas ja tamperelaismaisen perinteikäs Jatkoaika-cup on edennyt välierävaiheeseen, jossa siis kohtaavat toinen toistaan klassisemmat taisteluparit Ilves ja Jokerit sekä Lukko ja JYP. Keskitymme tässä ensimmäisessä välieräennakossamme tämäniltaiseen ottelupariin Lukko-JYP.

Tiistai-iltana kiekkohuuman starttaavat siis periferioiden kiekkoryhmät Lukko ja JYP. Molemmat tarvitsivat täydet kolme ottelua puolivälierävastustajiensa totaaliseen kurmottamiseen. Huomattavaa on myös, että molempien parien ratkaisuotteluissa jouduttiin turvautumaan äärimmäisen kutkuttaviin, joskin eräiden mielestä epäurheilullisiin rangaistuslaukauskilpailuihin. Lukon sankarina toimi Highlow, jonka sulava kiekonkäsittely oli liikaa vastustajan maalivahdille. Kivelän protestilaulujakin kirvoittanut salibandy-tyyppinen soolo taas vei JYP:in neljän parhaan joukkoon. Molemmat sankarit kunnostautuivat ratkaisijoina myös varsinaisella peliajalla. Kivelä teki SaiPa-sarjassa kaksi maalia (joista ensimmäisellä JYP vei nimiinsä sarjan avausottelun) kun taas Highlow kunnostautui syöttelijänä ensimmäisessä ja maalarina jälkimmäisessä pelissä.

Molempia liekehtiviä pelaajia kannattanee tarkkailla huipputasaiseksi ennakoidussa ottelusarjassa, mutta sarjan varsinaiseksi mustaksi hevoseksi lienee helppo povata varttifinaaleissa peräti kuudella maalilla mällännyttä Poljagoria. Huolimatta yhdestä maali-iloitteluun päätyneestä ottelusta on Lukko ollut toistaiseksi jokseenkin tehoton - joskin puolustuksellisesti erittäin tiivis - kun taas JYP:in otteluissa on lätkitty kasseja keskimäärin eniten pudotuspeleissä. Jatkoaika povaakin sarjasta äärimmäisen tasaista; pienet marginaalit tulevat raktaisemaan erittäin paljon. Työnteko ja onnekkaat pomput sekä loisteliaat yksilöratkaisut tulevat näyttelemään suurta osaa ottelussa, sillä yleensä ratkaisurooleihin nousevat maalivahdit ovat molemmilla joukkueilla kirjoittamattomia kortteja sekä jokseenkin persoonattoman oloisia miehiä.

Jatkoajan veikkaus: sarja 2-1 -voitoin Lukolle. (Toimittaja lupautuu juomaan pullollisen olutta, mikäli osuu veikkauksessaan väärään.)

 

[palle fontän]

Viestin lähetti rapster
...mutta sarjan varsinaiseksi mustaksi hevoseksi lienee helppo povata varttifinaaleissa peräti kuudella maalilla mällännyttä Poljagoria.

Vieläkö tämä jatkuu;)

 

[masu]

Ilves-Jokerit

Ilves ennakkosuosikkina välieriin

JA-Cupin toisessa välierässä kohtaa perinteikäs Ilves ja pääkaupunkiseudun hegemonia-kamppailun voittanut Jokerit. Tässä pelissä haetaan vastustajaa jo aikaisemmin finaaliin tiensä raivanneelle Jypille. Edellisellä kierroksella Jokerit pääsi jatkoon voittamalla ratkaisevan kolmannen ottelun 0-1. Ilves puolestaan vei helpohkosti paikallisvastustajaa Tapparaa.

Ottelusarjaan Ilves lähtee selvänä suosikkina, mutta Jokereilla on myös sanansa sanottavana. Joukkueen luottopuolustajiin lukeutuva BobbyOrr kommentoikin Ilvestä jopa hieman ylimielisesti.

- Ilves on yhden miehen joukkue. Ainoastaan maalivahti on kova.

Orrin kommentin Ilves-vahti Pitkämäestä ymmärtääkin, sillä edellisellä kierroksella Pitkämäen housut puhuttivat. Tappara ei onnistunut ohittamaan Ilves-vahtia, vaan harvat vedot jäivät yksi toisensa jälkeen Pitkämäen suojuksiin.

Ilveksen tehohyökääjä Hyde puolestaan ei aluksi halunnut kommentoida tulevaa vastustajaansa. Aluksi hän ei myöntänyt tietävänsä ketä vastustajajoukkueessa pelaa. Pienin keskustelun jälkeen alkoi Hydeltäkin löytyä kommentteja välierävastustajasta.

- tasainen jengi. Varsinkin E:n kannattaa pakittaa, sillä hänen avauspelinsä on kehittynyt valtavasti.

BobbyOrr nosti heti paineita välieräsarjassa kuittaamalla Hydelle arvoituksellisesti.

- Me kaikki pakitamme.

Yksi ottelusarjan ratkaisijoista on Ilveksen puolustuksen tukipilari Nokkis. Nokkis ei paistattele samalla tavoin otsikoissa, kuin Ilveksen tähtihyökkääjä Noose tai syöttökone Hyde, mutta hänen roolinsa tulee olemaan vähintäänkin ratkaiseva. Nokkis vaatimattomaan tyyliinsä vähättelee rooliaan.

- Pidän vain oman pään puhtaana. Pojat(Noose ja Hyde) hoitavat sitten maalit.

JA-Cupin toinen välieräsarja pelataan keskiviikkona n. kello 22.30.

 

[rapster]

Viestin lähetti sopuli
Vieläkö tämä jatkuu;)

Toistohuumori, paras huumori :)

Teknisistä ongelmista johtuen ehdin kunnolla näkemään vain ensimmäisen osaottelun tapahtumia ja "laatimaan" niistä jonkinlaisia "muistiinpanoja", joten en valitettavasti voi laittaa huikean sarjan tapahtumia nippuun. Joku muu jännittävät ottelut paikalta todistanut voinee sen tehdä.

Samoista teknisistä ongelmista, tarkemmin pelivälineen hajoamisesta, johtuen osallistumiseeni keskiviikkoillan peliin liittyy ripaus arvoituksellisuutta. Mikäli saan jostain lainamailan, osaanko pelata sillä entistäkään vähää? Hirvittää, siispä siirrän lisää paineita Ilffekselle.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti rapster
Teknisistä ongelmista johtuen ehdin kunnolla näkemään vain ensimmäisen osaottelun tapahtumia ja "laatimaan" niistä jonkinlaisia "muistiinpanoja", joten en valitettavasti voi laittaa huikean sarjan tapahtumia nippuun. Joku muu jännittävät ottelut paikalta todistanut voinee sen tehdä.

Itse en eilisen addrenaliini-endorfiini-humalan johdosta pysty palauttamaan mieleeni eilisiä tapahtumia kovinkaan selkeästi, joten en jaksa alkaa toistelemaan sitä, mikä on tilastoista luettavissa. Kommentoinkin tässä lähinnä oman joukkueen peliä. Toivottavasti tämä yksipuolinen tuotokseni saa jo ennestään vahvan anti-Jyp-kuoron entistä enemmän varpailleen. Jyp aloitti psykologisen sodankäynnin ennen ottelujen alkua. Kivelä saapui paikalle vasta vartin myöhässä, ja miehen diskaamistakin vaadittiin.

Ensimmäissä pelissä oli väkinäistä yrittämistä ja joukkuepeli ei kuvaa hyökkäyspeliämme millään tavalla. PVaaraa, jonka tiedettiin olevan huimassa iskussa, ei saatu kiinni ensimmäisessä erässä ja rankkareissakin tuli tukkaan oikein kunnolla Jypin miesten jäätyessä täysin. Positiivisena asiana pitää nostaa esiin jälleen ottelun lopun kiri, joka nähtiin kahteen otteeseen puolivälierissäkin.

Toisessa ottelussa nähtiin tuttua Jyppiä. Kiekko lähti katkojen jälkeen todella nopeasti ylöspäin ja mylläkkä vastustajan maalilla oli jatkuvaa. Muistanko väärin, vai oliko tässä pelissä ensimmäisen erän torjunnat Jyp: 0 Lukko: 16? Tulosta tuli vasta kahdessa viimeisessä erässä, mutta voittavasta ei ollut suurta epäselvyyttä missään vaiheessa.

Kolmas ottelu alkoi vastaavalla tavalla Jypin myllyttäessä. Ensimmäisen erän jälkeen tilanne Jypille 2-0, ja toinen jäi maalittomaksi. Kolmannen erän ensimmäisessä aloituksessa Lukko sortui alokasmaiseen virheeseen. Molemmat puolustajat syöksyivät vastaan. Jyp voitti aloituksen, ja kivelä rankaisi läpiajosta. Kaikki luulivat, että Lukon selkärangasta kuului paha ääni, mutta toisin kävi. Ensin Tinke pisti kiekon sisään maaliedusruuhkasta ja melkein heti perään Highlow kavensi tilanteeksi 3-2 vietyään pakin ensin komeasti kahville. Jypin onneksi Lukon aktiivinen hyökkäyspeli kostautui. Katkon jälkeen Tampio ja Jokke pääsivät 2vs1 -hyökkäykseen, jonka Jokke päätti vuoren varmasti. Tämän jälkeen voitto ei enää ollut uhattuna, vaikka muutama paikka Lukolle siunaantuikin.

Kivelän kommentit joukkuetovereista aakkosjärjestyksessä:

Jokke: Mies oli juuri herännyt päiväunilta, ja kertoi olevansa vielä sekaisin. Toisessa ja kolmannessa ottelussä nähtiin tuttua Jokkea. Yksi tyypillinen runnomismaali, joka lämmitti sopivasti vastustajaa.

Petrell: Pieniä käynnistymisvaikeuksia eilen. Ensimmäisessä pelissä väkinäistä kuten muullakin joukkueella, mutta toisen pelin maali avasi hanoja. Useita hyviä laukauksia, mutta sihti ei ollut ihan kohdallaan. Pienestä tukkoisuudesta huolimatta keräsi tehot 2+2. Odotukset korkealla finaaleita ajatellen.

Tampio: Loistavia otteita! Useita hyviä katkoja, joiden jälkeen hyökkäykset lähtivät nopeasti. Varmaa suorittamista molemmissa päissä.

P.S. Lisätään sen verran, että kiitokset pojille otteluennakoista. Varsinkin nuo pelaajien kommentit ovat loistavia jännitteiden luojia ennen peliä.

 

[Jugorov]

Pystyisinköhän mitenkään liittymään Jatkoajan joukkueeseen? Olen tosin pelannut vasta vähän aikaa kyseistä peliä ja tasoni heikko. Mutta pelaamalla oppii. Pelaan nimimerkillä Auger.

 

[rapster]

Auger on kutsuttu joukkoon, tervetuloa! Samasta osoitteesta näyttäisi pelanneen tosin toinenkin pelaaja, joten varmuuden vuoksi on pakko kysäistä, että kai tiesit ns. kakkosnickien olevan kiellettyjä? Todennäköisesti kyseessä on jokin muu kuvio, mutta kuitenkin.

 

[Jugorov]

Kiitoksia oikein paljon!

Se ongelma saattoi olla se, että vaihdoin alkuperäisen nimimerkkini eli Jugorovin Augeriin muutama päivä sitten. Mahtoikohan johtua tästä?

 

[masu]

JA-Liiga

Nyt kun on aikaa, niin ajattelin ryhtyä ideoimaan JA-liigaa. JA-Cup luonnollisesti vie tällä hetkellä pääpainon mielenkiinnolta, mutta ajattelin avata keskustelun mahdollisesta liigasta jo hyvissä ajoin. Luonnollisesti liigaa ei ole tarkoitus pelata yhtä nopealla aikataululla kuin Cupia.

Ehdotelmat ja luonnostelmat tähän mennessä:

Yht. 10 joukkuetta. Joukkueet jaetaan kahteen lohkoon
(etelä-lähko) HIFk, Blues, Jokerit, TPS, Pelicans
(pohjois-lohko) Kärpät, Jyp, Ilves, Tappara, Lukko



- (yksi tai) Kaksi joukkuetta olisivat jatkoajan ulkopuolisia. HC Vaparin kanssa on käyty jo keskustelua ja joukkueen taito- ja fiksuustaso tuntuu soveltuvan mainiosti JA-liigaan. Toista joukkuetta etsitään vielä. Joukkue ei saa olla liian ylivoimainen ja lisäksi porukan pitää pystyä olemaan riittävän sitoutunut hoitamaan omat pelinsä.

(vain vaparit muualta, jos löytyy omasta takaa tarpeeksi pelaajia.)

-n. 5 Pelaajaa/joukkue (yhteensä tarvitaan jatkoajasta 40 kiinnostunutta.). Cupissa oli mukana kuitenkin lähes 30 pelaajaa ja ainakin 5 peluria on ilmoittanut harmistuksensa siitä, että ei ehtinyt ilmoittautua.

Joukkueiden kokoonpanot arvotaan painotetusti. Eli jaetaan pelaajat kolmeen koriin (expertit, keskitaso, aloittelijat) Jokaiseen joukkueeseen otetaan esim. yksi ekspertti, kaksi keskitason peluria ja kaksi aloittelijaa. Tällä tavoin pyritään estämään "Ilveksien" syntyminen. Tosin taitoerot voivat silti tulla suuriksi, mutta ainakin jonkinlaista tasoittamista tuo joukkueisiin tuo.

Pelijärjestelmä.

Lohkon sisällä jokainen pelaa jokaista vastaan 4 kertaa. Otteluita tulee siis jokaiselle tiimille 16 (Onko liikaa?? Puolet lyhyempi sarja olisi 8 ottelua)

Ottelu voidaan pelata, kunhan kolme pelaajaa molemmista joukkueista on paikalla. Koska pelejä on paljon, ei ole oletettavaa, että kaikkia edes odotetaan jokaiseen peliin paikalle. Tällä pyritään siihen, ettei kenellekään tule "pakkoa" pyöriä kiekko.tk:ssa. Joillakin kuulemma on vielä rippeitä muustakin elämästä jäljellä.

Otteluita voi luonnollisesti pelata missä jäejestyksessä tahansa. Eli tulevaan ottelukaaviota ei tarvitse järjestyksen suhteen noudattaa. Eli esim Ilves vs. Tappara pelit voidaan hoitaa jopa yhdellä sessiolla, mikäli pelaajilla intoa riittää. Toiveeni olisi että yhdellä sessiolla joukkueet pelaisivat vain kaksi sarjapeliä keskenään vastakkain.

Ottelut ovat 3x5min. Voittajalle 3 pistettä ja häviäjälle 0. Jos peli päättyy tasan, niin rankkukisa ja voittaja saa 2 pistettä ja häviäjä 1.

Jos lohkovaiheessa pisteet menevät tasan ratkaisee maaliero, sen jälkeen keskinäiset pelit, jos vieläkin on tasan niin ylimääräinen peli.

Lohkovaiheen jälkeen voittajat välieriin. Puolivälierät E2-P3 ja P2-E3. (paras kolmesta vai paras viidestä?)


Välierät sitten E1-P2/E3 ja P1-P3/E2

Nokkis, onnistuuko sivuillesi liigataulukon ja liigan oman pistepörssin päivittäminen.

Mitäs vielä..Mikäli Nokkis päivittää, niin yksi pelaaja lähettää ottelun jälkeen Nokkikselle pelin tiedot ja pisteet

esim.
pvm. 4.8.04
HIFK-Jokerit 3-1
HIFK: masu 2+1, Sasha 0+1
Jokerit E 1+0

Älkää vielä aloittako ilmoittautumisrumbaa, kehitän siihen jonkun hieman fiksumman tavan kuin viimeksi.

masu

 

[rapster]

Jugorov: ei johtunut tuosta, sillä se toinen nimi oli ihan joku muu. Pikaisella selailulla muillakin käyttäjillä tuntuisi olevan samassa osoitteessa muita pelaajia ihan heidän omaksikin ihmetyksekseen asti, joten kyseessä lienee jokin ohjelman ip-osoitteiden tunnistukseen liittyvä vika tai muu ihmeellisyys.

Jos naapurilta vain löytyy lainattavaksi toimivaa hiirtä, ryhdyn oitis töiden jälkeen treenaamaan roimasti illan välierää varten. Jännitys tiivistyy!

 

[Jugorov]

Sit se onkin mullekin mysteeri. Muuten oon just tuolla kiekko.tk:ssa. Ja katoin sieltä Jatkoajan joukkueen. Mua ei ainakaan näkyny siinä listassa enkä kyllä "jatkis reenaa" osioonkaan päässyt... Anteeksi etten ole ihan perillä asioista.

 

[rapster]

Viestin lähetti Jugorov
Sit se onkin mullekin mysteeri. Muuten oon just tuolla kiekko.tk:ssa. Ja katoin sieltä Jatkoajan joukkueen. Mua ei ainakaan näkyny siinä listassa enkä kyllä "jatkis reenaa" osioonkaan päässyt... Anteeksi etten ole ihan perillä asioista.

Sinulle on lähetetty kutsu, joka sinun pitää vielä hyväksyä päästäksesi joukkueeseen. Eli sinun pitää mennä (ymmärtääkseni) "joukkueet" -osioon hyväksymään kutsu, jonka jälkeen olet joukkueen täysivaltainen jäsen.

Harjoituksemme ovat suljettuja sekä tarkasti vartioituja (kohonneen turvallisuuden tasolla JAT-COM 3) johtuen innokkaiden teinipeelojen sabotointiuhasta. Pääset niihin kirjoittamalla harjoitusaulassa "password" -kenttään salasanan, jonka voit selvittää esimerkiksi kirjoittamalla chattikenttään aluksi "/team" (ilman lainausmerkkejä) ja sitten viestin, esim. "mikä on harjoitusten salasana?" Tällä tavoin viestin saavat vain joukkueeseen kuuluvat henkilöt.

 

[hihhu]

Re: JA-Liiga

Viestin lähetti masu
Lohkon sisällä jokainen pelaa jokaista vastaan 4 kertaa. Otteluita tulee siis jokaiselle tiimille 16 (Onko liikaa?? Puolet lyhyempi sarja olisi 8 ottelua)

Systeemi on ihan hyvä, mutta ajattelin heittää kysymyksen, että voisiko samalla vaivalla pelata normaalin kaksinkertaisen sarjan (18 matsia) ja tähän pleijarit päälle? Silloin tulisi pelattua useampia joukkueita vastaan, mikä ainakin minun nähdäkseni on hauskempaa, kuin useampi peli samaa joukkuetta vastaan.

Toki lohkojakokin kelpaa hyvin, mutta lähinnä sitä meinasin, että onko siihen jokin syy. Lisäksi kun kotiedulla ei kai ole näissä peleissä ihan valtavaa merkitystä, niin myös yksinkertainen sarja (9 peliä) on mahdollinen, jos tuota lyhyyttä haetaan.

 

[rapster]

Mun mielestä ainakaan 18 ottelua ei ole ollenkaan liikaa, varsinkin jos/kun ne jakaa pidemmälle aikavälille, esimerkiksi parille kuukaudelle. Onpahan elämättömällä ainakin jotain mitä odotella. Mun puolesta siis tästä voisi tehdä vähän pidemmänkin sarjan. Kertokaapa nyt muutkin mielipiteenne?

Niin, ja yksilohkoinen runkosarja kelpaisi myös mulle hyvin. Olisi nastaa päästä pelaamaan kaikkia vastaan; eipähän joidenkin joukkueiden kohtaamattomuudesta jäisi kellekään mitään hampaankoloon.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti rapster
Kertokaapa nyt muutkin mielipiteenne?

Piristävä lisä olisi tietysti se, että saataisiin tuohon muutama ulkopuolinen porukka pelaamaan. Mukavaa vaihtelua olisi vaikkapa NHL-tyylinen paljon omaa lohkoa ja vähän muita vastaan. Neljän lohkon saaminen tosin voi olla aika tuskallista.

 

[masu]

Lohkot siksi, että se helpottaa pelien sopimista. Joukkueiden ollessa onlinessa ne voivat pelata useamman pelin putkeen samaa sarjaa. Eli periaatteessa tämä helpottaa tätä Cupissa ollutta sämpläämistä sopivista peliajoista.

Yhtä pitkää runkosarjaa ei oikein viitsi sen takia tahkota, että kotiedun puuttuessa on periaatteessa aivan sama oletko ensimmäinen vai kahdeksas.

Toisaalta jos 10 joukkuetta pelaa, niin voisihan sitä laittaa 2 parasta suoraan välieriin ja 4 seuraavaa pelaisivat säälipleijarit.

Ehkä tuolla systeemillä homma toimisi. Lisäksi jonkun joukkueen luovuttaminen ei aiheuttaisi ongelmia, vaan heidän pelaamat ottelut vain mitätöidään.

Eli 10 joukkuetta, 2-kertainen sarja ja jokaiselle 18 ottelua.

Sanoisin, vaan että enemmän säätämistä sopivien peliaikojen kanssa tulee.

Kallistun mieluummin lohkojaon puoleen.

masu