Kiekko-Espoon yleisömäärät

[E]

Itse myös ajattelen, että tämäkin määrä hyvä lisäys etenkin kun jengi lähtee mukaan myös sivuilla taputuksiin ja chantteihin: satunnaiset kävijät huomaavat tunnelman nousevan ja tulevat uudemmankin kerran sen sijaan että halli täydempi ja vain pieni porukka tunnelmaa luomassa.

Tämä.

Jotenkin tuntuu, että areenalla nyt jo tuo reilu tuhat ihmistä luo tunnelmaa, kun myös sivuilla taputetaan ja eläydytään peliin. Ja sitten, kun alakatsomot alkaa olla täysiä, se tarttuu myös niihin, jotka ovat satunnaisempina tulleet peliin.

Pääty tekee todella hyvää duunia, mutta yhtä lailla tärkeää on se, ettei pääty tällä hetkellä jää yksin. Ja se osaltaan myös luo areenalle sitä yhteisöllistä fiilistä, mitä ei voi ostaa eikä käskyttää. Oikeasti tällä hetkellä espoolainen kotiyleisö on henkisesti isompi kuin määrä antaa ymmärtää.

 

[Hannutic]

On ilahduttavaa että nämä "jengi ei lähde hallille kun siellä ei käy muutkaan" ja "jengi ei lähde mukaan kannustukseen kun ei siellä kannusta muutkaan" tuntuvat olevan yhä pienempiä ja pienempiä ongelmia. Varmaan on niin että sivukatsomoissa on enemmän ns. vakiokävijöitä, jotka osallistuvat kannatukseen. Tämä on ihan älyttömän hieno asia josta tulee positiivisuuden kierre.

Olen sanonut tämän ennenkin, mutta tykkään kovasti Metro Areenan akustiikasta: ääni kantaa todella hyvin ilman että muodostuu kakofoniaa.

 

[charger]

Antakaahan aikaa. Ei tarvitse kuin vilkasta sarjataulukkoa niin homman kuvio selviää. Siellä on nytkin K-Espoo ykkösenä 10 pisteellä, mutta Jokerit heti kakkosena 7 pisteellä.

Meinaan, että kun tuota katsoo niin näkee heti, että jokaisella pelillä on merkitystä, jos meinaa pysyä tuossa ykköspaikalla. Tästä kilpailutilanteesta ja vastakkainasettelusta se buumi sitten saa virtaa ja halli alkaa täytyä myös muissakin peleissä. Tulee lisää kannustusta, koska Jokerit ja muut on pidettävä takapuolella.

Tietysti pieneksi ongelmaksi voi tulla, jos K-Espoo osoittautuu liian ylivoimaiseksi ja piste-ero kasvaa liian isoksi muihin. Mutta sille ei sitten mahda mitään :)

 

[Ann Arbor]

Mielenkiintoista nähdä ensi viikon Ketterä-matsin yleisömäärä. K-Espoo ollut paljon esillä mediassa ja vastassa viime kauden finaalivastus. Vaikka arki-ilta onkin kyseessä 2000 voisi olla mahdollinen.

 

[Tonnikala]

Mielenkiintoista nähdä ensi viikon Ketterä-matsin yleisömäärä. K-Espoo ollut paljon esillä mediassa ja vastassa viime kauden finaalivastus. Vaikka arki-ilta onkin kyseessä 2000 voisi olla mahdollinen.

Kyllä, luulisi, että sinne hujakoille osuu. Viime kaudella toki vasta lähempänä vuodenvaihdetta taisi Ketterää vastaan olla 2300 katsojaa.

 

[E]

Kyllä tuo Ketterä-matsi tulee rikkomaan 2000 kevyesti. Voidaan olla lähempänä kolmeakin.

 

[Potku]

Vähän kyllä taas mietin, huomista katsomokarttaa katsoessa, että jos yläkatsomolippuja olisi myynnissä, voisi ostopäätöksen tekeminen olla helpompaa, kuin tällä hetkellä tarjolla olevien pelkkien alakatsomon vapaiden paikkojen tarjonta.
Toki hyvä juttu, että lippuja on jo näin edellisenä iltana suht ok myyty!

Mistä se oikeasti kiikastaa? Okei, sinne pitänee yhden järjestyksenvalvojan mennä, mutta tarvitseeko yläkatsomoon olla omaa kioskia. Eiköhän halukkaat voi ostokset käydä tekemässä pienellä porraskävelyllä keskikerrokseen. Näin ollen ylimääräisiä kioskimyyjiä ei tarvitse ottaa tapahtuman kulupuolelle.

 

[Tonnikala]

Vähän kyllä taas mietin, huomista katsomokarttaa katsoessa, että jos yläkatsomolippuja olisi myynnissä, voisi ostopäätöksen tekeminen olla helpompaa, kuin tällä hetkellä tarjolla olevien pelkkien alakatsomon vapaiden paikkojen tarjonta.
Toki hyvä juttu, että lippuja on jo näin edellisenä iltana suht ok myyty!

Mistä se oikeasti kiikastaa? Okei, sinne pitänee yhden järjestyksenvalvojan mennä, mutta tarvitseeko yläkatsomoon olla omaa kioskia. Eiköhän halukkaat voi ostokset käydä tekemässä pienellä porraskävelyllä keskikerrokseen. Näin ollen ylimääräisiä kioskimyyjiä ei tarvitse ottaa tapahtuman kulupuolelle.

Omaan silmään aika hyviä paikkoja tuolla on vielä 205 - 206. Ostopäätös on helppo kun sen vaan tekee. ;)

 

[Vepa]

Omaan silmään aika hyviä paikkoja tuolla on vielä 205 - 206. Ostopäätös on helppo kun sen vaan tekee. ;)

Ei kyllä omasta mielestäni mitään hyviä paikkoja ole. Kummasti nuo rivit 2-5 näyttävät menevän huonommin kaupaksi. En millään jaksa uskoa että olen ainoa, joka haluaisi yläkatsomoon istumaan. Mutta jos ei ole mahdollista yläkatsomoa avata niin sitten ei ole.

 

[Espoonmies]

Vähän kyllä taas mietin, huomista katsomokarttaa katsoessa, että jos yläkatsomolippuja olisi myynnissä, voisi ostopäätöksen tekeminen olla helpompaa, kuin tällä hetkellä tarjolla olevien pelkkien alakatsomon vapaiden paikkojen tarjonta.
Toki hyvä juttu, että lippuja on jo näin edellisenä iltana suht ok myyty!

Mistä se oikeasti kiikastaa? Okei, sinne pitänee yhden järjestyksenvalvojan mennä, mutta tarvitseeko yläkatsomoon olla omaa kioskia. Eiköhän halukkaat voi ostokset käydä tekemässä pienellä porraskävelyllä keskikerrokseen. Näin ollen ylimääräisiä kioskimyyjiä ei tarvitse ottaa tapahtuman kulupuolelle.

Yläkatsomoiden avaaminen käyttöön nostaa hallivuokraa merkittävästi. Tarkkoja summia en tiedä, mutta senverran että jos alas mahtuu niin yläkatsomoita ei ihan herkästi avata. Kioskit sen sijaan on Restelin hoivissa. Sillä montako kioskia on auki ei ole Kiekko-Espoon kannalta merkitystä.

 

[Hannutic]

Yläkatsomoiden avaaminen käyttöön nostaa hallivuokraa merkittävästi

Naurettavaa. Sama ongelma oli edellisessä työpaikassani missä olisimme tarvinneet neuvotteluhuonetta. Sellainen oli olemassa ja sen sijainti olisi ollut aivan täydellinen työhuoneiden välissä. No, ei kuitenkaan ollut varaa sitä vuokrata, enkä ikinä nähnyt kenenkään sitä huonetta käyttävän. Hassua sikäli että sekä työnantaja että vuokraaja olivat käytännöllisesti katsoen sama eli Suomen valtio.

Taputin käsiäni kun kuulin kuukausi sitten että ovat saaneet kyseisen tilan käyttöön. En olisi ikinä uskonut.

 

[Espoonmies]

Naurettavaa. Sama ongelma oli edellisessä työpaikassani missä olisimme tarvinneet neuvotteluhuonetta. Sellainen oli olemassa ja sen sijainti olisi ollut aivan täydellinen työhuoneiden välissä. No, ei kuitenkaan ollut varaa sitä vuokrata, enkä ikinä nähnyt kenenkään sitä huonetta käyttävän. Hassua sikäli että sekä työnantaja että vuokraaja olivat käytännöllisesti katsoen sama eli Suomen valtio.

Taputin käsiäni kun kuulin kuukausi sitten että ovat saaneet kyseisen tilan käyttöön. En olisi ikinä uskonut.

Toisaalta jos Kiekko-Espoon pitäisi maksaa täysi koko hallin vuokra jokaiseen 1500 katsojan peliin niin ei tuolla Mestistä pelattaisi. Asian voi ajatella niin että yläkatsomo maksaa ekstraa tai niin että vuokraamalla vain puoli hallia saa halvemmalla. Ei Tallinnan päiväristeilyynkään kuulu hyttiä vaikka siellä laivassa olisi niitä tyhjillään.

 

[Potku]

Yläkatsomoiden avaaminen käyttöön nostaa hallivuokraa merkittävästi.

Tällöin kyllä ymmärrän. Vaikka kymmenelle/kymmenille asiakkaalle se yläkatsomoon pääsy kehnojen alakatsomopaikkojen sijaan sattaa olla ostopäätöksen mahdollistaja, ja tyytyväisen asiakaskokemuksen edellytys, ei tuo rahamäärä houkuta seuraa varmaankaan tuota korkeampaa vuokraa maksamaan. Eri asia tietty sitten, jos lippuja myytäisiin sinne sadoittain.

 

[Hannutic]

Toisaalta jos Kiekko-Espoon pitäisi maksaa täysi koko hallin vuokra jokaiseen 1500 katsojan peliin niin ei tuolla Mestistä pelattaisi. Asian voi ajatella niin että yläkatsomo maksaa ekstraa tai niin että vuokraamalla vain puoli hallia saa halvemmalla. Ei Tallinnan päiväristeilyynkään kuulu hyttiä vaikka siellä laivassa olisi niitä tyhjillään.

Yläkatsomon avaaminen ei merkittävästi lisää todellisia kustannuksia vuokraajalle eikä vuokranantajalle. Toki sinne ylös tarvitaan oma järjestyksenvalvoja. Risteilyssä hytissä maksaa luultavasti lähinnä hyttien siivoaminen ja lakanoiden vaihto. Toki pelin jälkeenkin katsomo täytyy siivota, mutta se on max. 30min per katsomo homma yhdelle henkilölle eli puhutaan kymmenistä euroista.

 

[Espoonmies]

Yläkatsomon avaaminen ei merkittävästi lisää todellisia kustannuksia vuokraajalle eikä vuokranantajalle. Toki sinne ylös tarvitaan oma järjestyksenvalvoja. Risteilyssä hytissä maksaa luultavasti lähinnä hyttien siivoaminen ja lakanoiden vaihto. Toki pelin jälkeenkin katsomo täytyy siivota, mutta se on max. 30min per katsomo homma yhdelle henkilölle eli puhutaan kymmenistä euroista.

Vuokraajalle se lisää kustannuksia senverran kuin vuokra on kalliimpi yläkatsomon kanssa kuin ilman. Mulla ei tosiaan ole tarkkaa tietoa paljonko se ero on, mutta jo Suomi-Sarjan aikaan pelkästään uusien alakatsomolohkojen avaaminen oli niin kallista ettei sitä kannattanut tehdä ennenkuin oli "pakko".

 

[Hannutic]

Vuokraajalle se lisää kustannuksia senverran kuin vuokra on kalliimpi yläkatsomon kanssa kuin ilman. Mulla ei tosiaan ole tarkkaa tietoa paljonko se ero on, mutta jo Suomi-Sarjan aikaan pelkästään uusien alakatsomolohkojen avaaminen oli niin kallista ettei sitä kannattanut tehdä ennenkuin oli "pakko".

Joo mä ymmärrän että se asia on näin ja että näin se markkinatalous toimii silloin kun se ei toimi niinkuin pitäisi. Kyseessä on hyödyke, jota voidaan verrata aineettomaan hyödykkeeseen.

Joka tapauksessa kiinteät maksut voisi heittää jorpakkoon ja halliyhtiölle voisi maksaa sen mukaan kuinka paljon hallille tulee väkeä. Tällöin kaikkien riskit pieninisivät ja kapasiteetit saataisiin käyttöön. Toki en ole taloustieteitä opiskellut kuin appron verran ja käytännön kokemusta ei ole senkään vertaan eli voi olla että fiksummat ovat keskenään päässeet parempaan yhteisymmärrykseen.

 

[J44]

Ylipäänsä mietin saako tuolla pelaamista kannattavaksi edes liigassa? Silloin varmasti yläkatsomoiden täyttöaste reilusti alle puolet suurimmilta osin.

Edelleen vahvasti sitä mieltä että jos liigaan päästään niin jokin järkevä ratkaisu koko hallin suhteen pakko löytää. Homma loppuu lyhyeen jos ratkaisua ei saada. Hallisopimus ei varmasti yhtä sairas seuran kannalta kuin Raution ja kumppaneiden aikana, mutta edelleen kallis...

 

[Juhaht]

Varmasti hallisopimuksen järkevöittäminen olisi kaikkien etu. Salonojastahan se lopulta hallin omistajana on kiinni. Todennäköisesti isoin kasvun este tällä hetkellä.

Voisihan Kiekko-Espookin varmaan lähteä jonnekin Nordikselle pelaamaan jos olisi aivan pakko, mutta aika kämmäys se olisi sekä Espoon kaupungilta että halliyhtiöltä.

 

[massaonvoimaa]

Varmasti hallisopimuksen järkevöittäminen olisi kaikkien etu. Salonojastahan se lopulta hallin omistajana on kiinni. Todennäköisesti isoin kasvun este tällä hetkellä.

Voisihan Kiekko-Espookin varmaan lähteä jonnekin Nordikselle pelaamaan jos olisi aivan pakko, mutta aika kämmäys se olisi sekä Espoon kaupungilta että halliyhtiöltä.

Ehkä tähän voisi, näin irtoheittona, ehdottaa (tietämättä millainen sopimus nyt on) jonkinlaista edes osittain liikevaihtoon/katsojamäärään sidottua vuokraa ja yrittää rakentaa win-win tilannetta sekä hallin omistajalle että seuralle? Mitä enemmän katsojia sitä enemmän vuokraa tms.

 

[Potku]

Mitä yleisömääriä viime kauden runkosarjan seurayhteisöpäivissä oli?

 

[E]

Olikohan muita matseja kuin KeuPa (2301) ja Ketterä (3369).

KeuPaa vastaan nostettiin Cupin viiri kattoon + Ketterää vastaan pelattiin runkosarjan voitosta, joten nuo ei ollut ihan pelkästään seurayhteistyöpelejä.

 

[haamujänis]

Olikohan muita matseja kuin KeuPa (2301) ja Ketterä (3369).

KeuPaa vastaan nostettiin Cupin viiri kattoon + Ketterää vastaan pelattiin runkosarjan voitosta, joten nuo ei ollut ihan pelkästään seurayhteistyöpelejä.

Eikö kauden alussa ollut Hermes? Se mistä tuli ensimmäinen pistemenetys.

 

[E]

Eikö kauden alussa ollut Hermes? Se mistä tuli ensimmäinen pistemenetys.

1084 siinä. Voi olla, että olikin... oli ainakin opiskelijamatsi

 

[LaBarbera]

En tiedä kuinka hyvä juttu on, että Kiekko-Espoon lippuja saa -50% alennuksella offerilla.com sivuilta.

 

[Juhaht]

Mikä on offerilla.com?