Kiekko-Espoon yleisömäärät

[Heketys]

Juuri se pointti olikin, että vaikka ihan syntyperäiset espoolaiset kannattaa ei-espoolaisia joukkueita monesti. Käytän nyt vielä uudestaan sitä esimerkkiä jalkapallon puolelta, että aika monesti espoolaiset kannatti HJK:ta Hongan sijaan.

Espoota (ja Vantaata) ei toisaalta pysty vertaamaan mihinkään muuhun kaupunkiin Suomessa, sillä pääkaupunkiseutu on niin erityislaatuinen.

Otetaan esimerkkinä Espoon kaupunginosista suurleppävaaran alue, joka on väkiluvultaan ensinnäkin suurempi kuin koko Hämeenlinna, mutta josta on pääosin lyhyempi matka julkisilla Hartwall Arenalle Helsinkiin kuin kotikaupungin halliin Espoo Metro Areenalle. Jos taas synnyt ja asut Kuopiossa, niin lähin kilpailija JYP ei ole kilpailemassa samoista asiakkaista 120km päässä.

HIFK (Jä tällä hetkellä varauksella Jokerit) ovat hyvin brändättyjä seuroja alle 10km päässä jotka käyttävät runsaasti rahaa mainostukseen myös Espoosa. Täällä Liigatason joukkuetta ei ole ollut vuosiin ja seuran nimikin on välissä vaihtunut. Monet vanhat katsojat (myös minä) keksivät Bluesin kaaduttua uusia harrastuksia ja tekemistä - eivät ihmiset näitä kaikkia harrastuksia ja menojaan lopeta kokonaan kun Liiga on palannut, vaan peleissä käydään keskimäärin vähemmän kuin ennen.

Nythän sitä työtä tehdäänkin että ihmiset tottuisivat taas käymään peleissä. Joka vuosi ollaan tuplattu yleisömäärä ja nyt ollaan Liigan keskikastissa. Omasta mielestä haaste ei ole vain kilpailla naapurikaupungin kanssa katsojista, vaan kilpaillaan pk-seudun monipuolisesta viihdetarjonnasta.

Minulla on sellainen tunne, että keskimääräinen Espoolainen viettää vapaa-aikaa mieluummin teatterissa/ravintolassa/ulkoilemassa. Kiinnostaisi esimerkiksi tietää paljonko katsojia tulee 13km päästä Espoon Kivenlahdesta. Joka tapauksessa perhanasti töitä tässä on vielä edessä.

 

[Hannutic]

Ihan ilman vittuilua kysyn, että miten lauantai-iltana voi olla Espoossa pelissä 3830 katsojaa. Vaikuttaako oikeasti menestys paljon vai onko se sama ongelma Espoossa kuin vaikka oli aikanaan Hongalla?

Kyllä se menestys vaan vaikuttaa. Viimeisissä kotipeleissä 4/8 kertaa ei olla tehty maaliakaan ja 1/8 on jäänyt pisteitä (2kpl) Espooseen. Tässä mukana KalPa-peli, jonka yleisömäärää siis selittää 3/7 maalitonta ja 1/7 pisteetöntä peliä.

Siinä ei ole mitään kovin ihmeellistä, jos espoolainen tai vantaalainen kannattaa Helsingin jengejä. Sen sijaan se on vähän outoa, jos paljasjalkainen helsinkiläinen kannattaa Kiekko-Espoota tai Kiekko-Vantaata. Espoo ja Vantaa hyödyttävät Helsingin jengejä ja vastaavasti Helsinki haittaa suurestikin Espoon ja Vantaan jengejä. Tätä ei selvästi monikaan ymmärrä. Toki sieltä Helsingistä tulee vieras- ja satunnaiskatsojia, eli vaikutus ei ole pelkästään negatiivinen.

 

[Phanttomi]

Kyllä se menestys vaan vaikuttaa. Viimeisissä kotipeleissä 4/8 kertaa ei olla tehty maaliakaan ja 1/8 on jäänyt pisteitä (2kpl) Espooseen. Tässä mukana KalPa-peli, jonka yleisömäärää siis selittää 3/7 maalitonta ja 1/7 pisteetöntä peliä.

Siinä ei ole mitään kovin ihmeellistä, jos espoolainen tai vantaalainen kannattaa Helsingin jengejä. Sen sijaan se on vähän outoa, jos paljasjalkainen helsinkiläinen kannattaa Kiekko-Espoota tai Kiekko-Vantaata. Espoo ja Vantaa hyödyttävät Helsingin jengejä ja vastaavasti Helsinki haittaa suurestikin Espoon ja Vantaan jengejä. Tätä ei selvästi monikaan ymmärrä. Toki sieltä Helsingistä tulee vieras- ja satunnaiskatsojia, eli vaikutus ei ole pelkästään negatiivinen.

Jep, osa kavereista - tutuista jotka kannattavat Jokereita tai HIFKiä eivät ole päivääkään asuneet Helsingissä. Tuo on asia mikä maakuntien porukalle ei aukea, ja ei aukea minullekaan aina.

 

[Lagu]

Jep, osa kavereista - tutuista jotka kannattavat Jokereita tai HIFKiä eivät ole päivääkään asuneet Helsingissä. Tuo on asia mikä maakuntien porukalle ei aukea, ja ei aukea minullekaan aina.

Ehkä se on sitten se, että esim. HIFK omaa paljon pidemmän liigahistorian kuin K-Espoo / Blues?

 

[Phanttomi]

Ehkä se on sitten se, että esim. HIFK omaa paljon pidemmän liigahistorian kuin K-Espoo / Blues?

Jep, tämä ainakin yksi selittäjistä. Jengit niin isoja vaikuttajia olleet täällä kuitenkin todella pitkään.

 

[Potku]

Ehkä se on sitten se, että esim. HIFK omaa paljon pidemmän liigahistorian kuin K-Espoo / Blues?

Siistimpi mennä valmiiseen pöytään...

 

[Bobby_4]

Nämä jutut menee usein "isältä pojalle". Faijat on olleet katsomossa IFK:n ja Jokereiden suuruuden vuosina 80/90-luvulla ja omia lapsia on viety Helsinkiin katsomaan pelejä. Espoo saa usein sympatiapisteitä, mutta fanitus kohdistuu naapuriin.

Espoolle tärkeää rakentaa pitkäjänteisesti laadukasta kiekkoseuraa, joka alkaa pikkuhiljaa saamaan omia ikuisia "isältä pojalle" faneja. Pelivuosia Espoolla alkaa pikkuhiljaa olemaan tarpeeksi takana, mutta nyt vaatisi sen yhden menestysjakson, joka luo jalansijan "Espoon legendalle". Siihen asti Espoo tulee keräämään vain sympatiapisteitä...

 

[Tonnikala]

Nämä jutut menee usein "isältä pojalle". Faijat on olleet katsomossa IFK:n ja Jokereiden suuruuden vuosina 80/90-luvulla ja omia lapsia on viety Helsinkiin katsomaan pelejä. Espoo saa usein sympatiapisteitä, mutta fanitus kohdistuu naapuriin.

Espoolle tärkeää rakentaa pitkäjänteisesti laadukasta kiekkoseuraa, joka alkaa pikkuhiljaa saamaan omia ikuisia "isältä pojalle" faneja. Pelivuosia Espoolla alkaa pikkuhiljaa olemaan tarpeeksi takana, mutta nyt vaatisi sen yhden menestysjakson, joka luo jalansijan "Espoon legendalle". Siihen asti Espoo tulee keräämään vain sympatiapisteitä...

Olen tästä siinä mielessä samaa mieltä, että näin se meni ainakin aikoinaan. Itse taas kasvoin Jäähongan junnuna eli osana Kiekko-Espoota ja en kyllä vilkassutkaan Helsingin suuntaan uskon ja toivon, että asia nuoremmilla on myös sama kun oma jengi on ollut niin sanotusti olemassa koko elämänsä ajan. Samaan ei toki ollut 70-80 luvun nuorilla vaan silloin valitsivat IFKn.

Omasta Espoolaisesta kaveriporukasta (ikäluokka syntynyt 87-92) ei ole kun murto-osa (1/10) ifk/jokeri kannattajia, isoa osaa jääkiekko tosin ei kauheesti kiinnosta mutta ovat tällä kaudella vain metrolla käyneet. Eli täysin subjektiivisesta näkökulmasta hommat kehittyy, sitä mukaan kun Kiekko-Espoo/Blues historia pidentyy, mutta aikaahan siihen mennee kun sukupolvet kasvaa.

Edit. Objektiivinen korjattu subjektiiviseksi

 

[Mechalo]

Itsehän olen jo lähes kolmisenkymmentä vuotta käynyt Kiekko-Espoon/Bluesin peleissä(United ei kiinnostanut edes vähää alusta joten silloin kannatin toista "suosikkiani" SaiPaa) ja käyn edelleenkin, viime kausi tosin oli hajanainen yhden opintoprojektin takia, ja nyt siskon perheen kanssa on tullut käytyä parikin peliä katsomassa kun sopi aikatauluihin.

 

[eternal]

Itse olen juurikin se outolintu, joka paljasjalkaisena helsinkiläisenä jostain kumman syystä päätyi valitsemaan sen espoolaisen joukkueen, jota kukaan muu ei tuttavapiirissä kannattanut. Varmaan sitä halusi jotenkin erottua joukosta, en tiedä, mutta kaikesta huolimatta olen edelleen kiitollinen itselleni tästä valinnasta. :) Lievästi sanottuna kurja juttu, että juuri kun Bluesiin oli rakentumassa jatkuvuutta ja sitä oli alettu ottaa omaksi, tuli konkurssi ja sen jälkeiset vuodet väliin ja moni asia on jouduttu aloittamaan täysin alusta. Ei sillä, että se olisi kokonaan huono juttu, mutta silti. IFK ja Jokerit ovat aina olleet kannattajista ja faneista puhuttaessa kestävämmällä pohjalla, ja lähtökohdatkin ovat täysin eri.

 

[Phanttomi]

Veikkaan että loppukauden yleisömäärät tulevat olemaan tasoa ihan ok nykyisellä mittarilla, teemepeleja luvassa ne nostaa aina määrää hieman. TPS peli liiga 50v peli mutta TPS ei sytytä suurta yleisöä, tässä suurin mahdollisuus heikoimpaan tulokseen. Tapparapeli veti viimeksi todella hyvin, saa nähdä toistuuko sama. HIFK peli tulee olemaan käytännössä loppuunmyyty.

 

[Jupe]

Nämä jutut menee usein "isältä pojalle". Faijat on olleet katsomossa IFK:n ja Jokereiden suuruuden vuosina 80/90-luvulla ja omia lapsia on viety Helsinkiin katsomaan pelejä. Espoo saa usein sympatiapisteitä, mutta fanitus kohdistuu naapuriin.

Espoolle tärkeää rakentaa pitkäjänteisesti laadukasta kiekkoseuraa, joka alkaa pikkuhiljaa saamaan omia ikuisia "isältä pojalle" faneja. Pelivuosia Espoolla alkaa pikkuhiljaa olemaan tarpeeksi takana, mutta nyt vaatisi sen yhden menestysjakson, joka luo jalansijan "Espoon legendalle". Siihen asti Espoo tulee keräämään vain sympatiapisteitä...

Vahvasti samaa mieltä, kärsivällisyyttä, hiljalleen alkaa näkyä katsomossa se 90-luvun buumin seuraus kun nuoret perheet löytää hallin, teinit joiden faijat on ysärillä ja sen jälkeen jo tunnustanut vahvasti tummansinistä espoolaista.

Itse olen 70-luvulla syntynyt espoolainen ja tuolloin kasarilla Espoossa oli vahva IFK-kannattajakunta, se näkyy vieläkin. Ensimmäinen muutos oli Jokereiden menestysvuodet heti 90-luvun alussa joka toi rinnalle ihan uusia jääkiekon seuraajia, sellaisia joita ei ollut kiekko aiemmin kiinnostanut. Niitä tuli paljon, sekä nuoria miehiä että naisia. Lähes samaan aikaan alkoi Kiekko-Espoon nousu, ne divariottelut Matinkylän hallissa oli kokemus IFK-fanillekin, muista vieläkin Kärppiä vastaan matsit kun koko halli seisoi divarin kärkimatseissa. Oisko mökki vetänyt sen vajaa 1500. Espooseen syntyi kiekkokulttuuri, joka tiesi myös paljon uusia faneja.

Tässä on hyvä muistaa perusasia jääkiekon seuraamisesta mikä vaikuttaa edelleen K-Espoon kannattajamäärään, joukkuetta ei vaihdeta, vaikka 90-luvun buumi oli iso, niin iso osa espoolaisista joita kiekko kiinnosti oli jo IFK tai Jokerit kannattajia. Se näkyy tähän päivään asti.

Toinen iso asia yleisömäärissä on edelleen yritysmyynti. Täydempi halli vaatisi pohjalle ainakin parituhatta yrityksille myytyä lippua per ottelu. Jääkiekko ei ole yritysten silmissä sitä mitä oli viime vuosituhannella kun esimerkiksi IFK on luonut yritysmyynnille pohjat ja asiakaskuntansa joka vieläkin täyttää Nordista. IFK:n ei tarvitse myydä kuin 2000-3000 irtolippua per peli niin halli on täynnä, se on aika vähän Töölössä joka on ollut käytännössä pk-seudun urheilun keskipiste olympialaisista lähtien.

 

[Potku]

Toinen iso asia yleisömäärissä on edelleen yritysmyynti. Täydempi halli vaatisi pohjalle ainakin parituhatta yrityksille myytyä lippua per ottelu.

Vahvat yleisömäärät rakentuu vahvasti

- iso määrä myytyjä kausikortteja
- iso määrä myytyjä lippuja yrityksille per jokainen peli

Tämän jälkeen loppuunmyydyt pelit ovat kiinni irtolipun ostajien suuremmasta kiinnostuksesta. Ja kun kun kiinnostus on vähäistä, olisi silti yleisömäärä kohtalainen.

 

[Phanttomi]

Vahvat yleisömäärät rakentuu vahvasti

- iso määrä myytyjä kausikortteja
- iso määrä myytyjä lippuja yrityksille per jokainen peli

Tämän jälkeen loppuunmyydyt pelit ovat kiinni irtolipun ostajien suuremmasta kiinnostuksesta. Ja kun kun kiinnostus on vähäistä, olisi silti yleisömäärä kohtalainen.

Tämä on täysin totta, toivon että nuo pointtisi toteutuu paremmin ensi kaudella. Alle 3k pelejä ei saisi meillä olla enää ensi kaudella.

 

[Cartza]

Ennen kuin tuohon päästää, tulee itse tuotteen olla viihdyttävää katsottavaa. Se ei tarkoita sitä, että aina pitäisi voittaa, mutta silti esityksen tulee olla sellaisia elementtejä, joita katsojat odottavat näkevänsä.
Se käytönnössä tarkoittaa, että valmennuksen, pelin ja joukkueen tulee kehittyä askel askeleelta ja vastata kehityksen haasteisiin.

 

[Gekkomati]

Ennen kuin tuohon päästää, tulee itse tuotteen olla viihdyttävää katsottavaa. Se ei tarkoita sitä, että aina pitäisi voittaa, mutta silti esityksen tulee olla sellaisia elementtejä, joita katsojat odottavat näkevänsä.

Juuri näin. 4-1 voitto aneemisesta pelistä ei saa perus irtolipun ostajaa välttämättä takaisin hallille, vaikka kolme pistettä tulisi. Todella harva ihminen käy otteluissa vain lopputuloksen takia. Syyt on sosiaalisia, tullaan viihtymään, pitämään hauskaa ja viettämään aikaa ystävien kanssa. Sen sijaan viihdyttävä, tunteikas, vauhdikas ja tapahtumarikas ottelu tarjoaa niitä enemmän. Vaikka ottelu päättyisi 4-5 jatkoaika tappioon voi se silti olla parempi tapahtumana. Se aiheuttaa keskustelua, tunteita ja yhteen kuuluvuutta mitä muualta ei saa.

Tulokset varmasti vaikuttavat yleisömääriin suoraan. Tappioputkessa olevaa joukkuetta ei mielletä viihdyttäväksi vaan monesti tylsäksi. Otteluita näkemättä tulos saa aikaan monella reaktion, että ottelu olisi ollut tylsä kun hävittiin. Vaikka todellisuudessa edelliset viisi ottelua olisi olleet viihdyttäviä ja maalin tappioita. Silti häviämisessä menee raja katsojalla, kun tulos urheilusta on kyse.

Mukavasti mennyt lippuja jo 1.3 pelattavaan Hifk peliin. Otteluun on nostettu muutamalla eurolla jokaisen lipun hintaa. Veikkaan että lopuista peleistä on tulossa hyviä yleisömääriä, vaikka kentällä meno jatkuisi samana. Sen verran on teemaottelua tulossa.

 

[Phanttomi]

Juuri näin. 4-1 voitto aneemisesta pelistä ei saa perus irtolipun ostajaa välttämättä takaisin hallille, vaikka kolme pistettä tulisi. Todella harva ihminen käy otteluissa vain lopputuloksen takia. Syyt on sosiaalisia, tullaan viihtymään, pitämään hauskaa ja viettämään aikaa ystävien kanssa. Sen sijaan viihdyttävä, tunteikas, vauhdikas ja tapahtumarikas ottelu tarjoaa niitä enemmän. Vaikka ottelu päättyisi 4-5 jatkoaika tappioon voi se silti olla parempi tapahtumana. Se aiheuttaa keskustelua, tunteita ja yhteen kuuluvuutta mitä muualta ei saa.

Tulokset varmasti vaikuttavat yleisömääriin suoraan. Tappioputkessa olevaa joukkuetta ei mielletä viihdyttäväksi vaan monesti tylsäksi. Otteluita näkemättä tulos saa aikaan monella reaktion, että ottelu olisi ollut tylsä kun hävittiin. Vaikka todellisuudessa edelliset viisi ottelua olisi olleet viihdyttäviä ja maalin tappioita. Silti häviämisessä menee raja katsojalla, kun tulos urheilusta on kyse.

Mukavasti mennyt lippuja jo 1.3 pelattavaan Hifk peliin. Otteluun on nostettu muutamalla eurolla jokaisen lipun hintaa. Veikkaan että lopuista peleistä on tulossa hyviä yleisömääriä, vaikka kentällä meno jatkuisi samana. Sen verran on teemaottelua tulossa.

Erittäin hyviä pointteja ja täysin samaa mieltä. Kyllä tappiot erittäin kovan taistelun jälkeen (esim. ei edellinen TPS peli joka oli karmea sulaminen) vituta niin paljoa ja sytyttää kyllä tulla hallille kun jengi antaa aivan kaikkensa. Tätä fiilistä meistä moni on kaivannut.

Harmittaa että jää väliin kotipeleistä tuleva Liiga 50v- ja Tappara-pelit. Toivon näihin peleihin ryminää ja yleisöä.

 

[Heketys]

1.3 lauantain K-Espoo vs HIFK peli myynyt jo tässä vaiheessa hyvin ja alakatsomossa ei ole enää kuin pääosin hajanaisia paikkoja jäljellä. Jos haluaa hyvällä paikalla istua eikä yläkatsomoiden nurkissa niin alkaa olla viimeisiä hetkiä kun kannattaa hommata liput. Yläkatsomoiden keskiosat alkaa olla lähes täynnä.

 

[E]

Seuraava kotipeli (12.2. SaiPaa vastaan) on muuten Veikkauksen 2 yhden hinnalla -tarjouspeli. Koskee yläkatsomoita 402-403.

Sinne vaan täyttämään lehtereitä!

 

[Phanttomi]

Seuraava kotipeli (12.2. SaiPaa vastaan) on muuten Veikkauksen 2 yhden hinnalla -tarjouspeli. Koskee yläkatsomoita 402-403.

Sinne vaan täyttämään lehtereitä!

Noniin mietinkin mikä varaus tuo oli. Täytyy tästä tutut ja kylänmiehet nyt informoida!

 

[Potku]

Seuraava kotipeli (12.2. SaiPaa vastaan) on muuten Veikkauksen 2 yhden hinnalla -tarjouspeli. Koskee yläkatsomoita 402-403.

Sinne vaan täyttämään lehtereitä!

Kävipä huono tuuri. Usein noita on sarjassa yksi per päivä, mutta nyt osui sama Veikkauksen tarjous samana päivänä pelattavaan HIFK-Lukko otteluunkin. Ne uudet ihmiset, keitä tuollaiset hyvät tarjoukset saa houkuttelemaan kurkkaamaan ensi kertaa lätkää, valinnevat herkästi samana päivänä sarjan kärkiottelun.

 

[E]

Kävipä huono tuuri. Usein noita on sarjassa yksi per päivä, mutta nyt osui sama Veikkauksen tarjous samana päivänä pelattavaan HIFK-Lukko otteluunkin. Ne uudet ihmiset, keitä tuollaiset hyvät tarjoukset saa houkuttelemaan kurkkaamaan ensi kertaa lätkää, valinnevat herkästi samana päivänä sarjan kärkiottelun.

Onhan Aho vs Raipe nyt tavalliselle tuularille kiinnostavampi taistelupari kuin Peltonen vs Lämsä.

Mä kuitenkin jotenkin näen HIFK:n vaikutuksen satunnaiskatsojiin paljon pienempänä kuin moni muu. Yritysvieraisiin vaikutus on todennäköisesti isompi, tavalliset tallaajat meidän pääalueilla sen sijaan taas ei niin paljoa naapuriin valu.

 

[Phanttomi]

Onhan Aho vs Raipe nyt tavalliselle tuularille kiinnostavampi taistelupari kuin Peltonen vs Lämsä.

Mä kuitenkin jotenkin näen HIFK:n vaikutuksen satunnaiskatsojiin paljon pienempänä kuin moni muu. Yritysvieraisiin vaikutus on todennäköisesti isompi, tavalliset tallaajat meidän pääalueilla sen sijaan taas ei niin paljoa naapuriin valu.

SaiPa veti viimeksi myös tiistaina melkein 4,5t ihmistä halliin. Tähän samaan olisi tähtäys vähintään. Opiskelija peli ja Veikkaus 2in1-diilin peli niin eiköhän sillä saada extraa ihmistä penkkiin. Lippuja mennyt nyt tasoa ok.

 

[Potku]

SaiPa veti viimeksi myös tiistaina melkein 4,5t ihmistä halliin

Joo, Saipa ei ole enää se sama Saipa, johon on marraskuisena arkisaipana joskus totuttu.

 

[IcePhoenix]

SaiPa veti viimeksi myös tiistaina melkein 4,5t ihmistä halliin.

Tuosta toki huomioitava, että se oli seurayhteisöpeli, jonka takia hallissa oli paljon junnuja.